Donát

16 év alatt (Sayid szerint 16 éve van a francia csirke a szigeten ) Donát.

A Francia nő lánya, akit elraboltak. Donát.

A Chelsea jobb? Én meg őket nem szeretem Donát.

Fontos az. Tudod, hogy hívták az illetőt? Alex. Rémlik valami? Donát.

És mit szólsz az angol bajnoki hajrához? Van még esélye szerinted a Man U-nak? Sztem csak minimális, de van... nyerjenek, könyörgöm! Donát.

Hoppácska... nekem itt egy kicsit félreírták a feliratot Azt kérdi Jack, hogy how much time did it take, to train an army. Vagy valami ilyesmi. Én viszont a feliratra hagyatkoztam, az meg annyit írt, hogy mennyi idő alatt lehet megtanulni a fegyverekkel bánni. Nekem ebből az esett le, hogy Jack esetleg továbbképeztettné magát Ody, egyébként rémlik, hogy kit szólított kék szakáll az erdő közepén? Ki hozta oda neki Kate-et? Donát

Nekem ez nem esett le Donát.

Erre a hadsereg ötletre miből következtetsz? Hogy megkérdezte Ana-Luciától mennyi idő alatt tudná megtanítani a lövészetet? Azt nemcsak magára értette? Szerinted fel akarja szerelni az összes túlélőt fegyverrel? VAgy nem erre céloztál? Donát.

OFF Jó az avatar váltás ON Ha tetszik, mi a gond? Nincsenek meg a részek, vagy nincs rá időd? Donát.

Ma megnéztem a Lost soronkövetkező epizódját, és kezdek elgondolkodni azon, hogy Odynak lehet, igaza volt. Mi van, ha ezek az Others-ök nem is olyan rossz emberek? Ebbe csak két dolog nem illik be. 1. Miért rabolnak embereket? 2. Miért ÖLNEK embereket? Szóval nem tudom. Abban, amit elmondott 'kékszakáll' , van igazság, miszerint ha vendégségbe megyünk nem rakjuk a lábunkat az asztalra - jó esetben - stb. Donát.

Teljesen egyetértek. A kitörölt hozzászólásomat is félve írtam be, mondván hogyha egy negyede is igaz a felsorolt dolgoknak (30-30 dolog volt, egy újságból, hogy mit tett az egyik illetve másik kormány), akkor már elgondolkodtató. A negyede! Milyen világ az, ahol a média szavainak negyedében lehet csak megbízni?! Vagy annyiban sem?! Egyszerűen akkora ferdítések vannak... arról nem is beszélve, hogy a közéleti lapok egyik része ide, másik része oda húz. Miért kell ez? Miért nem lehet objektíven szemlélni a dolgokat? Az egy dolog, hogy az újságíró milyen pártállású, az meg egy másik, hogy beviszi-e azt a cikkeibe. Ugyanúgy igaz ez a riporterekre, stb. Szóval a médiával sűrgősen tenni kellene valamit, de nemcsak magyar szinten... Donát.

Semmi gond, Obi1 Donát.

Bomarr, én csak reagáltam Obi1 felvetésére, miszerint Orbán nem tett semmit. Én másként látom. De lényegtelen, nem véletlen töröltem ki, szerintem sincs erre semmi szükség, igazad van. Mindenki belátása szerint szavazzon. De akkor engem se próbáljon senki se meggyőzni, hogy másként van, mint ahogyan én hiszem. Donát.

Politizáljunk? Anyám Orbán intézkedése miatt járhat ingyen egyetemre, miatta tudtunk lakást venni, mert ő tette stabillá és alacsonnyá a lakáshiteleket, mi akkor 5 milliót vettünk fel, most sokkal több pénzre tudnánk felvenni ugyanezt a pénzt. Emellett mi négy éve mondtuk, hogy ha Horn nem vált be, miért válna be újra az MSZP? Mi négy éve elégedtek voltunk, most nem igazán. Én amúgy még nem szavazhatok, de apámék, és az egész család elvi kérdés miatt sem szavaz az MSZP-re, mondván, az MSZP magját a volt Kádár-korszak politikusai alkotják, stb, szal a múlt miatt. Mindazonáltal, hogy a Fidesszel szimpatizálok, az embereknél leszarom, hogy kire szavaznak, mert ez baromira nem határoz meg senkit. Attól még, hogy valaki másként gondolkodik, lehet sokkal jobb ember, mint én. Ezt csak azért mondom, mert emiatt utálom a magyar politikát. Szétválasztja az embereket. Donát.

Mi meg 10-zel támogattuk Donát.

Jó, ez igaz, de... véleményem szerint a hitre van szüksége az embereknek, nem az egyházra. Persze kell egy szervező erő, de... valami újra lenne szükség, mert nagy az ellenérzés az egyházzal szemben. Kutyából nem lesz szalonna. Donát.

Így van: Boldog születésnapot, Legas! Donát.

Bomarr: Egyházról. Tudom, hogy személyek követik el a tetteket, hiszen még a törvények mögött is ember áll, de egyszerűen mint intézményt is elítélem a múltbeli tetteiért. Valaki szegénységet és szeretetet prédikáljon, s közben a leggazdagabb embereket (is) tömöríti, világi hatalomra tör és inkvizícióval üldözi a nem hívő embereket... ez egyszerűen undorító. Ma már nem ilyen a helyzet, de én nem tudom nekik "megbocsátani", hogy ilyen képmutatóak, kapzsik voltak az egyházba tartozó emberek. Kivételt képeznek a szerzetesrendek. Donát.

Nem engem kérdeztél, de én olyan mélyen elítélem az egyházat, hogy... nem vagyok vallásos, de a vallás, magával a kereszténységgel, a zsidósággal, a budhizmussal, és még sorolhatnám mivel, semmi baj, de ami körülveszi pl. a kereszténységet, az egyszerűen undorító. Főleg a múltban volt az, de a én már a jelenben sem tudok elvonatkoztatni Donát.

Az biztos Csak még rágódom a listán egy kicsit Donát.

Donát.

Igen, de nemcsak hirtelen felindultságból vannak gyilkosságok! Vannak, akik pénzért ölnek, mondjuk örökségért. Vagy valami okból eltervezik más halálát, és végigviszik. Ha tudnák, hogy ezért halál jár(hat), az mégiscsak valamiféle visszatartó erő lenne - szerintem. Donát.

Sőt, már hárman, de nem velem Én igenre szavaztam, de szvsz ez a téma egyáltalán nem a fekete-fehér esete. Nagyon árnylat a kép. Egyetértek a halálbünetetéssel, de csak a legvégső esetben. Bizonyított sorozatgyilkosok esetében. Ilyen esetekkor megérdemli az illető. Nem vagyok vallásos, így nincs ilyen fajta "fennakadásom", de véleményem szerint nemcsak arról van szó, hogy elvehetjük-e az ember életét, hanem arról is, PÉLDÁT kell STATULÁLNI. El kell rettenteni mindenkit. És sajnos az életfogytiglan ilyenesetekben nem elég. Donát.

Na, akkor csak annyiról maradtam le,hogy az a csávó megölte a kapitány barátját. Illetve még valami: Volt valami kódolásról is szó. Hogy génkezeléssel átkódolják az embereket, vagy valami ilyesmi. Erről tudsz nekem mesélni vmit? Egyébként szerintem is valami idegen lény lehet a háttérben. Donát.

Jelentem, megvagyok, már csak el kellene küldeni Donát.