Donát

Ma A tanú című film ment a tévében - egyik nagy kedvencem - és megdöbbenésemre, egy plusz jelenettel bővült a film, nem is akármilyennel: Nagyon tetszett, remélem előbb-utóbb hozzáférek ehhez a teljes verzióhoz. A film történetéről itt lehet többet olvasni: https://nfi.hu/filmarchivum/hirek-1/az-ember-ugyis-lehet-bunos-hogy-nem-is-tud-rola.html

Igen, pontosan. Ezzel nálam is minden a helyére kerül, mert önfeledtség akkor sem látszik rajta, amikor már átveszik az uralmat a létesítmény felett és elég sanszos, hogy meg tudnak lógni az épületből. Ha lesz rá elég mentális erőm, meg fogom írni. Jelenleg kevés van, és más szívja el.

Lehet ezzel egyedül vagyok, de nekem csak most esett le, hogy Kino VÉGIG tudta, hogy számára nincs menekvés, és így csinálta végig az egész börtönlázadást. Így még nagyobb a drámája. Cassian mikor megérkezik:

- Te az anyáddal élsz?? - Anyám él én velem!!!

Szóval Magnussen egy béna vénember, sörhasat eresztett, rozsdásak az ízületei. Lehet, viszont te Bugsy bunkó vagy, egy kitömni való barom, és még finoman fogalmaztam. A hülyeséged fél millió dollárunkba került, ki meri elmondani a görögnek hogy nem Verstappené a pole?

Kevin Magnussen pole-ban. Mekkora sztori. Jövőre lesz mit megosztani egymással Hülkenberggel.

Félig off: Nem tudom kinek esett még le, de a börtön orvos az Andorból James Potter volt a Harry Potterben. Nagyon ismerős volt, úgyhogy utánanéztem, honnan.

Repeat until death

Tales of the Jedi vs Legends of the Sith Nekem bejönne!

Remélem. tök jó lenne egy Rey-es epizód.

Filoni inkább olyan mint a kutyám. Bármit meg tud csinálni, amit kérek tőle, HA meg akarja csinálni. Ha meg nem, akkor meg magasról lesz*rja.

Kb. 1.5 éve kezdtem el dolgozni egy amerikai kollégával egy közös projekteken. Ma egy váratlan levél fogadott tőle. A szomszédja padlásán találtak egy képet, aminek a hátuljára fura nyelven volt írva valami, de nem igazán tudták se kiolvasni se lefordítani. Mivel a szomszéd felmenői között volt magyar is, gondolta átdobja nekem, hátha találok benne valami értelmet. Semmi extra, de íme a fotó. Nem is tudtam, hogy van Csanádapáca nevű hely Magyarországon. Az extra poén az egészben, hogy az egyik volt egyetemi tanárom valamilyen feledékeny indíttatásból mindig Csanádnak hívott engem anno. Ebből is látszik, hogy mi magyarok (majdnem) mindenhol ott vagyunk.

Elrejtettem, de nem bírtam ki, bocsi. (nem spoiler csak vicces)

Kino beszéde a torzítással olyan volt mintha Snoke szólt volna hozzájuk.

Az enigma paradoxon visszaköszönt itt is. De szerencsétlen Kino... úgy megsajnáltam. Nem tud úszni basszus. A birodalmi Szenátusról meg akkor kb. ennyit is.

Igen, Bogar Bard meséihez rajzolta a "szemet".

Sajnos nem, nyugodtan adjuk át másnak az írást. Köszi, hogy jelezted.

Én csak később látom úgy is, de hátha valakinek első dolga lenne, hogy reggel megnézze, gondoltam ne érje csalódás, ha 8-kor tervezi megnézni.

Holnap várhatóan 9kor jön megint az új rész. Egy hét késéssel ugyan, de az amcsik is átálltak a téli időszámításra.

Akkor harmadjára. Senki sem beszélt arról, hogy utálnod kéne bármit is, itt arról van szó, hogy mi volt irritáló az eredeti hozzászólásban...

Most körülírtad azt, amit én is írtam fentebb. Csak tök mindegy, hogy ki a forrás, egy hozzászóló itt, vagy az index.hu fizetett irkásza.

Attól, hogy objektíven véve minden vélemény szubjektív (nyilván), a vélemény írója hiheti, hogy az ő véleménye objektív igazság, és ez lehet irritáló másoknak. Ezt érdemes lenne különválasztani, amikor erről beszélgetünk.

Közben szerkesztettem a hozzászólást, mert az egoizmust erősnek ítéltem meg. De akkor is vicc. A vélemény lehet szubjektív, a "megtévesztés" szó viszont objektív igazságot feltételez. Persze értem én, van, akinek bejön ez a fajta arrogancia, lelke rajta. Van, akinek addig jön be, amíg azt olvassa, amivel egyetért. Nekem borsózik a hátam az ilyen véleményektől, mert az ilyen megfogalmazások vezetnek az olyan egyetemleges megmondóemberekhez, akik aztán a hatalmas magabiztosságukkal szép kis rajongótábort maguk köré gyűjtve hirdetik a baromságot. Függetlenül attól, hogy baromság-e ebben az esetben, amit mond, én személy szerint magától a jelenségtől irtózom. Ja és EDIT: Attól, hogy objektíven véve minden vélemény szubjektív (nyilván), a vélemény írója hiheti, hogy az ő véleménye objektív igazság, és ez lehet irritáló másoknak. Ezt érdemes lenne különválasztani, amikor erről beszélgetünk.

Igazából a kiemelt rész húzta ki nálam a gyufát: Véleménye bárkinek lehet, de aki szerint egy film MEGTÉVESZT egy filmszakmát csak azért, mert nem tetszik neki az adott alkotás... Még nevesebb rendezőktől is megmosolyogtató lenne egy ilyen komment, egy laikustól egyenesen vicc. Én egy ilyen esetben hamarabb tenném fel magamnak a kérdést, hogy vajon mit nem vettem észre a filmben, amit egy szakmai zsűri igen, semmint hogy a megtévesztésre appeláljak, ami ugye magában foglalja, hogy az én véleményem tükrözi az objektív igazságot.

Igen ez így tetszik.