Donát

Ezt írtad: Most az elengedésből mire kellett volna következtetnem? Hogy továbbra is minden héten nézed? Amúgy meg milyen alázásról is van szó? Annyit írtam, hogy aki nem nézi, annak a véleményem nem számít a témában, hiszen nincs képben. Ezt tartom is. Közben kiderült, hogy bár "elengedted", de azért nézed. Ha anno így engedem el az excsajaimat, most jó nagy háremem lenne. Azt is elismered, hogy Hamilton nagyszerű pilóta, akkor gondolom azt is tudod, hogy attól, hogy jó kocsi van alatta, még nem lenne szükségszerűen VB győztes. Ahhoz kell az a tudás is, ami neki megvan. Emiatt én "csak" az izgalmakat hiányolom a sorozatból, de az, hogy Hamilton nyer, nem igazán rendít meg. Váljék egészségére. Bár úgy nyerne minden évben, mint 2018-ban, amikor Vettelnek valódi esélye volt, hogy megszorongassa őt. Azt meg továbbra sem tudom elképzelni, hogy bármelyik showrunnernek elemi érdekében állna a saját showját érdektelenné tenni. Mert az, hogy Hamilton megdönti Schumi rekordját, a statisztikusoknak biztos instant orgazmus, de a mezei nézők ettől még nem fogják nézni a showt, csak elpártolnak tőle, mint ti. Ha valódi harc van az élen az többet ér bármilyen rekordnál. Csak a Liberty pontosan látta, hogy ezt nem lehet úgy "elintézni", mint a drága jó Ecclestone, aki minden második futamra kitalált valami f@szságot, aztán legjobb esetben is egy pénzfeldobás volt, hogy éppen jó vagy rossz húzásnak bizonyul utólag a dolog. Az F1-et strukturálisan kell megreformálni, az alapoktól, kezdve a szabályozástól, az aero kialakításig, a csapatok által elkölthető pénzig, a pénzdíj szétdobásával bezárólag. Ha valaki utánaolvasott a témának, akkor tudhatja, hogy már legalább 2-2.5 éve ezeken dolgozik a Liberty. Jövőre jön a költségvetési plafon. Utána az új szabályozás, amit a korona miatt kellett egy évvel csúsztatni. Én ezektől várok jelentősebb előrelépéseket. Addig meg lehet nézni a Mercik mögötti küzdelmet, az is érdekes. Persze vannak koca f1-esek, akiket csak az első hely érdekel, anno én is ilyen voltam, ezért is tartottam szünetet pl. a Schumi hegemónia idején, vagy a Vettel érában. De mióta jobban figyelemmel követem a kisebb csapatok csatározásait, sokkal izgalmasabb az egész. Így bár nem örülök neki, hogy nincs harc az élen, továbbra is hétről hétre leköt a dolog. Akit nem, az nézzen vissza 2022-ben, de minden Hamilton győzelem után kifakadni az FIA-ra értelmetlen.

Pontosan. Minden showrunner jól felfogott érdeke, hogy minél nagyobb verseny legyen az élen. Ez a fentebb tálalt összeesküvés elmélet fárasztó nagyon. Főleg, mivel elég sok szabály változott 2014 és 2020 között, csak épp valahogy a többi csapat képtelen volt megugrani a lécet. Én sem örülök, hogy állandóan a Merci nyer, de ez nem hinném, hogy a FIA sara. Azt meg kizártnak tartom, hogy örülnének a Merci hegemóniának, talán csak rájöttek, hogy nem az Ecclestone féle évről évre hozunk egy szabályt az aktuális bajnok ellen elvet kell követni a "rezsimváltáshoz", hanem költségcsökkentést és az alap finanszírozási formátum megváltoztatását kell tető alá hozni. Hamilton meg emberileg eléggé antipatikus számomra, viszont kib*szott jó pilóta. Aki meg évek óta nem nézi az F1-et, annak a véleménye meg totálisan érdektelen. Vicces, amikor valaki úgy like-olgatja mások véleményét, hogy évek óta nem is követi a sorozatot. Mit tud a jelenlegi helyzetről? Semmit. Látta pl. Hamilton milyen kört rakott össze az esős időmérőn a Stájer nagydíjon? Oké, hogy Hamilton emberileg olyan, amilyen, de azt nem lehet tőle elvenni, hogy milyen rohadt jó pilóta.

Jó lenne, de tartok tőle, hogy ez a filmes hajó már elment.

Tedd be az EpIV-V-VI + Rogue One-t a Blu ray lejátszóba.

Vagy csak nem akarta, hogy az övét is feltörjék... tegnap elég durva dolgok zajlottak Twitteren.

Nem, ez burkoltan annyit tesz, hogy ritkábban tévedsz, mint amennyiszer igazad van. Csak mondom.

Bomarr, van valami különbség a két kép beillesztési technikája között? Az egyiket látom, a másikat nem, és az utóbbi típusra számos példa akadt a közelmúltból, hogy nem jelent meg sehogy sem laptopon...

Figyelek. Azokat szoktuk előcitálni, amit biztosra állítasz előre és másként történik később. Ennek van ugyanis hírértéke, hogy úgy mondjam.

Térkő... térkő mindenhol!

Jó, hát minden fiatal s*gge alatt nem lehet jó kocsi, az már szinte csoda lenne. Van jó pár fiatal, aki alatt már most remek kocsi van. Mondjuk még jobban tetszett Ricciardonak a McLaren ajánlata? Merci motor, fiatalos lendület a csapatban, egyértelmű fejlődés az elmúlt években, ez elég vonzó lehetett az ausztrálnak. Úgy ítélte meg, hogy nagyobb eséllyel lesznek versenyképesebbek 21-22-ben vagy utána, mint a Renault. Én se azt állítom, hogy a Renault már pedig tuti nagyot fog ugrani 2022-ben, csupán azt, hogy Alonso többet látott, mint mi, és valszeg az alapján úgy ítélte meg, hogy ha kicsi esély is van arra, hogy jó kocsi lesz alatta, meg kell próbálnia. Meg Alonso előtt ugye nem nagyon volt ott a McLaren, mint lehetőség, ezért kb. annyi volt a kérdés, hogy visszatér-e a Renault-val és megpróbálja, vagy hagyja az egész F1-et a francba. De szemmel láthatólag még nem akarja hagyni az egész F1-et a francba, és én ennek örülök, mert hátha látjuk még őt dobogóért versenyezni. Jó volna.

Most jól látom, hogy komolyan azon akadtak ki a népek, hogy

Az sem lepne meg, ha az egész Haas kivonulna az F1ből. 1) Szerintem hamar lépett le, mert még simán verte a csapattársát és úgy tűnt, inkább az autóval van gond, nem pedig vele 2) A feltörekvő fiatalság így is ott van már, most nehogy már azon az 1 helyen múljon. Nehogy már egy Alonsonak ne legyen helye a mezőnyben. Ilyen alapon akkor Vettel is húzzon nyugdíjba, meg Lewis, meg Kimi mert hát a fiatalság... Miközben ott van a mezőnyben már Russell, Norris, Latifi, Giovinazzi, Verstappen, Albon, Stroll... utóbbiak közül Norris, Verstappen és Stroll is ott van minden idők legfiatalabb dobogósai között, szóval nem hinném, hogy most lenne gond az átlagéletkorral az F1-ben. És még jó autó is van a s*ggük alatt. Az, hogy Alonso jó autót kap-e, az erősen kérdéses, persze. De ettől még egy üde színfoltja lesz az F1-nek, ha más miatt nem, hát a hisztije miatt... De sokkal pikánsabb egy Hamilton - Alonso csörte a pályán, mint egy Hamilton - Norris, persze ehhez nem ártana valami relatíve gyors autó alá, amelyik legalább gumielőny mellett fel tudja venni a versenyt mondjuk a Mercikkel. Alonso egyértelműen 2022-ben bízik, hogy bejön-e a számítása, az erősen kérdéses, de addig is, újabb téma, amiről lehet spekulálni, újabb karakter, akinek / aki ellen lehet szurkolni, szóval nehogy már az legyen az érv, hogy Alonso helyett befért volna még egy relatíve ismeretlen fiatal... miközben épp most esett át az F1 egy erőteljes fiatalításon... Szerk..: és akkor még Leclerc-t nem is írtam... szóval Bence, inkább írd azt, hogy nem szereted Alonsot ezért nem örülsz a visszatérésének, ez sokkal korrektebb lenne, mint ilyen-olyan álindokokkal alátámasztani, hogy miért nem jó a visszatérése... emberileg megjegyzem én se nagyon kedvelem, ezzel beleilleszkedik a Hamilton, Verstappen, Kimi vonulatba, de az szerintem tagadhatatlan, hogy felkavarhatja az F1 amúgy kicsit sem "állóvizét" még jobban.

Szerintem viszont tök jó, hogy még egy VB csatlakozott a csapathoz. Pont emiatt remélem, hogy azért Vettelnek is lesz valami hely jövőre... Lehet, hogy a Renault nem hozott optimális döntést, de rohadtul kíváncsi vagyok Alonsora, túl hamar lépett le az F1-ből. Ha anno Schumachernek tapsikolt a világ, hogy visszatért, akkor Alonsonak is kijár ugyanez. Mondjuk épp Schumi példája mutatja meg igazán, hogy milyen veszélyes is tud lenni egy ilyen kései visszatérés az ember renoméjára... de hátha Alonso még tudja majd hozni a szintet.

Hú micsoda érdemek.

Én nagyon örülök, hogy visszatér!! Kérdés, hogy milyen teljesítményt tud felmutatni. Szerintem egyértelműen a 2022es szabályváltozásokra játszik. Nem biztos, hogy a Renault csak középcsapat lesz - bár azért sanszos.

Sajnos költözik az NFL a Sport TVről a noname Arena4re... Szintén kapcsolódó, hogy az is lehet, hogy átnevezik a Redskinst és a Chiefst...

Mikor volt Anakin Skywalker a legboldogabb? Mikor megnyerte a podrace futamot? Amikor felvették a Jedi Rendbe? Mikor kinyírta Dookut? Mikor véget ért a háború? Egyik sem. Hanem amikor megtudja, hogy gyermeke lesz: Ezt dobta el magától Anakin Skywalker a hatalomért, ami saját bevallása szerint sem boldogítja annyira, mint EZ a pillanat.

Az egészségem rakoncátlankodik, azért nem jelentkeztem mostanában. Ha tudok, megyek, de nem tudom megígérni sajnos.

Találó. Ha valaki komolyabb fordítást akarna, akkor pedig Titkos Lázadó Szuperfegyver lehetne még szerintem.

És akkor több mint valószínű, hogy Sifo-Dyas törölte Kaminot is a Jedi archívumból. Neki egészen a haláláig korlátlan hozzáférése, lehetősége és indítéka is volt ehhez. Dooku viszont már hamarabb elhagyta a Rendet.

Egy illusztris példa hogy a minimálbér emelése - hasonló logika mentén - hogyan csökkenti a foglalkoztatási rátát. Sajnálom, Revan.

Pedig csak egy linket szúrtam be, nem saját kép.

- Akkor hát mi a baj? - A Szenátus várhatóan ma további LEGALIZÁCIÓS jogokat fog megszavazni a főkancellárnak... - Ezzel csak még könnyebb lesz cucchoz jutni, a beszívott szeparatistákat meg villámgyorsan levágjuk. Most ez baj? - Azért te csak vigyázz Palpatine barátoddal...

Félreértettem a szavaid, egyetértünk. Meggyőződésem, hogy Mon Mothma nem tud róla, és ezért is szólja le Sawt és a csapatait. Mothmának is megvolt ebben a maga összekovácsoló szerepe. De tény, hogy a háborúban nem sok haszna van egy ilyen pacifista beállítottságú politikusnak. Érdekes lenne összevetni pl. hogy a szintén pacifista Bail Organa mennyiben idomul jobban ehhez a háborús helyzethez. Csak most így hirtelen nem jut eszembe elegendő info ahhoz, hogy erről képet alkossak.

Másrészt viszont háború van. Épp te szoktad mondogatni, hogy erkölcsökkel nem lehet háborút nyerni. Ahhoz egy rigolyás út vezet, nehéz döntésekkel kikövezve. Mothma az EpVI utáni időszakban is bizonyította alkalmatlanságát katonai téren. Szóval nem ítélem el a Szövetséget, hogy voltak olyan döntések, amelyeket Mon Mothma tudtán kívül hoztak meg, mert meg kellett hozni, ha el akartak érni vmit a Birodalom ellen. Hogy ettől majdnem olyan rosszak lennének mint a Birodalom? Szerintem nem, csupán ők sem makulátlanok. Annyira "tisztességesek", amennyire egy háborút komolyan vevő fél lehet. Nem tudom, téged nem emlékeztet ez a szitu a Churchill vezette szövetséghez a szitu? Manapság Churchillt is köpködik, mert voltak kemény döntései Afrikát illetően, ami mindenképpen árnyalja a karakterét, de azért jelentős különbséget érzek az általa vezetett szövetségesek és a hitleri birodalom megítélése között. Igazából amit mondani akarok, hogy a háborús helyzet minden érdemi felet lehúz egy bizonyos szintre, így a különbségek kicsit összezsugorodnak a felek között. Épp ezért nüansznyi különbség a háborús helyzetben sokkal nagyobb morális különbséget sejtet békés körülmények között. Ezért nem lep meg, hogy miként viszonyul a lázadás Saw gerilla mozgalmához. Nem sokkal rosszabb csak náluk, de a fenti helyzet miatt ez jelentős erkölcsi különbségekre utal. Olyasmikre gondolok, mint pl. háborúban egyébként is hullanak az emberek mint a legyek, tehát nagyon fontos, hogy valaki milyen véleménnyel van a civilek megkíméléséről. Az ilyen különbségek a háborúban élet és halál kérdéséről dönthetnek; lehet, hogy egy Saw által elkövetett akcióban meghal valaki, akinek köze sincs a háborúhoz, egy mothmás akcióban meg nem és ez csak egy ember egy akcióban, amiből rengeteg lehet egy háborúban.