Donát

Lehet ők is üzentek csak azt mi nézők nem hallottuk.

Egyetértek. Egyúttal jó magyarázat Palpatine atomállat villámaira is.

Időutazó vagy? viccet félretéve ez nem valami összeesküvés elmélet akar lenni?

Én így látom a fenti kérdést: 1. Amerikában hosszú ideje húzódik feszültség a társadalmi rétegek között, és ez sokszor bőrszín alapján is kijön. A fekete közösségek körében szerintem gyakoribb a szegénység, a jövedelmi különbség őket jobban hátráltatja. Erre egy alátámasztás: 2. Sajnos itthon is látott összefüggés, hogy nagyobb szegénység nagyobb bűnözési hajlandósággal jár együtt. Ergo a feketék körében nagyobb a bűnelkövetési arány, ergo többször kerülnek szembe a rendőrökkel, mint fehér társaik. 3. Az USA-beli fegyvertartás törvények miatt az ottani rendőrök fellépése agresszívebb, hiszen sokszor tényleg az életük múlik rajta. Ez egyenes út a lehetséges túlkapásokhoz, hiszen a rendőrnek kell minden esetben jól felmérni, hogy mi indokolt és mi nem. Elég, ha csak rossz napja van, vagy ne adj isten tényleg rasszista a sok korábbi negatív tapasztalat miatt (lásd 2-es pont) és kész a baj. De a túlkapások jelentős része könnyen lehet, hogy egyáltalán nem rasszista indíttatású. 4. Az USA-ban a rasszizmus tekintélyes múltra tekint vissza, minden ilyen szituáció egy érzelmi gócpont, amire harapnak az emberek. 5. A tüntetések során létező jelenség a csoportdinamika ide értve a csoportok radikalizálódását is. Ez okozhatja, hogy egyre szélsőségesebb cselekedetek követ el a tömeg, és olyan tetteket is végrehajtanak, amit egyenként elszeparálva nem tennének meg. Ehhez társul némi kultúrális tüntetési jellemző, pl. franciáknál kukák, autók gyújtogatása, USA-ban fosztogatás, stb. 6. Szerintem a tüntetés jogos, mégha nem is kéne feltétlenül összekötni a rendőri túlkapást ÉS a rasszizmust, de mindkettő tetten érhető bőven az USA-ban. Valamiért nem értik meg, hogy a fegyvertartási törvényeikkel maguknak okozzák a bajt. 7. Véleményem szerint az elmúlt években bőven ömlött a gyűlölet a társadalomra felsőbb kormányzati körökből is, az ilyen gyűlölet befecskendezésnek előbb-utóbb meg van a látszatja a társadalom viselkedésére nézve is. 8. A Bomarr által írt tehetetlenség és fellépés hiány a rendfenntartó erőktől kész röhej. Itt szerintem egyértelmű az adott várost/államot irányító politikusok felelőssége. 9. Az USA-beli kétpártrendszer egyértelműen kimerítette a korlátait, kitéve a törvénykezést a tőkekoncentráló, jelentős lobbierőt felsorakoztató nagyvállalatoknak. Ez egyfajta vad kapitalizmus, mindenféle álca mögé rejtve. 10. A fosztogatókat elő kell állítani és jól megbüntetni. Mind az ország, mind a tüntetés megítélésének csak ártanak ezekkel.

Rey egy Jedi képesség révén próbál kapcsolatba lépni a halott Jedikkel, ez nem ugyanaz, mint a szellemesdi. 1. Eleve, a szellemesdire csak néhány Jedi képes és csak bizonyos helyeken, erre Obi-wan szelleme rámutat az EpV-ben. Az tény, hogy az Exegol is egyfajta csomópont lehetett az Erőben, de én meglepődnék, ha egy ilyen echte Sith helyen meg tudnának jelenni. Ez az egyik része a dolognak. 2. A másik, hogy Rey olyanokkal is kapcsolatba került, akik nem ismerték a szellemesdi titkát. Aayla Secura, Windu, Kanan vagy Ahsoka nem tudtak volna szellemként megjelenni, a szellem "technikával" üzenni Reynek (mint pl. Obi az EpIV végén), épp ezért pláne valószínűsíthető, hogy ez a kapcsolat más, és Rey valószínűleg közvetlenül a "netherworld of the Force" tehát az Erő túlvilági (ami talán a kozmikus Erő?) részével lépett kapcsolatba, ahonnan Qui-Gon visszatért. Mivel ez a technika másnak tűnik, mint a szellemesdi, nekem fura lenne, ha megjelennének a szellemek. Pedig egyébként jól néz ki.

Jól néz ki, csak felvetne néhány kérdést, ha a Jedik meg tudnának jelenni az ősi Sith bolygón.

Maradjunk annyiban, hogy a Ferrari és a Lotus erősebb volt versenytempóban, mint egykörös tempóban, de összességében, abban az évben még így is a Red Bullé volt a legkiegyensúlyozottabb kocsi a szezonban és a versenyen is. Ez főleg a szezon második felében csúcsosodott ki. De biztos csak ugatom a sportot.

Nekem közbe jött ma valami sajna.

Pedig épp azt teszed. Most néztem végig az egész évadot - te is? Alonso egyértelműen gyengébb kocsival tartotta életben az esélyeit, Massa pedig valóban segített neki, de összességében még ezzel is jóval hátrébb volt az esélyek terén, mint Vettel. A 2010-es év most nincs annyira előttem, de attól, hogy a végén egy előzésen múlt, még nem mindegy, hogy melyik autó volt az erősebb. 2018-ban szerintem Alonso világbajnok lett volna a Ferrarival, ha Vettel helyett ő vezeti. De ezt már sose tudjuk meg.

Szóval az EpIII-ban történik egy rituálé féle dolog a Sith-té avanzsálás és átállás körül, de nem nem, inkább dugjuk homokba a fejünket, nincs itt semmi látnivaló? Majd ezután az EpIX-ben megint egy rituálé merül fel a Sith-té avanzsálás körül, na de az már nyilvánvalóan rituálé, mert persze ott vannak a szektások, meg nem elég ölni, gyűlölettel kell lesújtani... Szerintem 2x2 = 4. Az, hogy Anakin átállásánál történik valami misztikus dolog, elég nyilvánvaló, pláne a IX. rész után. Ehhez elég csak megnézni a) Anakin fejét az átállás körül, b) Sidious beszédét az átállás körül c) az Ep IX átállítós jeleneteit amelyből egyértelműen kitűnik, hogy a rituáléknak fontos szerepe van/lehet a Sith-ek átállításában. Innentől szerintem ez evidens. A felelősség meg továbbra is Anakint terheli: ő ment neki a fegyvertelen Dookunak, ő nyiszálta le Windu kezét, ő jelentette ki, hogy bármire hajlandó, csak Padmé mentse meg Palpatine.

Szerintem is egyértelmű, Christensen játéka zseniális itt.

És mit mondana erről BB-8?

Igen, és bár tudom, hogy ezzel nem mindenki ért egyet, de szerintem olyankor egy spirituális "törés" és történik a lélekben, egyfajta megmételyeződés, amivel az egyén elköteleződik a sötét oldal mellett.

Eltettem ezt a hozzászólást szűkösebb napokra, mert akartam rá reflektálni. Szóval egyetértek, valóban volt 1-1 év amikor Button és/vagy Rosberg meg tudta előzni Hamiltont az összetettben, de ezt leszámítva Hamilton dominálta a házonbelüli versenyt. Nem véletlen, hogy 14-15-16 között 2x nyert VB-t, Rosberg meg csak 1x. Egyébként pont most nézem vissza a 2012-2013-as szezonokat, 2013-ban már csapattársak voltak, és Hamilton már az első évben is masszívan Rosberg előtt volt. Persze, voltak pályák, melyek jobban feküdtek Rosbergnek, de összességében Hamilton versenyzői kvalitásai már 2013-ban is megmutatkoztak Rosberg viszonylatában. Egyetértek. Vettel egyértelműen hozzátette a magáét a RB 2010-2013-as csúcsidőszakában, elég megnézni, hogy Webber hogyan szerepelt ugyanezen idő alatt. Amivel viszont érdekes eljátszani: ha Alonso vezette volna azt a Red Bullt, szerintem jobban verte volna a mezőnyt, mint Vettel. Elképesztő volt, ahogy Fernando egy jelentősen gyengébb autóval mindig oda tudta magát egerészni a dobogó közelébe. Ilyen szempontból nem csodálom Alonso frusztráltságát, ugye kijelentette, hogy Newey ellen versenyez, nem pedig Vettel ellen. Ami amúgy elég komoly tiszteletlenség, de egyértelműen arra utalt Alonso, hogy a kocsija nem elég jó a VB címhez és ez így is volt. Versenyzői kvalitásaiban szerintem Vettel már ekkor is elmaradt Alonsotól pedig 2015-ben ugye ő váltotta a spanyolt. Más területen persze jó volt a megújulás, hiszen Alonso és a Ferrari kapcsolata egyértelműen elfáradt. Szerintem az első vészjósló jel 2017 Baku volt, ahol Vettel jól láthatóan elvesztette a kontrolt és talán kicsit magából is kiábrándult azután, hogy ráhúzta a kormányt Hamiltonra. Onnantól fokozatos és folyamatos szétesés jellemzi fejben és ha vannak is jó hétvégei, sokszor olyan mentális állapotról tesz tanúbizonyságot, amivel nem lehet VB-t nyerni, mert nem elég kiegyensúlyozott. Grosjean már 2012-ben is részben a mezőny bohóca volt (1 futamról el is tiltották), állandóan baleseteket okozott, szóval ez nem újdonság. De emellett durván látszott a nyers gyorsasága is, ez 2012-ben és 2013-ban is tisztán játszik és néha néha még mostanság is megvillantja, de nála is a mentális erő és kiegyensúlyozottság hiánya a legnagyobb probléma.

Hadd kapcsoljam össze kettőtök hozzászólását. Mert éppen ez az. Mit állít Kylo? a) Rey szülei senkik voltak, nincs helyük és Reynek sem a sztoriban b) eladták őt ivóspénzért, nem érdekelte őket a lány sorsa c) alkeszok voltak d) jelöletlen sírban végezték Mit tudunk még ezen kívül? a) Kylo épp a sötét oldalon van b) a sötét oldaltól nem épp idegen a hazugság Szóval nekem azért erőltetett Dzséjt magyarázata, mert Kylo 4 állításából 2-ről tudjuk, hogy kamu. Persze, próbálhatnánk mentegetni Kylot, hogy lehet, hogy a másik kettő igaz volt, de miért tennénk ilyet? 1) Az állításai azon része, amelyekbe részletes betekintést kaptunk, tudjuk, hogy kamu. Tudjuk, hogy a) nem voltak senkik, mert tudjuk, hogy Rey apja Palpatine egyfajta klónja. Tehát a Palpatine vér ott csörgedezik az ereiben a lánynak és az apjának az ereiben is. Tehát az 1. pont vagy hazugság vagy Kylo egyszerűen hozzáköltötte. Tudjuk, hogy b) nem adták el ivós pénzért és egyáltalán nem voltak rossz emberek. Az EpIX alapján nekem egyszerűen nem áll össze, hogy rossz emberek legyenek. Ha azok lettek volna, akkor ezt érzékeltetni illet volna Abramsnak. Na most ott állunk, hogy Kylo 4 állításából 2 hazugság, 2-re pedig egyáltalán semmilyen utalást nem kaptunk. Nyilván a jelöletlen sír igaz is lehet, de ez teljesen mellékes a karakterek megítélése szempontjából. Hősök és antihősök egyaránt kerültek jelöletlen sírba, ez nem árul el róluk semmit. Tehát miért is higgyünk Kylonak, miért is próbáljuk itt felmenteni? Tudjuk, hogy az állításai egy része tuti, hogy kamu. Azt is tudjuk, hogy az állítás másik részére semmilyen kézzel fogható utalást nem kaptunk a trilógiában. Lehettek ettől még alkeszok? Persze, lehettek, ahogy alakváltók, sztriptíztáncosok vagy mérnökök is lehettek, hiszen csak pár másodpercet láttunk belőlük. Épp csak az a pár másodperc - out of universe - egyáltalán nem erről az oldalukról mutatta meg őket, és semmilyen utalás nincs arra, hogy amit Kylo lefestett az igaz lenne. Ezzel szemben arra bőven van utalás, hogy Kylo kamuzik, hiszen az állításai egy részéről eleve tudjuk, hogy kamu. Szóval miért is akarunk beleszuszakolni egy olyan jellemvonást Rey szüleinek karakterébe, amire semmilyen utalást nem kaptunk, semmi sem támasztja alá azon kívül, hogy "lehetett volna így is"? Meg azon kívül, hogy Kylo ilyesmire célozgat két hazugság között? Ha Abrams azt szerette volna érzékeltetni, hogy Kylo az EpVIII-ban igazat mondott, vagy legalább részigazságot mondott, akkor azt szépen bele kellett volna rakni a IX-be. De nincs ilyen jelenet, nincs ilyen utalás, miközben arra bőven van, hogy Kylo épp manipulálni akarja Reyt. Számomra az, hogy Kylo itt mond valamit az EpIX fényében sokkal inkább csökkenti a valószínűségét annak, hogy Rey szülei ilyenek lettek volna, semmint hogy növelné. Úgy is mondhatnám, hogy bármit mond itt Kylo, az ellenkezőjét tartom sokkal valószínűbbnek a IX alapján.

Ez nagyon jó mentalitás szerintem. A gimiben ilyen volt a fizika tanárom. Mindent lehetett használni. 10-ből 4 kérdés ért 5-öst. De a kérdések bizony nehezek voltak, és az volt a lényeg, hogy tudd alkalmazni a tudást. Sajnos nemrég halt meg a tanár úr, ő volt az egyetlen tanár, aki így vizsgáztatott, nagyon szerettük.

De ennyire? Mit láthatott, amiből alkesznek gondolta őket? A sötét oldalon állt, tőlük nem éppen idegen tett a hazudozás.

Mert abból, amit láttunk, nem volt semmilyen utalás arra, hogy a) alkeszok lettek volna b) roncskereskedők lettek volna c) rossz emberek lettek volna (bár ezt még te is elismerted) Ennyi erővel ekkora képzelőerővel alakváltók is lehetnének meg sztriptíztáncosok, csak épp nem ezen arcukról mutatkoztak meg. Szóval ja, erősen belemagyarázásnak érzem.

Fú, nekem ez nagyon izzadtságszagú. Kylo kamuzott és kész. Out of universe meg tudjuk az okokat.

Tesómék dettó.

Az sem lepne meg, ha mondjuk 200-300 évet előre ugorva az időben, a chissek uralnák a galaxist. Kiindulva Thrawnból.

Egyelőre még nem tudok haladásról beszámolni. Ha lesz fejlemény, jelzek, ígérem.

Amikor a mérleg többet mutat, mint szeretnéd...

Én is erre jutottam. Ameriában sok minden jobban működik, mint itt, de ez a 2nd amendment, ami mögé a fegyverviselés kapcsán nyúlnak, szerintem ritka egy elcseszett dolog. És persze most már egész lobbi van mögötte, és az emberek elidegeníthetetlen joguknak érzik a fegyvertartást, de véleményem szerint sokkal több negatív dolog származik ebből, mint előny.