Donát

Ugye nem jól értelek, mikor azt olvasom, hogy szerinted valaki azért megy focistának mondjuk, hogy nagy közönség előtt tudja kezelni a rasszista bekiabálásokat? Ugye nem jól értem, mikor azt olvasom tőled, hogy a sport része, hogy a bőrszíned miatt mondjuk majomként huhoghatnak neked az emberek és ez így rendben van? Ugye nem jól értem, hogy szerinted az a hibás, aki nem tud higgadtan reagálni egy ilyen primitív, aljas, alávaló hergelésre? Ugye nem jól értem? Mert aki sportolónak megy, az vállalja, hogy profi életmóddal, felkészül, sportszerű keretek között a legjobbját nyújtja, és tiszteli az ellenfelét. Ebben nem hogy sehol sincs benne a primitív sértések elviselése, hanem egyenesen konkrétan szembemegy az egésszel. Nem azt a sportolót kell kárhoztatni aki nem hajlandó tolerálni ezt, hanem a közeget, amelyik ilyen primitív légkört teremt. Itt nem a levonuló sportoló a hibás. Egy kicsit sem.

Ezzel nagyon nem értek egyet. A történelem miatt ez egy érzékeny pont. Ezt addig nem értheted szerintem, amíg nem élted át a bőrszíned miatti attrocitásokat, vagy az alapértelmezett kirekesztést olyasmi miatt, amiről nem tehetsz. Egyszerűen meg kell húzni a határt. Ahhoz tudnám hasonlítani ezt a primitív jelenséget, mintha én elveszíteném az édesanyám, és a hétvégi meccsen az anyázással próbálnának kibillenteni a lelki egyensúlyomból. Szerintem ez érezhetően átlépi a szurkolói rigmusok határát. Na most a huhogással, banándobálással ugyanez van, csak ott nem egyéni szitu miatt érzékeny a dolog, hanem társadalmi jelenség miatt. De ugyanígy súlyosnak érezném, ha egy zsidó/cigány származású embert Auschwitz-cal hergelnének, vagy kommunista áldozatokat a kommunizmussal. Ennek nincs helye egyetlen sportrendezvényen sem, és a téma érzékenysége miatt el kell tiltani az ilyen egyéneket a sportrendezvény látogatásától. Ne haragudj, Pb, de ez az empátia teljes hiánya itt szerintem. Én is levonulnék. Meg is mondom, hogy miért. A bíró szakítsa csak félbe a meccset, ha a szurkolók átlépik a határt. Utálja ki a közönség azokat a bekiabálókat, akik miatt félbeszakadt a meccs. Csak úgy lehet ez ellen fellépni, ha a társadalom maga fordul a jelenség ellen és ítéli el. Ha ehhez az kell, hogy félbeszakadjon a meccs, szakadjon félbe. Vonuljon le a játékos.

Újabb érdekes fejlemény: https://index.hu/kultur/media/2020/06/27/sorra_mondanak_fel_a_feher_szinkronszineszek_akik_nem_feher_karaktereket_jatszanak/ Sorra adják vissza a nem fehér bőrű animációs karakterek fehér bőrű megformálói, és még elnézést is kérnek, amiért eddig ők adták a hangjukat... Szerintem ez butaság, több okból is. Egyfelől, tudomásom szerint nem úgy voltak ezek a szerepek anno meghirdetve, hogy fehér bőrű szinkronszínészt keresnek, hanem szimplán a legjobb jelöltet. A hang és a bőrszín meg aztán végképp nem tudom, hogy jön össze. Miért ne adhatná egy bármilyen bőrű színész egy bármilyen bőrű karakter hangját, ha az övé a legjobban passzoló hang? Most nézzük pl. Hank Azaria szemszögéből, aki eddig 30 éven keresztül szólaltatta meg a Simpson család indiai bolttulaját, Aput. Most neki azért kell visszaadni a szerepét mert nem stimmel a bőrszíne? És ezzel akarják megoldani a rasszizmus problémáját?? Ilyen alapon akkor Darth Vadert is újra kell szinkronizálni, mert JEJ színesbőrű, Anakin Skywalker meg fehér bőrű? Vagy az rendben van, mert Darth Vader páncélja fekete?? Szerintem nagyon vakvágány ez az út, mondom ezt úgy, hogy összességében nagyon örülök, hogy foglalkoznak a rasszizmus kérdésével, mert pl. sporteseményeken is mind a mai napig kiviláglik, mennyire sokan milyen primitíven állnak ehhez a kérdéshez. De könyörgöm, az ehhez hasonló megmozdulások hol fognak segíteni az ügynek? Ha olyan színészeknek kell Canossát járniuk és válniuk meg a munkájuktól, akiknek semmi közük a rasszizmushoz... annak mi értelme?

Mikor Luke meglátja a nyaktámaszt és tudja, hogy csak suhintania kell, és övé lesz a zsákmány:

Közben a Fradi is bajnok lett, amiért gratula! Hallottam, hogy az Újpest nem állt sorfalat, ami szégyen. A Loki meg erősen bundagyanús körülmények között maradt harcban, vicc ez a liga... De legalább az utolsó meccs ki-ki meccs lesz a Paks ellen.

Abszolút megérdemelték a bajnoki címet. Az elmúlt években többször is közel voltak már az első helyhez, most végre összejött nekik.

Igen, nálam pattog a VII-es de egyelőre nem nagyon fér bele az időmbe...

Boldog születésnapot, Riddick!

A jó öreg Mas Amedda vére mindig kéznél van.

Nem is rossz ötlet.

Ha újra nyitnak a mozik, nálunk is bemutathatnának régi filmeket. Van egy-két ötletem. https://index.hu/kultur/cinematrix/2020/06/23/jurassic_park_film_box_office_amerika_koronavirus_jarvany/

Sok boldog születésnapot, @Darth Cupsy!

OP lenne? Ha jól emlékszem, azt is megérezte jó előre, ami a fiával fog történni, nem? Nem erről szólt Luke visszaemlékezése? Ehhez képest szinte semmiség, ha belelátott a néhány perccel későbbi jövőbe.

Na, milyen lett a francia film? Azóta nem írtál róla, felteszem ez nem a legjobb előjel.

Carl "you son of a bitch" Weathers rendezésére leszek a leginkább kíváncsi. Eddig sok mindent még nem rendezett.

Nem szép dolog más magánéletében vájkálni!!!

Lehet Leia megérezte, hogy veszélyben van Rey és Kylo, akár még azt is, hogy valaki meg fog sérülni, ezért úgy döntött, hogy közbeavatkozik. Azért tetszene, ha azt is megérezte volna, hogy valaki meg fog sérülni, mert így megint látnánk egy olyan Erő beavatkozást a jövő elkerülése végett, ami önbeteljesítő. Leia beavatkozik, a sérülés mégis megtörténik, mégis, azzal, hogy történnek a dolgok, végül minden jóra fordul.

Sok boldog szülinapot, @Darth Krande!

Nyugodjék békében! 101 év, már önmagában is megsüvegelendő, de ismerve az életútját... elképesztő.

Én sem tartok ettől a munkahelyemen. Csak egy példa volt, hogy lásd, milyen gondot okozhat, ha azt is a rasszizmusra, diszkriminációra, stb-re vezetjük vissza, aminek köze sincs hozzá.

Egyetértek, mindenkit megillet a tisztelet vallástól, nemtől, szexuális beállítottságtól, bőrszíntől függetlenül. És igen, fontos a jó munkahelyi légkör és a fejlett kultúra. Elmondom, hogy mi ellenben az aggályos: néha van, hogy rossz lábbal kelek, és előfordult már, hogy összekaptam egy kollégával. Ezután persze megbeszéltük, de a tény tény marad. A gond ott van, ha ez mondjuk egy eltérő bőrszínű kollégával szemben történik, vagy egy meleg kollégával, akkor manapság nagyon sokan kiabálnak egyből diszkriminációt / rasszizmust, pedig most is csak annyi történt, hogy rossz napom volt. Én megértem az eddigiek fényében, hogy miért ez a zsigeri reakció. Hiszen ezek az emberek sok támadást kénytelenek elviselni nap nap után, aminek jó része a bőrszínre, stbre vezethető vissza. De ettől még két normális ember összezörrenését hatalmas hiba magasabb rendű billoggal ellátni. Mert ezzel épp az egyenlőség nem valósul meg, hisz a "szimpla" kollégával következmények nélkül összeveszhetek, a másik kollégával viszont nem. Nyilván most nem a deklaráltan diszkrimináló veszekedésre gondolok, hanem egy mezei csetepatéra. És nagyon sokszor a nem rasszista indíttatású cselekedetek mögé is belelátnak rasszista indíttatást az alany miatt. És ez hiba. Ez A hiba, amiről Pb is ír. Mert ilyen esetekben sokszor olyasvalakit szankcionálsz, akinek eddig semmilyen negatív érzése / cselekedete nem volt a megkülönböztetés kapcsán. Így ahelyett, hogy a gyökérokot kezelnéd, még jobban szélesíted a távolságot az emberek között. Szerintem egyértelmű mitől félnek: hányszor hallani arról, hogy egy céget rasszistának vagy antitoleránsnak bélyegeznek meg, és ez visszaveti az eladásokat. A cégek úgy érzik, hogyha ilyenkor nem mennek elébe a dolognak, akkor megbünteti őket a vásárlóik egy része. Így lesz a másként gondolkodásból büntetés és ezért lenne sokkal helyesebb út az egyéni szintű edukáció és érzékenyítés, és nem pedig a vállalati szintű megbélyegzés vagy bojkott.

Bár nem szoktam MotoGPt nézni, de azért ez WOW: https://index.hu/sport/motorsport/2020/06/20/hajdunanas_motogp-palya_65_milliard_2023/

Elmondom szerintem mi a gond ezzel. Ehhez egy kérdést kell feltenni: mi a cél? Az, hogy a máshogy gondolkodókkal kiszúrjunk, vagy az, hogy megértőbbek legyenek a másság iránt? Ha az első, akkor oké, teljesen jó ha egy rossz vicc vagy elbaltázott nyilatkozat után kirúgják őket. Ha viszont a második, és nagyon remélem, hogy a második a cél, akkor az emberek kirúgása kontra produktív. Gondolod, hogy ha valaki rosszat mond a melegekre és kirúgják emiatt, az toleráns lesz ezután velük szemben? Egy frászt. Csak még jobban fogja utálni őket. Büntetéssel nem lehet célt érni, csak edukációval, közös programokkal. A kapitalizmusra lehet mutogatni, de ez ennél összetettebb. Miért rúgják ki? Mert a cég profitot maximalizál, igen. És a profit maximalizálásba nem fér bele a cég értékeivel ellentétes irányba kommunikáló alkalmazott. De a retorzió egyszerűen a páni félelemből fakad. És ez a kontra produktív légkör, ami sokat árt az ügynek, mert érdemi párbeszéd nem fog úgy kialakulni, hogy bárki más állásponton van, azt megbüntetjük. Mintha a fegyverrel a kezedben vitatnád meg, hogy mire költsétek az évi büdzsét, és aki mást mond, mint amit te gondolsz, azt egyszerűen lelövöd. "Na, kinek van még ötlete, mire költsük a pénzt? Senki? Miért vagytok ennyire csendben?" Ha az a cél, hogy tabusítsuk a témát, ha az a cél, hogy az emberek egy része továbbra is a másság ellen legyen, csak hazudjon erről, akkor jó úton járunk. Ha a probléma megoldása a cél, akkor ez zsákutca.

De nem is lesz túl releváns forrás. Innen nézve ez még mindig kétesélyes.

Én újratölthető elemet használok (ilyen zöld színű Varta). 2-3 éve vettem, mostanában szereztem be egy újat, mert kezd keveset bírni. De fénykorában hetekig el volt vele.