Donát

Szerintem etekintetben jelzés értékű Filoni Rebels megbízása. Számomra azt jelzi, hogy a TCW része lett az SW történetnek, és akár építhetnek is rá a Disney érában.

Aham. Értem. A Robin fel sem tűnt.

Rengeteg butaságot hoztál itt össze, én most nem is szedem össze pontról pontra, hiszen aki tanult történelmet, és valóban jól informált, az biztosan átlát a szitán. A példa kedvéért azért egy szakaszt kiemeltem a barokkos ömlengésből. Ezt a mondatot több szempontból szétszedve: "Tehát az a gazdagság, amit a nyugat kínál, a német bérek, vagy éppen egy kényelmes angol munkahely, valójában rövidtávú és fals ígéret tárháza, egy szép kirakat tele felesleges dolgokkal és mivel nincs kulturális alapja" Az addig csak részben megmosolyogtató, hogy az USA államának relatív fiatalságából milyen messzemenő következtetéseket vonsz le (miközben az elmúlt évszázadokban bőven megteremtődött az a kulturális alap, amire egy érett államnak szüksége van, és valójában messze megszilárdultak a társadalmi intézmények, az általad csak "fundamentalizmus"-nak hívott alapok), de hogy ezzel egy kalap alá hozod az angol vagy a német kultúrát is, az meglehetősen vicces. Az angol kultúra talán a leghagyománytisztelőbb a világon, nyilván azért, mert léteznek évszázadokra nyúló hagyományaik. Az egyébként 1066-ra datálódó kezdet óta minden értelemben olyan bőségű irodalmi, történelmi, zenei, stb. anyag keletkezett, ami minden szempontból megsüvegelendő. A németekről meg inkább ne is beszéljünk, mert mélyebb kulturális gyökerekkel rendelkeznek, mint mi. Természetesen ez eltörpül a sumérok vagy az egyiptomiak történelméhez képest, de a társadalmi érettség szempontjából láthatjuk, hogy mindennek milyen hatása van napjainkban. Maradjunk annyiban, hogy az egyiptomiak társadalmi berendezkedésükben boldogan cserélnének a nyugatiak demokráciájával. "Tehát az a gazdagság, amit a nyugat kínál, a német bérek, vagy éppen egy kényelmes angol munkahely, valójában rövidtávú és fals ígéret tárháza , egy szép kirakat tele felesleges dolgokkal és mivel nincs kulturális alapja" Mi számít rövid távnak? Keynes mondotta volt, (mivel állandóan bírálták a modelljét, hogy csak rövid távon működik), hogy hosszú távon mind halottak vagyunk. És valóban. Kigyűjtöttem az angol reál (inflációval korrigált!) GDP-jét, és az elmúlt 179 évben átlagosan 1,19%-ot növekedett a gazdaság. A reál GDP tömeg 31-szeresére nőtt, mindezt úgy, hogy közben átesett jó néhány struktúra váltáson, átesett nem egy gyarmat elvesztésén, azaz a körülmények finoman szólva sem voltak a legmegfelelőbbek (a két háborút ne is említsük ugye). 1820 környékén 14,2 millió ember élt, 2011-ben 63,2, azaz a dinamikus, 4,5x-es növekedés ellenére az átlagemberek hétszer jobban élnek gazdaságilag, mint akkor (azaz hétszer több mindent tudnak megengedni maguknak az átlagjövedelemből, arról nem beszélve, hogy a vásárolható javak minősége/modernsége is jelentősen bővült, amit a GDP adat nem tartalmaz). Ha ez rövid távnak számít, ám legyen: én bizony beleegyeznék 179 ilyen évbe Magyarországon, és olyan szilárd és érett társadalmi intézményekkel, mint amilyenek Nagy-Britanniában vannak. És még egy dolog. A fejlett Nyugat az innováció bölcsője, a modern fejlődés robbanómotorja. Az általad úgy dicsért, a közösséget az individualizmus elé hozó társadalmi berendezkedés pont azt a fajta jutalmat veszi el a potenciális feltalálóktól, amit a nyugatiak megadnak: a gazdagságot. Az állam a közösség érdekében rákényszeríti a társadalom tagjaira a fejlesztés kényszerét, de az sohasem volt és lesz olyan hatékony, mint az indivindualista (fujj, ugye?!) kultúrák egyén alapú motivációja. Az meg külön poén, hogy a nyugat vívmányain keresztül ostorozod azt. Vagy épp egy magyar brainstorming alapján összehozod laptopon/gépen gépelsz? (Persze, már látom is a választ: "made in China", ennek rögtön elébe is mennék, hiszen nyilván ők is találták fel, mint anno a puskaport.) Zárógondolat: bár olvasottnak tartod magad, valószínűleg rossz helyen tájékozódsz, mert az írásaid tele vannak a fentiekhez hasonló ferdítésekkel/hülyeségekkel. Annál meg nincs rosszabb, mint amikor valaki, aki hülyeségeket beszél, a hülyeségeit tényekként állítja be, axiómákként, amiket a történelemből és a világ dolgaiból szerzett hiányos/fals tapasztalataiból vezet le (jó példa erre az összes multicég egy kalap alá hozása csak azért, mert neked anno az egyiknél rossz tapasztalataid voltak). A kedvencem e tekintetben, mikor kijelented, hogy a következő 1000 év a keleti világé lesz. Nem kétséges, hogy az egyensúlyi pont áttolódott, de 1000 éves jóslatokba csak kétféle ember bocsátkozik: aki buta (ha ez a kategória áll fenn, akkor bocsánat a nyers megfogalmazásért), és a próféta. Utóbbi esetben ne felejts el könyvet kiadni!

Haladok a GoT-tal, de meglehetősen kizökkentett, hogy

Hé, Dzséjt! Ha egyszer torkig leszel a művészeti iparral, egész jó karrier várhat rád a közgazdászok között! Tudom, hogy utálod a számokat, de amit ide rittyentettél a Disneyről, azt egy közgazdász is megirigyelné. Egyébként igen: naná, hogy a pénz miatt vette meg a Disney a SW franchise-t. De azért a minőség és a bevételek között igen erős korreláció van (szerintem a Marvel filmek egyáltalán nem szutykok, más kérdés, hogy az SW-nél szerintem magasabban van a léc), úgyhogy bizakodjunk, mert nyilván a Disney sem sz/rt akar csinálni, sőt, olyat akar csinálni, ami a népeknek tetszik, hogy ebből mi sül ki végül, azt senki se tudja, de szerintem Abrams Star Trek munkássága garancia a minőségre, és pont emiatt választották ki erre a feladatra.

Trónok Harca Elképesztő profi sorozat. Minden értelemben. Még a magyar felirat is elképesztően profi hozzá. Engem megvettek kilóra, persze kíváncsi leszek a 2. évadtól a könyvtől való elválásra.

Én biztos vagyok benne, hogy ezúttal Vader győz majd. A tavalyi után visszavágó lesz, a TCW ereje meg látszik Ahsoka jelenlegi "helyezésén".

Nekem ez a Yoda-Anakin jelenet teljesen kimaradt. Dagobah olyan szempontból tiszta, hogy bár jelen van az Erő Sötét és Világos oldala de természetes, nem pedig korrupt, Erő használók által nem alakított módon. Szemben pl. Korribannal.

A következő filmig, amire majd rámondod ugyanezt, Jake?

Próbáld meg Km Playerrel, az "ú" gomb megnyomásával fél másodpercet tudsz rajta tolni. Az elején beállítod, és utána végig jó lesz.

Kronológiai sorrendben reagáltam.

No igen. Ennyit arról, hogy Palpatine Maullal akarta végig csinálni eredetileg az egészet? Vagy csak hitegette Dookut? Nem úgy fest, mintha Maul vagy Dooku a TCW előtt találkoztak volna, ergo megküzdöttek volna a tanítványi pozícióért. De akkor mi lett a holttesttel? Egyébként Obi-wan ironikus megjegyzése elég nagy találat volt a részben - már amikor a Jedik utóbbi időkben hozott döntéseit kritizálja némi öniróniával.

Én is ugyanígy látom.

Ezt már pár éve megtanultam. Úgy 9 éve talán... A gond csak az volt, hogy a tékában jelezték, hogy van felirat a torrenthez, épp csak a verzió nem passzolt. Ezt követően felmentem hosszupuskára, ahol szintén nem találtam az adott verzióhoz, és mivel elég jól tudok feliratot csúsztatni, gondoltam sebaj, megoldom. Arra nem számítottam, hogy folyamatosan igazítanom kell a teljes részen keresztül.

Bocsi Dzséjt, azóta látom újra gondoltad az álláspontod.

Köszi! Közben találtam egyet, csak nem tudom, ez a hosszupuskára miért nem volt feltöltve. De szerencsére ezzel már tökéletes. Kissé vicces volt úgy végignézni 2 részt, hogy rátapadtam az "ő" betűre (ezzel lehet csúsztatni a szinkront).

Harmadik és nagyon tetszik! Ez tehát a megoldás. Volt egy sejtésem, hogy valami ilyesmi lesz, de sajnos ehhez a verzióhoz nincs magyar felirat. Azt hiszem, le kell töltenem újra.

Egyértelmű, hogy Plagueisra utal. Plagueis legyőzte a halált, képes volt arra ösztökélni a midi-chlorianokat, hogy Erőt teremtsenek. Palpatine itt lényegében befejezi az operás történetet, ami meg egyértelműen Plagueisről szólt. Az meg nem érv, hogy miért nem hangzik el a neve. Ha én most azt mondom neked, hogy "Hé Te", akkor sem hangzik el a neved, de azért tudjuk, hogy rólad van szó. Egy másik topikban pont most volt szó arról, hogy a tündéket is halhatatlannak nevezik, noha meg lehet őket ölni. Plagueis is diadalt aratott a halál felett, mégha halott is, a két dolog nem zárja ki egymást. Palpatine sem azt mondja egyébként, hogy "végérvényes diadalt", tehát úgy is lehet értelmezni - ha valaki annyira szőrszálat akar már hasogatni, mint most te - hogy egy csatát megnyert, de a háborút nem.

Miért, Yoda talán 900 év alatt nem?

Igen, de ebben a verzióban, amit nézek, nincs reklám (se vágás), és pláne nem úgy, hogy 10 másodpercenként 1 másodperc hátrányt összeszed...

És ikonikusként pl. a Keresztapa?

Senkinek sincs ötlete?

Már épp akartam is írni Coruscant-t, mint ellenpéldát.

Én még a régi stadionban voltam most szombaton. Hiányozni fog azért.

Én ezt Yoda szempontjából úgy értelmezem, mint egy hallucinációt. Márpedig ott nem tudhat meg olyat, amit nem tud egyébként is. Ezért nem látja Palpatine arcát, és sehogy se láthatta volna meg. Egyébként tudja valaki, hogy miért változtatták meg Korriban nevét???