Donát

Ha valaki esetleg "Real-time" nézné a Forma 1 időmérőjét (b*zi RTL-klub), akkor légyszi Spoiler gomb mögött írja már be ide az eredményt, mert én este nézem meg.

Lehet, hogy az első két évben még dolgozott a klinikán House, aztán jött mondjuk a láb baja, és felhagyott vele. Egyébként a második évadban mondja Chase, hogy még az előtte lévő fickó mesélte neki, hogy House egyszer egy kamionost addig tesztelt, amíg végül meg nem állapították, hogy a pasinak egyszerű ételmérgezése volt, mindezt azért, mert hasonlítottak a tünetei Estherére (2x17- All in). Szóval House-nak a mostani csapata előtt is volt már embere, egy biztos, szerintem tuti nem most kezdte a diagnosztizálást. Én arra tippelnék, hogy most állt össze a csapat (Foremannel), és azért írja a könyv, hogy az "első diagnosztikai megbeszélésÜKön", mert akkor csatlakozott Eric.

Nem felejteném el, ha tudnám fogni

Oldie-kám, olyan szó, hogy "vahilál", nincs. Vacillál, na olyan van Dzséjt: bocsánat a múltkori javításért, de emlékeztem, hogy már korábban is vétettél ilyen hibát, persze akkor valószínűleg az is csak elütés volt

Azért az, hogy ott magyarul tanulnak a gyerekek, mondván, hogy ez lesz az "új hazájuk", az tényleg durva. Dzséjt: Nem, nem örülnék, de én Lengyelország (Nagy Lajos) ránk eső részére sem formálok igényt, vagy a régi nagy Magyarország területeire sem. Ami elmúlt, elmúlt, a 100, 1000, 2000 évvel ezelőtti területfoglalások semmi esetre sem jelenthetnek jogos igényt a XX. század közepén államalapításra. Ez a véleményem, és tartom is. Tenel Ka: Ki lehet emelni egy-egy rendes izraelit, de őket sem kell félteni, ha terror-cselekedetekről van szó... persze ez a tipikus ovis-homokozós eset: úgy kezdődött, hogy visszaütött.

Dzséjt: Oké, de House már évek óta ott van a kórházban (egyik részben mondja, hogy hány rezsimváltást élt már meg.) Akkor miért ez az első eset?

House - 1. évad Most, hogy szokásomhoz híven újranézem a House 1. évadát, azon gondolkodom, hogy vajon hol kapcsolódunk be a kórház életébe? Úgy értem, az első nap valami nevezetes időpont? Akkor kezd el ott dolgozni Forman? Vagy Cuddy akkortól igazgató? (ezt valamelyik részben mintha cáfolná a Voglerrel folytatott beszélgetése). Mert ha jól emlékszem, Chase dolgozik először House-szal, aztán Cameron, végül Forman. Viszont Cuddy ott volt már a kórházban House lábának műtésekor is.

"Sajtóértesülések szerint a VDSZSZ felszólította az önkormányzatokat, és mindenkit, akinek fontos a vasút sorsa, hogy demonstrációkkal adjanak nyomatékot tiltakozásuknak a vasutat érintő 40 milliárd forintos tervezett megszorítás ellen." F*sza. Hétfőn megint állnak, milyen érdekes, pont aznap mennék vissza Debrecenbe... remek.

Ezt a vonulatot én is hanyagolnám. Az előzőhöz: Dzséjt, én továbbra is úgy gondolom, hogy a palesztinoknak JOGUK van azon a területen élni, a zsidóknak meg max csak néhány homályos emlékképük arra, hogy valaha ott éltek, azon a területen. Ilyen alapon vonuljunk be mi is az Urálhoz, mert a Honfoglalás előtt jártunk arra is Nem írtad, hogy kell örülni a palesztinoknak, de számomra ez a rész egyenlő azzal, hogy teljesen jogosan vannak felháborodva, ergo az ő pártjukat fogom.

House Spoiler: Dzséjt, én szerettem a régi évadokat, szóval ezzel sincs gondom Jó volt a kavarás, bár Remy-t én is sajnálnám. Ha már a keresztneveknél tartunk: mekkora vicces volt Camerontól a "Robert".

Azért ennél konkrétabb dolog kéne ahhoz, hogy hitelt adjunk annak, amit írsz...

Dzséjt: Izrael kőkeményen az USA segítségével alakította meg a magas kis államát a palesztinok területén. A konkrét katonai segítség mértékével nem vagyok tisztában, de egyértelműen helyeselte az USA, ami el is döntötte a kérdést. (Nyilván nem véletlenül helyeselték, az USA lakosságának jelentős része zsidó származású, és a számuk a második VH. után alaposan megemelkedett, hiszen számos zsidó disszidált az amerikaiakhoz.) Te vajon hogy reagálnál, ha most az USA támogatná a romák államalakítását Magyarországon belül? Ugye nem tetszene? Nyilván nem, mivel 1100 év alatt kialakultak a határaink. Amikor a hunok bevándoroltak ebbe a térségbe, még nem országok, hanem népek éltek itt, azok közül sem tekintett vissza egy-egy nemzet 2-300 évnél hosszabb történelemre (sacc per kábé). Ma már teljesen más a helyzet, ne mondd már nekem, hogy most ugyanolyan megítélés alá esik egy honfoglalás, mint 1100 évvel ezelőtt. Ez nonszensz. De vissza a romák esetére: ha itt országot akarnának létrehozni az USA támogatásával, nem kicsit lennénk mi, magyarok - jogosan! - felháborodva. Vajon az számít jelen esetben, hogy mi sem voltunk mindig függetlenek? (Török, Habsburg uralom.) Kit érdekel?! Most azok vagyunk, és mindig is ez volt (1100 éve) a mi népünk országa. Hasonló történt a palesztinokkal, és noha nem ártatlan báránykák nyilván, a zsidóknak szépen fogniuk kellene a cókmókjukat, és eltűnni onnan a fenébe, mert az nem az ő országuk, és jogtalanul van államuk. Ha felajánlották nekik a vietnámi területeket, akkor szépen vándoroljanak oda, és telepedjenek le ott, ahelyett, hogy "polgárháborút" vívnak egy olyan területért, amire nem igazán formálhatnak véleményem szerint jogalapot. Az meg, hogy mióta tervezgetik, hogy nekik ott országuk lesz, az teljesen mindegy, ezek a tervek az ég egy adta világon nem jelentek semmit, max azt, hogy nem az USA találta ki nekik, hogy hova települjenek, de én nem is erre céloztam az előző hsz-embe, hanem arra, hogy a zsidók mögé álltak, és ezzel eldöntötték a kérdést.

Dzséjt: "vonhatnák" helyett vonhatnÉk. Mindig -é E/1-ben a feltételes mód képzője (ásnék, aludnék, stb.), csak azért szólok, mert tudom, hogy rendszeresen írsz, és ez azért durva hiba. Más: Én nem fogok szimpatizálni az izraeliekkel, akár tetszik, akár nem. USA a homlokára csapott, és a palesztinok földjén kialakított nekik egy államot. Ha én palesztin lennék, nekem sem tetszene. Dzséjt: ezt a magyar párhuzamot ugye te sem gondolod komolyan?! Mikor is történt az...? Úgy 1100 évvel ezelőtt? Teljesen más kor, akkoriban ez még teljesen természetes volt. Azért a XX. században megtenni egy ilyet... abszolút összehasonlíthatatlan a kettő, a dolog elbagatelizálása.

Szerelmes vagy, Ody barátom? Dzséjt-frenkie Szerintem a katonákat oszthatnánk három részre: a) aki utasításra lesz katona (sorozás, stb) b) aki önszántából lesz katona, de nem frontra megy, hanem egyéb munkát végez c) aki önszántából megy a frontra, mert az minden vágya, hogy öljön. Az első nyilván más kategóriát képez. Itt is lehetnek persze érzelemmentes, beteg emberek, akik örülnek, hogy besorozták, de a többségüknek nyűg az egész, és nem hibáztathatók a cselekedetekért. Ha utasítást kapsz, lőni, kell, bár tény, hogy én nem lőnék, ahogyan a gyoka által elmesélt történet főhőse sem. Alkatilag képtelen lennék (remélem) lelőni valakit, úgyhogy azt megállapíthatjuk, hogy ahhoz egy megfelelő lelkiállapot, megfelelő hivatástudat és alkat kell. A másodikat én becsülöm, vagy azért, mert hasznos tevékenységet végez, vagy azért, mert tudja, hogy mi fekszik neki igazán, és nem lébecol a világban. A harmadik kategória a gyilkológépek, az elvakultak, vagy az anti-pacifisták kategóriája. Ezeket én személy szerint gyűlölöm. Ahhoz hogy valaki katona legyen, nem szükséges érzelemmentesség, és szerintem a katonák jelentős része nem is az, csupán a kötelességtudatot az érzelmeik fölé helyezik, mert parancsra képesek cselekedni. Vannak érzelmeik, csak a munkában maximálisan ki tudják ezeket kapcsolni.

"Múltkor" még százötven volt

Nehogy megfázz nekem ing nélkül

Drága Phobos, hányan írunk ide rendszeresen? 20-25-en. Hány regisztrált tagunk van? 150. Ha ennek a fele rendszeresen olvas minket (75, eddig tudsz követni?) akkor jogosan kérdezem: ismersz itt mindenkit? Nyilván nem. Én sem. Továbbá: ez a véleményem, és mivel ez a fórum (mint mindegyik) a magánvélemény kinyilvánításán alapszik, remélem nem haragszol meg, amiért postoltam egy hozzászólást (jó, többet is) a témában...

Én hétközben nem tudok részt venni egy kvízben sem, max pénteken.

Nálam a videokari csak 8500-as, a procim a minimumon van, pedig tavaly fejlesztettem...

Dzséjt írása pedig nagyon olyan szagú És Misstől is egyből jött a "de az emberek többsége..." Ezért mondom, hogy azok gondolkodjanak el rajta, akinek címeztem, ennyi.

Obi-wan mezei Jedi (padawan) az EpI-ben, mégsem lenne képes feláldozni a mesterét, ez jól látszik a Maul elleni párbajban. Noha a Jediknek elvileg "let everybody go" felfogásuk van, tesznek néha kivételeket, mert akarják vagy sem, ők is érző lények. A leginkább "érzéketlen" Yoda - Windu páros is odamegy, hogy kimentse Anakin-Obi-wan párosát, pedig hagyhatták volna őket meghalni is. Igaz, a teljesség érdekében meg kell említeni azt is, hogy Obi-wan közölte velük, hogy hatalmas szeparatista flotta állomásozik a bolygón - Emiatt is mehettek tehát, de Winduék is az arénában "foglaltak helyet", nem pedig delta kommandóként kezdték el kutatni és kiirtani a már beharangozott droidsereget. Szóval azért a Jedik sem érzéketlenek, és első sorban a békét szolgálják, igyekeznek tárgyalásos úton időt nyerni és valami alternatívát előállítani, így nem hinném, hogy a Jedik jelentős része hagyná Ashokát meghalni.

Szerintem Odynak van igaza, ha valakit érdekel a véleményem. A sorozatban az hangzik el, hogy csak egy Jedi nyithatja ki, úgyhogy ragaszkodjunk ehhez, nyilván nem véletlenül ezt a szót használták a 22 perces részben sem.

Vagy lehet, hogy olyan érzésekben való elmerüléssel nyílik meg a holokron, mint önzetlenség, szeretet, stb. amire egy Sith nem képes, csak egy Jedi.

Ergo nem is neked írtam, hanem az ország azon (jelentős) embertömegének, aki nem éppen ésszerű hitelezést folytatott, és most meg nyavalyog az energia miatt. Oldie: már megint a tankönyvekkel jössz, behalok. Amit leírtam 3 tény (ország eladósodása, energiapazarlás, nyílászáró hatékonyság) nem a tankönyvek írása, hanem 1. egy gazdasági tény, járj utána. 2. energiapolitikai tény - járj utána 3. szakmai tény - járj utána. Még egyszer, én nem azoknak mondtam, amit mondtam, akiknek se a válság előtt, se a válság után nem volt egy vasuk sem, hanem azoknak, akiknek lett volna lehetőségük cserélni, mégsem tették meg, inkább vettek - igen, 150ezerért! - egy tévét. Egészségükre, pazaroljanak akkor tovább, (ami persze nem örömteli), de ne sírjanak az energia ára miatt. Mégegyszer: az vegye már ezt magára, akire vonatkozik, ne más...

Miss: nem egyszerűen látom, hanem a tényekből indulok ki. Tény 1) az ország lakosságának jelentős része fogyasztói hitelekben adósodott el. Tény 2) energiapazarló életmódot folytatunk. Tény 3) a nyílászárókkal hatékonyabb energiagazdálkodás vihető végbe. Következtetés: az ország jelentős része fogyasztási cikkeket vett hitelre ahelyett, hogy észszerűsítette volna az energiafelhasználását. Lehet, hogy te, meg a környezetedben élők jelentős része nem, de a tények magukért beszélnek, pláne ha a saját felelőtlen fogyasztási hitelekre vonatkozó tapasztalataimat hozzáveszem.