Donát

Így igaz, pont ezért sem éreztem jogosnak Oldie észrevételét. Sajnos az egyetemek felhígultak. Nagyon sok olyan ember császkál az országban, akinek ugyan van diplomája, de semmi ész nincs mögötte. Tökéletes ellenpéldaként pedig fel tudom hozni pl. Dzséjtet, aki - tudtommal - nem járt egyetemre soha, mégis, okosabbnak tartom, mint az évfolyamom 90%-a. És ami a legfontosabb: érdemes megfigyelni, hogy abban a témában fejti ki a véleményét, amiben kompetens. Nem kezd biológiai vitákat folytatni Orkival, de tökéletesen tisztában van a saját "szakterületével", és az okossága révén rálátást nyer bizonyos összefüggésekre, amit én a logikának tulajdonítok. Ez most nem a "Fényezzük Dzséjtet 1-0-1" volt, hanem csak rá akartam világítani, hogy szerintem milyen egy okos ember, és hogy ez mennyire nem függ attól, hogy valaki végzett-e egyetemet, vagy sem.

Tenel: Széleslátókör. Érdekes fogalom. Igazából azt értem alatta, hogy teljesen átértékelődik a világról alkotott felfogásom. A közgázon nemcsak gazdaságtudományi tárgyakat hallgatok, vannak szociológia, energetika, jog, filozófia tárgyaim is, és így elég széles látókört kapok a világról. De a legfontosabb, hogy belül változik meg valami: onnantól kezdve másképpen tekintesz a világra, mármint azok, akik erre a változásra odafigyelnek, és alkalmasak.

Hát ha félre akarod érteni, akkor valóban. Akinek nem inge, ...

Oldie: ne láss bele olyat, amit nem írtam. Azt írtam: az egyetem széles látókört biztosít. De sehol sem írtam, hogy csak az egyetem által szerezhető széles látókör.

A dohányzás súlyosan károsítja Ön és környezete egészségét! Ha az ember a hétköznapjait egy egyetemen tengeti, az majdnem annyi előnnyel jár, mint hátránnyal. Előny lehet, hogy végső soron csinál valamit, amitől akár még okosabb is lehet, hátrány, hogy ez végül is mégsem egyenlő a hawaii-i láblógatással. Bár egyeseknél talán mégis. Viszont amit mindenképpen kiemelnék az egyetem pozitív hatásai közül, az a szélesebb látókör biztosítása. Ha egyetemista vagy, akár tetszik, akár nem, olyan ismereteket sajátítasz el (igen, akár akaratod ellenére is... illetve egyesek esetében: csakúgy), amelyek révén átértékelsz mindent, a világod "vörös óceánját" és "kék óceánját" egyaránt, új felfogásod rabul ejt, és többé esélyed sincs megszabadulni megváltozott gondolkodásmódodtól. Itt van például ez a agybamászó gondolatom a dohányzással. Mint tudjuk, annak ellenére, hogy büdös, egészségtelen és drága, az emberiség jelentős része szívja. Azt is tudják, hogy nem igazán folytatható hosszútávon következmények nélkül, mondhatni: nem fenntartható. Szóval ez az idegesítő metafóra azt dúdolja a fülembe egy ideje, hogy a Földünk már évtizedek óta komoly láncdohányos. Elszív mindennap napi 1-2-...-100 dobozzal, és most csodálkozunk, hogy már alig bír futni. Csodálkozunk, hogy a tél közepén kisüt a nap, és szervezetünk a tavaszt érezve megőrül; csodálkozunk, hogy 1950 óta a 10 évre jutó nagy méretű katasztrófák száma megnégyszereződött; csodálkozunk, hogy a sarki hósapka olyan ütemben olvad, hogy 50 éven belül az emberiség 20%-nak kell majd elhagynia lakhelyét (ideértve New Yorkot, Miamit, Tokiot); csodálkozunk, hogy az emberek jelentős része kap tüdőrákot és nemcsak a dohányzás: a szennyezett levegő miatt, egyszóval: csodálkozunk, hogy a hosszú évek kitartós dohányzása után nem tudunk futni, krákogunk, és néha zsibbad a lábunk. Persze minden dohányos életében eljön az a pillanat, amikor azt mondja: leteszem a cigit. A kérdés csupán az, hogy mikor. Hiszen hiába akarunk majd mindent visszacsinálni a tüdőrák diagnózisának hírére: Már nem lesz Föld, amit megmenthetnénk.

Nem tudom melyik a viccesebb, a kép, vagy a "Your doing" szószerkezet...

Boldog születésnapot mindkettőtöknek.

Nem hinném, hogy a galaxis összes humanoid népe kilenc hónap után szül. Ez Földi-emberi adottság, nem univerzális.

Zééé: A sorozatok topikban reagáltam, odavaló.

Nincs mit. Egyébként a Doktor House-ra reagáltam, amiről egy sort sem írtál. De biztos arra megvan a magad "keresztény közerkölcsös" szövege. A született feleségeket nem nézem, de tiszteletben tartom azokat, akik igen...

Nem a TCW-ből Offee?

Áh... nem az első ledegradáló hozzászólás Zééé-től, nem kicsit idegesítő.

Semmi gond, félreérthető volt

Oldie: Nem arra gondoltam, hogy téged a robbantások és a gyilkolások vonzzanak, hanem arra, hogy az izgalom (szökés, Fringe). Ne érts félre, a Lostban is akad - bőven - csak lassan indul be, ezért gondoltam, hogy figyelmeztetlek.

Sky: A twilekeknél nem feltétlenül 9 hónap a terhességi idő.

OFF Többi ótvar... tudod mi az ótvar, haver... inkább nem mondom ki. Gondolkodjál már, mielőtt leszólsz olyasmiket, amihez közöd sincs... ON

Nem a következetlenségről van szó. De itt nem a robbantások, gyilkolások vannak a középpontban, és a történet is elég szövevényes. És az első évad egy picit lassan indul be, plussz sokat kell várni a kérdések megválaszolására.

Nem, te olyan "marha" vagy, aki mindenre válaszol

Oldie, szerintem nem fog tetszeni neked, nem neked való, de majd meglátod szerintem te is.

Nem ezt írtam, úgyhogy elküldtem Privátban újra.

Ody: csak ajánlani tudom :laugh:

Vagyok minden nap, csak annyit írtok, hogy nem tudom követni. :laugh: A filmek topikot és az egyéb fontost pl. néha esélytelen. Amúgy nem tanulok túl sokat, a vizsgáimból már csak 1 van hátra, csak nehéz nethez jutnom, és ha sikerül, akkor is azzal megy az idő, hogy visszaolvasok. Mellesleg reagáltam múltkor a Jokeres felvetésedre is, de aztán annyiban hagytad

Nagyon nagy :laugh:

Abszolút egyetértek Dzséjttel. Mondjuk az SW azért a sorozatokon belül is külön téma, hiszen önmagában a neve nagyobb érdeklődést ad a sorozatnak, mint a kezdő évadok 90%-nak (leszámítva mondjuk a treket és az SG-t), szóval én azért bizakodom némi hírmorzsa mennyiségben, noha maximálisan igaz, hogy a sorozatok nagyban a fordulatokból élnek. De azért ehhez hozzáfűzném, hogy azért a LOST-ból is elég sok mindent meg lehet tudni évközben, meg (leszámítva a mostanit) már az évad kezdete előtt is, szóval azért bizakodhatunk szerintem.

Sajnálhatod, persze.