Obi1

Elég erős kijelentés hogy azóta nem tudták a Beatlest felülmúlni, de mondjon valaki egy sikeresebb és jobb bandát, aki nem két popslágerrel tartja el magát évek óta. Épp azért ért el ekkora kritikai sikereket, mert nem úgy adták ki a lemezeket hogy kitaláltak egy jó egyedi számot albumonként, és köré írtak 8-10 riffes-csörömpölős szürkeséget. Mégpedig a legtöbb rockegyüttes így működik. Az meg hogy múltidő lenne azon vitakoznék, a stílus lehet hogy nem mai(ami szerintem ezesetben dícséret), de a dalszövegek időtlenek.

Ez az én személyes Beatles-toplistám, sorrend nincs, csak így jöttek mp4-en: I am the Walrus Rock and Roll Music And I Love her Baby You're a rich man Back in the USSR Come together Fool on the Hill Here Comes the Sun Hey Jude I saw her standing there I wanna hold your hand Ob la di ob la da She loves You Something Strawberry Fields Forever The Long and Windig Road While My Guitar Gently Weeps With a Little Help from my Friends Girl Across the Universe Eleanor Rigby Help Yellow Submarine If I fell Let it Be There's a Place You've Got to Hide your Love Away Drive my Car Magical Mystery Tour And I Love her All you Need is Love Get Back She Came Here Through the Bathroom Window She's Leaving Yesterday Golden Slumbers Carry the Weight The End Lady Madonna Revolution Don't Let Me Down Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band A Day in a Life I've got a Feeling Norwegian Wood Blue Jay Way Flying Two of Us We Can Work it out In My Life Helter Skelter Give Peace a Chance Imagine Aki tudja hallgass végig ezeket a számokat, szerintem nagyon jók.

Valamennyi biztos kell, de szerintem egyáltalán nem a tehetségükkel adják el a mai sztárénekeseket. A többi már ízlés kérdése, számomra a linkelt zene az elmegy és a hallgathatatlan között mozog. Beatlestől az mp4-emen ahogy számolom 58 legkedvencebb számom van(természetesen az összes album is), és ami ebben a számban fontos, hogy az összes többi együttestől maximum pár darab olyan szám van aminél azt mondom hogy na ez kva jó, a Beatlesnél meg tízszer annyi van. Pedig egy évtizedet se zenéltek együtt. De mondom ez már az én saját véleményem, viszont azt állítom hogy egy együttes vagy énekes se gyártott ennyi igazán emlékezetes számot. Például szeretem én nagyon az AC-DC-t is, úgy 10 számukat. Természetesen a többi is jó, de elvesznek a jellegzettelenség süllyesztőjében.

Boldog Szülinapot Norbi!

Nem ezzel lett híres, hanem azzal hogy milyen kirívóan viselkedik. Szimplán a jó hangjával mehetett is volna a levesbe, és ezt ő jól tudta, ezért is vette fel ezt az ocsmány előadásmódot. A jó hang az egy dolog, de a zenei érzék az sokkal fontosabb (megjegyzem ennek a videóak semmi köze Gaga mostni gép-hagjához). A Beatles egyik tagja se nyerte volna meg az X-Faktort vagy a tököm tudja mit ha csak a hangjukat nézzük, sőt még Zámbó Jimmy is jobban tud énekelni tecnhikailag (hangsúlyozom technikailag), de attól még egyenként lepipálják a teljes mostani zeneipart. Bár szerintem McCartney elég jól nyomta még a fénykorában: http://www.youtube.com/watch?v=RdopMqrftXs Lennonnak talán még gyengébb technikailag a hangja, de baromi egyedi, és amúgy egy zenei géniusz: www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs

A legtöbb mai énekes tehetsége annyiban merül ki, hogy stúdióban felénekeltetnek velük pár számot, és ráhúzzák az auto-tune-t. Ez a munka 10%-a, a többi kemény botránykeltés - idióta ruházatok, villantások, drog-elvonók, szakítások. Semmi köze ennek a tehetséghez. Paul f*ckin McCartney majd 2000 számot írt egymaga pályafutása során. Emellett játszik többek között gitáron, basszuson, zongorán, harmonikán, bendzsón, dobon, fuvolán, mandolinon. Ez a tehetség.

Véleményem szerint a következő epizódnál is nagy esés lesz, amin a harmadik rész talán tudna javítani, és a negyediknél megint lehet számítani robbanásra. Már ha eljutunk addig.

Találtam egy ilyen esetleges megoldást: Töltsd le ezt a programot. Nyitsd meg Add hozzá a Fifa 12.exe-t a listához Application detection level (HIGH) Force triple buffering (ON) Force Vsync (ON) Futtasd a játékot, hogy a D3D nyitva van Vagy: Vsyncet tedd ki a játékban Anti Aliasingot is Kapcsold be a Vsyncet D3DOverriderral Kapcsold be az Anti Aliasingot az ATI Catalyst Control Panelen vagy az Nvidia Control Panelen

Én olyat olvastam, hogy a Windows Update-tel vesz össze az Avira, mert egy memória-területet használnak indításkor, amikor a frissítéseket keresik. Tedd át manuálisba a frissítéseket, és próbáld úgy, de gondolom újra kell tenned a programot.

Egy igazi akciófilmhez pedig több kell. A Taken se azért volt jó mert látványos lassított jelenetek voltak benne, hanem mert a sztori olyan érzelmi kiteljesedést nyújtott. A TDK-nak is sokkal látványosabbnak érzem az autós üldözését mint a teljes Transformers trilógiát, azért mert törődtem a szereplőkkel, és mert zseniális volt az egész vágása. Például a kamion megpördülésénél minden egyes esetben tátva marad a szám, 500 robbanástól meg lassított-gyorsított jelenettől meg csak ásítozok. Persze, ha az lenne a neve hogy Autodesk Maya 2013 showreel akkor azt mondom hogy klafán néz ki, de mint akciófilm nincsen hatása. Revan: Ez egy képregényben biztos izgalmas, de csak robotokat nézni 2 órán keresztül nem hiszem hogy a vásznon működne.

Teljes mértékben nem értek egyet. A robbanás, lövöldözés önmagában nem akció, hanem puskapor-durrogtatás. Sztori nélkül nincsen akció.

A TPM 3D után megnéztem a napokban mind a három előzményrészt, és huhh. Az elmúlt időkben ezt a filmet emlegettem legkevésbé jóként a Saga-ból, pedig előtte évekig ez volt a kedvencem. Valahogy amikor néztem belőle részeket, sok mindent nem tartottam jónak. De az EpI-II után olyan letaglózó, sokkoló, földbe-döngölő volt látni mindazt ami ebben a részben történik, hogy sokáig csak néztem ki a fejemből. Mint ha az előző két rész csak a felszínt kapargatná, de ez a rész a csontig hatolna. Nagyon komoly film. Ebből is látszik hogy akkor jön ki igazán a SW filmek erőssége, ha a teljességükben nézzük őket, mint egy 12 órás filmet.

Szerintem az első résszel le is zárult a lehetséges potenciál a Transformersben, de addig jó is volt. El nem tudom képzelni hogy mit csinálnának a robotok több részen keresztül.

Én teljességgel egyetértek yodinhoo-val. Az meg hogy a TCW egyenértékű a filmekkel, az leginkább marketing duma, nyilván nem mondhatják azt hogy áh, semmi köze a filmekhez, de azért jó szórakozást hozzá. Persze elfogadom ha ez a hivatalos álláspont, csak én nem emlegetem egy lapon a filmekkel, és soha nem is fogom. Számomra elég nagy a minőségbeli differencia.

Hát, ennél nem épp érdem jobbat csinálni. Aki meg fikázza a művészi tehetségem, azzal őskori barlangrajzokat nézetnék.

Viszont a szinkronnál olyan karakteresek a hangok, hogy nehéz elhitetni a közönséggel azt hogy az két különböző ember. Legalább is ez nagyon sok szinkronos filmnél rontotta már el a csavart. (bár Zsigmond Tamaránál nagyrészt működött)

+18 Hehehe

Akartam is írni hogy nem erre gondoltam, de elfelejtettem. Szóval arra hogy a családra vagy más emberekre nem terjed ki a rossz hatása, mert nem okoz balesetet, se viselkedésbeli változást.De hogy a passzív dohányzás káros legyen, ahhoz elég sokat kell dohányosok közelében eltölteni. Plusz 5x olyan káros végigmenni a Váci úton, mint beülni egy bagós mellé. Szóval a dohányzás csak igen kis mértékben károsítja a környezetét (és most nem arra gondolok hogy zavarja az embereket a büdös levegő).

A cigit sokkal kevésbé tartom károsnak mint az alkoholt, tekintve hogy azzal tényleg csak a saját egészségedet károsítod, nem tudsz vele baleseteket okozni, de még agresszív se leszel tőle. Egyszerűen szívod a sima füstöt, nincs semmi eredménye. Amit már mondasz, hogy kis mértékben nem káros az alkohol, azt adom. De pár napja nem ez volt az álláspontod. Amúgy 1 éve én is olyan voltam, hogy bármi ért az italhoz nyúltam. Kapcsolati probléma, egy üveg bor. Üzleti siker, egy üveg bor. Szerencsére már túl vagyok ezen. (persze tudtam hogy nem vizet iszok, káros a hatása, de ez érdekelt a legkevésbé) A cigis példával csak arra utaltam hogy lehet hogy vannak szerencsés emberek, akikkel lehet példálozni hogy bezzeg ők, de a tüdőrákot 95%-ban a dohányzás okozza. Persze vannak sokan akik megélik a 100-at is, olyanok is akik 20 évesen kapják meg hogy egy szálat nem szívtak, de ez csak 5%. A lényeg a lényeg, mindegyik ilyen szer káros ha nagy mértékben fogyasztod, de nem lehet a füvet mumusként kezelni, mert nem károsabb a többinél.

Én is meglestem. A film még mindig k*rva jó, a 3D az 3D, semmi extra, nem tett hozzá jelentősen az élményhez. Jó volt hogy minden percben felordítottam belül hogy jaj, most jön a kedvenc jelenetem. Az Aréna mozija pedig még mindig az isten, ha tudtok ne menjetek máshova. És csak előre üljetek.

Vicces hogy én 6 milliárd emberre vetítem le az alkohol hatásait, te ugyanezt egy emberre teszed a fűnél. De amúgy a legtöbben rájátszanak, ez tapasztaltam amikor kvázi placebót szívott pár ismerősöm. A "nem érdekelnek a statisztikák" pedig a legósdibb politikus kibúvó, amikor nem tudnak a tények ellen mit mondani. És igen, tudom mennyire káros az alkohol, még is vállalom a kockázatot. De én is mondhatnám azt, hogy nem kell annyit füvezni. Akik idióták lesznek tőle azok túl sokat szívnak. Kis mértékben nem káros, nagy mértékben sem, nagyon-nagyon mértékben mondható csak igazán károsnak. Tudtommal nem vagy alkoholista, és viszonylag mértékkel iszod. De amúgy ez az egyik kedvenc érvem: "Az én papám végig dohányozta az életét, még is itt van 90 évesen". Ja, a másik 99%-ot meg elvitte a rák. Emberek millióit lövik fejbe az utcán, még is megy tovább az élet. És akkor mi van? Még egyszer elmondom, az alkohol csak két dologban különbözik a marihuánától: sokkal károsabb, és minden boltban beszerezhető. És nem a fű mellett lobbizok ezzel, csak nem szeretem amikor téves előítéletek és a média által az emberekbe sulykolt marhaságok által az emberek azt se tudják hogy miről beszélnek (és ezt általánosan értem).

Találjátok milyen könyvet nyertem a filmbuzin: Tinker, Tailor, Soldier, Spy Beállok Donát mellé a sorba.

Hát igen, azért egyszerűbb lenne szombatig esti szimplán nem benézni a topikba. Én három hét múlva nézem csak meg a filmet, zárjátok már be addig, ne hogy már előttem sztorizgassanak itt az emberek.

Boldog Szülinapot. Téged fizetnek ezért valahol? De hogy befüvezett embert életedben nem láttál az biztos. Tudod mi változik tőle? Jobb lesz a kedved. Igyál meg egy üveg piát és beszélni se fogsz tudni. Összehasonlíthatatlan a kettő. Ezekre szeretném ha válaszolnál: - évente 2,5 millió ember hal meg az alkohol miatt - még nem dokumentáltak halálesetet marihuána-túladagolás miatt Az alkohol a harmadik leggyakoribb oka a halálnak (mindegyik hivatalos WHO-adat) Hasonlítsd össze hogy mennyi, alkohol, és mennyi fű kell a túladagoláshoz Míg az alkohol agressziót szül, a marihuána nyugtatja az elmét. Hallottál már olyanról hogy családon belüli erőszak, fű miatt? Évente 3 millió bűncselekményt követnek el alkohol befolyása miatt. A családon belüli erőszak 3/4-edénél van szó alkoholos befolyásoltságról, az ismerősök közti erőszaknál 2/3-ról van szó. A férfi-nő erőszaknál, alkohol hatása alatt 11-szer nagyobb az esély. Az erőszakolások 72%-ánál alkohol befolyása alatt állnak a nők. Egyik fajtánál se dokumentáltak még esetet fűvel kapcsolatban. A fűnek nincs nincs olyan hatása hogy könnyebben veszed a kockázatot, így lényegesen kevesebb az esélye hogy baleset érjen. Csak az USA-ban évi 600 ezer ilyen baleset történik, a marihuánánál olyan kevés történik hogy fel se fér a statisztikába. A veszélyek összehasonlítása Függőség Alkohol: 3 Marihuána: 1 Leépítő hatás Alkohol: 6 Marihuána: 1 Mámorító hatás Alkohol: 6 Marihuána: 3 Nincs több kérdésem.

Láttál már egyáltalán olyat aki be volt szívva?De az hogy az alkohollal semmi baj, meg nem veszélyezteted mások egészségét, az a lehető legtávolabb áll az igazságtól. De akkor részeg embert se láttál.