Wilde

Egyedül a Vanity Fair-en olvastam olyat, hogy neki kellene a központi hősnek lennie, de ott se írták, hogy Luke fia lenne. Azt amúgy se értem, hogy azért mert bedobnak valakik ilyen abszurd híreket, miért kell egyből minden afroamerikai szereplőnél bedobni, hogy 'na hát ő lesz Luke fia, vagy Obi lánya'. Egyébként a szereplőknél én a legjobban Adam Driverre leszek kíváncsi. Nagyon karakteres ez a színész, miatta kezdtem el nézni a Girls-t, remélem az SW megdobja majd a karrierjét. OFF Ez ebben a formában nem igaz. Rengeteg filmet tudnék mondani, ahol az afroamerikai színész a negatív szereplő. Ott volt például Roger Moore első Bond szereplése, a Live and Let Die, ahol Yaphet Kotto volt a fő gonosz. A Rocky első, illetve harmadik része is beleillik ebbe a képbe, ahol Carl Weathers és Mr. T voltak Stallone ellenfelei. Ha már Sly, akkor az 1993-as Pusztító is jó példa, ahol Wesley Snipes alakította az antagonistát. A 2001-es Kiképzés is jó példa a "fehér hős" - Ethan Hawke vs. "gonosz fekete" - Denzel Washington vonalra. A régi Conanben Arnold vs. James Earl Jones szintén hasonló felállás, de igazából Sam Jackson egyik Tarantino filmben sem, de talán főleg a Jackie Brownban nem éppen az ügyeletes jóságos színes bőrű szereplő! A Black Hawk Downban sem az a tendencia, hogy a csúnya gonosz bácsik irtják a szegény jóságos szomáliaiakat. Ehhez lehetne kapcsolni egy igazán friss filmet a Phillips Kapitányt is. De a képregény adaptációkban is volt már példa fekete ellenségre, a Daredevilben például Michael Clarke Duncan, míg - az idén májusban debütáló - új Pókemberben Jamie Foxx alakította az ellent... Sokszor tapasztalható, hogy nagyon "polkorrekt" akar lenni Hollywood, de azért az barokkos túlzás, amit írsz.

Ez, amúgy nem májusra volt kiírva? Furcsálltam is, hogy miért nem jött még meg, pedig megrendeltem és eredetileg már meg kellett volna érkeznie.

Néhány órán belül elkezdődik az NBA döntője, ami azért érdekes, mert ugyanaz a két csapat játszik egymás ellen, akik tavaly. Built vs. Bought - e köré lehetne felépíteni a párharcot, ha nagyon leegyszerűsítenénk. Egy tudatosan felépített inkább európai kosárlabdát játszó Spurs és 4 éve "összeállt" Big 3 a Heat oldalán, minden idők második legjobb játékosával. James harmadik gyűrűjével még egy lépéssel közelebb kerülhet Jordanhez, míg a másik oldalon egy éra talán utolsó nagy futása valósulhatna meg. Tavaly a 6. meccsen néhány másodpercen múlt a Spurs elsőség (és 160.000 forint ), remélem idén is ilyen meccsek lesznek. Ráadásul jövő héten már kezdődik a vb is, így tényleg nagyon nehéz lesz ez a vizsgaidőszak...

Ha már Pinyő a téma http://sportgeza.hu/futball/2014/06/05/pinter_korcsmart_dicserte_aki_nem_is_jatszott/

Én nem igazán. Az egyik első emlékem a világbajnokságokkal kapcsolatban, amikor 2002-ben Beckham góljával legyőzte Anglia az argentinokat. Ott lettem igazán elkötelezett a "háromoroszlánosok" iránt (azóta a nagy világeseményeken mindig nekik szurkolok) és kb. ez volt az pont, ami után már nem csak felületesen követtem a labdarúgást és a profi sportokat...

OFF Az a film majd csak 2015-ben fog érkezni, nem a korábbi változat Trank-é.

Érdekes lenne megnézni, biztos szép lehet. http://www.ng.hu/Fold/2014/06/nyar_eleji_planetak

És, ha megmondom előre, hogy ki lesz a gólszerző és hányadik percben születik a gól, azért jár plusz pont? (Van egy sport almanachom.)

Pesten van egy hely, ahol kb. minden hamburger ekkora. Tesóm, aki egy törékeny lány, simán betermelte egy 10 perc alatt.

Elvileg ő a bátyja a Vérebnek nem? Közbe az öccse sokkal öregebbnek néz ki, mint ő.

Ez a Josh Trank belenyúlt a lecsóba. Leforgatott egy low-budget filmet (Chronicle), majd rábízták a Fantasztikus négyest és egy SW filmet.

Az inverze viszont nem igaz, ezért kérdeztem. (Akkor még vastagabb lenne a zrt., ha gólra pontosan kéne tippelni.)

Szóval akkor az a lényeg, hogy alapból ilyen góltotó szerűen megy, hogy mindegyik meccsen a gólok számát kell megmondani csapatonként, de ha moneylineba/tippmixszerűen csak a végeredményt mondom meg akkor is kapok pontot? Amúgy köszönöm a bizalmat, érdekelne a dolog.

GoT

Ebben biztos vagyok.

Lupitának nagyon örülök, de a másik színésznőt is bírom a GoT miatt. Most már még jobban várom a filmet...

Hoppá! - http://starwars.com/star-wars-episode-vii-adds-academy-award-winner-lupita-nyongo-and-game-of-thrones-gwendoline-christie.html

Még nem láttam a részt, de ezekből a reakciókból már sejtem mi lett a vége...

Érdekes, hogy sok évvel ezelőtt Cersei (Lena Headey) játszotta Sarah Connort, most pedig Daenerys (Emilia Clarke).

Tetszett az új album, de már sokkal "felnőttebb" lett az egyik kedvenc női előadóm... viszont itt meg a régi Chert hallhatjuk:

Emilia Clarke lesz Sarah Connor... Akkor lehet, hogy megnézem majd.

Igen, asszem neki is prosztata rákja van...

Csak most láttam, ez tényleg nagyon jó, köszi Jake! Amúgy volt a History Channel-n pár éve egy dokumentumfilm sorozat Amerika történelméről és ott mintha az egyik epizódban beszéltek volna erről a csávóról...

Ha jobb az új, mint a régi, addig nekem nincsen bajom vele. Az X-Men + Pókember esetében például nekem jobban tetszik az új változat, mint a régi...

Azért annyira nem kell sajnálni őt sem. Sterling egy igazi s*ggfej! Ez csak a jéghegy csúcsa volt, hogy rasszista (amit kb. mindenki tudott róla). Sterling sokkal gázabb dolgokat csinált régebben amit sose szabadott volna mostanáig hagyni. Elgin Baylor, Danny Manning, Baron Davis stb. tudnának mesélni olyan sztorikat amiknek tuti hogy bármelyik másik tulajdonos nyomába sem ér megalázás szintjén. Nem beszélve arról amikor a játékosok dobták össze a prosztata-rákos másodedző műtétjére a pénzt pár éve, vagy amikor a fiacskája 19 évesen lelőtte a haverját az öreg házában és vádemelés sem lett belőle (azóta meghalt szerencsétlen túladagolásában) stb. stb. Az, hogy valakit ügyvédek hadserege folyamatosan kihúz a szarból és naponta aláz meg embereket, az bőven túlmutat a rasszizmuson és az NBA szégyene már sok éve. Hiába volt ellene több száz (!!!) per, mindig vagy nyert vagy ha szarul állt akkor peren kívül megegyezett, azaz magyarul lefizette a másik felet. Így tehát nem volt ellene bírósági ítélet és hivatalosan nem lehetett rajta fogást találni. Ez általában így szokott lenni, ha az embernek több tucat sztárügyvédje van. 12 millióért vette '81-ben a franchise-t. A 33-ból 4-5 évet kivéve végig szarok voltak és anno annyira smucig volt, hogy az első 17 évben soha egy lottery pickjüket sem igazolták vissza (!!!) és most kap 7-800 misit, úgyhogy annyira nem kell sajnálni. Főleg azok után, amit ő művelt másokkal: Figyelni kell, mert a csávó elég gyorsan beszél, de benne van a lényeg. A fő probléma nem az amiből a botrány van, hanem amit Sterling ingatlanmágnásként csinál évtizedek óta és, hogy ez a rendszer hány százezer családot tett tönkre. Nem véletlen, h az USA történetében ő kapta a legnagyobb büntetést "housing discrimination" témában. Azért érdemes meghallgatni, mert ezeknek a dolgoknak tényleg olyan társadalmi hatása van ami mellett tényleg vicces, hogy egy ilyen piti hülyeségért kapja csak fel a média. Itt van még egy jó cikk az ügyről - http://www.thenation.com/blog/179551/donald-sterling-slumlord-billionaire