Lada

Azzal egyetértek, hogy az ep6-ig levő dolgokat lezártnak kéne tekinteni, azokat nem bolygatni. Az is jól hangzik, hogy olyan új dolgok jöjjenek felszínre, amik eddig nem jöhettek az eddig események miatt. De azzal már nem, hogy az Erőnek adjunk egy "társat". Akkor már inkább az Erő új megnyilvánulásaiból lehetne építkezni. De ez is csúszós talaj. Én pl. hülyét kapnék, ha jönnének ilyen 'gondolok egyet és elpusztul a fél galaxis' típusú megoldások, csak azért, hogy emeljük a tétet.

Még egy dolog előfordulhat. Hogy újraértelmezésre kerül a prófécia, és mégsem Anakin volt a kiválasztott. Hanem az egyensúly tényleg az lesz, hogy jedik és sithek is bőven vannak a galaxisban, és a végén lehetne egy Macskafogós happy end, ahogy játszadoznak békésen.

Vannak szabályok, melyeket George lefektetett, és ezekhez ő ragaszkodott is az utóbbi 35 évben (max. tágította, de nem mondott ellent önmagának). Ezeket jó lenne nem felrúgni, mert akkor nem csak Anakin kiválasztottsága, de még az eddigi Saga is súlytalanná válik. Pl. Erő használata, világos és sötét oldal, képességek. Én továbbra is úgy látom, hogy a folytatásban valami újszerű motivációval felszerelt főgonosz(ok) kell(enek). Én benne lennék egy jedi-sith háborúba. Nem olyat szeretnék, mint a Nolan féle Batman, de ott a 3 rész más-más féle, mégis emlékezetes rosszfiút tudott felmutatni. Ez lehet egy jó példa.

Sok mindent el tudok képzelni, pl. hogy a régi triót hogyan lehetne hatásosan beemelni, szerepeltetni, és szerintem nem ez a nehéz része. A kihívás egyértelműen a Palpatine után maradt űr kitöltése. Olyan főgonoszt, mint ő szerintem nem is érdemes keresni. Tehát ez az irány zsákutca. Ezzel együtt én a politikai kérdéseket is hanyagolnám, mivel az eddigi hat rész a hatalom és a birtoklási vágy körül forgott. Talán egy amolyan Jokeres irány működhetne, vagyis olyan gonosz, akit nem a hatalom érdekel, hanem a rombolás vagy valami más. De még abból is kisülhet valami jó, ha felborulna a sithek törvénye, vagyis több lenne belőlük, mint a jedikből, és lenne köztük ilyen-olyan: van akit a hatalom, van akit más motivál, így széthúzás alakulhat ki, de ez csak pusztítást hoz a galaxisra. Pl. kialakul az évek folyamán egy Palpatine-imádat, amibe az új jedi-növendékek közül páran beleesnek. Nem lenne még jedi-tanács, ezért nagyobb szabadságuk lenne az új erő-használóknak. És a női főhős felvetése is nekem kimondottan tetszik. Megmondom őszintén, amit meg Hamill nyilatkozott, nekem nem jön be. Hogy visszatérni a klasszikus trilógia stílusához, meg több makett, ez nekem csak a prequelen megsértődött nézők sebeinek nyalogatásának tűnik. Nyilván kellenek az ismerős dolgok is, de ne majmoljuk agyon a régi részeket. Domináló új irány kell, ez nem kérdés.

Szívem szerint természetesen vágyok újabb SW-élményre, viszont félek, hogy a Saga által felállított szabályrendszert fel fogják rúgni, ha tényleg valami újat akarnak. Márpedig minél inkább tágítják pl. az Erő misztériumát (ami meghatározta a játékteret), annál jobban fog Anakin története leértékelődni. Ilyen ultimate mágusoknak meg szerintem nincs helye a SW-univerzumban, arra ott a Gyűrűk Ura. Nem véletlen, hogy a valós történelmünkben is sokszor ismétlődnek a problémák, konfliktusok az emberi hajlamok, viselkedések, gyengeségek miatt. Ezek mozgatták a Saga-t is és gyakorlatilag csúcsra járatta ennek bemutatását. Ezért most elképzelni sem tudom, hogyan lehet kibővíteni, ugyanakkor illeszkedni is egy folytatással az SW-univerzumhoz.

Azért nem kicsit érezni, hogy bármit nem csinálhatnak a folytatásokkal. Nézzétek meg, hogy Kathleen a riporter kérdéseire Lucasnak válaszol végig. Szóval szerintem biztos van beleszólása az öregnek amíg élni fog.

Nolan bizonyította, hogy alázattal és kreativitással képes nyúlni egy halott univerzumhoz. Nem hiszem, hogy a műfaji eltérés nehézséget jelentene neki. De JJ sem hangzik rosszul.

Most per pillanat egy embert tudok elképzelni, mint megnyugtató biztosíték: Nolan.

OMG!!! Köpni-nyelni nem tudok. Félelemmel és izgatottsággal vegyes érzések kavarognak bennem. Vágytam mindig is új SW-filmre, de nem éppen ilyen forrásból.

Én is megnéztem a Promit. A körítés, a hangulat működik, de szerintem nincs benne átütőerő. 10/6

Én sajnálom a homoszexuálisokat - nem lenézően, hanem mert nem lehet egyszerű azokkal az érzésekkel, vágyakkal, stb. boldogulni. Azonban számomra elfogadhatatlan és undorító, ha két azonos nemű személy nemi kapcsolatot folytat. A hajlamot meg tudom érteni - bár semmilyen hivatalos és általánosan elfogadott tudományos orvosi dokumentáció nincs rá, hogy ennek pontosan mi az oka, és az sem, hogy ebből nem lehet kifordulni, ugyanis hallottam már olyanról is, hogy valaki az volt, azóta pedig megházasodott egy más neművel és gyerekei is születtek. Mivel én azt vallom, hogy a nő és a férfi egymás kiegészítői, és ha ezen elv szerint él pl. egy homoszexuális hajlamokkal rendelkező ember is, az nyilván nem kis küzdelmet jelenthet, de én akkor az előtt az ember előtt mélységesen megemelem a kalapomat. Hasonlóan egy kleptomániás emberhez, amíg nem lop nincs bajom vele. Vagy egyes emberek természetüknél fogva nagyon lobbanékonyak. Talán szabad utat engedtek indulataiknak régebben, de megváltoztak. Lehet, hogy valaki alkoholista, de helyes indítékkal le tud mondani az ivásról, és nem lesz többé részeges. Persze emögött munka van. De házas emberként mondom, hogy a különböző neműek kapcsolatához is nagy meló kell - gyakran önfeláldozás -, hogy örömet és boldogságot tudjunk adni és kapni.

Ez pontosan mit takar? "Ha azt mondom, hogy jobb a hangja, mint a Star Wars SAGA nálunk megjelenő kiadványának, akkor egyáltalán nem túlzok."

Nekem van még egy baromi egyszerű elképzelésem arról, hogy Yodáék miben hihettek: hogy az Uralkodó is - ahogyan ők is - megöregedett és már könnyebben legyőzhető, akár egy friss, fiatal jedinek is. Nyilván nem sugallták azt Luke-nak, hogy sétagalopp lesz a dolog, de az esélye megvan rá. És talán azért is árulja el Yoda, hogy van még egy Skywalker, mert így Luke-nak észben kell tartania, hogy a jedi-rend jövőjéről is szó van, és hogy nincs egyedül, tehát ezért is harcolnia kell. És mielőtt elmegy Vaderhez szépen be is indítja Leiában, hogy kezdjen el tudatosan foglalkozni a benne rejlő képességekkel, mert lehet, hogy a végén csak ő marad egyedül.

A sörről jutott eszembe, hogy nemrég a Balcsin az egyik strandon megyünk a párommal az egyik büféhez, hogy csillapítsunk a meleget. Nézem a kínálatot: 1 korsó Borsodi 390 Ft, 1 korsó Stella A. 460 Ft. Na jó, ha már nyaralunk az a 70 Ft nem fog földhöz vágni, jöhet két Stella - mondom. Kiadják, leülünk egy asztalhoz, és akkor nézzük, hogy a Stella korsó 4 dl-es. Eddig bárkit kérdeztem, hogy mennyi az egy korsó (a sztori tudta nélkül, hogy ne befolyásoljak senkit), mindenki rávágta, hogy az biza fél liter. Rá is kérdezett asszonykám, hogy ez miért nincs kiírva, mert ez így megtévesztő. Még a büfések néztek minket hülyének. Én értem, hogy a Stella 4 dl-es "korsókat" gyárt, de ezt miért nem lehet kiírni. Ennyi erővel lehetne 2 dl is, ha én úgy döntök, hogy nekem ennyi az 1 korsó. Jó magyar szokás.

A Bosszúállókat egy 30 gigás változatban néztem. Szóval szinte az elérhető legjobb minőségben. A Csatahajó története és karakterei nem érik el a Bosszúállókat, viszont a hangzása valahogy hatásosabb volt. Valamint a Bosszúállóktól többet vártam, míg a Csatahajó hozta az előzetes várakozásomat. Ezért az eredmény pontokban azonos szinten áll nálam. De nem vagyok merev, és adok még esélyt mindkét filmnek. A mozikban tudtommal 5.1-es csatornák vannak általában, és azok vannak "szétdobálva" 10-20 hangfalra.

Az igaz, hogy más a kettő, bár erről Nolan bácsi tehet, hogy milyen zseniálisat hozott össze. Hogy árnyaljam a dolgot: pl. a Trafo 1 a könnyed nyári blockbusterek közül egy tisztességes kis darab. Volt egy megközelítési módja a témához, és teljesen vállalhatóan, látványosan durrant egyet. A Trafo 2-3 viszont kritikán aluli. Nekem az Avengers is inkább a sokat markolunk, de keveset fogunk kategóriába esik. Ezek alapján össze lehet ereszteni a TDKR-rel is. Míg a denevérfilm szerintem kiaknázta a meglévő eszközeiből a legtöbbet, addig a "szupercsapat" eltékozolta azokat. Őszintén szólva, ha a végső csatában lett volna valami egyedi, valami ötletes... de az is inkább Trafo 3-ra emlékeztető, "most akkor jöjjön New York lerombolása" volt.

Marvel's The Avengers - A Bosszúállók Abban az érdekes helyzetben vagyok, hogy én előbb láttam a Sötét lovag: Felemelkedést, mint A Bosszúállókat. Innen nézve ez a film finoman szólva megmosolyogtató. Végig Transformers 2-3 érzésem volt, vagyis olyan se füle, se farka az egésznek. Sőt, még a látványra sem mondanám, hogy olyan kimagasló. Feszültségérzet, mint olyan egyenlő a nullával. Egyedül Stark karaktere, ami hozza a színvonalat és képes szórakoztatni. A hang tisztességes, de ettől is többet vártam. 10/6 Battleship - Csatahajó Hasonló eresztés az előzőhöz. Viszont itt a hang már tesztanyag. 10/6 The Hunger Games - Az éhezők viadala Ez viszont kellemes meglepetés volt. Úgy tűnik, hogy ez a fiatal lány még sokra viheti. Teljesen jól átjön az atmoszféra is abból a beteg világból. Bár nem foglalkozik a háttérvilággal annyit, de ha folytatják a sztorit, akkor ez megbocsájtható. 10/7

El voltam utazva, úgyhogy kissé későn reagálok, de mivel hívő ember vagyok, talán nem árt egy újabb szemszög is. Zsidóknak írt levél 11:1 - "A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés." A meggyőződés tényeken alapul. A tények pedig nem feltétlen kézzelfogható dolgok. Pl. a szél vagy az áram ilyen dolgok. Bár ezeket még a tudomány eszközökkel is tudja bizonyítani (pedig nem látjuk őket), de pl. a szeretetet, a lelkiismeretet és a humort milyen tudományos eszközzel, vagy képlettel lehet bizonyítani? Pedig nyilvánvaló a létezésük. Érdemes olyan tudósokról is olvasni, akik elismertek a szakterületükön és egyben hívő emberek is. Egy másik érdekes részlet a Bibliából, amiből látszik, hogy teljesen logikus hinni egy természetfeletti erőben. Zsidóknak írt levél 3:4 - "Mert minden háznak van építője, aki pedig mindent elkészített, az Isten az." Vagyis nincsen alkotás Alkotó nélkül. Hogy ezt felfogjuk nem kell sem Stephen Hawkings-nak, sem lelki sérültnek lennünk. Amikor a tudományos szaklapokban azt látom, hogy az emberek a természetben fellelhető dolgokat igyekeznek leutánozni, vagy hogy a matematikai törvények egyetemesen igazak az univerzumra, hogy az elemeket rendszerbe lehet rakni, és ha felfedeznek egy újabbat, akkor annak külön helye van abban, akkor mindig elgondolkozom, hogy mennyire nyilvánvaló egy Alkotó létezése. Sokszor eszembe jut a Kapcsolat című film azon része, amikor Jodie Foster az "utazása" során bepillantást nyer a világegyetembe, és azt mondja hogy "egy költőt kellet volna küldeniük", annyira leírhatatlan a látvány. Hogy ezek ellenére miért van annyi szenvedés? Na ez már egy másik, jó kérdés. De ez miért kell hogy kizárja a létezését? Nem lehet, hogy annak is van oka? És volt szó a vallásosságról is. A hívő emberek egyik legnagyobb alakja, Jézus a következőt mondta a Hegyi beszédében (7. fejezet, 21-23): "Nem minden, aki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők." Szóval Jézus is előre megmondta, hogy lesznek olyan hívők, akik azt hiszik, hogy követik őt, sőt, még nagy dolgokat is tesznek, de közben tévúton járnak. Gondoljunk csak azokra a papokra, akik megáldották a háborúkban a fegyvereket, mert úgy gondolták, hogy az egyik nemzet jobb mint a másik, és szentül hitték, hogy ez Isten akarata. Természetesen a döntés mindenkinek a szabad akarata alapján kell, hogy megszülessen, hogy miben hisz.

Flóri! Nem azzal van a baj, hogy érvelsz, hanem az érvek minőségével. Ha nem csőlátással közelítenéd meg a témát, akkor te magad is rájöhetnél sok válaszra, így nem kellene Dzséjtnek sem esszéket írni.

Én most jöttem meg a filmről. Feliratosan néztem. Hasonlóan látom, mint Obi1. Inkább hajaz a Beginsre, mint a TDK-ra. A TDK irányát jobb is, hogy nem követték, mert azt a filmet Joker személye határozza meg, és belőle csak egy van. Pozitív, hogy Bane motivációja talán a legösszetettebb az eddigi rosszfiúk közül. És megint tele van érdekes karakterekkel. Nolan nagyon ért ahhoz, hogy előhúz régen látott, vagy alig ismert arcokat és jó szerepeket ad nekik. Viszont kicsit kevésnek érzem ehhez a másik irányhoz a feszültségkeltést. Ezt több és látványosabb akcióval lehetett volna elérni, mivel az alapok a feszültséghez jók (minden eddiginél nagyobb a tét), csak nem lettek teljesen kiaknázva. A lezárás az megint csak jó irányú és jól is oldották meg, ide jár a dicséret. Amiért számomra mégis a TDK-hoz hasonló első benyomást érzem az amiatt van, hogy hasonlóan ahhoz, ismét csak a film fele környékén éreztem azt a hatást, hogy ez üt. A TDK-ban a városon átmenő konvoj Joker elkapásáért volt számomra csúcspont első nézéskor, itt meg szintén van egy hasonló időben, egy hatásos zúzdarész. Úgyhogy lehet, hogy nálam több nézés után fog megint csak árnyalódni az összkép. Emészteni kell még.

Ez nálam bizakodásra ad okot. Nekem a TDK is első nézésre ilyennek tűnt, aztán szépen letisztult.

Jegyfoglalás kipipálva. Cinema City Arena, természetesen a feliratos változatra.

Én is az elmúlt hetekben rágyúrtam a TDKR-ra. A Begins egy kiváló kalandfilm, jól felépített háttérsztorival. A TDK pedig egy masszív pszicho-gyomros, ahogy megismerjük a denevér és a város erkölcsi határait. Én a Rises-ban arra számítok, hogy Batmannél elszakad a gépszíj. Nem hiszem, hogy a felemelkedés csak a TDK-ban történtekből értendő. Csütörtök kora délutánig bírom, addigra ott kell lennem a moziban.

Jujj, de erős anyag. Még két hét.

Meg gondolom az is erősen hatott a Tanácsra, hogy Obi1 nem sokkal előtte durván növelte a tekintélyét egy sith lovag legyőzésével. Hogy ilyen tettet valaki végrehajtson... talán még a Tanács tagjai is max. csak álmodozni mertek erről. Azt is jó észben tartani, hogy Qui-gon már beajánlotta Obi1-t, hogy kész jedi lett. Nyilván Anakin léte nagy szerepet játszott a kijelentésében, de azt nem hinném, hogy felelőtlenül ilyet mert volna állítani, miközben Obi1 még alkalmatlan teljes értékű jedinek. Szóval ott van Qui-gon ajánlása Obi1-ról, aztán Obi1 történelmi tette egy sith lovaggal szemben, és ráadásul a legtöbbet Obi1 volt Anakinnal az akkor élő jedik közül. És az is lehet, hogy a legtöbb jedit a prófécia megnyugtatta valamilyen szinten, hogy így nem lehet komoly probléma a fiút tanítani, ha ő a kiválasztott. Yoda meg hozta a szintet, jobban a dolgok mögé látott. De ő sem volt mindenható.