Pildi

Nem 2 hét múlva?

Oldie, ez valóban nagyon igaz. Önzéssel nem megyünk semmire. De ha ezt esetleg annak kritikájaként írtad volna, hogy próbáljunk meg magunk boldogulni, ahogy tudunk, akkor ez szemernyit sincs ellentétben azzal. Szerintem senki, aki itt ezt támogatja, nem arra gondolt, hogy mindezt önző módon, mások rovására és tekintet nélkül a többi emberre tegyük. Hogy képletes legyek: én szívesen megetetem a mellettem lévőt, de sosem fogok letenni arról, hogy próbáljam elérni a saját számat is...

Én örülök a hírnek, bár nem valószínű, hogy megveszem most. Viszont tényleg nagyon ideje lesz egy ilyen filmtörténeti klasszikust BD-n is elérhetővé tenni. Én biztos vagyok benne, hogy nem a DVD-anyagokat rakják rájuk, az nagyon ciki lenne, az igénytelenség netovábbra. Kizárt, hogy ezt meglépjék.

Gratula a matek 5-höz. És csak így tovább!

Ez tényleg tiszteletreméltó. Főleg munka mellett. Ahogy az is az, ha valaki nappali tanulás mellett dolgozik, hogy ne a szülei tartsák el huszonévesen. Mindkettő arról szól, hogy az ember megtesz mindent, és maga teszi ezt a saját boldogulásáért. Teljesen igazad van, a piszok, a szemét, az utcán elhajított csokipapírok, a nem írtott gazos kertek, mind-mind igénytelenségről árulkodnak. Ahhoz, hogy valaki rendben tartsa szűkebb és tágabb környezetét, nem kell pénz, csak odafigyelés, törődés, igény a szépre. Én nem is értem, hogy gyerekeket miért nem tanítják meg arra a szüleik, hogy szemetet eldobni szégyen. Azt sem értem, miért tekinti sok ember másnak azt, ha a kerítésén túl kérik tőle számon a rendetlenséget. A saját kértjében nem dobná el a szemetet csak úgy, akkor a saját városában/országában miért másabb?? De mondhatnám azt is, hogy dicsőség lógni a BKV-n, meglógni a jegyet kérő ellenőr elől - és persze nem azok űznek sportot ebből, akiknek nincs pénze megfizetni az egyébként tényleg drága viteldíjat. Ha mindenki fizetne rendesen, talán még olcsóbb is lehetne, hiszen ez is úgy működik, mint az adózás: azért magas az adó, mert kevesen fizetnek, ha lenne rendes adózási morál, akkor jóval kisebb adókulccsal, de szélesebb adózó réteggel több adó folyna be, mindenre jutna több pénz... Tudom, mindez nagyon elméleti, de törekedni lehetne rá.

Magát a nyugdíjtörvényt itt megtalálod, hátha úgy okosabb leszel: nyugdíjtörvény A paragrafusokra kattintva megjelenik. Persze a kockázatokról dönteni nem segít, de legalább a %-ok világosak. Amúgy szerintem nehéz eldönteni, melyik a biztonságosabb, még olyanoknak is, akiknek már van legalább 20 év munkaviszonya, és maradás esetén is valami résznyugdíjra jogosultak lesznek, hát még azoknak, akik fiatalok, mint Te... A kockázat igazából annyi, hogy a majdani kormány és költségvetés milyen %-os nyugdíjat engedhet majd meg magának, és ez hogy tud viszonyulni ahhoz, amit az ember nyugdíjpénztárban tud gyűjteni. Nem attól kell félni, hogy csődbe megy-e a magyar állam - egyrészt ez nem olyan egyszerű, másrészt pedig a magánnyugdíjpénztárak is főleg államkötvénybe fektetik a rájuk bízott vagyont, így államcsőd esetén az is tiszta csőd lesz. A legjobb a saját takarékoskodás, ha a lehetőségek engedik. Tervgazdaságban nem működik az ésszerű gazdálkodás, ahogy ezt a történelem bebizonyította. Ahogy azt is, hogy csak a magántulajdonra képesek az emberek vigyázni, a köztulajdonra nem. A régi gyárakban rengeteg pazarlás ment, gyártották, amit mondtak nekik föntről, akkor is, ha nem volt jó, ha jobb kellett volna, de az emberek megvették, mert nem volt jobb. Az volt és kész. És ez segített fenntartani mesterségesen a foglalkoztatást, akkor is, ha sokan csak a lábukat lóbálták a munkahelyükön, 2-3 kávészünettel. Na ehhez kellettek a külföldi hitelek, hogy a lehetőnél sokkal gyengébb teljesítmény mellett legyen pénz béreket fizetni, fenntartani az oktatást, az egészségügyet. És lehet, hogy közvetlenül Kis Pista nem felelős érte, de az előnyeit igenyis mindenki élvezte.Egyébként a mai állami gazdálkodás éppen ugyanez. Minisztériumokban, képviselőknél stb. semmi nem drága, mert közpénzből van. Szerintem kell az igazi gazda, aki odafigyel a pénzére, a cégére, és az állam erre képtelen. És nem magyar sajátosság, világjelenség.

Sok az igazság bennük - sajnos

Amellett, amit kolmilan belinkelt, ez a túlzott rossz hírünk a nagy baj, ami emiatt Európában lett. A kommunikáció teljes csődje az egész történet. Nem veszik komolyan a külföldi reakciókat, nem fordítják le véletlenül a teljes anyagot, nincs normális diplomáciai reagálás, hogy mentse, amit lehet... Az ember azt hinné, hogy legalább a politizáláshoz értenek, de úgy tűnik, hogy csak a letámadásos taktika megy, az itthon bejött, a finom manőverek nagyon nem, pedig külföld felé az jöbban működne.

Mondjuk én nem gondolnám, hogy egy üres PET-palack össze bír törni egy TV-képernyőt. Jó erővel dobhattad...

Nem lehet, az biztos. Erről az jutott az eszembe, hogy a kultfilmek sajátja, hogy míg egyesek rajonganak értük (ott aztán van érzelmi kötődés), másokat meg totál hidegen hagynak, és utóbbiak egyáltalán nem is értik, mit esznek ezeken a filmeken a rajongók.

Nekem a péntek esték jók általában, így majdnem mindegy, melyik. 21-e is jó lenne.

Látom, szereti az animációs filmeket. Mindjárt kettő is akad az első tízben, és elég előkelő helyen.

Ja, vagy úgy. Ettől a dolog nem lett kevésbé izgalmas így látatlanban.

Nekem nincs időm megnézni ezeket a kritikákat, de kiemelném az egyik kommentből azt, ami hirtelen kiszúrta a szememet: A film fő hibája nem az, hogy ha ízekre szeded megannyi hibát és rossz megoldást találsz benne, hanem az, hogy "nem alakul ki érzelmi kapcsolat a film és a közönség között". Hát ez tényleg vicces. Ezen a fórumon rengeteg élő 'cáfolat' létezik eme "igazságra".

Már én is kíváncsi vagyok az Opress-történetre, hogy vajon mi lehet, ami ennyi hullámot vert maga körül, még azelőtt, hogy részleteken kívül bárki látta volna.

Bocsánat a félreértésért. Konkrét idézet nélkül én az előző hsz elejére koncentráltam, pedig valóban, így utólag újraolvasva még a szimpatikus szó használata, mint utalás is jelezte, hogy Doakes-ra gondoltál. Valójában idézet nélkül sem volt félreérthető.

Biztos, hogy jól emlékszel az évad végére?

Én fél 3-kor feküdtem le, miután minden vendég elment, és az összes gyerek ágyba került. Megjegyzem, hogy már állva aludtak, de még mindig nem akartak lefeküdni. Jó kis szilveszter volt, bár semmi különöset nem csináltunk, beszélgettünk, a gyerekek meg jól el voltak egymással.

Újév napján is minden jót, a tavalyinál jobbat mindenkinek! Bár a külső körülmények nem éppen ideálisak, de egyéni szinten még bármi lehetséges.

Boldog Új Évet minden kedves fórumtársnak!

Jaj, és tegnap megnéztük az Aranyhaj és a nagy gubanc című legújabb Disney művet. Nagyon bájos mese, csupa jó figurával és poénnal, és a zenéje is igen jó lett. A nézőtér sokszor fakadt nevetésre, és nem ám csak a gyerekek.

Ennek a Paul-nak láttam az előzetesét moziban. Jópofa filmnek ígérkezik, igazi agyamentség.

Köszi a kvízt, kolmilan! Jó kérdések voltak. Gratula a nyertesnek, és minden pontszerzőnek! Nekem egy sem sikerült, de ez van...

Mivel nem embert kérdeztek, hanem kezet, így tényleg tök mindegy.

Na de mikor vágták le a hús-vér kezét?