Bomarr

És végre: bejelentették, hogy a Trónok harca harmadik évadában kik fogják játszani az új szereplőket (mondjuk nem az összeset mert például Az alábbi, szinészeket bemutató videó főleg azoknak érdekes, akik olvasták a harmadik könyvet. Én egy óriási vigyorral az arcomon néztem végig. Óriási lesz: Edit: Még egy fontos név, aki nem szerepel a videóban, de már be lett jelentve: Edmure Tully-t, az a Tobias Menzies játsza, aki a Róma sorozatban Brutus-t játszotta.

Sajnos két családtagom is ült már börtönben. Ilyen illuzioim nincsenek a börtönökről. Lehet, hogy egy húsz perces TV-riport erejéig úgy tűnik hogy ez nem is olyan rossz, de az.

Mellette egy érvet se tudnék mondani, de ami ellene szól azt szerintem Donát és MissKarrde elég jól összefoglalta. Ja annyit, hogy ha választhatok a kivégzés és a tiz-húsz év börtön aztán -ártatlanság kiderülése után- kiengedés között akkor én mindenképp az utóbbit kérném. Borzasztó lesz, de majd olvasok, tanulok, irok... élek. A halál túl végleges. Nem sürgetném.

Hát ez elég méretes tévedés. Az állatok elég gyakran ölik saját fajtársaikat. Ölés hogy a másik nője le legyen nyúlva... ha nem is mindennapos, de nem ritka. De oroszlánoknál figyelték meg például hogy ha a him párzani akar, de a nőstény meg nem, mert kicsinyei vannak, akkor simán előfordul, hogy a him megöli a kicsiket. Az állatvilágban az utódok addig fontosak amig élnek: anyuka nem csinál nagy ügyet abból hogy a "gyerekei" gyilkosaival pározzon. Edit: Most nézem, hogy NorbiLordi már beírt egy hasonló példát

Töröltem

Akkor az USA-ban nagyon civilizálatlan mindenki, hisz ahogy Dzséjt is emlitette már, ott nem hogy csavarkulccsal hanem pisztollyal/puskával lőnek a bemászó idegenre néhány háztartásban. A csörögi telkünkön egyébként mi egy hat lövetü marokfegyvert tartottunk magunknál. Hol milyenek a tapasztalatok a besurranó idegenekkel kapcsolatban, ugyebár. Ott tudtuk, hogy érdemes számitani olyanra, hogy valaki rossz szándékkal jön, ugyhogy ha motoszkálást hallottunk az égbe löttünk párat. Az hogy lelöjük a delikenvseket csak azért nem jutott eszünkbe, mert törvény tiltotta de ez már off topik. Hát ez mindent el is mond róluk. Mennek egy mentőakcióra erre véletlenül leszállnak valahol egy bolygón. Most képzeld el hogy neked valaki szól hogy valakit el kell kapni a FÖLDÖN. Te meg az első utadba eső épületbe bemászol, nem érdekelve hogy hol vagy, milyen messze a céltól, van-e bármi köze annak az épületnek a célállomásodhoz... stb. És aztán csodálkozol hogy egy másik galaxisban pár fórumozó meg fogja a fejét hogy miért csinálsz marhaságot.

Pontosan, ezért nem értem miért kéne védeni a sokadik gaztettét. A jedik kerülik az erőszakot. Ő meg egy nála sokkal gyengébb ellenfelet, aki számára egyáltalán nem jelentett halálos fenyegetést, megöl. Ugy hogy ő a betolakodó és olyan helyen jár, ahol semmi keresnivalója... azért jöttek elvileg hogy kiszabaditsák Obi-Want: akkor mit keresnek egy gyár munkáselfekvőjében?

DW

DW (a cserélgetés kapcsán):

Ez majdnem olyan csalódás lenne mintha mindenki feltámadna és győzne a jó. Ez a kettő igazából egymás tökéletes ellentéte, de mindkettő egy olcsó közhely. Ennél valami izgalmasabbat várnék. Ami azt illeti Martin elhintett már pár infót a befejezés kapcsán. Persze semmi konkrétum a szereplőkre nézve, de aki halovány porhintést se szeretne olvasni, az ne kapcsoljon a spoiler-re:

Már amennyiben feltételezzük, hogy valaki csak akkor lehet rossz császár, kicsinyes és megalomán, szadista stb. ha sith. Amennyiben azonban ez nem igy van -márpedig a Star Warsban nem igy van: Jabba nem sith, Tarkin nem sith stb. - akkor egy császárság, ami nem hogy nem decentralizált hanem épp az ellenkezője: elképesztő módon centralizált -ezért Birodalom- az pokoli káros tud lenni. De ez végülis már csak játék a szavakkal, nem? Dzséjt arra utalt, hogy a jelenlegi Köztársaságban egy az egyben a levesbe kéne mennie, mert bürokratáival, vezetőivel -az ep.3-ban elhangzik hogy még a bírák is Palpatine oldalán állnak- együtt úgy rossz ahogy van (és akkor ehhez még csapjuk hozzá, hogy a köztársasági sereget meg olyanok alkotják akik egy kódszó bemondására lemészárolják a feletteseiket). Most hogy a teljes "vezetői kaszt" lesöprését a jelenlegi politikai rendszer elpusztításának hivjuk vagy megújulásnak az már csak kifejezésbeli finomság, szerintem.

Spoiler mögött elárulod melyik ez a kettő?

Ha valamit kivágnak akkor arra valoszinüleg azért kerül sor, mert az alkotó úgy érzi hogy nincs helye a hivatalos "szövegben". Ha Lucas azt akarta volna, hogy Yoda vallomást tegyen arról hogy be volt gyepesedve -ami elég nagy dolog lett volna- akkor nyilván nem dobja ki a filmből. Anakin kitanittatásánál annyi a probléma, hogy csak Yoda verzióját halljuk, igy a többieknél csak spekulálni lehet a vélemények eloszlásáról. Az mindenesetre kiderül az ep.3-ból hogy ha Windu és Yoda valami mellett ágálnak az attól még nem biztos hogy úgy is fog történni.

Varjak lakomája

Varjak lakomája (Tűz és jég dala IV.) Annak azért örülök, hogy már olvasás előtt belefutottam néhány értékelőbe, amikből kiderült, hogy a harmadik könyv elképesztő eseménydússágát és pörgését itt hiába várnám vissza. Ugyanakkor hál istennek az a vád miszerint "semmi nem történik" hamisnak bizonyult. Igaz, hogy Martin egyre szívesebben foglalkozik a világépítéssel a sztorimesélés mellett, és sokszor nem előre hanem inkább széltében halad a történet, ahogy egyre több új helyszint/családot von be az események forgatagába... de közben van egy két jó fordulat, néhány szál végre elindul egymás felé, a karakterek pedig még mindig szenzációsak. Az utolsó negyedétől már nem is tudtam letenni. És akkor ennél kicsit konkrétabban a spoiler mögött:

Akkor miért ment oda Padmé? Mi volt a terv? És miért bizonygatja Anakinnak, hogy őt nem érheti sérelem, hisz szenátor, ha eleve az a feltételezés van benne, hogy őt simán lelövik ha bejelentkezik?

Pedig az Alien 3 SE még egész érdekes, függetlenül attól hogy Fincher elkerülte, mert az új párbeszéd-részletekkel sokkal mélyebbnek, jobban kibontottnak tűnik a sztori.

Igen pont ez a fura, hogy a Kenobin segités nem visz közelebb hozzá hogy mit akart a gyárkéményben.

A legnagyobb kérdés, hogy Padmé mit akart csinálni a gyárkéménybe szállva. Tárgyalni a geonosis-i munkásokkal? Mondjuk nem beszélte a geonosis-i nyelvet tehát ezt kizárhatjuk, de akkor mit akart?

Még azt se sikerült felfognod, hogy egy sci-fi sorozatról beszélünk de már tudni véled, hogy mi jobb nála, mi nem. Ügyes vagy. Mindenesetre ha szeretnéd, hogy másról legyen szó, akkor irj a kedvenc sorozatodról. Senki nem akadályoz meg benne. De hogy a többiek miről beszéljenek azt továbbra se te mondod meg, ugyhogy ha nem tetszik a téma akkor vagy áttekersz vagy nem kapcsolsz a topikra de kéretlen tanácsaidat magadban tartod. További trollkodás törölve lesz és innentől a sorozatokról legyen szó.

Ebben Dzséjt tudná a legprofibb helyzetjelentést elmondani, de a DVD kiadásokból kiderül, hogy például az Alien 4-nél a rendező az eredeti mozis változatot érzi "rendezői"-nek mert ott megvalositott mindent amit szeretett volna. Igy a Special Edition itt inkább csak egy érdekesség. Az Alien 3-nál ugye a rendező eleve a közelébe se ment a Special Edition készitésnek, mig az első két filmnél maguk a direktorok nyúlhattak bele a filmjükbe.

Akkor ha jól veszem ki a mozis változatot láttad. Általában egyébként érdekesek a rendezői változatok is, de az Alien 4 kivétel.... szerintem itt szinte csak barmolni sikerült a toldásokkal.

Nyugi nem fog, ugyanis a Doktor Who továbbra is sci-fi, bár mint annyi mást ezt is hiába irtuk le többször. Egyébként ha annyira tiszteled a Mounty Python tagjait akkor csak úgy szólok: ők maguk is Doctor Who rajongók voltak, sőt John Cleese 1979-ben fel is tűnt az egyik Doktor Who epizódban egy humoros cameo erejéig (City of Death volt a címe).

Nem kell törölni. Elég ha csak itt simán abbahagyjuk ezt a diskurzust ami láthatóan a semmibe tart Ugyhogy a lufihámozás helyett jöhetnek a sorozatok.