Bomarr
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Bomarr összes hozzászólása
-
De, ha lehet akkor minden ilyen beszámolót a filmes topicba :wink:
-
No megvettem a farkasember diszdobozt is: A farkasember (1941): A Universal nagy klasszikusai mind a '30-as évek elején születtek: Dracula, Frankenstein, a láthatatlan ember vagy épp a Múmia. Az évtized végére azonban a stúdió alaposan kifogyot az ötletekből, igy kénytelenek voltak egy újabb európai mitoszt előkaparni a feledés homályából. Ám sajnos, mig a többi "klasszikus"-on szinte alig fogott valamit az idő vasfoga, addig bizony az üvöltő rémséget eléggé megtépázta. A farkasember sajnos egy közhelyes és néhol unalmas Universal munka. Pedig anno nem igy indultak neki: az eredeti alaptörténet egy olyan emberről szólt volna, akit az Alpok hegységei között a farkasok nevelnek fel, aminek hatására vérfarkassá vált volna. A rémséget ekkor még sokkal csúfabbnak és az átváltozását is durvábbnak képzelték. Lett volna egy olyan jelenet is, amelyben egy gyóntatószékben változik át. A Universal fejesei persze megijedtek a történet elvontságán, és persze azon, hogy mindehhez mit fog szólni a katolikus egyház. Ugyhogy elővették a jól bevált sablonokat: angol kastély, grófi család, s mindekörül persze egy elhagyatott erdő jó sok füstgéppel. A közhelyek még talán önmagukban nem is lennének zavaróak, de a tálalás sem éppen vérforraló: az egy órás filmből negyven perc kell elteljen mire megtörténik az első átváltozás. És az se valami földbedöngölő... ha azt mondom Dracula, biztos sokaknak jut eszébe a köpenyes Lugosi, mig a Frankenstein szörnyére feldereng az a pasas, akinek csavarok állnak ki a nyakából... node kötve hiszem, hogy a farkasember szó hallatán bárki is erre az idétlen maszkra asszociálna: S hogy még egy utolsót rugjak a filmbe: a főszereplő Lon Chaney Junior továbbra is egy jóllakott ovodásnak tünik. Nemtom kinek a vad ötlete volt, ebből az alakból horror-sztárt faragni. Most, hogy igy meghurcoltam, azért elárulhatom: a film, annyira azért nem rossz. Vannak ennél gyengébb universal horrorok is, de az biztos, hogy a többi klasszikussal én nem emliteném egy lapon. A londoni vérfarkas (1935): Nincs igazság a földön. Ha valaki vet egy pillantást a film keltezési évére, akkor láthatja, hogy ez 6 évvel a "nagy klasszikus" elött született. S hogy miért nem ez vált világhirűvé később, az számomra nagy talány. A történet ötletesebb, a kivitelezés jobb, a szinészek köröket vernek a nagy utódban látottakra; föleg Henry Hill, aki mellett Lon Chaney Junior csak egy egyszerü ripacs. A történet Tibetben kezdődik, ahol az egyik brit botanikus egy különleges növény után kutakodik és hajlandó egy olyan völgybe is elzarándokolni, ahol a helyiek szerint démonok élnek. Itt már az első percekben megtörténik az első dulakodás és olyasmit láthatunk, amit a Universal horrorokban csak nagy ritkán: vérző sebet. A történet ezután is viszonylag tempósan pereg tovább és találkozhatunk pár egészen aranyos elképzeléssel (pl: lesz egy növény, ami egereket eszik! ). Még az átlakulást is sokkal jobban oldották meg... ugyhogy tényleg nem értem, hogy merülhetett ez a film igy feledésbe. A londoni farkasnémber (1946): Vegyes érzelmeket kelt bennem ez a film. Az eleje egész érdekesen indul. Egy grófnő, aki majdnem beleőrül a tudatba, hogy holdtöltekor farkasemberré válik. Ám ahogy halad előre a film, a grófnő csak szenved és szenved. Már fél óra is eltelt, de a grófnő még mindig csak fetreng az ágyában, hogy 'jaj, de szomorú, hogy én egy farkasember vagyok'. S amikor már úgy tünik, hogy a film lassan, de biztosan elmerül az unalom mocsarában, váratlanul olyasmivel áll elő, amire egy universal horrorban abszolut nem számitottam: egy történeti csavarral. Méghozzá egészen jóval! És ezután a történeti csavar után tényleg nehéz megjósolni, hogy mi lesz a film kimenetele. Végül a befejezés ahelyett, hogy mindent megmagyarázna, inkább a nézőre bizza az események értékelését. Tulajdonképpen rengeteg értelmezési lehetőséget hagy a vége és ezzel sikerült, annyira kellemesen meglepnie, hogy utolag az egész filmet átértékeltem. Még azt is megbocsátom neki, hogy ez egy olyan farkasember film, amiben egyetlen farkasember sincs. Frankenstein és a Vérfarkas (1942): Minden "szörny-kollekció" kihagyhatatlan darabja egy meglehetősen debil "crossover". A halálból visszatérő Lon Chaney pár percnyi lovas-kocsikázás után eljut Angliából Németországba, hogy aztán felkeltse a jég-börtönbe szorult Frankenstein szörnyeteget. Persze mi már tudjuk, hogy ennek nem lesz jó vége. A farkasember és a szörny bunyoznak egyet; csak arra nem számitanak, hogy a falusiak jó szokásukhoz hiven megint fellázadtak és rájuk robbantják a gátat. Nem kár értük...
-
Én erről még nem hallottam, de nem hinném, hogy sok értelme lenne ilyesminek. A DVD pl. eljutott a hang-minőség olyan szintjére, ami fölé már lehet tenni, de nem érdemes. A HD DVD a képminőséggel van igy. Ez már olyan éles, hogy szinte bántó... és tegyük hozzá: ezt az extra-élességet már csak nagy TV-ken lehet észrevenni. Szerintem egy olyan formátum, ami még ennél is többet tud, már nem tudná megállni a helyét. Illetve én a HD DVD és a Blu-ray-el kapcsolatban is szkeptikus vagyok. Szerintem még egész sokáig a DVD marad az uralkodó formátum...
-
Mert menőt-kapszulába tették... egyébként meg Grivi is túlélte a balesetét, pedig sokkal súlyosabban megsérült. Az SW világában jól láthatóan sokkal fejlettebb az orvos-tudomány.
-
Ebből a szempontból érdekes az a jelenet, amiben Padmé sorolja, hogy mi lesz akkor ha megszületnek a gyerekek, Anakin pedig gyorsan elcsititja, mint aki nem akar ezzel még szembenézni. Szerintem itt élt egyik napról a másikra és abban bizott, hogy idővel megoldódnak a dolgok.
-
Viszont az kérdéses, hogy létezett-e ilyen hatalom vagy egy kitaláció abból a célból, hogy Anakin átálljon a sötét oldalra... :39:
-
-
Megkockáztathatná, ha szeretne számolni azzal, hogy kirugják, de nem akar, hisz tele van hatalom-vággyal és ambicióval, amit egyelőre csak és kizárolag a Jedi Rend keretein belül tud kibontakoztatni. Ha innen elmegy egy utolsó senki lesz...
-
Amit Anakin 3 éve nem akar megkockáztatni, mert akkor megvan az esélye, hogy kirugják. No, ezért nem mondja el neki.
-
De hogy önthetne belé lelket, ha a tényeket nem közölheti vele (ahogy Yodával se közölte)?
-
Yodával azért közli virág-nyelven, mert megakarja menteni Padmét és abban bizik, hogy ő tud gyógyirt, elvégre ő a leghatalmasabb... de minek közölné Obi-val? Azon kivül, hogy igy egy csomó kinós kérdéssel kéne szembenézzen?
-
Olyan sok ellentét lenne? Nos nem balról, hanem jobbról van filmezve; ott éjszaka van és nem üres a bejárat, mert épp menetelnek be... ezenkivül van még?
-
Szerintem Anakin szimplán azért fordul Yodához, mert köztudott, hogy ő a legnagyobb hatalmú. Fölösleges lenne végigkolbászolnia a jedi-ranglétrát a kis padawanoktól a kopasz Winduig, ha egyszer ott a leghatalmasabb, aki ha nem tud válaszolni, akkor senki se...
-
A Mufasta túlságosan hasonlit a Mufasa-ra, amiről az Oroszlánkirály jutna eszembe. Jó az a Mustafar :wink:
-
Persze lehet azt mondani, hogy mi van ha teljes hazugság az egész, de úgy súlyát veszitené az egész és az a remek kis mellék-story, ami szinesiti Palpi karakterét (megölte a mesterét álmában) szintén semmivé válna, amiért nagy kár lenne. Másrészről: ha nem a mesterétől, akkor honnan tanult Palpi? (ha holocronból akkor gáz, mert a filmben egyetlen szó se esik róla, pedig elég fontos) Ha volt mestere akkor mi oka lenne eltitkolni az igazi nevét? Mindenesetre én ezt magamban elfogadtam tényként: volt egy Plagueis nevü sith lord, akitől Palpi tanult és megőlte álmában... viszont a story másik felét kétkedéssel fogadom :wink:
-
A DVD FAQ ezt irja ezzel a problémával kapcsolatban: "A DVD-Video szabvány alapvetően nem változott az 1996-os véglegesítés óta, de sok lejátszó nem megfelelően támogatja. A lemezek a fejlesztő készletek fejlődésével egyre bonyolultabbak lesznek, ezért az újabb lemezek gyakran fedik fel a lejátszókban rejlő tervezési hibákat. Néhány lemez furcsán viselkedik, vagy néhányat egyáltalán nem lehet lejátszani. Valamikor a gyártók meg tudják oldani a problémát a lejátszó frissítésével. Más esetekben lemezt kell újra elkészíteni a fejlesztői hiba kijavításához, vagy ahhoz, hogy egy lejátszó hibáját elfedjék. A hibát okozhatnak a sérült, hibás lemezek vagy a hibás lejátszók is."
-
Ime itt vannak a Blu-rayen kijövő első filmek cimei: A Sony-tól:The Fifth Element, Bram Stoker's Dracula, Desperado, For a Few Dollars More, The Guns of Navarone, Hitch, House of Flying Daggers, A Knight's Tale, Kung Fu Hustle, The Last Waltz, Legends of the Fall, Resident Evil Apocalypse, RoboCop, Sense and Sensibility, Stealth, Species, SWAT and XXX. Black Hawk Down and The Bridge on the River Kwai A Paramount-tól: Four Brothers, Sahara, Aeon Flux, Sky Captain and the World of Tomorrow, The Italian Job, Tomb Raider, U2: Rattle and Hum, Sleepy Hollow, We Were Soldiers, The Manchurian Candidate, Mission: Impossible and Mission: Impossible 2 A Fox-tól: Fantastic Four, The League of Extraordinary Gentlemen, Behind Enemy Lines, Kiss of the Dragon and Ice Age A Liongate-től: Lord of War, The Punisher, The Devil's Rejects, Saw, T2: Judgment Day, Reservoir Dogs, Total Recall, Dune and Rambo: First Blood Hát nem bizzák a véletlenre. Vannak klasszikusok, nagy sikerek és egyszerű látványfilmek is...
-
Csabaidonát: Rosszul tudod. A HD DVD lejátszásához HD-DVD lejátszó kell. ITT egy kép az egyik ilyenről.
-
Hát ilyen szempontból Geonosis sem képvisel túl nagy egyediséget... elvégre sivatagot már láttunk Ez nagyon tetszik!
-
Ody: Jaja... a régi stop-motionos effektek már a DVD minőségen is elég silányul hatnak, de egy ilyen HD-DVD-n szerintem köz-röhej tárgyai lesznek és igen nehéz lesz elmagyarázni, hogy ezek mitől is voltak anno klasszikusok frenkie: Lucashoz hasonlóan érdemes várakozó álláspontot felvenni
-
Nemrég láttam HD-DVD-t müködés közben: okés, hogy eddig is tudtam, hogy ez micsoda minőségi előrelépés a képminőségben, de amikor megláttam, alig hittem a szememnek. Emellett a DVD tényleg majdhogynem silánynak tünik. Viszont a részletek már olyan bántóan kristálytiszták voltak, hogy nem vagyok biztos benne, hogy ez minden film élvezhetőségének jót fog tenni.
-
Rengeteg küldetésen vesznek részt és igy sok emberrel összeismerkednek... pl. Jar Jar-al is igy ismerkednek össze az ep.1-ben . Nyilván Obi valamelyik húzosabb kalandja során rázodott össze Dex-el. Az önzetlen szeretet pedig engedélyezett, igy az önzetlen barátság is... érdemes azt is megnézni, hogy Yoda az ep.2-ben milyen szeretettel beszél a kis tanitványokkal.
-
-
Itt megint egy remek beállitással görgeti tovább az eseményeket kedvenc Lucasunk . A kamera elöszőr a Jedi Templomot mutatja... a sokat megélt SW fan persze már ásit is. A prequel-trilógiában talán egyetlen épitményt se mutogattak meg kivülről olyan sokszor, mint a Jedik szentélyét (azért ezaz ásitás maximum poén szinten értendő; ha egy SW fan tényleg ásit a Templomot látva, akkor jobb lesz ha a mozi kijáratánál egyuttal le is adja rögtön a klub-kártyáját ). Ám a kamera egyre lejjebb és lejjebb halad... a tornyok alatti talapzatot mutatja, de még lejjebb megy és HOPPÁ. Mikor már azt hinnénk, hogy semmi ujat nem lehet kivülről mutatni, erről az egyébként is meglehetősen egyszerü épületről, akkor tessék! A Jedi Templom talapzatánál lévő óriási kapuk vállnak láthatóvá!!! Óriási! Én a moziban, legszivesebben tapsoltam volna ennél a jelenetnél, de valszeg elég hülyén vette volna ki magát. Számtalan képregény, videójáték és két nagyfilm is készült a Köztársaság korában, hogy a Clone Wars rajzfilmet ne is emlitsem, de sose tudtuk meg, hogy a fenébe lehet bemenni a Jedi Templomba, mikor az nem más, mint öt nagy torony meg egy baromi nagy talapzat. Ráadásul erről semmiféle elözetes hir nem szólt, igy a moziban ért a felismerés döbbenete: a Jedi Templomnak óriási kapui vannak... furcsa, hogy a neten nem nagyon lehetett ezügyben hallani senkit megnyilatkozni, igy olybá tünik, hogy csak engem ért ilyen kellemesen, hogy egy eddig jól ismert helynek egy ilyen lényeges része csak a harmadik felvonás első-harmadában kerül bemutatásra... mivel a legtöbb embert ez nem érdekelte, igy gyorsan lépjünk is tovább: A következő jelenet egyben a dráma következő lépcsőfoka is, melyben Lucas sebészi pontossággal vezeti tovább Anakin drámáját: adva van a helyzet, miszerint Padmé megfog halni. Anakin számára nem is kérdéses a következő lépés: segitséget kérni, méghozzá, ha lehet a legnagyobb hatalmútól: Yodától. Ez Yoda első ep.3-as szereplése, mellyel egyben az új CGI is debütál, méghozzá remek eredménnyel. Yoda élethűbb, min valaha! Az ILM-es fiúk megdolgoztak a pénzükért. Az is nagyon jó, hogy Yoda első jelenése az ep.3-ban rögtön az egyik legfilozofikusabb-jelenet is egyben. Anakin rémálma után Demoklész kardjaként lebeg a történet felett a kérdés: Most mit kell tennie Anakinnak? Egyáltalán tud valamit tenni? Ebben a kérdésben egyértelmüen Yoda a legkompetensebb... ha ő nem tudja a választ, akkor kicsoda? Ám Anakin számára Yoda bölcs tanácsa, melyben felismerhető a buddhista tanitások szellemisége, olyan, mintha egy bozotvágó kést forgattak volna meg a hátában. Az ezt követő jelenet szintén kellemes meglepetésként ért a moziban. Végre látjuk, hogy a jedik élik a mindennapjaikat. Eddig nem is nagyon tudtuk, hogy mi a fenét csinálnak ebben az óriási Templomban azon kívül, hogy a folyosókon mindig látszik, hogy kolbászolnak páran... de hova a fenébe mennek? Az, hogy látjuk, hogy a Klón-háborúban többek között ilyen termekben röffennek össze megbeszélni a háború állását, kicsit emberközelibbé teszi a jedik mindennapjait. Itt egyébként Obi-Wan elejt pár szót egy bizonyos Vos mesterről, aki előrenyomult Boz Pity-nél. Valoszinüleg nem mondok nagy újdonságot azzal, hogy ő nem más, mint a Republic képregény-széria egyik lefontosabb karaktere. Azért egy kép róla:
-
