Bomarr

Remélem is... csütörtök tájékán majd én is nyilatkozok... mindenesetre sikerült felkeltened az érdeklődésemet Egyébként jól érezhető, hogy Lucas hellyel közel az 1984 cimű regényt akarta jópár módositással filmre vinni... nagyon kiváncsi vagyok milyen eredménnyel

Pár film, amiket mostanában láttam: Isten városa - nem igazán vagyok otthon a brazil filmgyártásban, de ha ilyen és ehhez hasonló műveket gyártanak odaát akkor érdemes lesz rájuk odafigyelni. Rio de Janeiro nyomor-negyedében játszodik a film, ahol az átlagéletkor alig éri el a 20-at és ahol már a kiskölkök is éles lőfegyverekkel rohangálnak... szükségük is van rá a banda-háborúk kereszttüzében. A film alapjául szolgáló könyvet, olyasvalaki irta, aki itt nőtt fel, és a szinészek is szinte mind a nyomornegyedből valók... talán ezért érzi az ember olyan öszintének az egészet. A film egyik különlegessége, hogy rendkivül szélsőséges érzelmeket vált ki... néha el-elmosolyodunk rajta, néhol a remek rendezői húzások miatt tátjuk a szánkat, néhol viszont fogcsikorgatva figyeljük a film brutalitását és összeszorul a gyomrunk, mikor egy-egy fontosabb szereplő szinte szinte egyik pillanatról a másikra válik mosolygós fiatalból, az utca végében szitává lőtt hullává. Mély film... megnézése erősen ajánlott. Titokzatos folyó - Clint Eastwood, akárcsak a jó bor, az idő múlásával nemesedik. Bár jópár remek filmben szerepelt, menetközben ráébredt, hogy neki a rendezés az igazán erős oldala... és erre a Titokzatos folyó a kiváló példa. Bár a film szépen, lassan csordogál és nagyrészt csak párbeszédekből áll az egész; mégis tele van feszültséggel és az elejétől a végéig a képernyőre szegezi az ember tekintetét. A profi rendezés mellett, persze ebben oroszlánrésze van a kiváló szinészeknek is. Élükön Sean Penn-el, aki teljesen megérdemelten kapott ezért Oscar-dijat. Akárcsak az elöző film, úgy ez is erősen ajánlott. A hazugsággyáros - Egész jó kis film. Egy igaztörténetet dolgoz fel, mely szerint a New Republic nevü amerikai lap egyik irója éveken át jelentetett meg kamu-hireket, úgy hogy ezalatt senkinek sem tünt fel a dolog. Föleg a főszerepet alakitó Hayden Christensen miatt érdemes megnézni. Féltem is, hogy kicsit elfogult vagyok, de utánanéztem és a külföldi kritikák is, szinte kivétel nélkül dicsérik Hayden játékát. Ami kicsit furcsa volt a filmben, hogy hiányzott belőle a konkluzió vagy az, hogy állást foglaljon valami vagy valaki mellett. Végig az volt az érzésem, hogy miközben megkedvelteti a lebuktatást sürgető főszerkesztőt, közben a csaló újságirót is igyekszik szimpatikusnak bemutatni... hmm... a film DVD-változata egyébként potom 1990 Ft... hmm...

A videón a számitógépes effekt mondjuk kicsit furcsa, de a maszkok első-osztályuak... nagyon kiváncsi vagyok.

Priest gondolom már biztos látta... söt ő dolgozott a maszkjain is.... esetleg mesélhetne némi belső infókat, ha szabad

Dzséjt: Én csak hevesen bologatok. Minden szavaddal egyetértek. :41:

George A. Romero a zombifilm, mint al-műfaj megteremtője. Bár nem az ővé az első zombi film (az asszem a "Fehér zombi" volt 1932-ben Lugosi Bélával a főszerepben :wink: ), de ő teremtette meg mindazt amit ma az emberek a "zombi" szó alatt értenek. Hires trilógiájának darabjai: Élőhalottak éjszakája (1968), Holtak hajnala (1978), Holtak napja (1985). Romero már jóideje mondja, hogy ő nem trilógiát akart és folytatni akarja hires/hirhedt sorozatát. Erre végül múlt évben nyilt lehetősége, és ez év nyarán mutatták be a legtőbb helyen -igy nálunk is, bár itt kis késéssel- a Land of the Dead-et vagyis a Holtak földjét. A horror-rajongóknak ez kb. olyan, mint amikor Lucas újabb SW filmekkel állt elő. Egy kép a "mesterről":

Kiváncsian várom :shock:

Hellraiser ügyben teljesen egyetértek. Az első rész-nek nagyon jó hangulata van, bár mindig is furcsálottam, hogy ahhoz képest, hogy az egyik leghiresebb horror-iró rendezte, elég gyengécske story-ja van... (a csávó azzal, hogy felhuzza a testvére bőrét, máris hajszál-pontosan úgy is néz ki, ráadásul a lány se veszi észre a különbséget ). Viszont a kenobiták mindent visznek benne... A második rész pedig szerintem is ötletesen folytatja a történetet... mindig is furcsálottam, amiért egy csomó helyen leszolják. A bőr nélküli emberek pedig mintha mégjobban néznének ki benne. Viszont a harmadik rész az egy katasztrófa... kamera-kenobita meg hasonló zöldségek... jajj

Jaja, én is ezért érzem erőltetettnek a dolgot.

lokatelli: Jó de ennek ellentmond minden ami eddig SW cimen kijött. Nekem van egy hivatalos Timeline-om és azon is ugy van jelőlve, hogy Yoda azután született, miután a sitheket leverték... söt állitolag nagy esély van rá, hogy lesz egy TV sorozat ami ezer évvel a filmek eseményei elött játszodik és kicsit az esély, hogy lesz benne Yoda is... de szerintem ezen fölösleges is filozni, mert egyelőre semmi nem támasztja alá az égatta világon, hogy Yoda a sithek ellen harcolt volna/ irtotta volna őket (még a sokat emlegetett pletyka se támasztja alá, mert a pletyka is csak annyit mond, hogy feltünt volna egy ifjú padawan Yoda... de aztán már tudjuk, hogy ennek a pletykának semmi komoly alapja nincs).

Két dolog: elöszőr is hogyhogy azért küldte Mault, mert nem könnyitheti meg a jedik dolgát? Egész Maul feltünéséig teljes titokban volt a jedik és a királynő elött, hogy a sithek is benne vannak... úgy volt, hogy ez a Kereskedelmi Szövetség blokádja. Másik: már miért "tudta" volna, hogy Maul ugyse viszi vissza. Pont a film végén látjuk, hogy Maul simán felveszi a harcot két jedivel és ha nincs azaz akna, talán le is győzi őket. Szoval simán megvolt az esélye, hogy sikerül neki... De akkor nézzük a többit... mi van, ha Tatooine túloldalán szállnak le és nem találnak a jedik és a királynő hyperhajtóművet... akkor Sidi előbb-utobb vitt volna nekik egyet? És mi van, ha R2 nem menti meg őket az utsó pillanatban a blokádnál? Talán Sidi küldte R2-t is? Ő programozta be? Azért a hangsúly nem Amidala "szinészi játékán" van, hanem azon, hogy Palpi már jó előre megteremtett egy olyan helyzetet -instabil Köztársaság, besározott Kancellár- ami oda vezetett, hogy ha valaki beterjeszti a leváltást, akkor leváltásra kerül a vezetés...

Mondjuk a több száz -ezer?- szenátorból az egyik, amelyik mondjuk éppen Palpi kezében van (ekkor már Mas Amedda is jól láthatoan Palpinak játszik igy biztos van még egy-két ilyen politikus)

lipi: Alább már ki lett bogarászva, hogy mennyi szerencsés véletlen kellett ahhoz, hogy Amidala Coruscantra jusson... biztos vagy benne, hogy Sidi ezekkel számolt... hogy R2 pont megmenti a blokádból kijövő hajót, hogy a jedik pont összefussanak Jar Jar-al aki segit Theed-be jutni (talán még Jar Jar-t is ő küldte? :wink: ) Hogy pont összeakadjanak Watto-val, akinek van hyperhajótműve (talán Sidi lezsirozta előre Wattoval a dolgot, vagy ő adta neki a hyperhajtóművet, amit majd eladhat Qui-Gonéknak?) stb stb. Egy csomó szerencsés véletlen, ráadásul ha annyira tervbe lett véve, hogy a királynő Coruscantra utazik, akkor minek küldte utánuk Mault, hogy a királynőt vigye vissza a Naboo-ra?

Mintha rémlene, hogy erről egy egész pofás kis képregény is megjelent anno...

Ez igy elfogadható... de ha tényleg igy történtek a dolgok, akkor ez nem túl fajsúlyos ahhoz, hogy még utalás szinten se kapjunk róla infót?

Jó dolog az Nekem az SW mellett a horrofilmek a másik nagy szenvedélyem :twisted:

A Blair Witch szerintem is nagyon hatásos film. Bár azzal nem volt bajom, hogy egyszerre végignézzem, de amikor a film végén a kihalt házban rohangásznak a kamerával, biztosra tudtam, hogyha valami a kamera elé ugrik akkor szivbajt kapok De eddig nálam messze a Gonosz halottak (Evil dead) viszi a primet. Megcáfolja azt a tézist, hogy csak azok a filmek ijesztőek, amik keveset mutatnak. A Gonosz halottak iszonyatosan sokat mutat a vérengzésekből és közbe jól be is paráztat... még hozzá nem is kicsit :wink:

Pedig én ugy vettem észre, hogy a jedik akárhányszor használják a sötét oldalt rosszul jönnek ki a dologból. Például Obi-Wan az ep.1-ben ahogy rátámad Maul-ra dühből, csunyán vert helyzetbe kerül, aztán miután lenyugszik és koncentrálni kezd, győzni tud. Luke se ér semmit azzal, hogy elkapja a lendület, csupán azt, hogy kishiján Palpi oldalán köt ki...

Végülis igaz. Engem ezzel simán meggyőztél (közben visszaolvastam azt a bizonyos vitát és én is pont ezt irtam nekik... de nem elégedtek meg vele... :vfuckoff: )

Itt igazán a kérdés arra a 3 évre vonatkozik, amig telt a háború. Azért ez nem olyan kevés idő és lett volna alkalom nyomozgatni ezügyben... legalábbis nekem ezzel érveltek a másik fórumon és van benne igazság.

No igen... egy másik fórumon egyébként rendkivül hosszú viták mentek arról is, hogy ha már a jedik -konkrétan Yoda- felvállalta, hogy felkeresik a klónozokat és használják a Klón-sereget miért nem kutattak kicsit utána... ki rendelte a sereget? Miért? Mi köze az egésznek Jango Fetthez? Hogy lehet, hogy Fett-ből vannak a klónok, ugyanakkor Fett a Szeparatisták oldalán harcolt? Stb. stb. A vita rendkivül hosszú volt és sajna nem tudtam meggyőzni a többieket arról, hogy végülis ahogy történtek az események az igy volt logikus, meg nem tudták megkerülni Palpatine-t, mint a sereg vezetőjét stb. ... kiváncsi vagyok erről mit gondoltok (bár ha ez nagyon OFF topic, akkor máshol is kibeszélhetjük, de szerintem ide köthető)

Így van. Tényleg Yoda nyert! :57: Vadernek köszönhetően

Szerintem Jar Jar funkcióját tekintve inkább a burleszk-humor képviselője, semmint az átlag-emberé... bár nyilván nézőpont kérdése. De szerintem Jar Jar karaktere túlzottan szélsőséges és karikirozott ahhoz, hogy az átlag lakost ezzel akarják bemutatni... ilyen szempontból például sokkal átlagosabbnak érzem Shmi-t, akinek aztán tényleg nincsenek se természetfeletti képességei, se elég szerencséje ahhoz, hogy boldogan leélhesse az életét. Jar Jar Binks karaktere egyébként alapjában véve nekem is tetszik, mind addig amig nem viszik túlzásba. Mint többször irtam, az ep.1 végi csatában betöltött szerepe például egyáltalán nem zavar. Megszoktam. Viszont amikor a pod lebénitja a nyelvét, majd elkezd bénázni a fogat egyik turbinájával, az már picit több a kelleténél... ugyanakkor az ep.3 végi feltünése kifejezetten drámai, jó értelemben véve: egy ilyen boldog és naiv szereplő lehajtott fejjel megy a Naboo-i éjszakában...

Jaja... pedig megtehetné, hogy kierőszakolja, hogy vissztegyék pár moziba -más filmeknél volt már rá példa- de ő inkább hagyja. Ahogy egyszer egy interjúnál elhangzott tőle, amikor megkérdezték, hogy mekkora bevételre számit az ep.2-ből: "Filmes vagyok, nem bankár"

Jaj... ez már nagyon szenvedős