Dzséjt

Heppi börtszdéj tú yú!

Most nincs rá időm, majd a nap folyamán kifejtem. De nálam most tetőzött a Jedi Tanács tehetetlensége. A saját Templomukban, a saját tanácstermükben ossza ki őket egy mitugrász admirális, ők pedig szó nélkül tűrik ezt, aztán meg még majdnem kivonják a dologból azt a Jedit, akinek a legtöbb köze van ehhez. Krell nem ugyanaz, mint Barriss. Krell egy új Jedi volt, nem láttuk korábban, nem ismertük meg korábban. Személyiségét ott helyben alakították ki. Barriss-t több epizódból ismerjük már, és semmi nem utalt arra, hogy valami kicsi ellenvéleménye is lenne a Jedik jelenlegi cselekedeteiről, márpedig mivel a TCW cselekménye nem ölel fel évtizedeket, egy 180 fokos jellemváltozás igen hiteltelen. Ne feledjük, Krell csak klónokat öldösött, de Barriss megölte a saját barátját, és most besároz, majdhogynem halálsorra küld egy másikat!!! Ehhez még tegyük hozzá, hogy robbantott a Jedi Templomban, Jediket ölt. Ilyet a Sith tesz. Ez nem csak "bocs, én nekem más a véleményem," ő szabályosan olyasmiket tesz, amiket eddig csak a Sötét Oldal képviselőitől láttunk. Egy ilyen fajsúlyú tettet nem lehet nyuszi a kalapból módon kezelni. Ezt meg kellett volna alapozni,, nem majd utólag belemagyarázni valamit! És ehhez nem kellett volna sok, csak egy korábbi feltűnésekor jelezni finoman, hogy neki más nézőpontja van. Lehet, hogy ütősnek szánták, de ez így ebben a formában nem üt, hanem csalódást vált ki. Profi megvalósításról meg majd akkor tudok beszélni, ha a következő részben kiderül, hogy ennél nagyon csúnyán átvertek minket. Mert az előre felépített jó karakter mindig profibb megvalósítás lesz, mint "a nyuszi a kalapból és utólag majd megmagyarázzuk" szereplő. Azt meg túlzás, hogy üt. Nem üt! Nem üt, mert ad1) az előző részben más sejtettük, ad2) ebben a részben már tudjuk, ad3) a következő részben már látni fogjuk, van egy olyan sanda gyanúm. És mivel a legnyilvánvalóbb Jedire kenték rá, az ütés elmaradt. Amúgy meg, úgy is lehet ütős valami, sőt, úgy még ütősebb lehet valami, ha jól felépítik, nem előrángatják. Mert akkor van ott az az érzés, hogy amikor visszanézed, a homlokodhoz csapsz, hogy "és igen, tényleg!"

Kár, hogy Barriss lett a tettes (most már elég vicces lenne, ha előugrana egy noname Jedi), ez azért elég amatőr felépítése ennek. Pont egy olyan Jedit behálózni, aki sosem jelezte, hogy ellene lenne a Köztársaságnak. Hogy ez hiteles legyen, már jó pár résszel ezelőtt el kellett volna kezdeni Barriss jellemének ilyen irányú építését. És a frászt nem lényeg, ki a tettes, hiszen ez az egész mozgatórugója. Nem lehet csak úgy valakit előkapni a zaciból. A helyszínek megint pazarok voltak, ha anno a második évadban fele ilyen változatosságot, mint az elmúlt két részben, sosem unom meg Corsucantot. Vajon milyen mélységekbe nyúlik le a város? És eleve, milyen durva, hogy van egy második város a város alatt. A Jedi Tanács elmehet a fenébe. Egyedül Obi-Wan az, aki nem állított ki magáról szegénységi bizonyítványt, amikor finoman helyre tette Windut. A kopasz csoki meg kezd meghülyülni, úgy látom. Csak elindulunk abba az irányba, amikor már megkérdőjelezi Anakin kiválasztottságát. Talán ez az Ahsoka esett lesz az első és talán egyetlen nagy lökés, hogy Windu bizalma megrendüljön. Illetve, már megrendült, hiszen azért levágta, hogy Anakin hagyta futni Ahsokát Ventress, továbbra is az egyik legjobban összerakott TCW szereplő. Ahonnan indult és ahová jutott, az zseniális. A fénykardpárbaj is baromi jól nézett ki, lesz itt gond a szavazással, úgy érzem.

Mi ez, Dragon Age?

Pécsi: a Halálos fegyver 3-at is átszinkronizálták, csak megmaradt a szövegkönyv és a hangok. De azért pont a legjobb helyeken van ici-pic módosítás, vagy kevésbé mókás hangsúly. Mázli, hogy mindegyik rész megvan az eredeti szinkronnal is. Akárcsak a Die Hardok. Isten áldja az internet feltalálóját.

Egyensúlyt hozol az Erőben, elpusztítod a Sithet, ezek a részek úgy megvannak?

Esetleg nézd meg a válaszért a következő hat filmet: The Phantom Menace Attack of the Clones Revenge of the Sith A New Hope The Empire Strikes Back Return of the Jedi A kiemeltekben már-már szájbarágós a magyarázat, ha esetleg nem lenne időd a másik négyre.

Azért szerintem a Tanácsbeli tagságot nem kéne annak bizonyításául felhozni, hogy milyen rátermedt, mivel nem érdemei elismeréseként kapta a Tanácstól, hanem Sidious választás nélkül bedobta közéjük. Windu és Yoda ki is fejezte, hogy semmi keresnivalója ott, persze szépen, burkoltan. Valószínűleg gyorsabban lett volna mester, mint mások, talán a Tanács tagja is viszonylag fiatalon lett volna, de tuti, hogy nem három évvel a lovaggá ütése után. Azt meg azért ne feledjük, hogy a TCW mozifilm és az ep2 között több hónap eltelhetett, lehet akár egy év is. Azalatt Anakin bőségesen bizonyíthatott. De már az ep2-ben is azért megmutatta, hogy képességeiben érett a próbákra. Oké, az első küldetését elszúrta, viszont Yoda mellett az egyetlen Jedi, aki például épkézláb parancsot adott ki a klónoknak, plusz padawanként ugyanúgy helytállt egy Sith nagyúr, ráadásul egy Jedi mesterből lett Sith nagyúr ellen, mint anno Obi-Wan. Azért sem piskóta. Ezen a ponton szükséghelyzetben botorság lett volna még mindig csak padawanként tartani. Plusz, azért azt is észben kell tartani, hogy Ahsokát azért testálta rá Obi-Wan és Yoda, hogy tovább tanuljon. Szóval nem teljesen vették le a kezüket Anakinról. Valószínűleg az sem véletlen, hogy Obi-Wan és Anakin baromi sokszor dolgozik együtt. Azért ez általában nem jellemző a többi Jedire, pedig nyilván nem ők ketten az egyetlen jól összeszokott Jedi páros a Rendben.

Én meg nem értettem egyet az egyéni véleményeddel, ami téves alapokra építve alakult ki benned. Ezt tettem helyre. De azért tök jó, hogy megint sikerült személyesre venned a dolgot...

Többé-kevésbé, azaz egyáltalán NEM! Hülyeségeket beszélsz. A Crysis első része is futott alacsonyabb teljesítményű gépeken. Tudom, mert játszottam vele a P4-esemen is. Nem volt olyan szép a grafika, mint a másik gépemen, de konkrétan le volt sz*rva. Anélkül is bőven játszható és még alacsony beállítások mellett is kenterbe vert bármilyen akkori grafikai motort. A Crysis 2-nél meg pláne miről beszélsz? Ember, az egész játék alapból DX9-el és 10-el volt felszerelve!!!!!!!!! A DX11-et csak később tették bele egy gigantikus patch formájában, akkor, amikor a DX11 létezett két éve, és simán futott DX9 alatt is! Két generációval volt lemaradva a MÁSODIK rész a korhoz képest. Akkor engem ne akarj meggyőzni arról, hogy az alig szebb, alig idősebb, alig megváltoztatott harmadik résznél az normális és elfogadható jelenség, hogy csak egyetlen generáció rendszerén futtatható. Sosem volt ez jellemző a Crysisra, sőt, kifejezetten jól skálázható játék volt, ami a kor csúcsától a kor legalapabb kategóriájáig elfutott, persze kompromisszumokkal. Most van a csúcs, azt semmi más. Ez nem normális, nem elfogadható, és igen, az eddigi Crysis játékok ismeretében igen döbbenetes, mert nem volt előre várható. Az is nonszensz, hogy a Crysis 2 jól volt optimizálva. Nem alább írtam, hogy egy komplett óceánt rejtettek el a város alatt, csakhogy a DX9 ellenére megrúgják a gépigényt? Néhány amatőr programozó később kikapcsolta azt az óceánt, és láss csodát, az alap Crysis 2 gépigénye, a maximális gépigénye fele akkorára zuhant. Ez neked a jól optimizált? Annak a játéknak eredendően olyan gépeken kellett volna tudni futnia, amin a Far Cry első része futott. A legjobban optimizált a Warhead volt, mert a magyar srácok kiszedtek vagy ezer felesleges kódot, amik szintén csak a gépigény-növelést szolgálták a CryENGINE-ben, mert semmi máshoz nem kellettek. Valószínűleg most a CryENGINE 3-nál is trükköznek valamit a fiúk, és az nem a DX11 lesz. Játékfejlesztői berkekben nagyon rossz a CryENGINE változatairól a vélemény, azért sem került, csak pár játék alá. A motor létezése óta összesen 26 játék használta, ebbe benne vannak a Crysisok, az első Far Cry, és minden platform. Vessük össze ezt az Unreal Engine-nel... De adjunk előnyt a CerTeknek, ők bevethetik a motorjuk mindhárom változatát (az első 2004-ben jött ki), az Epic üdvöskéje meg csak az Unreal Engine 3-at használhatja, ami ugye 2007-ben debütált. A különbség röhögő görcsöt fakaszt, pedig a Crytek 2004-ben még azt hangoztatta, hogy majd az ő motorjuk veszi át az Unreal motor helyét... Sőt, még a Crysis idején is mindenkinek el akarták adni, de valahogy nem jött össze. Miért? Mert a kódja egy katasztrófa. A Crytek Budapest munkatársai szerint a Warhead fejlesztési idejének nagyját az vette el, hogy kitakarították a motort. Nem is meglepő, hogy a Warhead-nek kisebb a gépigénye, mégis, érezhetően szebb a grafikája. Ha meg a géped már izzadt a Far Cry 3 alatt, akkor jobb, ha keresztet vetsz a Crysis 3-ra. Érdekes egybevetés: az én 2006-os konfigomon tök jól elfutkározik a Far Cry 3 high beállítások mellett. Nonszensz, hogy medium vagy low beállítások mellett sem játszhatok a Crysis 3-mal. Hupákolni meg azért kell, amiért te meg hupákolsz a Prometheus miatt. Mert szeretjük minden hibája ellenére.

Minden Sith a Sötét Oldal rabja, de a Sötét Oldal nem minden rabja Sith. A Sith-nek megvannak a maga praktikái, szokásai, felfogásai, hagyományai, ecetera, ami a tagjaikat Sith-é teszik. Vörös fénykard, fekete kámzsa, rejtőzködés, és a többi. De simán lehet más csapat, ami a Sötét Oldalt képviseli, de Erőben a Sith-ek alatt állnak. Így nem törne meg Anakin jelentősége sem, és kapnánk ellenlábast a Jediknek.

Idén ősszel lesz nyolc éves a PC-m (ki is szándékozom cserélni, mert még pár évig eltötyögne, de azért kezdem észrevenni a korát), és lényegében még semmi sincs, ami megfogná. Egyedül a videó kártya lett benne lényegesen nagyobb teljesítményűre cserélve, mivel az eredeti elfüstölt (a proci is cserélve lett, de az új proci nem is sokkal nagyobb, és ugyanúgy nyolc éves típus, csak amikor a gépemet építettem, erre már nem volt keret), de már az is öt éves kártya. És az olyan rosszul optimizált játékok, mint a Witcher 2 (ez is fut, csak alacsonyabb grafikai beállítások mellett), vagy az indokolatlanul hardverköteles Crysis 3 leszámítva még semmi sem fogta meg úgy, hogy max beállítások mellett játszhatatlanná váljon. Illetve még a Battlefield 3, ami megakasztotta. De ezek olyan játékok, amik konzolon meg sem közelítik azt a grafikai szintet, amit PC-n tudnak produkálni, viszont elfutnak a gépemen a konzolok szintjén. Az említett Assassin's Creed 3 is zokszó nélkül fut max beállítások mellet 1920x1080-ban. Szóval, ha elugrasz hozzám, megnézheted. Ebből is látszik, hogy mennyire lelassult a hardverek fejlődésének folyamata. '97-ben (igen, ilyen későn) vettük az első gépem, az akkor csúcsnak számító Pentium 2 volt. Ezt 2000-ben váltotta a Pentium 4-es, az akkori csúcs. A P4-esem már 2006-ig működött, akkor jött a Crysis, ami miatt lecseréltük az új gépre (bár pontosabban a Crysis csak egy évvel az új gép után jött, de úgy állítottuk össze, hogy az már fusson rajta, az volt a mérce), akkori megfizethető csúcs alkatrészekből. A tendencia látható: 3 év, 6 év, 8 év. Ráadásul az is igaz, hogy a P2-es leváltásakor tényleg alig futottak rajta az új játékok már alacsony graf. beállítások mellett is, a P4-ésen is nagyon gyorsan látható volt az elavulás (bár már lassult a dolog), viszont a mostani gépemnél ez már egy lassú folyamat. Lényegében eddig a Crysis 3 az első és egyetlen olyan játék, ami tényleg el sem indul, de itt a fejlesztő hülyesége inkább közre játszik, amiért a hardverkövetelmény minimuma minden normális fejlesztő játékának a maximuma. A Gears of War meg egyszerűen a Microsoft szemétsége miatt nem jelenik meg PC-n, holott simán futna rajta, ahogy futott is az első. Még szebben is, mint Boxon (talán pont emiatt nem hozzák ki). Az biztos, de majd úgyis a kalózkodásra fogják... Azért röhej a dolog, mert ott sírtak-rítak, hogy a Crysis 2 nem fogyott, mer' mindenki csak letöltötte. Aha, nyilván nem volt köze ahhoz a dolognak, hogy iszonyú gépigénye volt. Iszonyú, indokolatlanul nagy, mivel ugye eredetileg a Cyrsis 2 még DX10-es beállításokat sem tartalmazott (azóta kiderült, mi okozza ezt a hatalmas gépigényt: a játék egy komplett nem létező tengert szimulál New York alatt), DX10-et csak később adtak hozzá patch formájában. Ezután színtiszta pofátlanság kijönni egy olyan hardverkövetelményű játékkal, mint a Crysis 3. Nálam a Crytek ezzel a húzásával végérvényesen elkaszálta magát.

A 13-as jó volt, arról akkor írtam is, csak a sorrendet nem tudom, mikor melyik volt. De a 12 nagyon átlagos volt nekem.

Castle Az utolsó két évadot már nem láttam, addig néztem.

AAAAAAAzzz igeeeeeen! Ez nagyon durva volt. Pláne a vége, hát attól letettem az arcom. Nathan Fillion pedig zseniális! Ez volt eddig szerintem a legdrámaibb epizód az egész Castle sorozatban.

Ez gáz, nagyon. Akkor mi ez most, PSC 4? De ha az alkatrészek nem cserélhetőek, gyorsabban fog elavulni, mint egy jól összerakott PC. Igaza lesz annak a szakinak, aki pár éve azt mondta, hogy a negyedik lesz a konzolok utolsó generációja.

Mindenképpen mutasson be egy új világot. Az ep6 óta eltelt harminc év, az ep7 premierjekor véletlen pont ugyanúgy 32 lesz ez a korkülönbség, mint az ep1 és ep4 között. Simán játszódhat ennyivel az ep7 az ep6 után, és jöhetnek az eredetitől eltérő, de néha ismerős elemek. Ne legyen X-szárnyú, vagy A-szárnyú, se TIE vadász, de ahogy az ep1-2-3-ban is, azért feltűnhet egy olyan hajó, ami emlékeztet rá, különleges esetben akár többre is egyszerre (lásd: V-szárnyú az ep3-ban, ami az A-szárnyú, az X-szárnyú és a TIE vadász keveréke). Vagy tűnjenek föl lépegetők, de ne AT-AT-k. Technikában is ugyanez. A Birodalomban baromi sok rohamosztagos volt, ha erre egy új galaktikus kormány épület, ezt a haderőt hülyeség lenne szélnek ereszteni, maradhatna a klón/önkéntes állomány. Visszatérhetnek a megszokott fehér páncélok, de ne ugyanazok a fehér páncélok. Mindennek jeleznie kellett, hogy a dolgok az ep4-5-6-ból fejlődtek ki. Bár az sem lenne azért tragédia, ha még mindig lennének X-szárnyúak (és ezt nem csak azért írom, mert imádom azt a géptípust ). Egyáltalán nem szokatlan, hogy egy hadsereg ragaszkodik egy bevált géptípushoz. Sőt, ezen a ponton inkább pont az irreális, hogy az összes hajó, ami a klón háborúkban szerepelt, eltűnt az ep4-5-6-ra. Ez azért egy hatalmas géppark, amit nem hiszem, hogy csak úgy kidobtak. Pláne vicces ez a dolog annak fényében, hogy az ARC-170-esek, a Alpha 3 Nimbus V-Szárnyúak, a BTL-B Y-szárnyúak, az Eta-2 Actiss elfogók mind fejlettebbek a TIE vadásznál. Hogy az Acclamatorokról és Venatorokról már ne is beszéljek. Szóval azért ezen a ponton én díjaztam volna, ha a felújítások alkalmával ilyen gépek is feltűnnek itt-ott, mert a két trilógia között a hajópark igen kemény határvonallá lett avanzsálva. Az YT-1300-as az egyetlen típus, ami mindkét érában feltűnik. De mindenképpen legyen sok új hajó, új eszköz, idegen és világ, és ezek legyenek változatosak, ne egy kaptafára készüljenek el. Teremtsenek egy "harmadik Star Wars világot."

Amivel sajnos DX11-es kártya hiányában nem tudok játszani...

Meg a rövidítés a parkon át.

Harmadik rész a rejtvények, Willis és Jackson párosa és Simon miatt.

Én meg csak holnap tudom megnézni. Jó is, ha már lesz valami jó kis epizód, mert az utóbbi pár igen leült. Bár azért a valentin napos vicces volt.

Fú, Karrde, elfelejtettem, hogy már új hét van (nem röhögni! ), és azt hittem, hogy még a valentin naposról írsz. Jól elolvastam az első mondatot (lehet gratulálni az ügyességemért! ). De legalább emlékeztettél, hogy van új rész.

Ki? Én???

Furcsa, de a Die Hard első része esetében jobb szeretem a Dörner Györgyös változatot (pedig a Vass Gáboroson nőttem föl). Valahogy eltaláltabbak a hangok és a szövegek. A másik két rész esetében viszont csak az eredeti. A harmadik részben sikítófrászt tudnék kapni a retekklubbos változattól. A Predatort legalább helyre tették a Predators-szal. De az Alient azóta is csak agyalják, pedig legutóbb már Ridley Scott állt az élére és százmilliót dodó ment bele. Nem kellenek ide milliók, csak egy tehetséges rendező és egy tehetséges forgatókönyvíró. Az utóbbi szinte ingyen van egy film összköltségvetéséhez képest.

Látom, te sem aprózod el a hozzászólásokat. "Good! Goooood!!!"