Dzséjt

T-rexet hoztok? Ha igen, akkor önként jelentkezem. Az ideológia ugyan nem tetszik, de nagyon szeretnék T-rexen lovagolni. Még a nevemet is megváltoztatom, mondjuk Hugo Stiglitz-re, és elég, ha csak az őrmester rangig jutok. @Brodie jó meglátás.

Jó lenne, de majd akkor fogok hinni benne, ha már fut a sorozat és újra látom a kaput kinyílni.

Nem okoz gondot, nem ezzel van a baj, hanem azzal, hogy a nagy szólásszabadságban, amihez oly sokan ragaszkodnak, nekem gondolkodnom kell azon, hogy mit szóljak, mert már oly mértékben kifordult a világ a sarkaiból, hogy a "férfi" és "nő" szavak is puszta sértést jelenthetnek. Ez a probléma, hogy erre figyelnem kell. És ez nem kicsi, hanem iszonyú nagy baj! Csak szólok, hogy eme kijelentésed durván sértő a gamer közösségre nézve, így rám nézve is. Minek nevezzem ezt, álszentségnek vagy kettős mércének? Esetleg hitelvesztésnek? A megfelelőt kéretik aláhúzni. Ráadásul élből f*szság, már megbocsáss. Az IGN cikkeket felhozni meg fájdalmasan nagy mellényúlás, az amerikait is (csak most van botrány körülötte, mert hazugságokat terjesztettek az olvasottságért...), hát még a magyart, hiszen eleve egy nagyon színvonaltalan magazinról van szó, ami alapból vonzza a degeneráltakat, mivel rájuk szabják a cikkeket. Ráadásul nem is specifikusan gamer magazin, szóval elég nagy blődség ezt a játékosok ellen felhozni példának. Ennyi erővel a Blikk-kel is érvelhetnél.

Mivel a munkám a túlérzékeny ifjakhoz kötődik, így nagyjából minden nap van szerencsém átgondolni azt, hogy egy cikkemben vagy híremben, amit leírok, az megsérti-e valakit, mert bár engem nem zavar, nyilván rossz fényt vetne a magazinra, engem meg jó esetben lecsesznek, rosszban kirúgnának. Ugyanígy figyelnem kell a kommentjeimre, még akkor is, ha a kis köcsög zsidónácinak nevez engem, mert a kedvenc játékát kritikával illettem (tehát az is sérti, hogy kritizálom a kis kedvencét), de persze, mivel véleményszabadság van, és az is sértő lehet, ha valakit kimoderálok, ezért még ezt is alaposan át kell gondolnom. Konkrét példát is tudok hozni, ma eme cikkemben, annál a példánál, hogy az "igazgatóhoz történő betöréshez használhatjuk a szerető videóját" szándékaimmal ellentétben nem használtam a férfi megnevezést az igazgatóra és a nőt a szeretőre, mert ez hímsovinizmus lett volna, mivel ugye nem csak férfi lehet igazgató, és nem csak nő lehet szerető, és persze még abba az elfajzott gondolatba is belementem volna, hogy két ellenkező nemű alkot egy párt. Welcome my every day! Aztán csoda, hogy a nap végére tombol bennem a feszültség, mint Palpatine-ban. És erre nem a főnökeim köteleznek, hanem a társadalom azon rétege, akik minket olvasnak és túlérzékenységükben azt sem tudják elviselni, ha megalapozott és jogos kritikával illetem a kis kedvencüket.

Az Eurobarometerben nem is kételkedem, és egy szót sem szólok, ha közvetlen annak az eredményére hivatkozik (ami amúgy érdekelne). Az Indexszel kapcsolatban viszont nagyon komoly kétségeim vannak, nagyjából minden téren.

Köszi, hogy leírtad, amit amúgy is tudok. A cikkben prezentáltakra és Kolmilan eme bicskanyitogatóan pocsék cikkre történő hivatkozásának értelmére próbáltam a magam cinikus módján reflektálni (ezek szerint nem jött át, mea culpa), mivel a cikk nem közöl se olyat, hogy hány embert kérdeztek meg (ami szerintem elengedhetetlen lenne egy ilyen reprezentatív felmérés közlésénél), se olyat, hogy ez átlag lenne. Tényként közli, hogy a magyar emberek 47 százaléka ezt gondolja, és Kolmilan posztjában sem látom eme tényferdítés korrekcióját. Mondjuk én képtelen vagyok hinni az ilyen reprezentatív felmérésekben. Tudom, hogy működik a dolog, ez az én rigolyám, de nekem nagyon vad, hogy 9,7 millió emberből megkérdeznek 970-et, aztán azok véleményét rávetítik közel 10 millió másik emberre, utána meg jöhet az ítélkezés eme reprezentatív felmérés alapján. Itt van Kolmilan posztja is: megkérdeztek a kutya tudja mennyi embert, ebből átlagoltak, aztán puff, Kolmilan már elítéli az egész országot egy rettenetesen klikvadász cikkre hivatkozva.

Kár, hogy átvetted ezt az indexes klikkvadász stílust, mert ez a mondatod így egy bődületes baromság lett. A helyes mondat: a megkérdezettek 47 százaléka, nem a magyar emberek 47 százaléka. Az a sanda gyanúm, hogy a magyar emberek 50 százalékát sem kérdezték meg. A baj meg azzal van, hogy lényegében már bármi, szó szerint bármi lehet sértő vagy inzultáló és tönkretehetik az életedet. Meghívom a csajt egy citromlének minősülő sörre és beszélgetés közben megérintem a kezét, másnap meg a fél világ azon csámcsog, hogy egy magyar író leitatta és szexuálisan zaklatott egy nőt egy bárban, amit 12 "jelen lévő" barátnője tanúsít, akiket szintén bántalmaztam már. Nyilván ez szélsőséges példa, de ez ma egy ilyen szélsőséges világ. És az ilyenek ezzel ártanak azoknak, akiket tényleg inzultálnak, bántalmaznak vagy megerőszakoltak, meg annak is, akinek aztán tényleg nincsen semmi ártó szándéka. Aztán meg csodálkozunk, hogy rohad a társadalom, miközben már senki nem mer senkihez szólni, mert attól fosik, hogy egy rossz szó vagy gesztus miatt tönkreteszik az életét. Persze így nem alakulnak ki a normális kommunikációs készségek, aztán máris már csak azt látjuk, hogy az emberi érintkezés a frászbug és társaira koncentrálódik, még akkor is, ha a beszélgetőpartner amúgy a szomszéd asztalnál ül. És a slusszpoén: az emberek a frászbugon és társain sem képesek normálisan kommunikálni egymással, mert nincsenek meg az élőbeszéd fékezőerői, így szabadon levezethetik frusztrációjukat és mivel normális szellemi védelmük sincs, így minden véleményt személyes támadásnak vesznek és - csiribí-csiribá - megsértődnek. Szerencse, hogy a frászbugon néhány kattintással egész új digitális személyiséget lehet építeni. Ami szintén nagyon egészséges...

Ez nagyon nem beismerése a dolgoknak, csak annak elismerése, hogy lehetett volna jobb ember. Nesze semmi, fogd meg jól. Ezt te is, én is, bárki leírhatja teljes őszinteséggel. Mind lehetnénk jobbak. Engem jobban érdekel az, hogy mit takar a "fogdosás" és "leitatás". Mert sajnos ezek a varázsszavak jelenthetnek ártatlanabb dolgokat is, amit túlreagált valaki túlérzékenység miatt vagy szándékosan. És sajnos jelenthet tényleg helytelen viselkedést, ami miatt naná, hogy megérdemli a sorsát. Én is az utóbbi felé hajlok, de sajnos a mai világban már vannak kétségeim. Egyrészt, a túlérzékenység valós jelenség, és én személy szerint undorodom tőle. Iszonyú kártékony dolog, ami olyan gyenge akaratú embereket nevel ki, akik csak hisztizni tudnak, semmi mást. Ezek a nyikhajok már attól anyuci szoknyája alá bújnának, ahogy a barátaimmal beszélgetünk. A "safe zone" egy olyan foglalom, amitől hányni tudnék. Az emberi gyengeség fényreklámmal körbekeretezett szinonimája. Másrészt, a szemétség sem új dolog, és simán benne van a pakliban, hogy egy ex-barátnő csak így akarta tönkretenni Avellone-t, aki egy tweet miatt már nem tehet mást, csak védekezhet. Akkor is védekeznie kéne, ha ártatlan lenne, mert nagyjából senki sem szavazza meg neki az ártatlanság védelmét. Ez már egy holt fogalom. Mindenki bűnös, pont. A Twitter pedig a bíróság, a felhasználói meg az esküdtszék és a hóhér is. Szerintem be kéne tiltani az egész turulcsiripet.

OFF: az Opensubtitle-ről linkelés sajnos kicsit visszás, mert azon az oldalon minden feliratba, ami felkerül oda, belekerül az oldal hirdetése, ami viszont már nyerészkedés. Valószínűleg nem lenne probléma, de a Google (a Disney kérésére) a fórumunkat már kiszivárgott Lego dobozok képei miatt is betámadta, így jobb az óvatosság.

Csak egy "egyhetes" példasor a játékiparból: A múlt héten egy ismertebb írót, Chris Avellone-t (Star Wars Jedi: Fallen Order, Star Wars: KotOR 2, Prey) szexuális zaklatással vádolták meg. Mivel manapság már elkopott frázisként sem érvényes az, hogy "mindenki ártatlan, míg bűnösnek nem ítéltetik", minden jelenlegi alkalmazója, így a Paradox, a Techland és a Gato is azonnal kirúgta. Oké, ha tényleg igaz, hogy nőket itatott le rendezvényeken, hogy így feküdjön le velük, akkor megérdemli. Számomra, ami visszás itt, hogy esélye sincs megvédeni magát. Beírták Twitterre, azonnal bűnösnek ítéltetett és lényegében tönkrement az élete. Innentől senki sem fog vele dolgozni. Ha bűnös, akkor mondom, nem gond, de ha nem...? Alig pár nappal rá az Assassin’s Creed: Valhalla fejlesztését vezető Ashraf Ismail mondott le azonnali hatállyal a posztjáról a Ubisoftnál, mert egy nő beírta Twitteren, hogy az ürge évek óta csalja a nejét. Na ez viszont így, ebben a formában k*rvára nem helyes. És tuti, hogy Ismail nem önszántából, hanem a Ubisoft utasítására hagyta ott a posztját, a cég ugyanis nekiállt tisztogatni az Avellone-ügy kirobbanása után. Miért nem helyes? Mert Ismailnak a magánügye, hogy hányszor kefél félre! Ennek semmi köze a céghez, a munkájához, az Assassin's Creed franchise-hoz. A feleségével intézze el a dolgot. Szépen is néznénk ki, ha mindenkit kirúgnának, mert megcsalta a párját. De nem, ott járunk, hogy, ha Twitteren valaki kiírja, hogy vele csaltad a párod, akkor a cég, aminek dolgozol, kirúg. Ez szerintem a túlérzékenyeknek való megfelelés legékesebb példája. És pont most írok egy hírt, hogy a Ubisoftnál két újabb magas rangú dolgozót is felfüggesztettek helytelen munkahelyi viselkedés miatt. Bár nem ismerni a részleteket, így itt nem lehet véleményt mondani - a Ubisoftnál amúgy valami valószínűleg tényleg nincs rendben, mert állítólag nemi erőszak miatt is vizsgálat folyik a rendőrség bevonásával, ami már nyilván maximálisan helyes.

A hadsereg leszerelése bármilyen időben hatalmas nagy baromság. Lehet, hogy az endori csata után X évvel nem volt (látható) fenyegetés, de pont a klón háborúk idejéből kellett volna megtanulni, hogy bármikor, bárhol felütheti a fejét az ellenség. Lehet, hogy a Sith irányította mindkét oldalt, de még a Sith-nek is kellettek olyan szervezetek, amik haderővel bírnak és hajlandóak nekimenni a Köztársaságnak. És láttuk, hogy már nem csak a kereskedelmi szervezetek bírtak komoly haderővel, de az Umbara vagy éppen Mandalore is. Palpatine végül is részben ezért kreálta a klón háborúkat, hogy ezeket az erőket megtizedelje, így azok nem állhatnak össze úgy a Birodalom ellen, mint ahogy ő összeállította őket a Köztársaság ellen. A Lázadók Szövetsége valószínűleg ezért is épült ki lassan, mert a legerősebb bolygók a háborúban elvesztették a haderejüket. Palpatine jól csinálta: neki volt hadserege, és senki másnak nem maradt megfelelő ereje. Az új Köztársaság elszúrta, Mon Mothma leszerelte a haderejét, és azt a kicsit is hagyta elavulni. Így lehet, hogy még akkor sem tudták volna megvédeni magukat az Első Rendtől, ha nem vetik be Csillagpusztítót. Ráadásul a régi Köztársasággal szemben az új a Jedi Rendre sem támaszkodhatott. Lényegében Mon Mothma felkínálta egy jövőbeli ellenségnek az új Köztársaságot tálcán. Mon Mothma akkor nem lett volna egy pacifista idióta, ha rendesen használja a hadseregét. Nem annak a megléte ijeszti meg az embereket, hanem a használata. Ha Mon Calamari rombolók jelennek meg a városod fölött, a házakra irányított lézerágyúkkal, akkor félni fognak. Ha a határon járőröznek, kalózokra vadásznak, figyelik az esetleges veszélyt, akkor biztonságérzetet ad a hadsereg. De a centralizálástól betegesen rettegő, pacifista idióta Mothma ezt nem látta, vagy ésszel fel sem érte. Igazából Scariff után el kellett volna tüntetni a francba, és nem odaengedni a Köztársaság élére. Kinek kellett egy olyan vezető, aki kis híján meghagyta a zsarnoki hatalmon Palpatine-t és majdnem megbuktatta a lázadást, mert valami idióta felfogás miatt demokráciában vezetett egy hadsereget. Húde utálom én ezt a nőt!

Fiam, mit csinálsz te abban a játékban? Lóf*szt!

Persze, arra rendeltem elő.

Ha valaki az ISS-re készülne, itt gyakorolhatja a dokkolást. https://iss-sim.spacex.com/?fbclid=IwAR0rSmYYqSe7hGDiLT4MAen5-NvnNSwcs5koBxMXCOml9GQEXbcRrbZZF48

Igen, játszottam, de túl későn. Nagyon szerettem az első Deus Exet (bár egy programhiba miatt nem tudtam végigvinni, és mivel a mentéseim elszálltak, nem volt kedvem újrakezdeni több napi játékot), és nagyon tetszett a Deus Ex: Human Revolution egész világa, meg is vettem az eredetit, majd később a Director's Cutot is, csak mire odajutottam, hogy tényleg játsszak vele, az én ízlésemnek már kicsit elavult volt. Azért pár órát így is rászántam és az bejött, nem is kicsit, de sajnos a grafikai és játékmechanikai elavultságokon akkor nem tudtam túltenni magamat. Ami fura, mert általában simán elvagyok régi játékokkal, még akkor is, ha frissen ismerem meg őket (pl.: Uncharted-trilógia), de ennél a programnál valahogy ezen fennakadtam. Pedig tényleg tetszett maga a játék és a világa. Néha elgondolkodom azon, hogy adok neki még egy esélyt, bár lehet, hogy végül ez is úgy jár, mint a Dragon Age: Inquisition. Azt a The Witcher 3: Wild Hunt után végleg ejtettem (addig vártam, hogy kipróbáljam, de mire odajutottam, már volt Witcher 3), szegény Deus Ex meg esélyes, hogy a Cyberpunk 2077 miatt jut majd erre a sorsra.

Elképesztően jó játéknak, ami csak azért fog (remélhetőleg!!! az én szememben) alul maradni a Cyberpunk 2077-tel szemben, mert nem techno sci-fi. Tehát én a The Witcher 3: Wild Huntot is elképesztően jó játéknak tartom, az évtizedes listámon mégis azért választottam a Mass Effect 3-at elsőnek, mert sokkal inkább techno-sci-fi. Szánom-bánom, de engem high-techy-techy dolgokkal el leht varázsolni. A Cbyerpunk 2077-ben ultramodern autok, fegyverek és implantátumok vannak, nálam ennél már csak egy csúcsabb van, ha űrhajók is vannak. És a Witcher-trilógia után én bátran merem kijelenteni, hogy a Cyberpunk 2077 nyílt világú sztori szinten hozni fogja azt, ami a The Last of Us: Part 2 zárt világú sztori szinten. Persze gondolom ezt most, aztán lehet, hogy év végén a The Last of Us: Part 2-re adom le a voksom, de most a high-tech sci-fi és nyílt világ miatt a Cyberpunk 2077 felé húz a szívem. De, számomra a The Last of Us: Part 2 is a legek legje. A Cyberpunk 2077 helye még bizonytalan, hisz nem játszottam vele. A The Last of Us: Part 2 helye annyiból kőbevésett, hogy bármilyen lesz a Cyberpunk, a TLoUP2-ről akkor is szuperleratívuszokban fogok beszélni. Igazából azt remélem, hogy év végén ezt írhassam: a The Last of Us: Part 2 zseniális játék, és csak azért nem az lett számomra az év játéka, mert a Cyberpunk 2077 világa a high-tech miliő miatt jobban bejön, de mindkettő zseniális (a TLoUP2-re ezt már ki merem jelenteni).

Final Fantasy VII Remake ide, The Last of Us Part 2 oda, Resident Evil 3 emide, nálam szerintem ez lesz az év játéka.

Számomra az új Köztársaság bukásának legékesebb példája a Ryloth kezelése. Az a bolygó a régi Köztársaság tagja volt, az új Köztársaságba - okkal - viszont már nem lépett be. Cserben is hagyták, pedig, ha az új Köztársaság szenátorai a Ryloth megsegítése mellett döntöttek volna, talán egy régi tagbolygó is visszatért volna hozzájuk, mivel ezzel bebizonyíthatták volna a twi'lekeknek, hogy az új Köztársaság nem olyan, mint a régi. Amúgy szerintem az is nevetséges volt, hogy a főváros időről-időre költözik. Ha csak abba belegondolunk, mennyi, jobb célra is fordítható pénz lett így elszórva (hiszen egy komplett politikai és katonai apparátus áthelyezése nem olcsó mulatság). Eleve, milyen vadbarom elképzelés ez? És ez Mon "Halálosan Rettegek A Központosítástól" Mothma sara. Ilyet kitalálni, eszem megáll. Ennél már csak a leszerelési törvény volt elbaltázottabb ötlet. Hogy mi lesz ezután, az jó kérdés, de remélem, hogy nem egy legújabb Köztársaság. Szerintem amúgy a Galaxisnak jót tenne, ha egy pár évig egyáltalán nem lenne semmilyen galaktikus kormány. Három galaktikus háború (vagy egy, 60+ éves nagy galaktikus háború) után sok bolygónak újra kell épülnie. A klón háborúk, a Birodalom pusztító uralma, a polgárháború és most az Első Rend és az Ellenállás közötti háború túl sok kárt okozott. A világoknak újra talpra kell állnia, újra megtanulni egyedül létezni, aztán elkezdhetnek formálódni a kisebb szövetségek, amikből fokozatosan felépülhet egy új galaktikus kormány.

Kijavítottam, most már el tudod olvasni. Sajnos 2006-ban még egy nagyon másmilyen motor futott a fórum alatt, és úgy tűnik, az nem kompatibilis a jelenlegivel. A posztokat egyenként kéne forráskódból javítani.

Ahogy Jake írta, ez a játék egy kész érzelmi hullámvasút, vagy, ahogy Rics haverom mondta, itt mindig minden más megvilágításba kerül. Én is azért nem akarok még bővebben írni, mert félek, hogy elkottyintok valamit. Szerintem ez a játék tényleg úgy működik igazán, ha te magad fedezed fel és legfeljebb csak annyit tudsz, ami a The Last of Usban történt. Ha valaki elmondaná előre a fordulatokat, az tönkretenné az élményt (és szerintem a játék helyes megítélését is). Ezért is tartom idiótának azt, aki elolvasta a kiszivárgott spoilereket. Komolyan, számára ez a játék halott, kár is belekezdenie. Ilyet még, mert nagyon kíváncsi vagyok, ki hogyan reagál a dolgokra. Amúgy érdemes odafigyelni a mezei figurák párbeszédeire is. Valami hihetetlen, hogy mindenkinek van neve és egy kis élettörténete. Emiatt néha még a sima ellenséges kiskatonákról is kialakul az embernek egyfajta véleménye, ami után vagy nincs szíve megölni, vagy azonnal főbe lőné. Hihetetlen aprólékos a program világa. Ami a fertőzést illeti, azt meg lehet állapítani, ki fertőzött, ráadásul másodpercek alatt. Szintén a TLoU elején van erre két példa. Az első, amikor Joellel mész végig még Boston legelején, kilökdösnek négy embert egy házból, és tesztelik őket. Az egyiknél azonnal kimutatják, hogy fertőzött és helyben a tarkójába is nyomnak egy kis mérget. Ott helyben ki is múlik. (Ez amúgy részemről is érthető cselekedet.) Egy meg szökni próbál, valószínűleg az sem véletlen, agyon is lövik a fenébe. (Ez is érthető, hiszen valószínűleg azért menekült, mert ő is fertőzött volt.) A másik alkalom, amikor már a falon kívül Joelt, Ellie-t és Tess-t elkapják. Amikor Ellie-t tesztelik, ő megtámadja a tesztelőt és kinyírják a FEDRA katonákat, de aztán Joel ránéz a kütyüre, és ebből tudja meg, hogy Ellie is fertőzött. Mindezeken túl lehet találni egy papírt, ami leírja , hogy pár perccel a fertőzés után már kimutatható a fertőzöttség (ezt én is csak most találtam meg, a második rész után újra elkezdtem az első részt, és bemászta egy kamionba, amibe eddig nem, ott találtam meg ezt a papírt pár órája - még nem értem el Boston végére sem). Amúgy szerintem a FEDRA a káosz elején működött jól, amíg még volt felügyelő kormány. Az összeomlás után fajulhattak el a dolgok. Bár eddig csak Bostont láthattuk, mint működő karanténzónát, de én nem csodálom, hogy onnét az emberek inkább kiszöktek vagy beálltak a Firefly-ba (és, ha Pittsburgh, Seattle és Salt Lake City is ilyen volt, akkor azt sem csodálom, hogy az emberek fellázadtak a "védelmezőik" ellen). Mocsok, romhalmaz, és konstans félelem azoktól, akiknek védeniük kell. De ugye már ez a KZ is a végét járja, ez az egyik utolsó. Ami itt szerintem nagy baj, hogy a védelem okán fenntartották a statáriumot, emiatt nem indult újra a fejlődés - például, ha elkezdenek valahogy földet művelni, akkor az élelmezés meg lett volna oldva. Azért meg lehet nézni Jacksont és na, hát teljesen más ott az élet, mint a bostoni KZ-ban. Ott is komoly a védelem, mindennaposak járőrök, védelmi zónákat alakítottak ki, masszív falakat emeltek a városka köré, mégis, a bostoniakhoz képest luxuséletük van. Persze aztán lehet, hogy a kontinensen vannak még olyan KZ-k, amikben meg iszonyú jó élni és a FEDRA tényleg védi és fenntartja a rendet, de nem él vissza a hatalommal. Lehet pont ilyen a denveri. Erre utalást a Left Behindban lehet találni, a lezuhant helikopter környékén. Az a heli viszonylag frissen zuhant oda le (a hullák még nem rohadtak el), és a tény, hogy abban a KZ-ban volt működő helikopter, amit kiküldtek kinti, veszélyben lévő emberek megmentésére, azért szerintem azt jelzi, hogy Denverben jól mehetnek a dolgok. De erre a FEDRA vs WLF dologra majd megéri még később visszatérni.

Még nem tudom. Most ebbe így hirtelen ugrottam fejest. Előkaparom a régi sablonomat, meg kicsit ráhangolódom, de szerintem a héten elkezdem.

Pláne.

Erre a kérdésre amúgy a film is választ ad. Miután Kylo átállt, Palpatine továbbra is tábornoknak híva Pryde-ot, és, amikor megérkezik az Ellenállás az Exegolra, Sabrond kapitány is tábornoknak nevezi. Szóval Pryde sosem lett fővezér. Amúgy szerintem a film végén már csak szimplán Birodalom van, legalábbis Palpatine már nem nagyon említ se Első Rendet, se Végső Rendet, csak (új) Birodalomként hivatkozik a bandájára, magára vagy Rey-re meg császárként.

Plusz az Erő az életből árad, holtakat talán nem is lehet vele érzékelni. Ochi addigra rég kígyómami lehetett, mire Luke és Lando odaértek. Szerintem is, a Falcon esetében inkább az lehetett a visszatartó erő, hogy Unkar tulajdona volt és ő, meg a fogdmegjei alig pár méterre voltak. Rey és Finn is csak azért jutottak fel rá könnyen, mert Niimát éppen TIE vadászok bombázták. Plusz talán az is visszatartotta az embereket a lopástól, hogy egy ócskavas. Még Rey sem a Falcont választotta először. Bár az is tény, hogy a hajót megfújta Hantól Ducain, tőle meg az Irving fiúk. Amúgy az enciklopédia szerint az aki-akik elutasítják a legtöbb technológiai vívmányt, pusztán csak a túléléshez feltétlen elengedhetetlen eszközöket használják, így voltaképpen űrutazás előtti civilizációnak számítanak, a Passaanán még űrkikötő sincs. Így érthető, hogy ők miért nem érdeklődtek a Baston Legacy iránt. Az idegenek meg csak az Ősök Fesztiválja miatt jönnek ide, ami negyven évente van (Ochi mindenképpen két fesztivál között érkezett a Pasaanara, hiszen az ep9 előtti 5 évvel a yavini csata előtt volt). Mivel nincsenek városok, se űrkikötők, se semmi, ezt az egy eseményt leszámítva nem túl vonzó a külvilágiaknak a bolygó (az is jó kérdés, hogy Ochi mi a fenét keresett itt). És, amikor erre eljönnek, akkor nem hiszem, hogy direkt elcsámborognának a helyeik által veszélyesnek ítélt Ingatag-kanyonon túlra. Nagyon valószínű, hogy a külhoniak nem is tudnak a hajóról ott, a semmi peremén kicsit túl.