Dzséjt

Vékony emberből kövéret csinálni már lehetséges volt jóval a CGI feltalálása előtt is. Nyilván egyszerűbb lenne, de sok olyat láttunk már Hollywoodban, amit nem az egyszerűbb végéről közelítettek meg. Például egyszerűbb lett volna Temuerra Morrisont beöltöztetni klón páncélba, Cody-n mégis CGI a páncél. Egyszerűbb lett volna egy halom embert klónnak öltöztetni, mégis, az összes klón CGI. És így tovább. Számos film van, amiben nem az egyszerűbb megoldást követik, és a Star Wars ezek között nem egyszer élenjáró. Nem mondom, hogy így fogják megoldani, de ki tudja? Ez sem kizárt.

Már miért ne lehetett volna benne biztos, amikor az egyik katonája konkrétan közölte vele, hogy Krennic ott van. Az Uralkodóval meg simán beszélhetett az odaút alatt is. Valószínűleg nem egy másodpercbe telt a Halálcsillag felkészítése a hiperűrugrásra, majd átszáguldani a Scarifra. Ha csak annyi idő telt el, amennyit a filmben láttunk, abba egy egész bolygó elpusztításának kitárgyalása is belefért volna, és marad még idő egy kávéra.

Halottakat támasztanak fel, azt hiszem, a testalkat sem lehet akadály.

Nem a jövőt ismerem, csak éppen elég szakember ismerősöm van (az egyikükkel te is találkozhattál már párszor, pl. pont az RO premierjén, és nem egy noname cégnek animál, hanem a Digicnek, szóval ezen a téren lehet adni a szavára) és elég szakmai anyagot olvastam a témáról, hogy tudjam: az ember mindig észre fogja venni a CGI-t. Ergo nem lesz tökéletes sosem, mert a tökéletes az az, ami becsapja az embert. Ez szakértők szerint pszichológiai képtelenség. Mindig fel fogjuk ismerni a CGI emberi arcot. És ha valaki azt írja, hogy "nem volt tökéletes", az bizony azt jelenti, hogy azt várja. Ha nem így van, akkor írd csak szimplán azt, hogy van még hová fejlődni, vagy, hogy lesz még ennél jobb is, ezekkel maximálisan egyetértek. Elsőre viszont akkor is zseniális az, amit az RO-ban alkottak.

Ha az új enciklopédiáról van szó, akkor teljesen kánon. De attól, hogy elnyomják a munkásosztályt, még lehetnek zsenik ott is. Kétlem, hogy például Poggle vagy Karina tervezte volna meg a Halálcsillagot. És most Klikk Klakk is megmutatta, hogy a munkáskaszt tagjai sem agyhalott zombik (). Márpedig ő is munkás kasztú, hiszen nincsen szárnya.

De az előzmények hujuj, 18 évvel ezelőtt kezdődtek és 12 évvel ezelőtt fejeződtek be. Azóta azért sok dolog megváltozott, minket is beleértve. Én is úgy vagyok vele, mint Bomarr, jobb ez így, hogy évente új SW-t kapunk, mint az, hogy három évet kell rá várni, és hat év alatt nem három, hanem hat filmet kapunk. Türelmetlen vagyok én már ennyi várakozáshoz.

Pontosan! Tökéletes sosem lesz, mert az emberi szem mindig fel fogja ismerni a nem valódit. Aki tökéletesre vágyódik, az jobb, ha eltemeti magát, mert olyat soha semmiből sem kap. Ahhoz képest, hogy egy halott embert láttunk a filmben, ez zseniális! És Tarkin a nagyobb csoda, mert ő sokkal több játékidőt kapott.

Han Solo nem azért faék egyszerűségű, mert humoros, hanem mert az. Cifrázhatjuk ezt, ahogy akarjuk, de Harrison Ford a felsorolt filmekben sokkal nagyobbat alakít, éppen azért, mert azokban a szerepekben több lehetőség volt. Tévedés azt hinni, hogy Han nem a kedvenc karakterem. Az ep4-5-6-ból ő a kedvencem a főhősök közül. Az ep7-ben pedig bitang nagyot nőtt a szememben, és érzésem szerint a karakterrel kapcsolatban Ford ott nyújtotta a legtöbbet. De Han ettől függetlenül konstans egy cinikus humoros sidekick, akinek igazából két kiugró pillanata van: az ep5-ben és az ep7-ben. És mindkettő jóval a Han Solo-film után játszódik, tehát véletlen sem lehet egy olyan Han a történetben, mint amilyen az ep5 és 7-ben volt. Nagyon nem számítok arra, hogy ez a Han fog igazi mélységet adni (az ep7-ben azt megkapta). Ehrenreich-nek nem lesz probléma hoznia a figurát - és már csak azért is hoznia kell, mert csak így adhatja el Han Solót. Jobban tartok attól, hogy egy sidekick nem fog tudni elvinni egy egész filmet. Han nagyszerű támogató karakter, de, hogy milyen főhős, azt még nem tudni. Valószínűleg éppen ezért ez lesz a legegyszerűbb Star Wars-film, egyben a legnehezebben megalkotható is. Egy nem túl bonyolult mellékkaraktert főhőssé tenni egy karakterközpontú filmben úgy, hogy az beilleszkedjen a világba, működjön és nem üssön el a megismert Hantól. Nem lennék az alkotók helyében, pedig szeretem a kreatív kihívásokat.

Én inkább egy Guardians of the Galaxy-hoz hasonló filmet várok, talán csipettel kevesebb humorral és több komolysággal, azaz olyan Star Warsosan. A GotG egy percig sem veszi magát komolyan, ellenben az SW többnyire remekül egyensúlyozik komolyság és komolytalanság között. Amit eddig láttam Ehrenreichtől (nem Eldricht! ), az engem meggyőzött arról, hogy nem lesz számára kihívás Han szerepe. A Hail, Caesar! nálam csak azért nem süllyedt az unalom posványába, mert ő és Josh Brolin kiemelték. Bár főleg Brolin, de ez már mellékes. Tulajdonképpen tényleg csak a megfelelő gesztusokat kell elkapni. Ewan McGregor is azért formálja meg remekül Obi-Want, mert tudta, mikor kell Guinness gesztusait villantani. Vagy például Chris Pine is azért remek Kirk, mert tudja, mikor kell William Shatner faék egyszerűségű gesztusait megvillantani. Egész biztos vagyok benne, hogy a Lucasfilm azért meggyőződött arról, hogy Ehrenreicht erre képes, mielőtt azt mondták, hogy ő legyen Harrison Ford előd-utódja. Amúgy nekem van egy olyan érzésem, hogy Ford sem marad ki. Nem tudom, miért vagy honnan jön az ötlet, de talán ez a film formabontóbb lesz, mint az RO, és az öreg Han (mint az öreg Indiana Jones a sorozatban) fogja elmesélni, vagy visszaemlékezni a történetre. Valahogy az az érzésem, hogy lesz egy "az öreg Han átadja a stafétabotot a fiatalnak" vonulata a filmnek. Az RO és az ep7 is élt már a flashbackkel, és bár azelőtt nekem nem tetszett az ötlet, mindkettő remekül sült el, és most már kifejezetten várnék egy ilyet pont a Han Solo filmre.

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy Leia az ep8-9-ben az egyik sarokköve a sztorinak, így ha kivennék, az a történet kárára menne. Így én is azt mondom, hogy vagy CGI legyen, vagy más színésznő. Azért na, ezek a sztorik előre ki lettek dolgozva, és egy ilyen szervesen felépített történetet szinte meg kell erőszakolni, ha ki akarsz venni egy kulcsszereplőt. Talán Cushinghoz képest talán annyiból könnyebb lenne a stáb dolga, hogy Fisherről szinte biztos, hogy készül 3D szken. Ez már bevett szokás Hollywoodban, pláne sci-fiknél. Még ha nincs is rá szükség, szeretik elkészíteni. Szóval talán Fishert ennyiből könnyebb lenne életre kelteni, ráadásul most már van is rá precedens. Aki az RO-ban alakította, átveheti az ep9-ben - és a technológiát addig simán feljavíthatják még. Itt tényleg az a kérdés, a család belemegy-e, bár úgy érzem, igen. A lánya benne van a filmekben, Fishernek tetszett az RO-s Leia, és amúgy is, mindig szívügye volt a karakter. Szóval elvileg semmi sem szól ellene. Reméljük a legjobbakat. De nagy kár, hogy ilyenben kell gondolkodni. Szomorú, hogy az élet így alávágott ennek a történetnek. Még mindig hihetetlen számomra, hogy Fisher meghalt.

Valószínűleg mérnök volt, ez nem vitás, csak arra céloztam, hogy rovar mivoltuk miatt nem gondolunk úgy rájuk, mint mondjuk az emberekre. Mondjuk, a Star Warsban az sem szokatlan, hogy valaki úgy ért a droidok vagy más cuccok bütyköléséhez, hogy semmiféle mérnöki előképzettsége sincs: Anakin, Rey, Jaybo, Temmin. Szóval akár még Klikk Klakk esetében sem feltétlen kell mérnöknek lennie. A Nantex geonosisi vadászgépek is az ő gyártmányuk.

Egyötöd B-szárnyú már az ep7-ben is volt, Leia hajójának pilótafülkéjét az alkotta.

Mintha egy B-szárnyú kabinja lenne.

És neked a világ átlagnézői panaszkodtak, hogy ezt a messzemenő következtetést sikerült levonnod, vagy csak a baráti köröd, amiből csak egy dolgot lehet levonni: a baráti körödben lévő kocarajongók között vannak olyan (sokan vagy kevesen, ezt csak te tudod megállapítani), akiknek ez nem tetszett.

Ami a a rajongók egy elhanyagolható, hangos részét jelenti. Az emberek nagy többésge magasról lesz*rja, ki lőtt először. Csak nézzük meg, hogy az elmúlt több mint egy évtized alatt hányszor is jött elő itt? A topicjában van kemény 27 hozzászólás, mindezt 11 év alatt hoztuk össze. Pedig szerintem itt egy egész tisztességes rajongótábor nyüzsög. Az átlagnézőt még ennyire sem érdekli, sőt, azt sem tudja, ki a fene az a Greedo. Ne vetítsük már ki néhány hangos, idióta, hardcore fanatikus véleményét az egész moziba járó közösségre.

Lehet anno a droidgyárban dolgozott. Szegény bogarakat eléggé lebecsüljük az ep2 és a TCW alapján, pedig valószínűleg azért nem voltak salambalam lények a technika terén. Mégis csak ők tervezték meg és gyártották le a Konföderáció hadseregének gerincét, és láthatóan ehhez saját forrásokat használtak, nem kaptak kívülről segítséget. Ráadásul sok más megismert fajjal ellentétben nekik voltak saját űrhajóik, fegyvereik, stb. Nem is akármilyenek, a szónikus puska és a napvitorlás is a Star Wars egyedi kütyüi közé tartoznak.

Én is azt mondom, hogy ez csak a megszállott rajongóknak olyan hatalmas kérdés, az átlag, de még az átlag rajongó is letojja. Amíg nem egy más rasszú vagy nemű színész játssza Hant, illetve azért a hajszíne egyezik, addig igazából engem sem érdekel. Most vegyük például a Star Trek rebootot. Egyedül Zachary Quinto az, aki valóban hasonlít az eredeti Spockot megformáló Leonard Nimoy-ra, mindenki más legfeljebb bőrszínében hasonlít az eredeti színészre. Mégis, hosszú évek legsikeresebb Trekje lett a 2009-es mozi, mert a fülüket kihegyező rajongókon kívül erre mindenki magasról kakkantott, pláne, hogy a színészek remekül hozták a karakterek fő jellemzőit. Sőt, egyikük-másikuk még hozzá is tett. És azért Han Solo nem egy olyan bonyolult karakter, akinél többévnyi színpadi gyakorlat kell ahhoz, hogy megelevenítse egy tehetséges színész. Elmondhatjuk jelleméről, hogy szarkasztikus, epés, gúnyos, cinikus és csipkelődő. Ehhez még vegyük hozzá jellegzetes arcmimikáinak széles tárházát, azaz a félmosolyt, és tadaaaa: kész Han Solo.

Nem, nincsen címe, de ez legalább egyértelműen körülírja a topic lényegét, cím nélkül meg mégsem állhat. Hidd el, ha meglesz a cím, arról nem maradsz le, mert a csapból is az fog folyni.

Egy író addig nem hal meg, amíg be nem fejezi azt, amit ír.

Ami a képzelet szüleménye, a másikra meg legalább van utalás. Ennyi erővel az is lehet, hogy az egész yavini csata alatt a WC-n ült, mert hasmenése volt.

De nyilván máshonnan is figyelemmel lehet kísérni a csatát (például a Home One-ról), ha egyáltalán bárhonnan figyelemmel lehet kísérni, hiszen azért egy csatát nem szoktak élőben közvetíteni. Eleve, az akciók megkezdésekor általában rádiócsendet rendelnek el (ezért nem tudták az eadui gépeket sem visszahívni már), másrészt, a résztvevő feleknek kisebb gondja is nagyobb annál, semmint, hogy narrálják az eseményeket. Azt meg a yavini csatából tudjuk, hogy a kis asztalka nem igazán közvetít holoképet. Ha meg figyelte, akkor viszont tudnia, kell, hogy Leia megpattant a tervekkel. Viszont, mivel utoljára a Yavin IV-en éppen távozófélben láttuk, az ep4-ben meg a környéken sincs, így szerintem kár idekeverni a könyv maszlagát. A filmek szempontjából így egységes és tuti nem véletlenül lett így megalkotva.

Egek, tudtam, hogy valahol olvastam már ezt. Éppen ezért mondtam, hogy Mothma az RO-ban már nincs a Yavinon, akármit ír a könyv. Ilyenkor ugyanis az számít, amit a filmben láttunk, nem az, amit a könyvben olvastunk. Ha pedig azt akarták volna, hogy Mothmát lássuk, akkor láttuk volna.

Az jó, mert az évadnyitó is remek volt.

Ezzel csak az a gond, hogy a filmben C és R2 közelében sehol sem látni Mothmát, márpedig ha a nő még hallotta C-t a felszálló gépek hajtóműzajától, akkor piszok közel kellett hozzájuk lennie.

Airen Cracken tábornok, a csávó, aki ott ül Lando mögött az endori ütközetben.