Dzséjt

Amúgy Nien Nunb már itt milyen kétkedő. Mintha az egész Szövetségben ő lenne az egyetlen, aki sejti, hogy itt valami nem teljesen kerek. Megnézve a jelenetet, elképzeltem, hogy az egyik B-szárnyúban Hera ül.

Han, mert az ep7 óta erősebb karakter mint eddig bármikor, de Chewie-t még akkor is lenyomná, ha csak az ep4 létezne. És persze Darth Maul. Nagyon bírom Tarkint, egyik kedvenc szereplőm, és hasonlóképen bírom Mault is. Ha csak a filmeket néznénk, akkor gondolkodás nélkül Tarkinra nyomtam volna, de mivel a sorozatok is számítanak, így nálam mindkettő egy súlycsoport. Végül azért választottam Mault, mert királyabb karakter, és mert kicsit még mindig jobban húz a szívem az ep1-TCW felé. Szerintem nem nagy tragédia, hogy kimaradt a Főinkvizítor. Azért mindenkit nem lehet belepréselni, és ha érdemi eredményeket is akarnak, sokkal jobb az aktuálisabb figurákat előráncigálni. Így is éppen elég inkvizítor van a listán - és hát valljuk be, most mennyivel lett volna több esélye Vaderrel vagy Jabbával szemben? Nem ezért vagy azért, de a huttnál még a nővérke is ezerszer faszányosabb karakter, mégis lenyomta. A pau'ant is lenyomná. Ugyanúgy kiesne az első körben, mint ahogy kiesik az összes Rebelses karakter. Ennyi erővel azon is lehetne sírni-ríni, hogy csak két TCW-s karakter volt. Miért nincs egy klón sem? Miért kell mindig mindenért panaszkodni? Kapunk valami jót, de az hétszentség, hogy lesz valaki, aki megtalálja a legjelentéktelenebb dolgot és elkezd miatta panaszkodni. K*rvára unalmas már.

Az eredeti sem a szívem csücske, na de ez... http://www.youtube.com/watch?v=gLJdzky63BA

Csak most már összejöhetne egy olyan párkapcsolat, aminek nem tragédia a vége.

Harminc óra az, amit állítanak, de én cirka 40-45 óra alatt pörgettem ki, annyit lehet szórakozni benne. (Momentán 166 órám és 47 percem van a W3-ban, de még egy rahedli felfedezhető küldetést nem oldottam meg. Mondjuk lehet, hogy nekik sem fogok a Blood and Wine megjelenéséig.)

Az nem fénykard, hanem hagyományos katana kard, csak a csaj képes lesz ilyen plazmás lóf*szt ráengedni.

Úgy tűnik, Vasember és Amerika kapitány csak egymást fogják csapkodni. Batman és Superman már egy városrészt gyúr le. De az X-men csapata játszik itt nagyban, ők a világ lezúzására hajtanak. Nem is értem, miért üldözik őket a jövőben. http://www.youtube.com/watch?v=PfBVIHgQbYk

Yep. Bár lehet a végén kisül, hogy egyedül én fogom a sorozat mélypontjának tartani (már ha nem süllyed a kövi rész még ennél is mélyebbre, de a Recon végi előzetes alapján ettől azért most nem tartok).

A látvány nekem is bejött, a depó kifejezetten tetszetős volt. A teherhajó ugyan randa, de az dizájn és ízlés kérdése. Az új droidnál kifejezetten tetszett a nagy bogár szem csillogása. Azt mondjuk kétlem, hogy ez az epizódon múlott a Geonosis (arra szükség sem lett volna, hiszen a városok a föld alatt vannak, a felszín csak akkor nem volt kihalt, amikor éppen háború folyt ott, ilyen téren abszolúte semmit nem kaptunk volna látványra, a kihalt katakombákban lett volna értelme ilyesmit keresni), vagy az új/régi Lasat világ - ez szerintem szimplán csak későbbre van tartogatva.

Hát akkor ez nem jött be.

Nem, ezzel a mostani résszel kapcsolatban. A fináléról mit tudhatnék, tudtommal még nem mutatták be. Meg, és javíts ki, ha tévedek, nem is arról beszéltetek töltelék címszó alatt. Szóval hogy a fenébe beszélhetnék a fináléról?

Lehet pont ezért. Annyira gonosz, hogy sokan nem tudják megkedvelni.

Egy jó tanács: tegyétek le a földre az elvárásokat.

Azt hiszem ez volt eddig a legunalmasabb és legrosszabb rész a Rebelsben. Oké, megtudtuk Chopperről, hogy harcolt a klón háborúban, meg, hogy katonai droid. Pffff... Chopper háttérsztorija annyira érdekelt, mint egy kukáé. Kapott magának egy C-3PO-t, ami annyira érdekes, mint egy kuka. Kapott néhány idétlen jelenetet, ami annyira volt vicces, mint egy kuka. Kaptunk egy űrcsatát, amiben annyi feszültség és izgalom volt, mint egy kukában. És persze bár egy egész évadon át nem találtak egyetlen alkalmas bolygót sem, most egyetlen pillanat alatt lett egy megfelelő bolygó, ami gyanúsan úgy néz ki, mint a Dantooine (aminek annyiból örülnék, hogy az évad elején ezt a bolygót jósoltam első bázisnak ). Összességében, ez a rész mehetne a kukába.

Na jó, de te R2-D2 vagy, ő meg csak Harrison Ford.

Hera Syndulla, mert őt nagyon kedvelem, Luke-ot meg nem nagyon kedvelem. És persze Palpatine.

A hangnemért bocsi, sűrűn keresnek meg kezdő írók azzal, hogy nézzem át a pályázatra szánt írásaikat, úgyhogy már automatikusan felveszek egy szigorúbb stílust, plusz a legtöbb írópalántának alapvető gondjai vannak a helyesírással, az olvasással és az írással. Tulajdonképpen ez a három indok (nem szeretek írni, nem szeretek olvasni, majd a Word javít) minden "írni könnyű" felfogású palántánál ott van. Szóval ha ebből egyet meglátok, már rángatózni kezd egy kis ideg a szememnél. Az íráshoz ugyanis három elengedhetetlen dolog szükséges: kiváló helyesírás ismeret, és az, hogy imádj olvasni és írni. Nem csak regényt olvasni, mindenfélét olvasni. Cikkeket, híreket, könyveket, regényeket, tudományos esszéket, stb. És olvasni kell, kötelező, folyamatosan. Na meg kell még türelem, véééééégtelen sok türelem. És az se árt, ha az ember tudja kezelni a kritikákat, meg a szerkesztőket, meg a kiadókat - utóbbi kettőt főleg azért, mert jobban tudják, miről szól a könyved, mint te, az író. Szóval ha azt olvasom vagy hallom valakitől, hogy nem szeret olvasni és írni, és a helyesírást inkább a gépre hagyja, annak alapból megkérdőjelezem az írással kapcsolatos motivációit, a tehetségét meg pláne.

Igen, volt pár kettes is, sőt, középiskolában félévkor többször is buktam. De sajnos az akkori nyelvtantanárom ezt már nem láthatja, mert fellógatta magát pár éve. Az általános iskolai nyelvtantanárom viszont tudja, manapság mivel foglalkozom és nagyon büszke rám (meg magára, teljes joggal, mert ő volt az egyetlen magyar tanárom, akit szerettem és tulajdonképpen ő indított el az írói pályán).

A Predict the Madnesst viszont már bukom. A Ben/R2 összecsapás jön, de a Vader/Hetedik Nővér kombóm nem jött be. Fene, azt hittem, hogy egy vörös pengével csapkodó csaj nagyobb népszerűségnek örvend mostanra, mint egy dagadt giliszta.

Ha megengedsz egy kis szakmai észrevételt. Nem megyek végig minden egyes hibán, csak a súlyos típushibákat emelem ki (szeretném jelezni: apró hibák itt nemigen vannak), azok alapján már tudod javítani a többit is: - Túl sok a jelző, azaz túlírtad. Például kétszer is leírtad, hogy piros az ébresztő. Egyszer is elég. Azt sem kell egy mondatban kétszer jelezni, hogy pici az ablak, stb. Csökkentsd a jelzők számát. Drasztikusan. Nagyon sok mondatod van túlcifrázva (lentebb néhány példával is illusztrálom). - Szeleteld fel a fél kilométeres bekezdéseket. - "a legmélyebb fázisban volt az alvási folyamatom", "nyáron is alig talál be rajta foton" - ezeket szerintem írd át, mert ez nem tudományos esszé, hogy ilyen száraz leírásokat használj. "Mélyen aludtam", "nyáron is alig talál be a napfény." - "s mikor orcámat törülgettem" - ez a fentiekkel ellentétben meg már túl költői. 2016-ot írunk, ennek megfelelő nyelvezettel írj. A s betűt élőbeszédben (E/1-ben írni majdnem olyan, mintha élőbeszéd lenne, mintha a szereplő beszélne) senki sem használja, legfeljebb, ha valaki csitítgat valakit, az orca meg már nagyon régen kiment a divatból. A törülgetésnek is van egy kis archaikus kicsengése. Ez egy epikai nem lírai mű. Az ilyen szavak használatával semmivel sem lesz jobb a mű, nem lesz művésziesebb, éppen az ellenkező hatást válthatod ki. A "mikor" pedig kérdőszó, nem határozószó. Amikor a helyes szóhasználat (ezt amúgy nagyon-nagyon sokan elkövetik: hol?, mikor?, hogyan? - ezek kérdőszavak, kérdőmondatban használandók; ahol, amikor, ahogyan - ezek a határozószavak). - "e- naplóban": egyrészt, súlyos hiba kötőjel után helyet kihagyni (nem tudom manapság miért szokott erre rá annyi mindenki, de ez hiba, helyet a gondolatjel előtt és után kell kihagyni; ez egy gondolatjel: – , ez pedig egy kötőjel: - ). Másrészt, ne légy lusta, ne rövidíts. Sokkal szebb, ha kiírod, hogy elektronikus napló. - "A német a 6. óra": a számokat tessék szépen leírni. Továbbra sem lustálkodunk. - "“Ez az!” kiáltottam fel gondolatban." - központozási hiba, "ez az" után gondolatjel kell. - "“Ein wahrer Freund muss nicht eigensüchtig sein.” ez lett az első mondatom.": szintén zenész, gondolatjel kell, pont az idézőjel elé nem kell. Vagy, ha odateszed a pontot, akkor a következő mondatot tessék nagybetűvel kezdeni. De ebben az esetben a gondolatjel használata szükséges, mert nem két mondatról van szó, hanem egyről. - “Ott lesz a nagyszünet is, plusz az előző szünetek és reggel is tudom egy picit írni a vonaton, simán kész lesz”. - ez is gyakori hiba. A pont az idézőjel előtt kell álljon, mert az idézet mondatott zárja le. Pontot vagy vesszőt csak akkor teszünk az idézőjel után, ha azok nem az idézet mondathoz tartoznak, hanem ahhoz a mondathoz, amelyikbe beleágyaztuk az idézetet. Pl.: Rajmesz nem akart a helyesírással foglalkozni, mert tévesen úgy véli, hogy "azt majd a gép kijavítja". És itt ragadnám meg az alkalmat, hogy mint láthatod, elég sok olyan helyesírási hibát mutattam már be (pedig még csak két bekezdést olvastam el), amit a Word észre sem vesz, ezeket neked kell tudnod. És mindig, minden körülmények között neked KELL tudnod a helyesírást. Nincs ilyen, hogy rábízzuk a gépre. A Word nem az író, nem is tud jól magyarul, és aki írni akar, annak még csak eszébe se jusson ilyen gondolat. A gép legfeljebb végső ellenőrző eszköz lehet, ami kiszűrheti az elgépeléseket. A helyesírással kapcsolatban meg mindent neked kell tudnod, ha pedig valamiben bizonytalan vagy, akkor sem a gépre kell hagyatkozni, hanem a jó öreg helyesírási szótárra. - nem “aj jaj!”, hanem ajjaj. - "akkumulátort, (röviden “power bank”-ot) amivel": ajjaj! Ahogy a töri tanárom mondta anno: nagy büdös egyes! Zárójelezni nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon ritkán szabad, nagyon-nagyon-nagyon-nagyon indokolt esetben (inkább használj gondolatjeleket, sokkal esztétikusabb), és olyat aztán végképp nem csinálunk, hogy idézőjelhez csapjuk hozzá kötőjellel a toldalékot. Plusz egy kettőspont is hiányzik, az okostelefon egybeírandó (szintén egy olyan dolog, amit a Word nem tud), mindezek tetejében, a zárójelbe írt szöveg az első tagmondat része, nem a másodiké, úgyhogy a vessző előtt lenne a helye. Ez a mondat így nézne ki helyesen (de nehogy megtartsd így!): Majdnem kétségbe estem. A reggeli kábulat miatt elfelejtettem, hogy pont tegnap vettem egy hordozható külső akkumulátort (röviden: power bankot), amivel okostelefonunkat könnyedén, bárhol, bármikor tölteni tudjuk. Szépen pedig úgy festene, ha a "majdnem kétségbe estem" után új bekezdést kezdenél ezzel a mondattal: Elfelejtettem, hogy tegnap vettem egy hordozható, külső akkumulátort, amivel okostelefonomat bárhol, bármikor feltölthetem. És ezzel most azt is láthatod, mi a különbség egy túlírt és egy nem túlírt mondat között. - "ugyan úgy": nem, nem, nem és nem!!!! Akárhányszor meglátom ezt - és sajnos k*rva sokszor meglátom ezt -, kalapáccsal ütnék rá annak a kezére, aki beüti. NEM ugyan úgy, hanem UGYANÚGY! Ugyanolyan, ugyanaz, ugyanakkor, ugyanúgy, ugyanazon -> EZEKET EGYBE KELL ÍRNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - "Star Wars-os": helyesen star warsos. Ez is gyakori hiba manapság, hogy minden idegen szó után kötőjellel teszik hozzá a népek a toldalékokat. Nem kell. Akkor kell kötőjel, ha néma hang a vége, pl.: Luke-kal (e néma) vagy szokatlan betűegyüttes, pl.: Disney-vel (ey = i). És a kiejtés szerinti utolsó mássalhangzó hasonul a toldalék, sokan ezt is elfelejtik, és már volt olyanhoz szerencsém, hogy Luke-val. De ha már ilyen nincs, akkor gond nélkül egybeírandó: Hannal, Solóval, Darth Vaderrel (viszont Darth-tal), stb. És miért lett kicsi betű a cím? Mert ha azt írod, star wasos, az már nem cím, hanem melléknév. Milyen? Star warsos. De még helyesebben ebben a mondatban a star warsos sem szerepelne. Most így fest a mondat: "A két kedvenc sorozatom mind animáció, mind a kettő egy Star Wars-os animáció." Így nézne ki jól és helyesen: A kedvencem két Star Wars animációs sorozat, A klónok háborúja és a Lázadók. - A fenti mondatban felhívnám arra is a figyelmet, hogy helyesen a cím: A klónok háborúja. Nem pedig A Klónok háborúja. Az egyedi címeket, kivéve, ha tulajdonnév van benne, nagybetűvel kezdjük, a többi szót pedig kicsivel írjuk. A klón nem tulajdonnév, a magyar cím az a határozott névelővel nyit. - "Mivel az animációs éráknak köszönhetően már hat évadnyi anyagot láttam németül magyar felirattal (felirat párti vagyok, a magyar szinkron rémes) így a hallás utáni értésem rendkívül javult." - megint a zárójel, de a rosszabb, hogy az így előtt nincs ott a vessző. Tüzetesen nézd át a szöveget, mert sok a vesszőhiba. - "Jedi szót “Jédí”-nek", "“Dzsedáj” és a magyar “Dzsedi”" - ezek nem idézetek vagy átvitt értelmű szavak, tehát ne használj idézőjelet. És ahogy korábban jeleztem, toldalékot nem írunk hozzá az idézőjelhez kötőjellel. Csak és kizárólag abban az esetben, ha egy címet foglalunk bele idézőjelekbe, pl.: Tegnap este a "Star Wars"-szal álmodtam. Megjegyzem, ez iszonyú ronda, szóval inkább senki se éljen vele. Tegnap este a Star Warsszal álmodtam. Pont. Na, azt hiszem, ezek a legszembetűnőbb típushibák. Ezek alapján érdemes átnézni a szövegedet és javítani, mert ezek elég komoly helyesírási hibák, és a Word nem jelzi a felét sem. Mert nem tudja. Ha írni és az irományoddal pályázni akarsz, akkor neked kell ismerned a helyesírást (ugyanakkor ehhez nem kell írónak lenni, ez az alapvető kultúra minimum szintje), nem egy gépre bízni azt. Bár miután kijelentetted, hogy "olvasni is utálok, nem hogy írni" és "nem a helyesírásira gondolok, azt majd a gép kijavítja", teljes őszinteséggel azt tudom javasolni: hagyd ezt a francba és inkább fess.

Repülgetni és zuhangatni már nem fog, az asszony eltiltotta.

Sabine és Hetedik Nővér, ők kapták a szavazatomat. Sabine-t sokkal jobban kedvelem R2-nál, érdekesebb, szebb és még az újdonság varázsa is tart. A másik esetben meg szimplán esztétikai okokból döntöttem, mert egyiket sem bírom jobban a másiknál. De a nővérkének kellemesebb a hangja, és alakra is vonzóbb.

Ezzel kapcsolatban januárban történt eset: Egy srác 2,3 millió forintot költött a FIFA-ban

Isten hozott a mikrotranzakciók színes-szagos világában. Örülhetsz, hogy a vonatod még csak most ért ide és a kedvesebb emberek fogadtak. Mert biza, az EA mostanában teljesen diszkréten matat a pénztárcádban, kotorászik az utolsó centek után vérben forgó szemmel, hörögve, mint egy zombi. Kapitalista zombi. Épp a mai nap tört ki a dzsihád a Ubisoft háza táján, akik egy nagyon súlyos hibáját a The Divisionnak imigyen kezelték le: kezdjétek elölről a játékot. Mindezt azután, hogy bár a bétában is ott virítottak a Phoenix Creditek, amikért cserébe mindeféle földi jóságot lehetett vásárolni, kategórikusan tagadták, hogy az a mikrotranzakció része lenne. Hiába volt csíkos, mint a zebra és nézett ki úgy, mint a zebra, az akkor is kutya, punktum. Ja, és mellesleg az előző két játékukban, az Assassin’s Creed: Syndicate-ben és a Rainbow Six: Siege-ben is volt michotranzaction, és mindkettőbe legalább annyira kellett, mintha egy Dead Space játék kapna ilyet... Ja, bocs, az EA anno a DS3-ba tett... És még a Ubisoft sem a legrosszabb, véleményem szerint ennek a címnek a büszke tulajdonosa most a Warner lehet, az ottani céges nagymenők ugyani merő jóindulatból zsinórban kétszer jól bevazelinezték a farkukat, aztán odaléptek a letolt gatyájú PC-s játékostársadalom mögé és durr bele a lompost. Bár ők még igazán nem lépték át a mikrotranzakció pofátlansági határát, a PC-re elb*szott játékaikat DLC formájában fejezik be, már ha befejezik, mert az új divat náluk az, hogy félúton azt mondják: most, hogy seggbek*rtunk titeket, kedves PC-sek, be is kaphatjátok, de akkor sem fogjuk tovább támogatni a játékot, amit kemény valutákért megvettetek. Kell a többi DLC? Esetleg a működőképes játék? Nos, kérlek arany szívem kicsi csücske, vedd meg szépen újra Ekszboksz Vánra vagy Pléjsztésön Fórra. És tényleg, az EA, ami valaha a pofátlan lehúzások királya volt (játékból kihasított tartalmak DLC formájában eladva, mikrotranzakció olyan játékba is, amibe aztán k*rvára nem kell, online tartalom olyan játékba, amibe aztán rohadtul nem kell - mindegyikre tökéletes példa a Dead Space 3, az volt a csúcs ezen a téren: volt benne mikrotranzakció, a teljes történetet pedig csak akkor ismerhetted meg, ha kooperációban játszottál online és megvetted a legvégét DLC formában... további no comment)... na, hogy befejezzem a mondatot: az EA kezd már visszafogott lenni. A Star Wars: Battlefront már majdnem nézi a játékosokat is. Például nincs benne mikrotranzakció és egy csomó kihasított tartalmat ingyen adnak oda DLC-ék formájában. Mondjuk a FIFA és a többi EA Sports termék sosem lesz jobb, ezzel kapcsolatban szeretnélek már most megnyugtatni, mert az EA legjobban menő ága és ez a mikrotranzakciónak köszönhető. Ahogy írtad, többet hoz, mint ahányat eladnak a játékból. A play to win modellnek meg biza ez a manipulatív geciség a sajátossága. De ez egyáltalán nem az EA sajátossága, a Ubisoft, a Disney és az Activision is él vele - utóbbi olyannyira, hogy a Skylandersnél már konkrétan nem hagy továbbjutni a játék, ha nem veszed meg az extra tartalmakat, DLC-ket, stb. És tényleg az a szomorú, hogy a mikrotranzakció és az azzal kapcsolatos manipulálás csak a jéghegy csúcsa.