Dzséjt

Én tervezem, az egyetlen az új játékosok közül. Aztán majd elválik, maradok-e. Ha hozza a Marvel-filmek szórakoztató faktorát, nézős lesz. Tegnap rajtolt a Castle (naná, hogy ma dolgozom és reggel meg elfelejtettem... ), ma NCIS és NCIS: Los Angeles, csütörtökön The Big Bang Theory. Apa, kezdődik!

Boldog születésnapot, Zillo!

A konzolnál valami géphiba lehet, hiszen a 2006-2008 közötti széria gépeivel van gond. Felteszem, a tesztek nem ezen mentek, és eszükbe sem jutott, hogy két Xbox 360 széria között voltak változtatások a beliben, vagy, hogy ez gondot okoz a játéknak (illetve, a játék a konzolnak). A Serios Sam 3 meg igen érdekes eset, mert nekem is megvan ojiginále, de bármely fiókról tudom telepíteni, ráadásul megköveteli a Steam futását. Peches ismerőseid lehetnek, hogy mindig belefutnak valami ilyen telepítési gondba. Nekem most már több, mint száz megvásárolt játékom van, és a telepítés még sosem okozott gondot. Az egyetlen, ami bejátszhat, az a DRM (múlt héten pont a GTA 5 miatt nem tudtam játszani a Max Payne 3-mal, mivel a drága Rockstar átalakította a Social Club nevű csodát, és a GTA 5 startjáig játszhatatlanná vált az MP3...), de hát ez nem csoda, a DRM-eket azért találták fel, hogy elriassza a tisztes embereket a vásárlástól. Hál isten, erre kezdenek rájönni, az Origint átalakítják (mondjuk, hogy ez jó-e vagy rossz, az még kérdéses), a Games for Windows bezárta kapuit. Ha kinyírják az Uplay-t és a Social Clubot is, nyert ügyünk van, mert akkor csak egy DRM marad a palettán, de az már több, mint tíz éve működik. A Steam (na jó, ott az Origin is... még...). Ettől függetlenül én csak buzdítani tudok mindenkit a játékvásárlásra. Egyrészt, ha minél többen vesznek játékot, annál jobb kiadványok jelennek meg nálunk (és rákapnak a honosításra is), másrészt, jobb érzés tudni, hogy megvan, támogattam a játék fejlesztőit (kivéve, ha Activision programról van szó... ellenszenvem nagy eme kiadó felé, bár van Activision játékom is, de azokat már csak akkor veszem meg általában, amikor utánam hajítják). És bár semmi gondom nem volt a warezzel, azért más, hogy nem kell crackolni, nem kell a realese típusokat lesni, azok közt válogatni, dupla annyi helyet fenntartani (iso mérete + a játék telepítve -> a régi "szép" idők, amikor még becsomagolták, háromszor annyi helyet foglalt a játék, mint amekkora valójában volt). Ja, és különösen buzdítok mindenkit a Steames vásárlásra. Nem csak azért, mert 95%-ban minden játék fellelhető rajta, mert 100%-os támogatás van, azaz minden javítócsomag automatikusan települ a megjelenés pillanatában, vagy már eleve azzal települ a játék. De azért is megéri, mert ilyen akciókat bolti földön nem találsz. Plusz az sem hátrány, ha a fiókban lévő hatvan játék nem a polcon foglalja a helyet.

Ez szép, Riddick. Befejeztem a The Witcher 2: Assassins of Kings-t. Egyetlen nagyon nagy bajom van ezzel a játékkal: vége lett. Már-már Mass Effecti magasságokban van nálam ez a játéksorozat, csak azért nem verheti le a trónról, mert ebben nincsenek űrhajók. Máskülönben ez lenne a favorit (a felnőttesebb, kevésbé klisés sztori, a komoly dilemmákat feszegető helyzetek, és a tény, hogy nem csak illúzió a döntés, magasan verik az ME-t; csak hát abban vannak űrhajók, idegenek, más bolygók és Shepard ). És a vége, hajaj... Hát ezek után tűkön ülve várhatom a Wild Huntot. Nem lesz semmi a befejezés, azt hiszem. És akkor most jöjjön a Bioshock: Infinite újrázás, FULLON!

Az ep7 története topicból. Bizony, én is így vélem. A Sötét Oldal éppen ezért veszélyes, mert azonnal elemészti az embert. Anakin buckalakós mészárlása tragikus, de ott végül nem adta meg magát a Sötét Oldalnak, még vissza tudott fordulni, nem hódolt be neki, azaz az nem kaparintotta meg. De ha akkor megadja magát, már onnan is Darth Vaderként jön vissza. Az ep3-ban szó szerint letérdelt a Sötét Oldal előtt, és radikális lelki torzulásokon ment át. Elkezdett gyerekeket gyilkolni, rátámadt élete szerelmére és a legjobb barátjára, tömegmészárossá vállt az, aki pár nappal azelőtt még a Galaxis hőse volt. Kicsit sarkalatos a példa, de olyan ez, mintha a Dalai Láma egyik percről a másikra kitörné a harmadik világháborút. És hiába tudta Anakin, hogy amit tesz, az nem helyes, hiába siratta meg Vader Anakint, onnan már nem volt visszaút. Valószínűleg ha Windu után Palpatine-t is megtámadta volna, még megmenekülhetett volna, de amint térdre borult, a Sötét Oldal elemésztette (nem is véletlen akkor változik meg Palpatine hangja). Luke-nál is ez a helyzet. Ha akkor megöli Vadert, ő is rálép az ösvényre. Lehet, hogy neki nem volt különösebb oka a Sötét Oldalon maradni, de ott az ember ok nélkül is ott ragad, és átállni sem feltétlen okkal kel. Az csak egy mézesmadzag, de kierőszakolható máshogy is, ahogy Luke-nál. Ha akkor ő gyűlöletből megöli a saját apját, az a lelkében teljes összeomlást okozott volna -> ez az egy, ami Luke-ban és Anakinban közös, nem bírják szeretteik szenvedését. Ha Luke, ki megmenteni ment az apját, gyűlöletében halálra sújtja azt, az elég komoly lelki trauma lenne ahhoz, hogy aztán Palpatine kedvére formálhassa. Ha a Sötét Oldalra állni nehéz lenne, nem intenék óvva annyira a mesterek a tanítványokat. De épp ez a baj, hogy nagyon könnyű átesni az Erő túloldalára. Ha nem így lenne, szinte lehetetlen lett volna egy, az egész életét a Jedi Rendben eltöltött mestert relatíve rövid idő alatt átállítani. Tíz év alatt sem!

A dolgok kedvező együttállása babrált csak ki Palpatine-nal. Ha a Bespinen Vader nem csapja le a kezét, és így döbben rá Luke az ep6-ban, hogy ő is apja útján halad, lehet, ma másfajta ep7-et várnánk. A lényeg, hogy nem kell tíz év egy Jedi átállítására, főleg, ha az nincs állandó felügyelet alatt. Anakint is egyszerűbb lett volna megtéríteni, ha Palpatine-nak nem kell a Jedik közt manővereznie, a kilétét titkolnia, Anakin gyengéit puhatolózva megtudnia. Azért valljuk be, egy, a Rendjéhez hű kiválasztottat inkognitóban nehezebb átállítani az általa megvetett és ellenségnek tekintett oldalra, mint egy mezei Jedit. Az olyan "másodlagos" tényezőkről nem is beszélve, minthogy Anakin térítésekor Palpatine-nak sutyiban két kormányt kellett vezetnie, galaktikus háborút irányítania, az ősi ellenséget ki kellett irtania, és az aktuális kormányt megbuktatnia. Luke-nál ez volt a jó. Sidious a gyenge pontot (barátok, család) tálcán kapta, senki sem zavarta, így simán prédikálhatott a Sötét Oldalról, és mellesleg Luke-ot nem figyelték a Jedik árgus szemmel (szerintem Dookunál is hasonló helyzet lehetett, őt sem volt nehéz elkülöníteni a többiektől, és akkor is azért kevesebb dolga akadt). Szóval szerintem azért Luke és Anakin átállítása nem említhető egy lapon. De, arra jó példa, hogy egy Jedit még akkor is át lehet állítani, ha ő a kiválasztott, és millió galaktikus dolga akad a Sith Nagybának. Lucas majdnem háromszor bizonyította be, hogy nem nagy ügy a Jedik Sötét Oldalra taszigálása. (Talán ezért óvja őket annyira Yoda? Mintha mondana is valami ilyet, hogy "könnyű a csapdájába esni.") Ergo, az ep7 simán bevezethetne egy Sötét Oldalra csábult Jedit, mint egy Sith vésztervet, vagy akármit. Egy szó mint száz, könnyű újra Sith-et kreálni, ha nagyon ragaszkodnak ehhez a formulához. Inkább mindkettejük érdeme, hiszen Sidious volt az, aki eléggé feldühítette ahhoz Luke-ot, hogy az egyáltalán kardot ragadjon. És mindenképpen egy Sith érdeme. Ha pedig olyan nagyon távol lett volna a Sötét Oldalra állástól, Palpatine nem tapsikolt volna örömében, és buzdította volna azzal, hogy nyírja ki az aput és máris a setét határon túl van. Az egész jelentben ez a legerőteljesebb, hogy Luke végül nem teszi meg azt az utolsó lépést, amit Anakin megtett. Ha távol lenne a Sötét Oldaltól, akkor tök mindegy, hogy megöli-e Vadert vagy sem. Tétjét veszti a dolog. Luke megállt a határnál, mert rájött, hogy ott van.

Ellenben Luke-ot alig félórányi pofázással majdnem átlökte a Sötét Oldalra.

Pontosítanék: egy Sith tanítványt kiképezni a nulláról nem két perc. Egy Sith tanítványt kiképezni, aki azelőtt Jedi lovag volt, két perc se.

Mér', a facebookon vagy az SFportalon nem találod meg? Amúgy szándékomban állt.

Nonszensz. Ha valaki kitalál egy ezer évre ütemezett tervet, az csak gondol a hátulütőkre. Pláne, ha még reformer is, és pont az a célja, hogy a rendje túléljen. Akkor mi adná az okot arra, hogy a legnyilvánvalóbb buktatókkal ne foglalkozzon? Pont az lenne az irreális, ha nem ő gondoskodna a dologról, hanem csak valami későbbi Sith (hiszen így fennáll a kockázata, hogy már nála elbukik az egész). Hadd ne én írjam meg a film történetét. Legfőbb ok lehetne a biztonság. Ha elmondja másnak, a Jedik is tudomást szerezhetnek róla, akkor pedig jajj a vésztervnek (mint ahogy a két Sith-törvényről is tudomást szereztek, amit szintén csak egy Sith-től tudhattak meg). Továbbá, ha a Sith-ek nem tudnak róla, nem fogják azt felhasználni semmilyen módon és okból, így az tényleg betöltheti a funkcióját, mint vészterv. Végső lehetőség, ha mindkét Sith elpusztulna. És nem kell ide tartalék csapat, bármi lehet ez a vészterv. Mondjuk a Sötét Oldal drasztikus gyengülésekor Korribanon koncentrálódni kezdenek az energiák, ami odavonzza a Sötét Oldalra fogékony Jediket. Aztán a bolygó szelleme megrontja a lelkét és kész az új Sith (aztán, hogy ez viszi tovább a kettős szabályt, vagy sem, az a magánügye). De, ezt ki lehet törpölni (vagy már ki is törpölték), én meg itt csak spontán öntöm magamból ezeket az ötleteket. Mivel nem vagyok a film írói között (sajnos), így nem agyalok rajta sokat, részletes beszámolót meg ne várj tőlem. Elég nekem a saját regényeimet kidolgozni.

Pont most kezdtem el nézni. Szerk.: Mármint a Terminator Salvationt, nem a linkelt kritikát.

Miért tenné? Ő szóló, nem csapatjátékos. Az ep6 tanulsága szerint Han már leszámolt a régi életével (ami valahol gond, mert így nehéz elképzelni, hogy megtalálná a helyét egy Birodalom-mentes, Köztársaság-mintájára épült Galaxisban, mint jámbor polgár). Jabba a Keresztapa filmeket óhajtja megidézni, így ha azon vonalon haladunk tovább, ott van Rotta. Harminc év után nem hiszem, hogy maradt annyi erő a Palpatine-t vesztett Birodalomban, hogy számottevő legyen. Esetleg azt tudnám elképzelni, hogy másokkal koalícióba lépve új frakciót hoznak létre. Mert az eléggé adja magát, hogy a Birodalom vezető hatalmai azért nem léptek le szó nélkül (hát mégis csak nekik voltak csillagrombolóik, a Lázadóknak meg csak felfegyverzett utasszállítóik ), de harminc év után...

Igen, én is ezért tartanám értelmesebb és érdekesebb húzásnak azt, hogy nem Sidious, hanem a két Sith-szabályt meghozó Nagyúr állna ennek hátterében. Ezzel eleve két legyet lehetne matricává gyúrni. Újra lenne Sith és a múltjukról, a szabály meghozásáról is megtudnánk valamit. Sőt, ezen a vonalon akár az EU-rajongóknak is lehetne kicsit kedveskedni Korriban behozásával. Meg még mellé valami kis Erő-misztika, és kész. És erről az ismert Sith-eknek sem kell feltétlen tudnia, így az is ki lenne védve, hogy miért nem szólt erről a fáma az ep1-6-ban. És akár még egy, az egész trilógián átvonuló rejtély is lehetne ebből, amit csak a végén válaszolnának meg. Persze nem szükséges újra Sith-eket teremteni (sőt), de ha nem tudnának elmenni mellette, ez szerintem életképesebb megoldás lenne, mint egy klón-Palpatine, egy ősi Sith feltámasztása vagy egy újabb tévútra tévedt Jedi. Csak persze, ahogy Bomarr írta, tényleg ügyesen ki kéne ezt okoskodni, megteremteni a megfelelő hátteret, ügyesen beleszőni a sztoriba a magyarázatot.

C-3PO biztos lesz, és tuti, hogy Anthony Daniels alakítja majd. R2 robotot és CG modellt meg "nem nehéz" csinálni, bár úgy hallom, hogy aki a hangját kölcsönözte neki, már nyugdíjba vonult. A TCW-ben is valami új csávó szinkronizálta, néha nagyon lehetett is hallani.

Erről jutott eszembe most így nagyon hirtelen egy ötlet. Mi van, ha Palpatine-nak volt vészterve? Nem is a saját hátsója megmentésére, hanem a Sith fennmaradására. Lássuk be, a Mustafar után Vaderben kevésbé bízhatott, mint a Sith új mestere. Megvalósult az, amit Yoda jósolt az ep3-ban, Vader nem váltotta be Sidious reményeit, le is akarta cserélni az első adandó alkalommal (az más kérdés, hogy Yoda szavai sokkal nagyobb csattanóval tudatosulhattak benne ). Mivel az örök élet lehetőségét sem sikerült megtalálnia, fenn állhatott annak lehetősége, hogy gondolt valamilyen alternatívára, arra az esetre, ha Vader és ő is bekrepálna. Vagy ha nem ő, hát Darth Bane, vagy nevezzék bárhogy a jövőben a kettős szabály megteremtőjét. Sőt, talán az ő esetében még akár logikusabb is lenne. A kettős szabálynak ugyanis megvannak a hátulütői: csak két személy alkotja a rendet, és két személy könnyen halhat egy időben. Eleve, már az sok kockázattal jár, ahogy a tanítványból mester lesz. Ugye, megöli a mesterét. Na de mi van akkor, ha az előléptetés alatt a mester is halálos sebet ejt a tanítványon? Mert szerintem a mester nem önként adja át a stafétabotot, sőt, ismerve a Sith-ek észjárását, nem is szívesen mondanak le arról a botról. Persze valószínűleg az ideális előléptetés az, hogy amikor a tanítvány mestere ellen fordul, már neki is van egy sutyi-tanítványa. Ahogy Tyranusnak ott volt Ventress/Savage, illetve Vadernek is ott lett volna Luke. Ilyenkor a tanítvány sutyi-tanítványa tovább viheti az örökséget, csak hirtelen ő lesz a mester. Na de, mi van, ha a tanítvány forrófejű, és csak azután óhajt-sóhajt tanítványt fogadni, csakhogy a mesterré ütés ceremóniájában jól agyonüti egymást a két Sith? Vagy sikerrel végez a tanítvány a mesterrel, de a nagy tanítványkeresés közben elcsúszik a kádban és kitöri a nyakát? Ugyanez fordítva is, ha a mester csapja le a tanítványt, de az új tanítvány meglelése előtt elüti egy siklóbusz az égi zebrán, amikor jetpackkal jön haza a közértből? És persze mindkét Sith bármikor megfeküdhet terven kívül. Sidious is kétszer egyke maradt a három film alatt. Kellemetlen helyzet állt volna fenn, ha mondjuk Dooku fejvesztése után a ketté szakadó Invisible Hand felrobban a légkörbe lépéskor. Vagy már nem lesz olyan állapotba, hogy Anakin le tudja hozni "épségben", és pofával megcsókolják a plasztbetont? Mert ugye ott azért marha nagy szerencse volt mindhármuk részére, még ha Obi-Wan nem is frissíti rendszeresen a szótárát. (Annak a Venatornak a kapitányát, aki parancsot adott az Invisible Hand lövetésére, pedig tuti, hogy felfüggesztették a csata után... egy keresztgerendára a főtéren. ) Szóval vannak helyzetek, amikor a Sith akaratlanul is kihalt állatok listájára léphet. Úgyhogy nem lehet ártalmas egy vészterv a két szabály kikiáltójától az ilyen esetekre. És ezen a vonalon akár a Sith is visszatérhet, no nem olyan erősen, hogy kokettálhat az egész, mit sem sejtő Jedi Tanáccsal, mert azért mégis csak egyensúly van, vagy mifene.

Pedig szerintem pont egy ilyen szerep állna még jól neki (inkább, mint a folyamatos akciózás). Nem kell annyira csúnyán néznie, azt hagyjuk meg Quaritch-nak, de egy erélyes tábornokra futná a karizmájából. Pláne Cameronnal, aki az általad felsorolt három filmek közül háromban elég tevékenyen részt vett. Tudna rá egy újabb jó szerepet írni. A The Last Stand nekem is tetszett, már csak a nosztalgia miatt is. Tgenap újabb filmet pótoltam, az Obliviont. Nekem egész bejött. Talán kicsit túl sok mindent akartak ebbe a két órába belezsúfolni, de a látvány, a hangulat és a visszafogott akció nekem sikeresen eladta a filmet.

Ez egy jól sikerült paradoxon, kedves Jake. Amit Abrams mond, azt azért érdemes elosztani kettővel, majd megszorozni hárommal, és még úgy is közelebb leszünk a valósághoz, mint amikor ő mondta.

Vagy éppen, mint egy új trilógia bevezető filmje, mert a hiteles bolygók képe sem éppen Abrams után ugrik be, látva a Qo'noS-t, amint éppen belé csapódott a Praxis, és mégis van élet a bolygón, hogy az egész univerzumot fölfalni akaró szupernöváról már említést se tegyek. Mind-mind a hiteles ábrázolás mintaképei. Arról nem beszélve, hogy a két Trekben az idegen bolygók meglepően Star Warsos jelleget öltöttek (Qo'noS = Coruscant, Delta Vega = Hoth, Nibiru = Felucia, Vulcan = Geonosis).

Szegény Cumberbatch-ot miért akarják ennyire főgonosznak (bár gondolom a John Harrison szerep áll mögötte)? Simán lehetne egy Jedi is akár, vagy egy lázadó pilóta.

Na még egyszer a gyengén olvasók kedvéért: offolást béfejezni!

Penny hozzám is benézhetne néha.

Hát nem ezt írtad, de így vili a fanbázis. Minek kéne a Disney-nek jogokat vásárolni még? Hahó, nála vannak. Hogy miért lőtték le a TCW-t, arról csak találgathatunk. Lehetnek jogi okai, lehet ízlés oka, lehet azért, mert éppen borús volt aznap az ég, amikor megfogant az ötlet. Kár ebbe belemenni (de ha mégis, nagyobb valószínűség az, hogy a CN kaszálta el a sorozatot, mert nem akart olyan műsort adni, aminek bevétele nagyobb része a konkurenciához megy, ami mellesleg simán beleszólhat abba a műsorba, révén az övék). Egy biztos, az, hogy a jövőben melyik karakter hol és miért bukkan fel, nem az fogja eldönteni, hogy egy másik csatorna sorozatában szerepelt (nonszensz, rengeteg példa van a sorozatok történelmében, amikor az A csatornán futott szereplő a B csatornán futó sorozatba tűnt fel, akár úgy is, hogy a két sorozat még csak nem is spin off-ja a másiknak). Ezt csak egy dolog szabja meg: a tulajdonjog, ami a Disney-nél van, nem a Warnernél vagy a Cartoonnál. Pláne nem a Cartoonnál, ami ismétlem, csak és kizárólag vetítési jogokkal rendelkezik. Ahsoka nem a CN-é, hanem a Disney-é. Semmiféle jogokat nem kell vásárolni, tavaly már megtörtént. A potenciális Rebels nézők meg nagy része valószínűleg a TCW nézők közül kerül ki, már nem ezért vagy azért... De azért tetszik, hogy neked ilyen pontos számadataid vannak a TCW és a még el sem készült Rebels nézőiről: csak 5%-uk szereti Ahsokát, a Rebels potenciális nézőinek csak 10-20% ismeri Ahsokát. Ami meg a Rebels EU mivoltát illet, nem arra gondoltam, hogy nekünk mindez a kupac kaki micsoda (kupac kaki alatt a kánon szintezésre gondolok), hanem csak arra céloztam, hogy a készítők akár úgy is gondolhatják sejtelmesen ezt az egész "majd az EU befejezi" dolgot, hogy közben a Rebelsre gondolnak, mint szintén EU mű. Így nem is hazudnak, csak csúsztatnak, és poént sem lőnek le. Akár, lehet, talán, megeshet. 50-50% esély van rá, hogy nekem is legyenek számadataim.

Ez tény, de nem is e tényre reflektáltam, hanem a felvetésedre, miszerint Lucas csak hamukázik, és te tudod, mi a valódi ok. Látod, úgy kezdtem a mondatot, hogy "ez azért szerintem elég meredek és fals felvetés." És a Lucas-i magyarázat te általad kitalált magyarázatát idéztem közvetlen előtte. Fuss neki még egyszer. Az lehet, hogy a Földön nem egységes az emberiség, de a Föld meg nem annyira egységes bolygó, mint a Star Wars mindegyik világa, szóval kár ezt ide bekeverni. Elég egyértelmű, hogy a Star Warsban minden bolygón egy égöv van egységesen fejlett fajjal. Kivéve persze, ha több faj is lakja, mint a Tatooine-t. Ja, és még valami, eredetileg, amíg a wookiee koncepció élt, a bolygót Kashyyyknak hívták, nem Endornak. Lucas csak később nevezte át és silányította le holddá, amikor a kétlábú szőnyegekből moncsicsik lettek. Az Endoron (amit mellesleg a korai vázlatokban Lucas még Zöld Holdnak és Jus-Endornak hívott) semmiféle koncepcióban nem voltak wookiee-k. Pécsi: az a légió a főbejáratnál várakozott, nem a hátsóbejáratnál (vagy éppen az erdőt járták). Tekintve arra, hogy egy bazi nagy AT-AT lépegető is kódorgott valamerre, feltéelezhetjük, hogy valahol volt még ott egy légió, csak éppen elkódorogtak. Na de ez már OFF, menjünk át az ep6 témájába. Illetve, az ep3-ba, mert a másik kissé fura megállapítás oda tartozik.

Na most, egyrészt, te ismered az SW-s fanbázis minden tagját, hogy ilyen messzemenő következtetést tudsz levonni? Másrészt, mi az, hogy konkurens csatorna sztárja, ezért nem veszik elő? A Star Wars 100% a Disney-é, azt csinálnak innentől kezdve a Star Wars karakterekkel, járművekkel, bolygókkal, házakkal, eszközökkel, zenével, képi- és hanganyagokkal, amit akarnak. Ebbe senki sem szólhat bele, még Lucas sem. Ahsoka nem a Cartoon Networké vagy a Warneré. Ennek a két társaságnak csak VETÍTÉSI joga volt a produktumokra, mint ahogy jelenleg még a Foxnak is megvannak eme jogai az ep1-6-ra, de emiatt nem fog Luke kimaradni az ep7-ből, mondván, hogy a konkurens filmstúdió filmjében szerepelt... Azt meg már csak halkan jegyzem meg, hogy a Rebels is EU. A gondolatmenetet folytassátok.