Donát

De azt Qui-Gon sem vette komolyan. Csak azért mondta Boss Nassnek, hogy kimenekítse JJ-t a büntettes alól. Másrészről, ha Qui-Gon ennyire féltette a hajót JJ-tól, mi a fűtyinek vitte magával a Nabooról? Eleve, menet közben sem állt őrt a gungan mellett, tehát akkor nem tűnt úgy hogy aggódna miatta. Mivel Jar Jar nem egyedül maradt volna a fedélzeten, hanem Jedi és testőrség stb. társaságában, nyugodtan rábízhatta volna valakire a felügyeletét, ha nagyon aggódott. Egy idegen bolygón, ahol már a leszállással is kerülni akarták a feltűnést, nem éppen jó taktika egy ilyen kétlábon járó kiszámíthatatlanságot magával vinnie.

Na most laikusként lehet hülyeséget írok, de Qui-Gon vérmintát küld elemzésre, nem? Abban hogy lehetnek idegsejtek? A biológia nem a legnagyobb erősségem, de ez fura.

Igen ez jó ötlet, kérdés mi hangzik el pontosan a filmben a 20.000nél. Ja és ugye Qui-Gon mintát vesz Anakin véréből, nem pedig az egész gyerek összes testrészét vizsgálja, ami miatt szintén az a valószínű, amit Pb ír. Nabo, a tiedhez nem tudok érdemben hozzászólni, túl technikai nekem.

Én sem értem, hogy mi ebben a fene nagy ellentmondás. Ha egy atombomba után két ember maradna a földön, ők lennének az utolsó emberek. Luke és Rey ugyanez. Az tény hogy nem hangzik jól, de a Sith-ek sem nézett ki jól, mégis bevállalták. Ha a sztori arra fut ki, hogy az utolsó Jedi belefér, akkor nem lesz gond. Ha viszont inkább az utolsó Jedik illik rá mert tudom is én a film végén Rey és Luke egymás mellett állva harcolnak Snoke és Kylo ellen mondjuk, és mindketten túl is élik, akkor az utolsó Jedi elég snassz lesz. És valamiért a többi nyelven többesszám lett, ami utalhat valamire ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Az semmiképp se jó, hogy nem egységes a címfordítás, valaki így valószínűleg szívni fog.

Qui-Gon miért vitte magával Jar Jart Mos Espába? Padmé ellen is ágált, R2-t a hajó adatai miatt vitte, de mi szüksége volt a bajkeverő, ügyefogyott gungára? Vagy ez tipikusan "hallgatok az élő Erőre" dolog volt?

Nem tudjuk hogy azon túl, hogy a sejtekben vannak, arányosan oszlanak-e meg a testben. Lehet pl. hogy az agy környékén koncentrálódnak és akkor a végtagvesztés igazából mindegy.

Köszönöm mindenkinek a köszöntést!

Én igen, de kb. ennyiben ki is merül a francia tudásom.

Wow, Dzséjt! Nagyon badass az új avatarod.

Köszi szépen!

Hát igen, akkor ez eldönti a kérdést. Akkor most már én is átértékelem a gondolataimat ezzel kapcsolatban.

Szerintem az Anakin kardja. Vagy ugyanarra gondolunk?

EPVIII csomagolás design. Rey nagyon badass.

Akkor fordítsuk vissza: az sem hangzik el a filmekben, hogy a Sith-ek meghosszabbítanák az életüket az Erő segítségével - leszámítva Plageuist. Sőt, igazából csak ellenpéldákat látunk rá: Vader egy lélegeztetőgéppel hörög, és nem tud tenni ellene semmit. Palpatine arca tiszta ragya, és nem tud tenni ellene semmit. Nem úgy tűnik, mintha képesek lennének magukat jobb állapotba hozni, de elfogadom, hogy szerinted így van, mert a filmben bemutatottak ezt nem cáfolják, csupán nem erősítenek rá. Szerintem ugyanez a helyzet az emberek átlagos életkorával is. Nem látunk rá konkrét bizonyítékot, de nem zárható ki, hogy így lenne, főleg mivel, ha rákeresel a "Gravity-re" a wookiepédián, láthatod, hogy vannak bolygók, amik más gravitációs adottsággal rendelkeznek. Pont amiatt, mert a tudomány meglehetősen furán van jelen a Star Warsban, én nem zárnám ki, hogy pont a biológiai tényezők kerültek volna egy az egyben átemelve az emberek esetében a Földről. Miért? Amúgy ez a Coruscant az emberek szülőbölcsője elmélet hol is volt kifejtve? Ez is egy lehetőség, de a saját teóriám még mindig jobban tetszik. Főleg, mivel nekem Palpatine operás monológjához sokat tesz hozzá az a tudat, hogy Plagueisnek megvolt a tudás, de Palpatine megölte csak azért, mert nem volt hajlandó átadni azt. Szinte sugárzik belőle a gyűlölet, mikor mondja, hogy "he could save everyone, but not himself". Mindenestre nem akarlak rákényszeríteni arra, hogy add fel a saját elméleted, annak is lehet jogalapja, de az én verziómban szerintem több minden klappol, beleértve... A 2-es pontot. Nekem itt nagyon fura lenne, ha Plagueis története után hirtelen tök más emberre utalna. Értem én, hogy Snoke-kal ez egy jó kapcsolódási pont, de szerintem itt többet vesztenénk a réven, mint amennyit nyernénk a vámon. A Plagueises monológ akkor irtózatosan lógna a levegőben. Egy ember győzte le a halhatatlanságot. De nem Plagueis, akiről amúgy meséltem, és kézenfekvő lenne, nem, bár ő a mesterem, de az ő sztorija, most homályban marad, igazából egy eddig még teljesen ismeretlen fickóról beszélek, akinek sikerült legyőznie. Most azt hagyjuk, hogy ő ki, majd 30 év múlva megismeri őt az unokád és a gyermekeid. Nekem ez furcsa lenne nagyon. Oké, ez így stimm. Ami még nekem nagyon fura, ha Anakinékre halhatlanként gondolunk. Ők szerintem nem azok, mert már eleve meghaltak. A szellemek számomra nem halhatatlanok, hanem eleve nem is élő "kísértetek". : Khm, khm... azért az Erővel Yoda olyan kunsztokat tud, amihez egyáltalán nem kell fénykard...

De te már olvastad a Katalizátort, nem? Angolul?

Pedig a - könyv spoiler -

Hát de még akkor sem ébredt el, amikor Rey indul, pedig addig eltelt valamennyi idő. Ez nekem nem sok jót sejtetett az EpVII végén.

Hát Finn elég cudarul nézett ki az EpVII végén. Fel majd be kell épülnie ezen kémteória szerint.

Ez alapján akkor boritékolható az időugrás, ha tényleg a nyitójelenet az előző jelenet folytatása lesz.

OFF Gyerekek! Egyelőre = időhatározó szó Egyenlőre = döntetlenre. Használjuk már helyesen. Kössz. ON

Na, még mindig meg tudlak akkor lepni. Nem, nem ismerem, kevés Youtube csatornát nézek, az igazat megvallva. De majd teszek vele egy próbát. A belinkelt videónak tetszett a stílusa és az igényessége, még ha bizonyos pontokban abszolút nem is értek vele egyet. Volt egy prequelt beszólása és egy politika ellenző véleménye is, ezekkel meg végképp nem.

Szerintem nagyon igényes és érdekes videó, nekem alapvetően tetszett, még ha voltak is benne olyan kiszólások, vagy olyan pontok, amikkel személy szerint nem értek egyet. De amikkel igen, azokkal nagyon. Nagyon tetszett, hogy a srác már az elején hangsúlyozta, hogy a saját véleményét és a saját szájízét reprezentálja, nem pedig egy egyetemes véleményt, amit rá akart húzni másokra - ilyen szempontból már értem Ody reakcióját, hiszen ez "csak" egy vélemény, amit bárki megfogalmazhat, de én továbbmegyek: ilyen stílusban, ilyen igényességgel fogalmazza is meg! Ezekről lehet érdemben beszélni. Nézzük a listát: 1. A kettő szabályának az eltörlése. Támogatom. a Renekkel talán már megtörtént egy erre irányuló lépés, de nem tudjuk, hogy mi a viszony a Ren lovagok -- Kylo -- Snoke hármasában. Igazából a szabállyal és a szabály nélkül is lehet jó filmet csinálni, de az új felállás kipróbálása miatt szerintem simán jöhet. Ezt akár össze lehet kapcsolni a kettes ponttal, ami... 2. Az időugrás. Támogatom, amint ez a trilógia lezárul, ideje lenne valami újba belekezdeni, ahol teljesen tiszta lappal indulhat a sztori. Valóban kvázi 60-70 év ölelésében egy családi SAGA-ban mozgunk. Talán tekinthetjük úgy, hogy az epizód számozású részek a Skywalker Családra épülnek, utána viszont szabad a vásár. Mivel a Galaxisban valószínűleg ezer és egy történet vár elmesélésre, valóban fura lenne, ha minden érdemleges abban a néhány évtizedben és azzal a néhány tucat karakterrel zajlik, amelyeket látunk a számozott részekben. 3. Többpólusú galaxis. Támogatom. Többen is boncolgattuk, hogy a Birodalom széthullása után nem lett volna meglepő, ha egy olyan társadalmi változás indul be a galaxisban, ami a nagy, összefogó galaktikus berendezkedésekkel szembemegy, és kihúzza magát alóla. Ez végül nem történt meg (illetve részben, az ÚK egyik frakcióján végül is érezni), visszatért a Köztársaság és kvázi visszatért a Birodalmi pólus is. Rajtuk kívül azonban volt egy Alvilági pólus is az eddigi részek idején, amely bár nem kapott akkora szerepet eddig a filmekben mint a másik két résztvevő, azért érezhetően részt vett az események alakításában. Papíron amúgy az EpVII is 3 pólusú volt, de a Köztársaság / Ellenállás elkülönölés kizárólag a filmre koncentrálva annyira halovány, hogy ez nem igazán volt érezhető. Most mondanám, hogy a trilógia közben ez változhat, ami igaz is, de a Köztársaság épp most vesztette el a flottáját egy háborús időszakban, szóval sanszosnak érzem, hogy jön egyfajta egyesülés az Ellenállással a közös gonosz ellen. Ami a jövőt illeti, nyugodtan jöhetnek komplex felállások, máskérdés, hogy az 1 vs. 1-nél egyszerűbb és szájbarágósabb felállás nem nagyon van, tehát ha bonyolítják a viszonyokat, akkor azt tisztázni érdemes a nagyközönség előtt, és az EpVII-hez képest érdemes erre több hangsúlyt fektetni. 4. Nem emberközpontú galaxis. Semleges. Igazából jöhet bármilyen fajú főszereplő, csak legyen érdekes karakter. Egy nagy időugrás esélyt adhat erre is akár. Talán egy idegenlény főszereplővel a mozinézők nehezebben tudnak azonosulni, ezért lehetnek mellékszereplő státuszban. 5. Ikonikus űrhajók. Ellentétes vélemény. Szerintem bőven volt eddig is ikonikus űrhajó, e tekintetben abszolút nincs mit szégyenkeznie a Star Warsnak. 6. Űrtaktika. Támogatom. A Rogue One ilyen szempontból mindenképpen előrelépés volt, mondtam is magamnak a film alatt, hogy wow, micsoda újítás pl. a pöröly alkalmazása, egyértelműen tetszett. Mondjuk könnyvel összevetni a filmet itt szerintem nem fair, ott jóval könnyebb kifejteni ilyesmit, de a filmben is meg lehet oldani, ha rá szánják az időt. Igazából legyünk őszinték, az űrcsaták az EpIV óta inkább csak színesítő elemek voltak egészen a RO-ig a sztori szempontjából, tehát ezért sem kapott nagy súlyt vélhetően a taktika. A jövőben én ezt mindenképpen támogatnám, jó lenne látni ilyet is. 7. Mastermind. Ellentétes vélemény. Mármint annyiban, hogy eddig hiányt szenvedtünk volna ilyenekből. Az EpIV-V-VI-os gonoszok valóban pusztán a hatalomért gonoszkodtak és főleg Palpatine nem volt valami komplex, na de az új filmek ezt abszolút átírták. Ha valaki mastermind az ő. Ezt elvárom a jövőben is, hogy Snoke vagy akárki legyen hasonlóan körmönfont. Oké, hogy a gonoszsághoz csak egy eszköz a sötét oldal hatalma, de Palpatine az EpVI-ra majdnem mindent elért, hatalma csúcsán volt, nehéz lett volna a lázadás leverésén túl komoly célokat kitűzni elé (leszámítva a másik topicban taglalt Erő - halhatatlanság témát). 8. Színesebb helyszínek. Semleges. Pro és kontra is tudnék mondani. Egyrészről egyetértek, jöjjön több csilivili, kreatív bolygó, másrészről nálam elsősorban a hangulat számít. Coruscant is amellett, hogy nyüzsgő, építészeti remekművek vannak benne, és kreatív, elsősorban azért szeretem, mert sajátos hangulata van, amit a filmekkel teremtettek meg. De ugyanúgy sajátos hangulata van a Jakkunak vagy a Jeddhának is, ami szintén nem egy kopár fennsík. 9. Szörnyek. Ellentétes vélemény. Szerintem a szörnyek színes kiegészítői a történeteknek, eddig szerintem megfelelően voltak kezelve az SW galaxisában, nem voltak túl- és alulreprezentálva sem. A jövőben ha ezt tartják, elégedett leszek. 10. Harci droidok. Semleges. Számomra nem több harci droidtól lenne jobb a film, viszont a többpólusú világba beleférhet. Igazából kiegészítésként jöhetnek, de nem örülnék neki, ha harci droidokra lenne felhúzva egy jövőbeni nagy konfliktus. +1 mert kimaradt: Ne legyen több OP fegyver. Támogatom, bár nem az a lényeg, hogy vannak-e nagy fegyverek, hanem hogy milyen szerepet kapnak a sztoriban. Ha újra és újra ezek megsemmisítése köré íródik a sztori, az valóban önismétlés, és dejavu érzetet adhat. A HCS-vel, HCS II-vel és a Starkillerrel elég messzire mentek már ezen a téren, nyugodtan hanyagolhatjuk most ezeket egy jó darabig.

Igen, végül is sok 100 év pluszos embert nem ismerünk, ez tény. De a tömegben lévő öregekkel még az enciklopédia sem foglalkozik, hogy hány évesek, így ők akár lehetnének 100+-osok is. Nem minden karakterről ismerjük azért, hogy hány éves. De igaz, ha ezt a különbséget akarnák hangsúlyozni, megtehetnék úgy, hogy az egyik öreg karaktert mondjuk deklaráltan 100+-osra vagy még öregebbre tennék és így egyértelműsítenék a dolgot. A Coruscantot egyébként nem tudtam. De akkor kimondhatjuk, hogy minden ember szereplő az SW-ben szegről végről a Coruscantról származik? Egyébként az én elképzelésem az lenne, hogy bár az ősei mindenkinek ugyanarról a bolygóról származnak (C.), de ha valaki elszármazik onnan, akkor az életkorára, fizikai állapotára, stb. hatással van az is, hogy pontosan melyik bolygóra kerültek az ősei. Aki egy olyan bolygóról származik, ahol nagyobb a gravitáció, az más bolygóra elkerülve simán és könnyebben ugorhat nagyobbat a többieknél. Aki olyan bolygóról származik, ahol 2 forró nap melegíti a bolygót, ott a várható élettartam jóval alacsonyabb lehet (lásd Owen, Beru, vagy hogy mennyit öregedett Ben, amikor odakerült). Ezen kívül nyilván ezek több generáción át a génállományba is bekerülnek, így hiába mindenki Coruscantról származik az ősei révén, végül is az jelentős különbségeket szülhet közöttük, hogy kinek hová vetődtek el utána a közelebbi ősei. Nekem a te verziódban két dolog nem áll össze. 1) Hogy Plagueis csak másokat tudott volna megmenteni. Ha a midiket egy mezei emberben tudja befolyásolni, akkor magában, saját testében, ahol jóval több midi van, ezt szintén tudnia kellene. Plusz ez a tudás nemcsak Palpatine-től áll távol, hanem az összes Sith-től. Mármint ha csak másokon tud vele segíteni. Nem tartom valószínűnek, hogy egyetlen Sith is szándékosan ebben az irányban kutatott volna. Az ellenkezőjét viszont, hogy a saját gyógyítását kutatta, aminek mellékterméke lett az, hogy másokon is tud segíteni, már jóval logikusabb. 2) Meglehetősen a semmiből bedobott és semmihez sem kapcsolódó lenne, ha Sidious hirtelen egy eleddig ismeretlen, soha előtte, soha később meg nem említett Sith-ről beszélne a frissen átállt Vadernek. Plagueis mondájában pont az (is) a jó, hogy később Palpatine pont erre a történetre utal, mikor kijelenti, hogy a halál fölött eddig csak egy ember aratott diadalt. Nem lóg a levegőben, kapcsolódik a sztorihoz, ráadásul jó nagy arculcsapás is Anakinnek, hiszen az öreg ezzel beismeri, hogy hazudott, amit Vader ott és akkor nem nagyon vett zokon, de később biztos emésztgette egy kicsit a dolgot, és valószínűleg nem igazán díjazta. Tovább árnyalja Sidious karakterét, sőt, megalapozza a viszonyát Vaderrel, hiszen látjuk, hogy simán hazudik a tanítványának, majd simán a pofájába is vágja mindezt, zokszó nélkül. Persze ezeket nagyjából eddig is tudtuk Palpiról, de egy dolog tudni, egy másik meg az átállítás után kapásból látni. Én nagyon sajnálnám, ha ez elveszne. Hiszen ha itt nem Plaguiesről beszél, hanem egy ismeretlenről, akkor bár a hazugság megvan, de mégsem tudjuk azt igazán kötni semelyik korábban ecsetelt személyhez, karakterhez. Több emberrel is beszéltem azóta, és bár nem reprezentatív, de sok mindenkinek mást jelent. Neten is találtam olyan találatokat, ami konkrétan az immortal és az invulnarable kifejezéseket veti össze. Amire te gondolsz, az inkább a sebezhetetlen, mint a halhatatlan. Nem mondom, hogy nem jogos az álláspontod, de én nem érzem úgy, hogy az én halhatlanság értelmezésem téves lenne, főleg a tündék fényében. Luke-nak még azért szüksége lett volna rá az Uralkodó ellen. Főleg Yoda szemszögéből, aki nem hitt már Vader átállításában. Igen, ez inkább out of universe dolognak tűnik.

Hajrá hajrá!

Nem mind ilyen, Vizsla szerintem inkább magyar.