Donát
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Donát összes hozzászólása
-
Ha a gyilkosságot úgy definiáljuk, hogy egy élőlény életének a kioltása, akkor a droidokat nem lehet megölni, csak elpusztítani, szerintem erre gondol Ody. Egy tárgynak nem veheted el az életét, így akármilyen törvényt hozhatnak az én olvasatomban gyilkos nem lehetsz, csak bűnös. Ezen kívül míg a rabszolgákról tudták, hogy biológiailag emberek, a törvények és a kultúra által tárgynak kezelték őket. Ez azért más kategória, mintha egy valóban biológiailag nem élőlénynek számító droidot kezelsz nem emberként. Az egyiknél egy a valódi helyzettől való eltekintés történik, a másiknál a lecsupaszított valósággal szembenézés. És ez mind független az egész erkölcsi hozadékától. Mert elpusztítani, tönkretenni egy droidot adott esetben lehet sokkal megkérdőjelezhetőbb erkölcsileg, mint kioltani egy ember életét - pl. ha Obi-wan megöli Anakint a lávaparton kegyelemből, akkor az jóval kisebb bűn (függetlenül attól, hogy Vader az ellenségévé vált), mint gonosz indíttatásból darabokra lőni R2-t.
-
De Fulcrum szerintem másra gondolhatott, mert úgy látom, hogy a retweetről szóló hírek 2017 januáriak.
-
Ha jól emlékszem, épp a Katalizátor című könyvben olvastam egy hete, hogy (rendkívül minimális könyv spoiler)a harci droidok gyártását és használatát a birodalmi éra elején betiltották, ennek ellenére azért voltak cégek, amelyek ezt a tiltást ki tudták játszani. Tehát azért lett következménye a dolognak, még ha a békés droid típusokat nem is annyira érintette. (A wookiepedia-n is van nyoma, az "Age of the Empire" rész alatt található: http://starwars.wikia.com/wiki/Battle_droid )
-
Igen, talán mégsem a rasszizmus a jó szó rá, de mindenképpen előítélet. Kicsit olyannak érzem, mint itthon is a kisebbség iránti előítéletet, több rossz tapasztalat alapján hajlamosak vagyunk mindenkit egy kalap alá venni, pedig ez nagy tévedés. Más kérdés, hogy itt a droidok nem kiszolgálása egyrészt lehet üzleti alapon meghozott racionális döntés (túl sok helyet foglalnak el, vs. nem fogyasztanak semmit), és valószínűleg a droidoknak nincsenek "emberi" jogaik, így a diszkriminációval nem sért meg a csapos vélhetően semmit. Egyébként mintha az EpII-ben is lenne egy beszólás, épp egy kiszolgáló droid (!) szól be R2-nak a menekültekkel való utazás során, amiről furamód nem Samuel L. Jackson és a Django elszabadul jutott eszembe, sokkal inkább egy egyszerű protokoll eljárás, amely során a droidokat, hogy ne foglalják a helyet, nem szolgálják ki. Érdekes adalék a sztorihoz, hogy, ha jól emlékszem, volt olyan pletyka, hogy Lucas a droid vs. élőlény konfliktus témakörben képzelte el az EpVI folytatását.
-
Mivel az "ő fajtájukat" kifejezést használja a csapos, én hajlamos vagyok a rasszizmusra voksolni.
-
Mivel manapság a színésznők ritkán járnak szarvakkal Hollywoodban, így ha arra a kérdésre keressük a választ, hogy melyik színésznő alkalmas alkatilag Ahsoka eljátszására, akkor bizony kénytelenek vagyunk szarvak nélkül nézni a karakter testmagasságát...
-
Azért nem pont. Lásd: Cantina, EpIV, ahová nem mehetnek be.
-
Ellenben Tarkin az ROban mégis jóval magasabb lett, mint az EpIV-ben. (Dzséjt hívta rá fel a figyelmem, ha jól emlékszem). Ha olyan könnyű trükközni a magassággal, ennek mi az oka? Alapból ezt még Nabo írására írtam.
-
Mondjuk azt, hogy valaki milyen érzelmekkel viseltetik a másik iránt, érdemes különválasztani attól, hogy mennyire értékeli a munkáját. Amikor Han C-3PO-ra hallgat, lényegében tolmácsdroid funkciójában bízik meg, de ettől még utálhatja. Ez csak pont annyit bizonyít, hogy tud droidokkal együttdolgozni (ami azért fontos eme vita szempontjából), de a droidokhoz való érzelmi viszonyulása szempontjából irreleváns. Attól, hogy valakinek megbízom a munkájában, még rühellhetem. Az endori példa dettó. Pontosan nem tudhatjuk, hogy Han miért viszi C3PO-t magával, de az érzelmi kötődést kizárnám, mint lehetséges ok. Vélhetően azért viszi, mert hiszi, hogy valamiképp még a hasznukra lehet. Ez megint csak nem árul el arról semmit, hogy kedveli-e vagy sem a droidokat. Annyi viszont bizonyos, hogy bárhogyan érez is velük kapcsolatban, ez nem akadályozza meg őt semmiben, beleértve a droidokkal való együttdolgozást.
-
Jar jar szerintem te az együttdolgozás kapcsán egy állandó droid útitársra gondolsz. Alkalmi munkák vagy részfeladatok kapcsán simán elképzelhető egy Han - droid kooperáció, erre láttunk példákat a filmekben is. De azt én is nehezen hinném, hogy Han önszántából felvenne egy állandó droid utastársat a Falconra. Mondjuk az érdekes, hogy a Falconhoz milyen szeretetteljesen viszonyul, pedig hát a hajó is egy mesterséges intelligencia, ez lejön Threepio szavaiból, amikor kommunikálni próbál a Falconnal.
-
-
-
-
-
Sok boldog születésnapot, Kira!
-
Azok között a buckák között meg nagyapád lemészárolt dühében egy rakat buckalakót, de ez úgy se érdekelne téged, fiam.
-
-
Nem feltétlenül baj, hogy ki maradt. Nem kell mindent látnunk, amire az EpIV-ben utaltak, így is sikerült a szoros összekapcsolódás.
-
Én inkább a sztoritól várok bátorságot. Az Erővel kapcsolatos fejtegetések és a Jedi ősök felkutatása erre mindenképpen lehetőséget fog adni. Reméljük, hogy jól fognak a témához nyúlni.
-
Ez igaz. Viszont az általad is javasolt bővítés kapcsán jegyezném meg, hogy out of universe az határozza meg első sorban a film látványvilágát, amire fókuszál a kamera és ami az események fősodrában van. Ha az EpVIII-ba bedobnak pár újítást akár a katonai űrhajók, stb-k kapcsán, és ezeket helyezik előtérbe, míg a többi, már az EpVII-ben (és korábban, mivel eléggé OT copyk) megismert űrhajók csak a hátteret adják, akkor simán keltheti az újítás érzetét, miközben inkább csak bővítés történt.
-
És ha lesz a film közben időugrás?
-
Ebből is látszik, hogy milyen kényes az egyensúly.
-
-
-
Pótold Dzséjt, mert kifúrja az oldalamat a kíváncsiság.
