Donát

Ody: Ott végzett egyetemen, de ez volt a beszámolóban is. Biztos vannak ott kapcsolataik, azokhoz ment. Muuuuszáááj, legnagyobb.

Most látom, hogy ez egy szombati nap. Tökéletes! Oldie, engem is beírhatsz a biztos jelentkezők közé!

A mázlisták, beszélhettek Lajossal. Kéne a fenének a panamai út, ha kifaggathatnám Bokrost.

Jah értem. Mivel törvényileg van előírva, nincs mit tenni.

Oldikám, mikor meghirdetnek egy állást, az önéletrajzot várják, nem pedig elbeszéléseket arról, hogy ki milyen jó szakember. Hiába jó, ha ezt nem tudja igazolni, nem fogják behívni, mert a végzettségnél csak annyit látnak, hogy "villanyszerelő" vagy akármi. Ilyen alapon még 200 jelentkezőt behívhatnának elbeszélgetésre - az kicsit sokba fájna a cégeknek, pontosan ezért vannak kritériumok, ami alapján később behívhatják a legjobbnak tűnő jelentkezőket. Itt már biztos, hogy kitűnne a haverod szakértelme (kivéve, ha fiktív állásról van szó, vagy haveri alapon adják ki), csak hát ide nem jut el.

Dzséjt: persze, fontos a gyakorlat, de nem mindenhol megoldható, ráadásul a kötelező gyakorlatok, amiket pl. az állam kiadott, hogy teljesítenie kell a diákoknak - fabatkát sem érnek, hiszen miért alkalmazna komolyabb teendőkre ideiglenesen egy cég egy gyakornokot? Nyilván csak kávét főzni, meg fénymásolni tartják, abból meg nem sokat tanul az ember. A jegyeket pedig valóban nem fogják nézni, azt viszont igen, hogy a diploma minősítése milyen, méghozzá azért, mert ez egy jó jelzés arra, hogy az illető mennyire tanulékony. Én például kitűnő diplomával végeztem, amit az évfolyamom 10%-a tudott csak megtenni, és mondhatom, hogy nagyjából az is volt az évfolyam krémje, tehát a leginkább fejleszthető képességekkel rendelkező hallgatók. A munkáltatók sem gondolkodnak másként. Diploma minősítés, nyelvvizsga, szakmai gyakorlat (itt vagyok ugyebár meglőve...) + esetleg egyéb okmányok (mérlegképes, stb.) és ez alapján hívnak be valakit. De a minősítés kő keményen ott van, és pl. nem lehet nálunk kitűnő az, aki a szakirányos tárgyainak az átlagát minimum 4,8-ra nem hozta ki.

Boldog születésnapot, Embo! Dzséjt: azt ugye nem lehet lemérni, hogy valaki "mennyire jó szakember", csak azt, hogy milyen jegyeket kap. Szóval szép és jó, hogy vannak olyanok, akik bár kettes-hármasokat szereznek, mégis a tárgy királyai, de ezt mérni lehetetlen. Amit lehet mérni viszont, az az, hogy ki milyen jegyeket szerez. Ha valaki rossz jegyeket szerez az azért lehet mert: a) nem elég szorgalmas (kívül tágasabb, lenne helyette olyan, aki ingyen jobban akar tanulni b) nem képes jobb jegyeket szerezni (fájdalom, akkor tanuljon szakmát. Nem mindenkinek kell diploma) c) szorgalmas is, képes is lenne jobb jegyeket szerezni, csak vagy szubjektív az osztályzás, vagy nem azt tanulja, amit szeretne, vagy egyszerűen a tananyag nem áll fedésben azzal, amire jelentkezett. (az első esetben szívás, nincs mit tenni, második-harmadik esetben az átjelentkezés - akár másik karra vagy másik egyetemre - megoldhatja a dolgokat. Na most akkor gondoljuk végig, hogy a rossz jegyeket szerző diákok hány százaléka nem elég szorgalmas (75-80%-ra tenném), hány százaléka buta ahhoz, amire jelentkezett (10-15%), és hány százaléka esik a c-be (max 15%, de szerintem kevesebb). Látható, hogy a rendszer elsősorban azokat sújtja, akiket sújtania kell, és csak kis mértékben azokat, akik nem tudnak mit tenni. Járulékos vesztesei minden döntésnek vannak. Ilyen esetben hosszú távon lehet rákényszeríteni az iskolát arra, hogy jól osztályozzon és azt tanítsa, amit kell, méghozzá úgy, hogy terjeszti az ember az igét: csak oda ne menjetek! Ez a mechanizmus rákényszeríti az egyetemeket arra hosszú távon, hogy normálisan működjenek (mivel előbb-utóbb észreveszik, hogyha esik a hallgatók létszáma, ami kevesebb támogatást jelent a fejkvótás rendszerben - ami amúgy egy nagy rakás... de az most nem ide tartozik.)

Az öreg Obi-wan viszont nem tudott vele mit kezdeni, ellenkező esetben megölte volna Vadert.

Obi1: A törvény valszeg azért születik, hogy kettesekkel senki se lébecoljon az egyetemeken. Maximum az, akinek a szülei ezt megengedhetik, és szépen kifizetik a tandíjat. Aki kettes hármasokat szerez egy karon, az nagy átlagban nem oda való, (van egy-kettő kivétel, ahol a tárgyak eleve 1-es vagy 2-es értékeket vehetnek fel az osztályzás során, mert annyira szigorú a tanár) úgyhogy jobban jár, ha más tevékenység után néz. Tanuljon szakmát. Nincs szükség annyi diplomásra, arra van szükség, aki valóban ért is ahhoz, amiből a diplomáját szerzi. Jelenleg azt tapasztalom, hogy a hallgatók számára az egyetemi lét egy nagy nihil, amivel még lehet húzni a fiatalságot. Persze, fontosak a bulik is, de nehogy már 2 buli között játsszon túlélésre az ember ahelyett, hogy két vizsga között szeretne néha szórakozni...

Kudar: Miért ne döbbenthetné erre rá egy külső személy? Neked nem volt még olyan, hogy egy a barátaid számára nyilvánvaló dolgot épp csak te magad nem vettél észre magadban? Szerintem lazán lehet. A partiőrséges dologhoz pedig, nem hiszem, hogy minden négyzetcentit felügyelnének a partokon.

Kudar: Dzséjt: TavaLY, LY-nal.

Ezt most találtam Dzséjt egyik ismerőse révén: http://mek.niif.hu/03600/03630/html/t/t27408.htm Szerintem nagyon jó, aki szereti a történelmet, irodalmat, annak mindenképpen élvezetes lesz. Széchenyi egyik idézetéről szól. Vagy nem is az övé? A cikk ezt vizsgálja.

Egyrészről, Yoda már öreg volt. Másrészről, Yodát körülbelül ötmillió rohamosztagos és birodalmi tiszt akarta volna megölni, mire Vaderhez, vagy az Uralkodóhoz ér, ellenben Luke-ot maga az uralkodó szerette volna látni, (illetve Vader akart vele beszélni), ami nagy különbség, és remek lehetőség arra, hogy "elpusztítsa", bár végül szerencsére jobb megoldást talált.

Nabo: Fantastic szerintem.

Hű, kemény buli volt. 5ig tartott, 4 órát aludtam. Asszem a mai NFL meccsek alatt ki leszek.

Boldog Új Évet kívánok előre, mindenkinek!!! Élvezzétek ki ezt az estét.

Aladdin és Oroszlánkirály nekem is megvoltak, nagyon kemény volt őket végigtolni...

Háhá!

"Pintér Róbert: Azt tudjátok, hogy a Google-nek van a Gmailben egy kifejezetten olyan szolgáltatása, hogy hogyan kerüljük el, hogy később megbánjuk, hogy részegen kommunikáltunk? Be lehet kapcsolni ezt a szolgáltatást. A lényege: matematikai kérdéseket tesz fel a levél elküldése előtt és ha azt helyesen meg tudjuk oldani, akkor elküldi a levelet, egyébként pedig nem… " Ody, javaslom, Frenkie-nek építsünk be egy ilyet. Boldog névnapot, Dzséjt! Borzalmasok vagytok, ti, Tamások, sosem lehet tudni, mikor ünneplitek a névnapotokat. Lakótársam is Tamás, ő márciusban tartja.

Boldog születésnapot!

Akkor szorri. Azt hittem, ott is kettős mérce van.

Én is örülök, hogy nem vagyok egyedül.

Várjál még az örömködéssel. 3 hónap türelmi idő van a legtöbb kocsmával, szórakozóhellyel szemben.

Teljesen megértem Dzséjtet. Egyetlen játékot szoktam évente egyszer megvenni, és semmi mással nem játszom. Viszont a Fifa (merthogy arról van szó) több száz órányi játéklehetőséget biztosít évente, és még a multiról nem is szóltam. Abszolút megéri.

Attól függ, mit tekintesz sikeres producernek. A film lehet jó, vagy a film lehet sokat hozó, de a kettő ritkán párosul, ha igen: az az igazán nagy durranás. Sokszor a producerek a minőséget inkább feláldozzák az eladhatóság oltárán, anyagilag sikeresek, de ettől még nem biztos, hogy nevük is lesz a szakmában, ha közben gagyiságot hoznak létre. Hasonlóan a rendezőknél. Az Oscart sem kilóra adják (vagyis hát...), de semmiképp sem az alapján kapják meg a legjobb filmek a díjakat, hogy mennyit hoztak a mozikban. Summa summarum, a sikerességet bontsuk szét anyagi és szakmai sikerességre, és voilá: máris sikeres producer lehetnél, csak nem feltétlenül anyagilag, hanem szakmailag. Még tömörebben: fürödhetnél a kollégák elismerésében - a híd alatt.