Donát

Nem hinném, hogy egy bilincs levétele olyan komoly dolog volna...

Dzséjt: Nem kell elbagatelizálni... nyilván hülyeségeket nem feltételezek, de az elvárható szerintem, hogy akiről nem tudjuk, hogy hány éves, arról szabadon gondolkodhassunk. Én Palpatine-t továbbra is idősebbnek gondolom, pláne, ha ismeri a halhatatlanság titkát - ekkor akármennyi is lehet akár. Sky: A fajok megnevezése: valahogy nyilván hívni kel őket, ezért kapnak nevet, nem hívhatjuk őket, hogy "kék bigyó" meg zöld bigyó. Ezek semmit sem torzítanak a filmeken, hiszen mint mondtam, hívni kell őket valahogy. De az, hogy ki hány éves, az már más tészta, hiszen - főleg a halhatatlanság meglebegtetése meg egy 800-900 éves lény képbehozása révén - itt gyakorlatilag sok karakter akárhány éves lehet, pl. Palpatine.

Továbbra sem reagáltál a korábbi szavaimra. Azt írtam: Palpatine-nak nem kifizetődő elismerni a tudást, mert akkor Anakin egyből követelhetné tőle. Ha elismeri a tudást, rögtön el is kell mondania, hiszen Padmé veszélyben van. Az pedig ugye az egyetlen adu Palpatine kezében. Sokkal esélyesebb, hogy hazudik Anakin legsebezhetőbb pillanatában, amikor a srácnak még az sem tűnik fel, hogy hazudtak neki és félrevezették. Később pedig, a közös kutatás során "rálelhetnek" "együtt" a titokra... persze akkor már mindegy. A jó életben soha sem derülne ki Anakin számára, hogy Palpi végig tudta a titkot.

"Abban a pillanatban a Jedik a hazugok és a Sithek az őszinte jó fejek" Ha félrevezetlek ma, holnap őszinte jó fejnek fogsz tartani? Ilyen tekintetben mindegy, hogy Palpatine hazudott vagy félrevezetett, aki hazudik/félrevezet tegnap, az hazudhat/félrevezethet ma is. Attól, hogy Palpatine itt és most azt mondja, hogy nem ismeri a tudást: még ismerheti, csupán nem köti Anakin orrára - hogy miért, azt lásd alább, amire azóta sem kaptam reakciót.

Talán felesleges. De én nem hinném, hogy konkrét korral kéne felruházni olyan szereplőket, akikről nem tudni hány évesek, ahogyan én azt sem ismerem el, hogy Palpatine nabooi születésű lett volna. Humanoid volt, de hogy hány éves és hol született (attól, hogy nabooi szenátor volt, még születhetett máshol is), az balladai homály és kész. Egy galaxisnyi néptömegről beszélünk. A fajok választéka elég széles. Attól, hogy Obi-wan és Windu is humanoid (továbbra sem ember!) az egyikre még vonatkozhat eltérő öregedés, mint a másikra. Ha ismerünk egy fajt, ami 900 évig is képes elélni, (és ez az egyetlen kor a történetben!) akkor szerintem felesleg találgatásba bocsátkozni a többiek életkorát illetően. Palpatine nem ember volt. Humanoid. Az ember, mint faj, nem szerepel a Star Wars univerzumban, hiszen az ember, mint faj, a Földön él, ami nem a "messzi-messzi galaxisban" található. Eltérő alapfeltevésből indulsz ki. Szerintem, amit Palpi Anakinnek mondott, mind igaz. És mivel Palpi volt Plagueis tanítványa, ezért szerintem tisztában volt a halhatatlanság titkával, hiszen a mese szerint Plagueis ÁTADTA tudását a tanítványnak. Épp ezért nincs az esetében öregedésről illetve korról értelme beszélni. Azért sugallja azt, hogy Palpi akár több száz éves is LEHET, mert ismeri a halhatatlanság titkát. Ez szerintem épp elég érv mellette...

1. Ld. az idézet lent. Használd a tudásom, könyörgöm. Ez elég egyértelmű célzás arra, hogy ismeri a titkot. Ez minimum kimeríti a félrevezetés kategóriáját... 2. Felkínálja a tudását, hogy megmentse vele Anakin Padmét, holott erről szó sincs, hisz későbbi állítása szerint nem ismeri a titkot. Szóval ahogy itt félrevezeti Anakint, félrevezetheti később is, és ahogy lentebb leírtam, bőven jó oka is van hozzá.

Már miért lenne kár? Ennyire tisztában vagy a messzi-messzi galaxis biológiájával? Ugye, hogy nem. Simán lehet egy humanoid (nem ember!) is több száz éves, amíg nem látunk erre konkrét cáfolatot. Csak egy apró példát hoztam, nem kéne belekötni. Nem azt mondtam, hogy Palpi már pedig a Korribanon csücsült, csupán elkalandoztam a gondolattal, még akkor is, ha az EU. Te úgy hozod fel az EU-t, mint szentírást, én csak példálóztam, érzed a kettő közti különbséget? LOL. Csak én emlékszem olyan részre a "mesében", hogy a Tanítványának átadta minden tudását a halhatatlanságról? Ez alapján Palpatine ugyebár több száz éves is lehet, hiszen ismeri a titkot. És ha azt hozod fel, hogy a mesében Plagueis tanítványáról van szó, nem pedig szó szerint Palpatine-ról, akkor azt mondom: elég csak ránézni Ian McDiarmid gesztikulálására, egyértelmű, hogy Palpi a tanitvány. Ez viszont jogos.

Azért Palpatine - és ezáltal a Sith-ek - így is hazudtak, vagy félrevezették, ha így jobban tetszik, Anakint, hiszen Palpatine azt ígérte, hogy tőle megszerezheti azt a tudást Anakin, amivel megmentheti a feleségét (Use my knowledge - i'm begging you). Ehhez képest első dolga bejelenteni az átállás után, hogy nincs birtokában a tudás. Szóval a hazudozás így is megvan, és én el tudom képzelni, hogy Palpatine valóban a tudás birtokában van (ami NEM, mégegyszer mondom: NEM arra vonatkozik, hogy ha ledobják egy aknába, azt túléli, hanem, hogy nem hal természetes halált, hisz Plagueist is ki lehetett nyírni...), épp csak esze ágában sem volt azt - egyelőre - Anakin orrára kötni. És igen, valóban nem jelentené a tudás elismerése az automatikus árulást, de mivel Anakin veszélyben érzi Padmét, a tudás elismerésével egyből jogosan követelhetné Palpitól a tudás átadását (hiszen Palpi maga is ezt ígérte korábban a fiúnak), de így viszont, hogy Palpi azt mondja, hogy még nem tudja, nyilván nincs mit rajta számonkérni (max a korábbi hazudozását, de úgy fest, Anakin erről elfeledkezik a nagy hatalmi mámorban).

Én is arra gondoltam, amire Sky. Valószínűleg a gyűlöletből fakad.

Jó lenne egy hivatalos verzió erről a sárgulásról. Az EpVI-ban pl., ha jól emlékszem, egyszer sem sárga Sidious szeme, az EpIII-ban meg előfordul. Kíváncsi lennék, mitől.

Ó, én nem hiszem, hogy Palpi fiatal lett volna. Az, hogy kik ismerték: a szenátori pályafutásba 200 évesen is belekezdhetett akár, nem? Előtte meg utazgathatott erre-arra, illetve az sem biztos, hogy bárki ISMERTE egyáltalán, ha pl. a Corribanon, vagy bárhol máshol szövögette a terveit éveken át. A Plagueisos mese is inkább azt sugallja, hogy Palpi már száz-kétszáz éves. És miért ne lehetne? Egy galaxisban, ahol egy lény majd' ezer évig él (Yoda), nem hinném, hogy bárkinek is feltűnne egy 200 éves fazon

Tegyük fel, hogy Palpi tudja a titkot. Te mit tennél a helyében? Elmondanád egyből a tanítványodnak, aki ezután éppúgy megölhet, mint ahogy Palpatine tette a mesterével a legenda szerint, vagy: inkább azt hazudod, hogy még nem tudod a titkot, de közösen megtalálhatjátok a megoldást. Szerintem egyértelmű: Palpi magához akarta láncolni Anakint. Ha elmondja neki a titkot a halhatatlanságra, a fiú - mint ahogyan anno ő is - sanszos, hogy ellene fordul, úgyhogy szerintem Palpi itt egyszerűen hazudott, de legalábbis: érdekében állt hazudni.

Az is lehet, hogy nem itt változtatta el az arcát, hanem egy álcát tartott fenn folyamatosan a Jedik előtt. Mivel Sith volt, és a Sithek szeme alapból sárga (Maul, Vader - bár Dookué nem, ami fura), gondolom, már korábban is sárga lett volna a szeme, ha hagyja, hogy a Jedik azt lássák. Érdekes gondolatnak tűnik az is, hogy talán mindig is ilyen ramaty állapotban volt, csak úgy vélte, előnytelen külsővel nem választanák soha főkancellárrá. Más: Dzséjt, én nem tennék kijelentéseket Palpatine korára. A filmek alapján akárhány éves lehet, az meg, hogy mit ír az Eu/Enciklopédia, mindegy.

Lehet, hogy az EpII-ben Palpi elkapott valami szalmonellát Amúgy Dzséjt, én azt nem hoznám fel érvnek, hogy: "(tuti nem tudta, maga mondja)." Palpatine elég sok mindent mond, ami nem igaz. Szerintem simán előfordulhat, hogy tudja a titkot, és pl. Anakinbe is így lehelt életet.

Mr. Eastwood Hereafterjéről tudtok valamit? Jó lesz?

Lakótársam mesélte, hogy az eddigi talán legravaszabb vírus a következőképpen csalta tőrbe a felhasználókat: felugrott egy ablak, amin gyerekpornós képek voltak, majd rögtön egy üzenet, számos e-mail címmel alátámasztva, hogy szétküldi az ismerőseidnek, hogy gyerekpornót nézel. Ezután felajánl egy opciót, hogyha befizetsz x dollárt (10,15), akkor nem küldi el. Ha megadod a bankszámla adataidat, akkor pedig lenyúlja az összes pénzed...

Na 2 nap leforgása alatt megnéztem a Hattyút és a Királyt is. Mind Natalie, mind Firth megérdemelték az Oscart, zseniális alakítás volt, mindkettő. Én még egyiküket sem láttam ennyire jól játszani. A filmek közül is a Király beszéde tetszett jobban, de a Fekete Hattyú is ott volt a szeren.

Dzséjt, Kudar: Teljes mértékben adom. Sok felől lehetett hallani, hogy lehúzzák, de szerintem méltó folytatása az első résznek, sőt, jobb is. És valóban vicces a technológiai szakadék a két rész között. És valóban a moziban kellett volna látnotok, frenetikus volt 3d-ben.

Remélhetőleg az én érkezésemnek sem lesz akadálya. Igyekszem 11-re odavánszorogni a West Endhez.

Én is osztom a lentebbieket.

A Lost rajongást sohasem lehet túllihegni.

Ejj ezek a maják! Ott lesz a helyem. Pont, mint régen! Először láthatom moziban az EpI-et.

Nem erről van szó. Csupán kifejtetted, hogy miért jó az Ifjú, én meg kifejtettem, hogy miért nem. Az ATYA-FIÚ kép jobban illeszkedik ide szerintem, ennyi.

Így indult, de manapság szerintem pejoratív értelemben használják, kb. olyan értelemben, hogy csak a látványvilág számít. zéró történet, csordultig akcióval.

Sajnálatosan az ifjú pont a lényeget nem fejezné ki, hogy az Atya Fiáról van szó. A Fiú szerintem százszor jobb fordítás ide, hiszen a lényeg sokkal inkább az Atyához fűződő rokoni kapcsolata, semmint a kora.