Donát

Szerintem igen! Megköszönném, Rog

"Ha itt most megnyomom, kipukkad?"

Ezzel azért vitatkoznék... ha a te logikád alapján vizsgáljuk, Dzséjt, akkor vannak olyan EU-könyvek, amelyek csak az EpIV-V-VI-ot veszik figyelembe (mivel akkor még nem voltak prequelek, mikor ezek keletkeztek), meg vannak olyanok, amelyek a prequeleket is figyelembe veszik. Így sajnos itt is két dimenzió van, mert van jónéhány eltérés (pl. Luke az anyját keresi az egyik műben, de hát értelemszerűen ott nem Padméról van szó).

Azért nem ér, mert Qui-Gonn volt az, aki eljutott a halhatatlanságig, pont Ő volt az, aki különbözött a többi Jeditől. Windu egyszerűen figyelmen kívül hagyta, hogy Anakint a szerelme motiválja a döntéseiben, nem pedig a racionalitás. Lebecsülte, hogy Anakin mennyire odavan Padméért, és erre mennyi mindent lenne hajlandó megtenni. Minimális szeretet valóban van bennük, ám teljesen nyugodtan feláldoznák bármelyik társukat a Felsőbb Jóért. Így tehát annyira nem is szerethetik őket, mert ezzel veszélybe sodornák az "Erő akaratát". Maga Yoda mondja, hogy örüljenek azoknak, akik meghalnak, hisz egyesülnek az Erővel. Véleményem szerint a Jedik elfelejtették mi az igazi szeretet, és mi mindenre képes. Annyira az önzetlenséget helyezték maguk elé, hogy az ebben őket akadályozó érzések, értékek szerintem elsikkadtak. Nem tulajdonítottak megfelelő erőt az emberek érzéseinek, szerintem ebből következik, hogy le is nézték őket (ahogy például Anakin a bárban az embereket, vagy Windu a geonosiaiakat). Persze nyílván nem minden Jedi volt ilyen (Obi-wan EpII, Yoda EpIII), de az általános felfogás az ilyen "bajkeverőkkel szemben" az volt ,amit Obi-wan is mutat Qui-Gonn felé az első részben. Minek foglalkozni velük (mármint az egyszerű emberekkel), csak növelik a problémák számát (Jar-Jar, Anakin). Obi-wan Dexter ügyben bölcsebb lett, és nyílván beértek nála Qui-Gonn szavai

Boldog szülinapot, Pildi! Más: Senkinek sincs meg a Battle of the Heroes dialoge változata? Egy mp3, amelybe az EpIII egyes mondatai vannak bevágva... úgy kezdődik, hogy "Something is happening...".

Akkor megvédeném az álláspontomat. Qui-Gonnt nem ér példaként felfogni, hisz pont ő volt az, aki ebben különbözött a többi Jeditől. Obi-wan pedig még "meg is veti" azért, hogy felkarolja Jar-Jart, ergo ez egyáltalán nem szokásos a Jedik körében (azaz, hogy az átlag emberekkel közvetlenül törődjenek). A Jedik a béke és a Rend fenntartói. Valamilyen szinten hasonlítanak a mi világunk rendőrei, csakhogy nekik nagyobb a hatalmuk. Szerintem az a folyamat, amelyet Yoda is említ az, ami a Jedik vesztét okozza. A harmadik rész derekán Windu lebecsülte az egyszerű emberi érzéseket, mint szeretet - meg is lett az eredménye. Anakin valóban beszél a feltétlen szeretetről, de itt inkább arról van szó, hogy a Jedik önzetlenül cselekednek, nem a saját érdekükből. És ehhez szükség van a szeretetre. De a szeretet, mint emberi érzést kirekesztik teljesen, a Rend szempontjából haszontalannak vélik. Emellett véleményem szerint a második részben Anakin fűzni próbálja Padmét, és ez is közrejátszik abban, amit mond. Amiről ő beszél inkább a feltétlen önzetlenség, és elhivatottság, mint a feltétlen szeretet. Abban egyetértünk, hogy túlontúl magabiztosak voltak, de emellett sajnos elfelejtették az élet legszebb érzését, és ez (is) okozta a vesztüket. Ezért mondható az, hogy a "Szeretet a válasz a kérdésre!". Az az, ami teljessé teszik az Erőt. Ami pedig Dextert illeti... ne feledd, Obi-wan Qui-Gonn tanítványa volt, így gondolom nála is beértek idővel a "lázadó" tanítások.

A Sith és a Jedi rend Avagy az Erő használatra épülő Rendek a messzi-messzi galaxisban Hinnétek vagy sem, alig hogy beköltöztem albérletembe, Debrecenbe, lakótársamról rögtön kiderült, hogy nagyon szereti a Csillagok Háborúját. Erre mondják azt, hogy a Sors keze, de ez végső soron most mindegy is. A lényeg, hogy a srác nagyon kíváncsi a háttérben zajló eseményekre, a cselekmény igazi mozgatórugóira, és általában remek beszélgetéseket szoktunk folytatni, hogy felfedjük a háttéreseményeket, a Saga alapjait. Tegnapelőtt példának okáért majd 2 órát beszélgettünk - a téma természetesen a SAGA volt. Úgy a beszélgetés közepe táján járhattunk, amikor nekem szegezte a kérdést: Ő azt nem tudja, hogy a Jedik és a Sith-ek tanítása vajon miben térhet el. Emlékszik Anakin szavaira (A Sith-ek magukba fordulnak, a szenvedélyükből táplálkoznak, önzőek), de nem tudja elképzelni, hogyan is történik egy Sith kitanítása. Kérdése azért olyan bonyolult, mert a Jedik neveléséből is csak villanásokat láthattunk, így tehát összehasonlítani azzal a Sith traininggel, amiről csak EU információink vannak, felettébb merész, de azért elgondolkodtatott. Elsőre rávágtam, hogy játssza végig a KOTOR szériát, az elég sok mindenre választ ad, de aztán eszembe jutott, hogy pusztán a józan eszemre hallgatva, kilogikázva is magyarázatot adhatok a kérdésére. A most következő hozzászólásomban megpróbálom logikusan felépítve, a saját gondolatmenetemet követve leírni nektek, pontosan mire is jutottam a Jedi és a Sith rend közti különbségek végiggondolásakor. Remélem nem lesz túlzottan terjengős, és néhányan szívesen elolvassák... The Sith and the Jedi are similar almost every way... - Supreme Chancellor Palpatine - Episode III Mivel a kérdés, ahogy fent is írtam, feletébb összetett, úgy döntöttem, először is az alapokat járom körbe. Feltettem a kérdést: vajon mi kellett ahhoz, hogy a messzi-messzi galaxisban megjelenhessen két ilyen Rend? A válasz persze egyértelmű: elsősorban arra a megfoghatatlan energiamezőre van ehhez szükség, ami filmekben csak "Erő" néven fut. Elég homályosak az erre vonatkozó információink. Persze az alapjaival tisztában vagyunk; az Erő egy energiamező, amely körülvesz és áthat bennünket, ott van a fában, a vízben, a levegőben. Azok az egyének, akik midi-chlorian száma az átlagosnál magasabb, képesek ezt az energiamezőt közvetve vagy közvetlenül használni. Ez az, amiben mindannyian megegyezhetünk, de ez még korántsem minden. Ott van például az a tény, hogy az Erőnek akarata van (legalábbis Qui-Gonn szerint mindenképp), tehát több, mint egy energiamező - a Jedik hitvallása szerint biztos. És persze az is arra mutat, hogy a jóslat, mely az Erő egyensúlyáról szólt, végül beteljesedett, ergo valamiféle akarata valóban lehet az Erőnek. De ebben a témában már sokkal kevesebb az információnk... nem tudjuk például, hogy meddig terjed az Erő hatalma (Darth Plagueis versus Qui Gonn Jin), hogy keletkezett, és mi a célja (Egyensúlyba kerülni?). Továbbá úgy tűnik, hogy míg az Erő a prequel részekben a Sith-eknek (Palpatine-nak) kedvez és a Jediket akadályozza, addig a régi részekben (főleg az EpVI-ban) ez pont fordítva történik. A történet közvetlenül erre sem ad magyarázatot. Érdekessége az Erőnek, hogy gyakorlatilag két felfogás létezik róla, az egyik a Jedik, míg a másik a Sith-ek sajátja. Yoda mester úgy fogalmaz a II. részben, hogy a Sötét oldal mindent ködbe burkol. De vajon mi az, hogy Sötét oldal? És mi a Világos? Az Erő, két, izolált oldaláról van szó? Más-más tartalommal bír az Erő sötét oldala, mint a világos? Kétlem. Gondolkodásomban arra jutottam, hogy igazából a két oldalt (sötét-világos) csupán az Erő felhasználási módja különbözteti meg. Így tehát, ahogy szintén a bölcs öreg Jedi fogalmaz, a Jedi-Rend az Erőt védekezésre, passzívan használja, míg a Sith-ek támadásra, uralkodásra, még nagyobb hatalomszerzésre használják. De az alap, azaz az Erő, mindkét esetben megegyezik. Nem a Jedik képességének hiánya okozza tehát azt, hogy Anakin a világos oldalon nem boldogulhat, ha meg akarja menteni Padmét, hanem a felfogásuk: mivel passzívak, s nem avatkoznak be az Erő felsőbbrendű dolgaiba (élet-halál), nem is törekednek arra, hogy meghosszabbítsák az életet, mert az már egy "aktív" felhasználása az Erőnek, amely így a Sötét oldalhoz tartozik. Be kell tehát látnunk, hogy az Erő felkínálja mindkét oldal számára az összes lehetőséget (pl.: A Jediknek is lehetne hatalma meghosszabbítani az életet, de ha ezt megtennék, már Sötét oldali felhasználását választanák az Erőnek - tehát nem maradhatnának hosszú távon Jedik és vica versa, a Sith-ek is használhatnák az Erőt passzívan, szemlélődően, de az a felhasználási mód hosszú távon elsodorná őket a Sith-ek kötelékéből, mert passzív.) Igazából ennek alapján maximálisan igazat adok Yodának: egyik oldal sem erősebb a másiknál, csupán másfajta lehetőségeket kínál az Erő által. Viszont Yoda másik kijelentésével erősen vitatkoznék. Emlékezhettek, azt mondja: A Sith-ek útja könnyebb, símábban járható út. Meglátszik, hogy a bölcs Jedi sosem tapasztalta meg a Sith-ek életmódját. Amikor ezt mondja Luke-nak, nyílván arra gondol, hogy könnyű letérni a világos oldal útjáról, hisz ha az ember nem gyakorol önmérsékletet, vágyik a hatalomra, nem tudja leküzdeni dühét, akkor könnyen a Sötét oldalon köthet ki. Rövid távon valóban könnyebb Sith-nek lenni, mint Jedinek. Azonban a fórumon elhangzott egy remek példa a Sith-ek életmódjáról. Mint a drog... amikor átállsz, és először engeded szabadjára a dühödet, frenetikus érzésben van részed, később azonban már muszáj dühöngnöd és gyűlölnöd ahhoz, hogy a Sötét Oldalon maradj, és el tudd viselni az érzést. Hosszú távon tehát legalább annyira nehéz Sith-nek lenni, (úgy, hogy élvezd is a Sithséget, hogy kielégítsen) mint Jedinek. Folyamatosan dühöngeni szerintem épp olyan nehéz, mint sohasem. Miután ezt tisztáztam magamban, a Jedik és a Sith-ek felé fordultam. Azt tehát már megfogalmaztam, hogy miben tér el a két oldal, de a két rend közötti viszony még mindig kérdéses. Józan paraszti ésszel: ha a Sötét és a Világos oldal az Erő felhasználásában tér el egymástól, akkor az ezekre támaszkodó két "társaság" is valószínűleg főleg ebben különbözik. De ennél azért - hipotézisem szerint - többről van szó. Hiszen maga egy Sith mondja, hogy a Jedik és a Sith-ek majdhogynem mindenben megegyeznek! Vajon azért mondja, mert épp egy Jedit fűz, vagy azért mert ez az igazság? Vizsgáljuk csak meg... Palpatine elmondása szerint mindkét Rend hatalomszerzésre törekszik, és fél annak elvesztésétől. Az első három része a sorozatnak egyértelműen arról szól, hogyan próbál Palpatine (mint Sith lovag) hatalmat szerezni... de vajon a Jedik törekednek-e erre? Aligha... hozzá kell azonban tennünk, hogy az első részekben a Jedik eleve hatalmon vannak (a Sith-ekhez képest), így tehát nincs is miért "harcolniuk". Ez tehát zsákutca, leszámítva azt az egy jelenetet, ahol Windu kijelenti, hogy a békés átmenet érdekében a Jediknek kell a Szenátus élére állni. De lássunk a lapok mögé... a Jedik nem a galaxis feletti uralmat szeretnék megszerezni, egyszerűen meg akarják tisztítani a galaxist a Sith-ek által befolyásolt szenátoroktól és a korrupciótól. Ám de felvetődik a kérdés: vajon ez a két rend miért nem tud egymástól függetlenül, békében működni? A Jedik miatt? Akik védelmezik a Köztársaságot, elvonulnak saját kis templomukba, és nem szólnak be (a háború előttig) az érdemi döntésekbe (klón hadsereg felállítása - Yoda és Windu csupán "nézők")? Aligha. Másról van itt szó. Lehet, hogy a Sith-ek és a Jedik sok mindenben hasonlítanak, de abban semmiképp sem, hogy mit akarnak a hatalommal. Nem azt emelném ki, amit Anakin, hogy a Sith-ek befelé fordulnak, és a szenvedélyükből merítkeznek (ami igaz is, és épp ezért nem is racionálisak - ld.: Anakin/Vader EpIII vége), hanem azt, hogy a Sith-ek nem elégednek meg azzal, hogy léteznek, hogy tanulnak, hogy el vannak magukban... ők még több hatalmat akarnak, és a hatalom által akarnak még többet tudni. A Jedik is többet akarnak tudni, ám ezt tanulással szerzik meg, s az ezzel elért hatalmukkal nem élnek vissza, többnyire megtartják azt maguknak. A Jedik félik az Erőt, szimbiózikus partnerként tekintenek rá, a Sith-ek inkább csak használják, és alárendeltként fordulnak felé. Ha megkérdeznénk, 10-ből 10 Sith mondaná azt, hogy az Erőnek, mint olyannak, nincs akarata, csupán egy energiamező. Bár most találtunk egy alapvető különbséget, mégsem mondhatjuk azt, hogy Palpatine szavai teljes mértékben megalapozatlan hazugságot alkottak volna. A Sith-ek és a Jedik valóban sok mindenben hasonlítanak, hogy triviális legyek, például mindketten használják az Erőt. Tehát egyik Rend sem zárkózik el a hatalmuk felhasználásától, csupán annak módja más. A Jedik önzetlenek, és igyekeznek kizárni minden személyes érzelmet, hogy egy fensőbb jóért cselekedhessenek, ne magukért. Ennek érdekében háttérbe szorítják a személyes érzelmeket, de nemcsak a dühöt és a félelmet, hanem a ragaszkodást, a birtoklást és az "önző" szeretetet. A Sith-ek ezzel szemben önzőek... magukért cselekdnek, s a közjót semmibe veszik. Képesek mindent és mindenkit elárulni, akár saját mesterüket is, csak azért, hogy még nagyobb hatalomra, erőre tegyenek szert. Sokkal aktívabban használják fel az Erőt, ám ehhez valóban az is kell, hogy sokkal jobban magukba forduljanak, mint a Jedik. A Jedik a meditálások során keresik a válaszokat az Erőre, és magukkal kapcsolatban is, de agyukat nem vakítja el a düh, a félelem és a racionális érzelmek sokasága, ilyen szempontból akár azt is mondhatnánk, hogy nem is emberek (Padmé szavai a második részből: "To be angry is to be humane!"), és valóban: ők maguk is többre tartják magukat az egyszerű embereknél, amire két dolog is utal a filmekben - és a könyvben: (Anakin válasza: "I'm a Jedi... I know that I'm more than this!' továbbá Windu kijelentése, miszerint egy Jedi több geonosisival is felér.) A Jedik tehát többeknek képzelik (?) magukat az embereknél... de vajon lenézik-e őket? Tudniillik, ha igen, akkor már is találtunk egy közös vonást a Jedik és a Sith-ek között. A második rész alapján azt kell mondanunk: igen, sajnos a Jedik beleestek abba a hibába, hogy, hasonlóan a Sith-ekhez(!) lebecsülték az emberi érzelmeket. Yoda mester megjegyzi, egyre több Jedi esik a beképzeltség hibájába... és Anakin hibáihoz hasonlítja az övéket. Tehát ebből következik, hogy sok Jedi hasonlóképpen viselkedik, mint a Kiválasztott, akinek csak egy második részben elhangzott mondatát emelném ki ehelyütt: "Nyugalom, Jedi ügy. Igyanak tovább..." Szerintem tehát megállapodhatunk abban, hogy a Jedik elkövették ezt a csúnya hibát: a hatalmuk által lenézték a galaxis egyszerű lényeit, annak ellenére, hogy értük (és az Erő akaratáért) cselekednek! Most nézzük a Sith-eket. Róluk tudjuk, hogy önzőek, magukért élnek, a szenvedélyükből merítkeznek. Ők nem nyomnak el minden emberi érzést, csupán kiválogatják a számukra hasznosakat (düh, félelem, gyűlölet, fájdalom), és kidobják a haszontalalant (szeretet, hála, stb). Így tehát sokkal befelébb fordulók, sokkal inkább függnek saját belső állapotuktól, hiszen sokkal jobban szomjazzák a hatalmat, mint a Jedik, ezért aztán sokkal jobban kell törődniük magukkal (hogy nagyobb hatalmat szerezzenek.) Összefoglalva: A Jedik azért meditálnak, hogy kizárják a Rend számára káros belső érzéseiket, és elmerüljenek az Erőben, a Sith-ek pedig azért, hogy kibontakoztassák a Rend számára hasznos belső érzéseiket, és elmerüljenek az Erőben ezáltal. Láthatjuk, hogy csak 2 szó az eltérés, mégis mekkora különbség... Azonban, ahogy azt már fönt is levezettem, véleményem szerint - csakúgy mint a Jedik - a Sith-ek is lenézik a "haszontalan" emberi érzéseket, akadályozó tényezőként fogják fel, és éppen ezért nem becsülik a galaxis egyszerű embereit, lényeit. Ez egy fontos hasonlóság. S hogy miért is olyan fontos? Csak egy nevet említenék: Qui-Gonn Jin. Qui-Gonnról annyit tudunk, hogy egy lázadó szellemiségű Jedi volt, aki elsőként tért vissza az "Erő honából". De vajon miért? Miért pont Qui-Gonn? - kérdezhetjük teljes joggal - hisz nem volt olyan bölcs, mint Yoda, olyan erős harcos, mint Anakin, s a humora sem közelítette meg Obi-wanét... mégis ő fedezte fel a titkot, melyet egyetlen Jedi sem előtte. Érzésem szerint a fentiekben és a lázadó szellemiségben keresendő a válasz. Qui-Gonn az élő-Erő felé fordult ugyanis. Sokáig nem tudtam mire vélni ezt a szókapcsolatot, nem értettem, miért különleges ez, de végiggondolva a fentieket, rá kellett döbbenem, hogy Qui-Gonn képes volt arra, amire a többi Jedi társa már nem: becsülni az életet, az egyszerű, mezei életet... hallgatni az Erőre, és nem elzárkózni, izolálódni a galaxis egyszerű lényeitől. A jelenre összpontosított, és nem a múltra, vagy a jövőre, nem befelé fordult, hanem hagyta, hogy minden, ami körülötte történik, választ adjon a kérdéseire. Nyitott volt, és végletekig önzetlen. Felfedezte, hogy az emberi értékek, a Rend számára haszontalan emberi értékek legalább olyan magas szintű érzések, mint az Erő, és nem lebecsülendő. Lehet, hogy Qui-Gonn többnyire átlagos Jedi volt, de felfedezte azt a dolgot, amiben a Sith-ek és a Jedik leginkább hasonlítanak: mindkét Rend kidobja az ablakon, s lebecsüli a galaxis talán legcsodálatosabb érzését: a szeretetet. A könyvben is elhangzik, én pedig EU ide vagy oda, most erre fogok támaszkodni. Qui-Gonn azt mondja Yodának a 3. részben, hogy: "A Szeretet a válasz a kérdésre." A Szeretet az, amiről mindkét Rend elfelejtkezett az évszázadok során, s ami pusztulásra kárhoztatta a két Rendet. A Szeretet volt az, ami - véleményem szerint - elsődlegesen motiválta Anakint, amikor levágta Windu kezét, de a Szeretet volt az is, ami ledobatta vele Palpatine-t az aknába. És láss csodát... mi más bizonyítaná azt, hogy az Erőnek létezik akarata, mint az, hogy a profécia beteljesítésekor a legutolsó Jedi pontosan a Szeretet érzését volt képes felfedezni, s erre alapozni az új Jedi rendet, mely végre méltó felhasználást biztosíthat az Erő számára...

Tegnap 1-0-ra megvertük a már majdnem továbbjutott lengyeleket - igaz csak barátságos mérkőzésen. Végig harcosan, bátran fociztunk, néhány hibával fűszerezve, viszont a végén gólokkal nyerhettünk volna - végül 1-0 lett. Az utóbbi 5 mérkőzésből 4-et megnyertünk (egyedül a botrányos, törökök elleni meccs a kivétel, ahol szintén lett volna sanszunk ugyebár), a 4 meccs alatt 7 gólt lőttünk, s mindössze egyet kaptunk, ellenfeleink rendre: Olaszország, Bosznia, Málta, Lengyelország.

Igen... és ez valahol megint egy kicsit visszakanyarodás a régi trilógia felé... hiszen a prequelekben nagy hatalmú embereket láttunk, ahogy cselekedetikkel irányítják az eseményeket, míg a IV-V-VI résznek megvan az a sajátossága, hogy a főhősök többnyire egyszerű, mezei karakterek (paraszt fiú, csempész, vuki) egyedül Leia az, aki Hercegnői titulásával akár komoly hatalmat is felmutathatna, erre neki meg "véletlenül" szétrobbantatja a bolygóját Lucas, elvéve mögüle a hátteret. Persze ezek az egyszeri hősök - szemben a sorozat jövőbeni hőseivel - valóssággal átformálják a történelmet, ez tehát alapvető különbség lesz a sorozatbeli karakterekkel szemben, mégis szerintem lesz hasonlóság a sorozat és trilógia között, főleg a nézőpontokban, az a fajta "sodródjunk az eseményekkel" feeling, amiben szerintem remek lehetőségek vannak

Egyetértek... jó látni, hogy közös nevezőre jutottunk

Igen, tudom, hogy így történt, de ettől még előfordulhatott, hogy ez volt az eredeti koncepció is... de tényleg nem tudni - én legalábbis nem tudom. B'omarr: A vader holland jelentése akár véletlen egybeesés is lehet... bár a fene tudja.

Végre SW hírek!!! - Lázadó bázisokat és csillagrombolókat is látni fogunk, ezek mellett Birodalmi tiszteket, rohamosztagosokat, beépített ügynököket is megismerhetünk majd. Remek ötletnek tartom. A háború rengeteg lehetőséget ad, számtalan karaktert, eddig ismeretlen személyt ismerhetünk meg, és ha a pozitív EU húzásokat is beleviszik, akkor nagyszerű összeköttetést teremthetnek a hexalógia töréspontjánál. Bízom benne hogy egy árnyalt univerzum köszön vissza a sorozatokból is, és erre garancia lehet, hogy... ... A sorozatban kevesebb lesz a jó-rossz harc, inkább a karakterek lelkivilágára mennek rá, és az ő történetükre. Azaz a karakterek nem tisztán jók és tisztán rosszak lesznek, hanem (várakozásaim szerint) a Birodalom oldalára sodródott, alapjában véve rendes tisztek, (és az ő szerepkonfliktusaik) vagy fejvadász szakmába menekülő köztársasági katona-tisztek, stb. Vagy éppen elviselhetetlen modorú lázadó-pilóták Ezt már nagyon várom! - A Halálcsillag tervei ismét feltűnnek ? hogy milyen formában, azt még nem tudni. Gondolom hologram formátumban Jó lenne látni, ahogy azt piros hologrammot féltve őrzött titokként adnák körbe a birodalmi tisztek (persze csak a beavatottak!) miközben a hierarchiában lentebb állók pletykaként suttognának róla, mint valami legendáról. Egyébként ha már legenda, bízom benne, hogy Anakin Skywalker története is pletykára ad majd okot. Hová tűnt, mi lett vele... és ki lehet ez a Darth Vader? - Állítólag újabb pod verseny is lesz a sorozatban, illetve megismerhetjük egyiküket, név szerint Thall Joben- t . Ő anno a Droids sorozatban tűnt fel még a nyolcvanas években. A név ismerős, de az idejét sem tudom, mikor hallottam utoljára... (mondhatnám stílusosan). A Pod-versenyt várakozással várom, noha egy ilyen alaposan megdobhatja a sorozat költségeit. Remélem, csak akkor csinálják meg, ha lesz rá pénz, és inkább kihagyják, ha nem fér bele egy igényes verseny a költségvetésbe. Egyébként szívesen vennék egy nosztalgiázást - fel-felvillanásokat egy pod-race-ből miközben a karakter kommentárt fűz hozzá. Vagy éppen ájultan fekszik, és mi meg felvillanásokként meg tudjuk hogyan is került oda, ahova. Ez biztos nem lenne olyan költséges, mint megkreálni egy teljes versenyt. - Néhány EU kötődés is várható a történet során, melyek közül az egyik, a lázadó tábornok, Durron, aki az ismert EU karakter, Kyp Durron apja. Kyp Durron és a híres Napzúzó... az apjára nem emlékszem, de örülök, hogy igyekeznek a Sorozatot összekötni az igényesebb EU szereplőkkel, ez egy jó támpont lehet, hogy ne mindenki legyen ismeretlen szereplő a rajongók számára. - Közelebbről is megismerhetjük Papanoida bárót, akit az EPIII-ban Lucas alakított. Na ez érdekes. Persze Lucas csak egy cameo erejéig tűnt fel a III. részben, mégis én már teljesen hozzászoktam az Ő Papanoidájához, kíváncsi vagyok, kit kerítenek a helyére (nyílván nem ő fogja alakítani.) Alternatív lehetőség, hogy csak mint háttérszereplő kerül a Sorozatba (beszélnek róla, említik a történetét, stb.) - Várható Bib Fortuna és Oola (az a Twi?lek táncos lány, akit a Rancor megevett az EPVI-ban) felbukkanása is. Ez is felcsigázott. Ha tartják magukat az EU-hoz, ez azt jelenti, hogy bemutatkozik a Ryloth bolygó is (ahonnan tudomásom szerint Oola származik) ami remek lenne, már persze, ha lesz pénz a megvalósítására. Továbbá bennem ez azt a kérdést veti fel, hogy pontosan mikor fog játszódni a sorozat a rendelkezésre álló 19 év intervallumában? Csak mert Oola nem tűnt túlságosan idősnek, (bár Twi'ilekeknél sosem tudni...), ami akár azt is jelentheti, hogy Lucasék inkább az EpIV közeli időszakokra fókuszálnak az EpIII közeli helyett. Vagy erről van már pontosabb infónk is? - Boba Fett mellett még egy Mandalorian fejvadász is feltűnik majd. A fejvadászok jöhetnek, minden mennyiségben. Bennük legalább akkora lehetőség rejlik, mint a csempészekben. Függetlenek, nyersek, rossz modorúak és igazán vagáááányak. - Lesz egy Nabirre nevű, 20 éves férfi lázadó, aki természetesen rokona Padménak. Jó-jó, de arra azért vigyázni kellene (szerintem), hogy ne essen a sorozat a brazil szappanoperák hibájába, azaz: mindenki ismer mindenkit. Legyen pár ilyen "kiemelt" szereplő, de a többség inkább az EU+Új szereplők közül kerüljön ki (ha lehet ilyen kérésem ) - A legtöbb meghallgatott színész fiatal, csak néhány középkorú található köztük. Azért én örülnék, ha több lenne a rutinos, tapasztalt színész. A sorozatoknak mindig jól jön egy, az átlagból kitűnő alakítás (Ld.: Dr. House, Lost - Michael Emerson, Dexter - főszereplő, stb) egy-egy remek színész a hátán tud vinni egy egész évadot. Ha sok a fiatal, fennáll a veszélye, hogy nem lesz kiugró színészi teljesítmény, de ez majd úgyis elválik. Az elsődleges fontosságú szempont, hogy a történet szilárd lábakon álljon.

Dzséjt: A hsz-ed második felével vitatkoznék. Biztos vagy benne, hogy egy Jedi esetében a legjobb pusztán a kardvívást, és az Erő használatot jelenti? Vajon ki a jobb Jedi? Aki lekaszabol minden útjába kerülő ellenfelet, hősies és legyőzhetetlen (mint Anakin Jediként a 3. részben), majd átáll a Sötét oldalra, vagy aki végig bölcsen, valamivel átlag feletti harctudással kitart a Jedi-rend mellett (Obi-wan)? Vagy az a lázadó szellemű lovag, aki sosem volt mester, de jobban ismerte az élő erőt, mint bárki más (Qui-Gonn)? Közülük vajon ki a legjobb? És akkor Yodát még nem is említettem! A véleményem az, hogy nincs olyan, hogy legjobb Jedi. Van legbölcsebb, legerősebb, legnagyobb tudású, stb, de legjobb nincs, mert nincs egy olyan skála, ami megmutatná mely képességek milyen arányban esnek a latba (ergo melyik milyen fontos).

A Vaderes csavar talán köthető egy másik legendához is. Ha jól tudom, eredetileg úgy vették fel a Híres Vader jelenetet, hogy "Obi-wan ölte meg az apád". Talán eredetileg is ez volt Lucas koncepciója, és csak később változtatta meg? Mert az már a 4. részben is egyértelmű volt, hogy valami stikli van Luke apjának halála körül (Hogyan halt meg apám? - Ben itt egy nagyot nyel, ami persze jelezheti a fájdalmas emlékek felidézését, de én ezt mindig is úgy értelmeztem, hogy nem az igazat mondja).

Mióta Blend Amed Ultra Protezis White-ot használok, bátrabban villantom ki a fogaimat!

Igaz

Hát nem tudom, nekem inkább ez az elmélet jön be (amit igen, én magam kreáltam, ez tény, de hát ha nincsenek konkrét tények, kénytelen vagyok így tenni - te sem adatokra támaszkodva mondod azt, hogy a szemétzúzó véletlenül indult be... ez a TE saját véleményed . Nekem az én teóriámtól nem lesz kevésbé logikus a történet, és nagyobb esélyt látok egy birodalmi hibára, és fölényeskedésre (a szökevények úgy se tudják leállítani, minek járjunk utána, hogy 0,001 cm, vagy 10/20/50 cm maradt-e a falak között?) mint arra, hogy a falak PONT AKKOR egészen véletlenül el kezdtek összecsukódni. Ami szintén egy magyarázat, csak nekem nem jön be, ennyi. A megfogalmazásod nem volt sarkos, vagy ha igen, én már megszoktam a stílusod ilyesfajta "kicsapongásait"

Két dolog jutott eszembe a kép kapcsán: --> Az egyik, ami az Episode II könyvben szerepel: A Lars család ritka egyszerű família. Egyszerű emberek, semmi extra vágy, földhöz ragadtak. Ez a kép tökéletesen érzékelteti ezt, briliáns! --> A másik C--3PO kijelentése: "Ritka sivár vidék." Tőkéletes bemutatása ez Tatuin világának, s mindezt belekapcsolhatjuk a fentebbi trükkökbe, s megkapjuk ezt a fantasztikus képet

Itt Bomarral értek egyet! Szerintem a látomás megváltozása, Obi-wan szerepe pontosan azt erősíti, hogy egy Jedi-lovag nem képes megmenteni Padmét. HIába tehát Anakin "egyszerű" Jedi hatalma, az már nem elég ahhoz, hogy megmentse a feleségét. És az az igazán szép ebben a jelenetben, hogy ezen kívül ezt a látomást úgy is értelmezhetjük, hogy Anakin egyre inkább halad affelé, hogy beteljesítse Padmé halálát, és ő ezt pont rosszul értelmezi (ld. fent), bele rohan a vesztébe! Hihetetlen eszköze ez Lucasnak, 2-féle rejtett jelentés, és mindkettő rendkívüli volumenű. Egyszer alátámasztja Anakin "I want more!" kijelentését (hatalmat, amely megmenti Padmét), és meggyőzi a nézőket, hogy Anakin Jediként nem tehet a lányért semmit, másrészről viszont, újra nézve a filmet arról győz meg bennünket, hogy Anakin egyre inkább halad a végzete felé. Frenetikus!!! És még valami. Ezt a jelenetet látva eszünkbe juthat Yoda Anakinhez intézett szavai: A Jedik elengedik szeretteiket, mert ez az Erő rendje. Anakinben azonban felmerülhet az a kérdés, hogy vajon azért engedik-e el a szeretteiket, mert ez az Erő rendje, vagy azért, mert képtelenek megmenteni őket? Ha ezt Anakin végiggondolta ekkor, talán eszébe jutott az a gondolat is, hogy ezek szerint a Sith-ek erősebbek, nagyobb hatalmúak, mint a Jedik --> és itt jöhet képbe a hataloméhsége, amely a Padmé iránti megmentési vágyból fakad (első sorban).

Egyetértetek azzal, amit Dzséjt írt? Windu csak azért maradhatott életben, mert kellett egy Jedi Palpatine-nak? Vagy Windu saját erejéből tartotta fel a Sith Nagyurat?

Dzséjt: A Jedik nem azt gyanították, hogy Sidious = Palpatine, hanem azt, hogy Palpatine-nak valamilyen köze van Sidioushoz. Hogy milyen, azt nem tudták pontosan, az csak a legrosszabb verzió volt, hogy a két személy ugyanaz. Pont ezért küldték az akcióban legjobb Jediket szerteszét (Yoda+Obi-wan), hogy végetvessenek a háborúnak, és aztán kiugrasszák a nyulat a bokorból. Csak nem számítottak rá, hogy Sidious előbb ugrik, mint hogy azt ők várnák - Palpatine képében. Amikor Anakin meghozza a hírt a Sithről, Windunak már nincs választása, azokkal kell mennie, akik ott maradtak. Pontosan az a tény mutatja, hogy mennyire nem voltak képbe, hogy szétküldték a legjobb mestereket (Obi-wan, Yoda). Tudták, hogy támadás készül, tudták hogy a sötét oldal körüllengi Palpatine-t (ami azonban még nem jelenti azt, hogy Ő Sidious, erre nem jöttek rá, hisz maga Windu is megdöbben, amikor Anakin közli vele a tényt), csak érezték, hogy a Sithnek van valamilyen befolyása a főkancellárra. De összességében a Jedik alaposan le voltak maradva, ha Anakin előtt nem tárja fel magát Sidious, úgy mentek volna a kancellári irodába, hogy még a fénykardjaiktól sem kellett volna a Sith-nek zavartatnia magát.

Szerintem a zúzót a birodalmiak indították be, és szerintem nem érzékelték, hogy R2 állította le, azt hitték, hogy teljesen összepréselődött, hiszen akkor márcsak pár tíz centi volt a két fal között... gondolom azt a pár másodpercet betudták a "szemétzúzó gyorsabb munkavégzésének". És ezért is nem küldtek oda több embert: azt hitték, Hanékat összepréselte a zúzó. Amikor pedig kiderült, hogy még élnek, jött felülről a parancs, hagyják őket futni, mert úgy csapdába csalhatják őket. Szóval Vaderék itt keményen impróztak szerintem. Dzséjt: Hát szerintem Luke megnyílvánulásai inkább a "Hű az anyjaa de szép nő vagy, elvinnélek egy körre!" véleményre, sem mint a testvéri féltésre hajaznak. Gondolok itt a Leia csodálatra a hologrammon, vagy épp élőben a börtönben.

Na ugye!!! :o

Dzséjt! Ha tudták volna, hogy Sidivel hamarosan konfrontációra kerül a sor, Yodát se küldték volna el!!! Nem tudtak ők semmit sem... Obi-wan átlagon felüli Jedi volt, ő és Anakin együtt a lehető legerősebb párosítás voltak. Ezért rendelték őket vissza, hogy mentség meg a Főkancellárt. Mert ők voltak a legjobbak, ha harcról volt szó.

Nekem tetszik ez a párhuzam!