Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Csak rá akartam világítani arra, hogy az ImDb-n a szavazást nem szabad komolyan venni. Tényleg nem kell. Én még ha nem is jönne be mondjuk a történet, akkor sem adnék rá egyet. Egyszerúen a látvány már ezt lehetetlenné teszi. - a tudat, hogy ebben komoly munka van, ami meg is látszik - még a kritikusok szerint is - tehát nekem már nem nulláról indít eleve. Az egyszerű történet nem zavar, ha az jól végigviszik. Egy egyszerű történet is megfoghatja az embert.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Én már ezt a pár napot kibírom Avatar videók nélkül Phobos te két hét múlva nézed a Sugárban nem?
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Tényleg nem kell. Én még ha nem is jönne be mondjuk a történet, akkor sem adnék rá egyet. Egyszerúen a látvány már ezt lehetetlenné teszi. - a tudat, hogy ebben komoly munka van, ami meg is látszik - még a kritikusok szerint is - tehát nekem már nem nulláról indít eleve.Az egyszerű történet nem zavar, ha az jól végigviszik. Egy egyszerű történet is megfoghatja az embert. Ez a pontozás néha átcsap óvodába. A TDK -ra például egy csomóan azért adtak nullást, mert beelőzte az egyik filmet.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Ez a pontozás néha átcsap óvodába. A TDK -ra például egy csomóan azért adtak nullást, mert beelőzte az egyik filmet. Jajj, nem a Keresztapát? Mintha hallottam volna róla Hát tényleg ovi a köbön! Ha az enyim nem lehet jó helyen, a tied se legyen. A port.hu fórumán is mi megy, fikázzák, oszt szinte nem tudnak róla semmit...
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Jajj, nem a Keresztapát? Mintha hallottam volna róla Hát tényleg ovi a köbön! Ha az enyim nem lehet jó helyen, a tied se legyen.A port.hu fórumán is mi megy, fikázzák, oszt szinte nem tudnak róla semmit... Ez az internet Márti!
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Ez az internet Márti! Tudom én, csak puffogok, mint egy kis vipera!
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Jaja, ha jó lesz akkor 23-án nézem a Sugárba. Ha nem lesz jó, nem nézem.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Jaja, ha jó lesz akkor 23-án nézem a Sugárba. Ha nem lesz jó, nem nézem.De honnan tudod, hogy jó lesz-e ha még nem is láttad?
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Jaja, ha jó lesz akkor 23-án nézem a Sugárba. Ha nem lesz jó, nem nézem. HA 3D-s vetítésre mennél a mozidba mondhatnád utána: "Sugáram jártam, sugárban hánytam" Szerkesztve: 2009. December 12.15 éve - JakeSully
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Ody, épp azért megyünk 23-án a haverokkal, mert előtte jönnek majd a kritkák, hogy milyen.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Ody, épp azért megyünk 23-án a haverokkal, mert előtte jönnek majd a kritkák, hogy milyen. De Te a kritikák alapján döntöd el jó e vagy nem?
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve De Te a kritikák alapján döntöd el jó e vagy nem? Gondolom, azoknak a kritikája alapján - részben - akiknek ad a véleményére.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Igen, ahogy Tenel Ka mondja. Ilyenek vagytok pl. ti kivéve Jake és kolmilan. Ők elfogultak. Van pár ismerősöm is, akik most azt se tudják, hogy eszik-e vagy isszák az Avatart (utca embere) de a trailert látva tetszett nekik és ők is akkor hétvégén nézik meg. Az ő véleményükre is adok. Utána pedig a szakértőknek (rottantomatoes, Port felhasználók ) Szerkesztve: 2009. December 12.15 éve - Darth_Phobos
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve ) kivéve Jake és kolmilan. Ők elfogultak. Ha! AvP filmeket is hogy vártam...aztán mikor megtekintettem őket, simán leírtam hogy xarok!
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve aha, azt mesélte Dzséjt is. Na majd meglátjuk Először úgyis kolmilan nézi meg innen, kíváncsi vagyok mit szól hozzá
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Micsoda cím, de egész jó ferdítés Következő fórumtali keretében? Részemről benne vagyok, ha csak szűk körben leszünk is. Lehetne márciusban, az már tavasz. Becstelen Brigantik Hű, nem is tudom, hogy most ocsároljam a filmet, vagy magasztaljam. Az apróságaiban zseniális. A monológok, beállítások, apró mozzanatok tökéletesen Tarantinosak. Node a forgatókönyv.....hát az kukába való. Én bevallom másra számítottam. Egy ritmusos kis hentelésre ahol annak rendje és módja szrint vontatottan felépítik a végkifejletet. De itt csak építkeztek, henteltek, építkeztek, henteltek, megint építkeztek, megint henteltek. Elégé pocsék ritmusban. Egyszerre volt unalmas az egész és bizonyos jeleneteiben lenyügöző. Számomra eddig a legrosszabb Tarantino film. Az ezredes karaktere valóban zseniális volt És szerencsére senkiből se csináltak mártírt. Szóval lehetett volna jobb is. Bőven. Nekem pont ez a meghökkentő kusza stílusa jött be nagyon, többek között - ha csak hentelés lett volna, meg spriccelő vér, az lett volna a katasztrófa. De a többivel maximálisan egyetértek. Imdb-n 8.3-on áll a film.És sajna a nők szépen lerontották az átlagot, ha a statisztikát nézzük http://www.imdb.com/title/tt0499549/ratings Férfiak: 8.6 Nők: 5.6 Meg kell adni a szavazásnál, hogy nő vagy vagy férfi? Ez őrület... Egyébként nem az a lényeg, hogy ki a nő. Az Újholdat meg sem fogom nézni, mert a történet nem érdekel. Az Avatarnak látatlanba több pontot adnék, már a témája miatt is. Az egyszerű történet nem zavar, ha az jól végigviszik. Egy egyszerű történet is megfoghatja az embert. A jó film a jó megvalósításon múlik. Nem mindig a bonyolult a jó, főleg ha cikázik az emberrel a vászon.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Meg kell adni a szavazásnál, hogy nő vagy vagy férfi? Ez őrület... A regisztrációnál kell megadni.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Meg kell adni a szavazásnál, hogy nő vagy vagy férfi? Ez őrület... Egyébként nem az a lényeg, hogy ki a nő. Az Újholdat meg sem fogom nézni, mert a történet nem érdekel. Az Avatarnak látatlanba több pontot adnék, már a témája miatt is. Nem kell, de a regelésnél megadod, és ezt veszik figyelembe :)Még azt is nézik, hogy melyik korosztály. Pl eddig a legjobb pontokat a nők közül a 45 felettiek adták!
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve aha, azt mesélte Dzséjt is. Na majd meglátjuk Először úgyis kolmilan nézi meg innen, kíváncsi vagyok mit szól hozzá De ugye még lefekvés előtt ír egy kis - remélhetőleg pozitív - véleményt?
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Nekem pont ez a meghökkentő kusza stílusa jött be nagyon, többek között - ha csak hentelés lett volna, meg spriccelő vér, az lett volna a katasztrófa. De a többivel maximálisan egyetértek. Nem azt mondtam, hogy végig csak hemtelésnek kellett volna lennie. Már ha ezzel a véleményeddel az enyémre reagáltál....Én szeretem amikor Tarantino beszéltelteti a karaktereit ( Ponyvaregény, Kutyaszorítóban zseniális ) De azoknak a végkimenetelét szépen felépítette. Itt meg valami katyvasz született. Az a baj, hogy a film egésézt nem is tudom értékelni, sokkal inkább fejezetenként illetném, de ott már pozitív jelzőkkel
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Amúgy én az Avatar végső csatát simán így képzelem majd el...Ahogy több 100 Samson helikopter és Dragon gép feketíti el a légteret, és együttes erővel meglepetés szerűen lecsap a na'vikra. Hell's Gate kolóniáról egyszerre felrepülő géptömeg fenyegető árnyként közelíti meg a dzsungel belsejét.. Kb így
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Nem azt mondtam, hogy végig csak hemtelésnek kellett volna lennie. Már ha ezzel a véleményeddel az enyémre reagáltál....Én szeretem amikor Tarantino beszéltelteti a karaktereit ( Ponyvaregény, Kutyaszorítóban zseniális ) De azoknak a végkimenetelét szépen felépítette. Itt meg valami katyvasz született. Az a baj, hogy a film egésézt nem is tudom értékelni, sokkal inkább fejezetenként illetném, de ott már pozitív jelzőkkel Nem tévesztettem el az idézetet, a tiédre reagáltam. Lehet, hogy hentelés kapcsán félreélrtettelek, akkor bocs. Egyébként az nagyon igaz, hogy fejezetenként jobb, mint egy egységes egész - a moziban én is kapkodtam néha a fejem, hogy hogy is jönnek egymás után a jelenetek, de annyira tetszett mindegyik önmagában, hogy lazán átsiklottam eme probléma felett.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Nem tévesztettem el az idézetet, a tiédre reagáltam. Lehet, hogy hentelés kapcsán félreélrtettelek, akkor bocs. A lényegi dologra értettem Tényleg félreértettél. De most már akkor minden tiszta.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Engem inkább az lepett meg, hogy a brigantikat mutatták csak az összes előzetesben, a filmben pedig nincs akkora szerepük amit várna az előzetesek alapján az ember, inkább a másik szálon van a hangsúly. Tarantinonál nálam csak a Jackie Brown a csalódás, az valahogy nem "jött át", nem éreztem, hogy húha, ez többször meg kéne néznem, szemben a többi filmjével, amiket nagyon kedvelek.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Engem inkább az lepett meg, hogy a brigantikat mutatták csak az összes előzetesben, a filmben pedig nincs akkora szerepük amit várna az előzetesek alapján az ember, inkább a másik szálon van a hangsúly. Aki kifejezetten miattuk, vagy a remélt vérengzés miatt ült be a moziba, az bizony nagyot csalódhatott. Én meg épp ezek miatt majdnem nem is akartam megnézni, de aztán úgy voltam vele, hogy max. becsukom a szemem, ha nagy gondok lesznek. De szerencsére nem volt rá szükség.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Csak rá akartam világítani arra, hogy az ImDb-n a szavazást nem szabad komolyan venni. Attól függetlenül a TOP 250 tele van jobbnál jobb filmekkel Azért nem véletlenül azok a filmek szerepelnek a legjobbak között, amik A jó film a jó megvalósításon múlik. Nem mindig a bonyolult a jó, főleg ha cikázik az emberrel a vászon. Bizony Bármiről szólhat egy film, ha mint film, megállja a helyét a vásznon
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Én épp miattuk mentem el, mert Pitt és Roth elég jól mutattak az előzetesben, mint náci gyilkok, aztán egy hatalmasat csalódtam benne. Sokkal jobb élményt kaptam, mint vártam, pedig nagy volt az elvárásom T. filmje iránt, hisz szeretem a náci-ölős filmeket. Az elején színre lépett Hans Landa és az államat a padlón kerestem. Az az ember lemosott mindenkit és kellemes perceket szerzett bennem. T. filmjeiben a szürreálisba átcsapó vérengzéseket kedvelem, de ebben a filmben a hihetetlenül kidolgozott Landa karaktere fogott meg és tartott úgy meg, hogy számomra az év legjobbjai közt a helye, ha nem a legjobb.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve Az elején színre lépett Hans Landa és az államat a padlón kerestem. Az az ember lemosott mindenkit és kellemes perceket szerzett bennem. T. filmjeiben a szürreálisba átcsapó vérengzéseket kedvelem, de ebben a filmben a hihetetlenül kidolgozott Landa karaktere fogott meg és tartott úgy meg, hogy számomra az év legjobbjai közt a helye, ha nem a legjobb. Nekem is ő volt a legnagyobb ász, alig vártam, hogy jelenetről jelenetre megint színre lépjen, pedig főgonosszal ritkán vagyok így.
Hozzászólás ideje: 2009. December 12.15 éve A 8.3 -as kezdés elég gyenge Hát tényleg elég gyenge kezdés így, öt nappal a premier előtt Melyik fáról szalasztották azt az állatot, amelyik már akkor szavaz, amikor még nem is látta a filmet. Mert azért kétlem, hogy 1150 kritikus látta, mikor a neten jó, ha van 100 kritika, és talán egész amerókában van 100 filmes újság (külföldön meg a sajtó vetítések csak jövő héten lesznek). Az a baj, hogy a film egésézt nem is tudom értékelni, sokkal inkább fejezetenként illetném, de ott már pozitív jelzőkkel Mi a probléma? Fejezetekre van osztva És szerintem jól is van így. Minden fejezet egy külön történet bevezetéssel, tárgyalással, befejezéssel. Filmes novelláskötet, mely lazán kapcsolódik egymáshoz. Rendhagyó, de formabontó. Az én kedvencem Hogo Stiglitz (Til Schweiger) volt a kedvencem. "A német hadseregben mindenki hallott Stiglitz őrmesterreről."
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.