Nute Gunray

A széles választékkal és gyors megjelenésekkel én sem tudom tartani az iramot, egyszerűen nincs annyi pénzem, hogy mindent megvegyek (itt hangsúlyozottan csak a Szukits kiadványaira gondolok, a Kolibri kínálata 90%-ban hidegen hagy). Ezzel nem is lenne baj, mert ahogy Dzséjt is írja, a kimaradt könyveket később is be lehet szerezni, viszont én nem vagyok ennyire optimista. Félő, hogy mire megvenném mondjuk a Halálvilágot, az már nem lesz kapható vagy csak nagyon drágán antikváriumban, ráadásul némileg megviselt állapotban (hihetetlen, hogy egyesek nem tudnak vigyázni a könyveikre, nekem még a 15 évvel ezelőtt vett könyv is vadiújnak néz ki...). Szóval nekem is a 2011-2014-ig tartó rendszer feküdt a legjobban, amikor évente kijött 6-7 könyv. Az tökéletes volt. Most csak kapkodom a fejem. Ráadásul, nem tehetek róla, nekem van egy olyan mániám, hogy egyszerűen idegesít, ha valamelyik könyv hiányzik egy sorozatból és mindenképp meg akarom szerezni - még akkor is, ha elolvasni csak később áll módomban. Nem vagyunk egyformák.

Világirodalmi berkekben cudar egy nap volt a tegnapi, Harper Lee és Umberto Eco is meghalt február 19-én. Eco az egyik kedvenc íróm, aki még tudományos fejtegetéseit is szórakoztató köntösben tudta eladni. Legutolsó könyve még nem jött ki magyarul, a Könyvfesztiválra készül el a fordítás, nagyon várom.

Igen, az efféle öncélúságot Fonyódi más könyveinél is éreztem már.

Köszi a véleményeket, a napokban ledarálom én is a sorozatot.

Az Esterhazy engem sem zökkentett ki, sőt még tetszett is, a magyarokon kívül valószínűleg senki sem tudja, ki azok az Esterházyak. Enver Hodzsa (vagy Hoxha) azért más, szerintem Szaknderbég után a második legismertebb albán a világon, és a nevével találkozni nekem zavaró volt. Na mindegy, talán most már túl is tárgyaltuk a témát, mindent összevetve: nekem ez a könyv összességében nem jött be.

Egyetértek. Egy Han (ami maximum kínai név lehetne) és egy Enver Hodzsa teljesen más tészta. Azért nem hiszem, hogy példának okáért egy "Matyas Rakosi" nevű szereplő bevette volna a magyar rajongók gyomrát...

Nem, az USA-ban sem igazán kedvenc.

Köszi, ha ledaráltad, írsz majd egy rövid véleményt? Már nagyon hiányzott egy jó sci-fi sorozat nekem.

Milyen a The Expanse c. sorozat? Érdemes belevágni?

Eddig szerintem is nagyon jól fogynak az útmutatók, ezen meglepődtem. Mindenképp örvendted. Már rég lemondtam arról, hogy az iramot tartani tudjam, így most már szelektálok. Az Ultimate Star Wars-t pl. eszemben sincs megvenni, de az EP7-es útmutatóra már a filmpremier után pár nappal beruháztam. Van egy olyan érzésem, hogy nem sokáig lesz két kiadó, amely érdekelt a Star Wars kiadványok hazai megjelentetésében.

Na az mondjuk tetszett, a kevés ilyen szuperhős-filmek egyikeként.

Nekem elég volt egyszer elolvasni, még egyszer nem tudnám. Az Egyik legrosszabb EU-könyv, amit a Szukitstól olvastam, talán csak egyedül a TFU 1 van mögötte a listámon. Tele van üresjárattal, a leírások szerintem fantáziátlanok, ráadásul Yoda teljesen karakteridegen módon nyilvánul meg szinte minden jelenetben. "Kedvenceim" voltak a töltelék funkcióját betöltő jelenetek, ahol pár oldalra megismerünk szereplőket, mi több, az ő szemszögükből olvashatjuk a "történést" (Yoda bohockodásai a droid belsejében, valami ilyesmi rémlik), hogy aztán soha többé ne bukkanjanak fel és ne essen róluk említés. A földi nevek használatát már meg sem említem, a szerzőre igazán rászólhattak volna, hogy Enver Hodzsa azért nem olyan ultra-ismeretlen történelmi személyiség. Jó hogy nem egy Sztálin nevű Jedi volt a cselekmény egyik szereplője...

Boldog születésnapot!

Nekem már a Danny Glover-féle folytatás sem tetszett, moziba biztos nem fogok rohanni ezért a filmért.

Szerintem az utóbbi.

Majd valamikor megnézem, de még a 2015-ös szuperhősös filmek nagy részét sem pótoltam be.

Sheckil hadnagy első helye valószínűleg még jó ideig nincs veszélyben, de Phasma valóban felzárkózott szorosan mögé ezzel a gyáva tettével.

Nem előzményfilm lesz az Avatar2?

A Trónok harca után a Star Wars, kiváló lobbista ez a polgármester. Persze a város is nagyon szép, kíváncsi leszek, hogy a filmben vajon fel fogok-e ismerni néhány utcát, épületet.

De ennek a megváltozott fórumozó szokásnak mi lehet az oka? A régi arcok nagy része maradt, de jöttek újak is, akik a TCW elején még nem is voltak regisztrálva, de azóta szerves és aktív résztvevői már a beszélgetéseknek (pb, Merr, Fulcrum, Wilde, hogy hirtelen néhány emberkét felsoroljak). Tehát minőségbeli változást én nem látok néhány évvel ezelőtthöz képest. Én inkább a Rebels és a TCW közti különbséget látom, igazat adva nagyrészt Bomarr-nak. A TCW-nél lehetett agyalni, voltak különböző teóriák, magyarázatok, és ezekből jó hosszú hozzászólások kerekedtek. A Rebels viszont a dolgokat elég egyértelműen tolja a rajongó képébe. Akik felirat nélkül nézik, leírnak minden lényeges dolgot, amivel csak egyetérteni lehet, de azt meg ugye minek mégegyszer leírni. Persze, attól hogy más a Rebels, nem jelenti, hogy rosszabb lenne. Sok esetben a filmes kibeszélőknél is a prequel esetében jóval terjedelmesebb diskurzusok alakultak ki, mint most, a jelenleg folyamatban lévő EP5 és EP6 elemzéseknél. Alapvetően itt is a két eltérő stílusban látom ennek okát.

5000-ből kijött volna 4 diák mozijegy az EP7-re És még a Vajnát sem gazdagítottad volna. Persze Monaco az más lenne, ott mégiscsak hozzátartozik az életérzéshez, egyszer ki lehet próbálni. Na mindegy.

Én inkább Voldemort felemelkedésére és rémuralmára lennék kíváncsi.

Egyébként Rowling meglepően hosszú ideig tartotta magát, hogy ne kezdjenek lenyúzni rókabőrt a franchise-ról. Nem írt spin-off regényeket, vagy előzmény-trilógiát stb.

Végignéztem a képeket.