caseyjones

Mivel nem kaptam választ azóta sem, úgy gondoltam, beírom a "Mennyire egységes a Skywalker SAGA" topikba, elvégre ez egy olyan kiállítás, amely az egész Sagát magába foglalja. Ha meg nem tetszik a modiknak, úgyis áthelyezik másik topikba.

Érdemes szétnézni a Szukits honlapján, bombajó akciók vannak. Canon- és Legends-művek egyaránt elérhetők 1200 és 1300 Ft közötti árakon. Mondjuk, azt nem tudom, meddig tart ez az akció. Mindenesetre, bízom benne, hogy minél tovább. A Rebels-regény felkeltette az érdeklődésemet nemrégiben, amelyet a Szukitstól 1200 Ft-ért beszerezhetek, míg boltban körülbelül háromszor ennyiért.

Hát jól van. Én utoljára ennyi pirosat egy kommenten a TLJ értékelős topikjában láttam, ahol többen nem túl szimpatikus stílusban becsmérelték a filmet, és ezért érthetően kaptak rá sok iyen értékelést. Ezért gondoltam azt, hogy esetleg fikázásnak gondoltátok mondjuk a Disney-vel kapcsolatos mondatomat, pedig nem annak szántam.

Nem, csak kiegészítettem még az írásomat, ha esetleg valakinek még mindig nem jött át, mit akarok mondani. Tapasztalatom alapján akkor szoktátok ezt a piros gombot nyomogatni, ha valaki fikázik és/vagy sértő dolgot ír. Én pedig egyiket sem tettem, ezért nem értettem, miért zúdult rám a tömeg. Máskor is volt már, hogy nem értettek velem egyet sokan, mégsem kaptam egy pirosat sem. Mint a múltkori TCW-s/ventresses diskurzusnál, amelyben te is részt vettél.

Az, hogy azt írtam, hogy nem hiszem el, hogy mindenki 100%-ban elégedett a Disney által megalkotott Kánonnal.

Konkrétan melyik részével? Az, hogy vannak Legends-művek, amelyek simán jobbak, mint egy Canon-mű? Vagy hogy a Disney-féle Canon úgyse jön be mindegyik rajongónak? Vagy hogy a hivatalos idővonal remek abból a szempontból, hogy rendbeszedték vele az univerzumot, és eltüntették a káoszt? Mert ezek mind-mind tények. Az már nyilván az én személyes véleményem, hogy mindenki maga döntse el, mit számít bele a maga Kánonjába (amit bővebben kifejtettem a lejjebbi hsz-eimben). De abból kiindulva, hogy a hivatalos Kánonnal úgyse elégedett minden egyes rajongó, nem tehetem meg én vagy sok más fan, hogy egy adott művet a szívébe zár, és ún. a saját kis személyes Kánonjának a részének tekinti, de ha a hivatalos Kánont érintő diskurzusról van szó, akkor nyilvánvalóan már figyelembe veszi, hogy az valójában nem az igazi Kánon része, és annak alapján érvel? Pl. ahogy fentebb említettem, nem fogom azt mondani, hogy C'Baoth nem lehet Snoke, azzal indokolva, hogy "mert ő meghalt Az utolsó parancsban", mert tudomásul veszem, hogy az a regény hivatalosan nem a Kánon része, de szívem szerint nekem az a TROTJ folytatása, tehát az úgynevezett én saját Kánonom szerint az a TROTJ folytatása.

Vagy akár úgy is fogalmazhatok, hogy ha például a hivatalos Kánonba nem tartozó Sötét Nagyúr című könyvet annyira imádja valaki - amely egyébiránt A Sith-ek bosszúja közvetlen folytatása -, hogy a szívében őneki az mindig is a ROTS folytatása marad, szerintem érthető és elfogadható, hogy annyira kötődik ahhoz a műhöz, hogy a szívében örökké a ROTS folytatásaként őrzi. Elvégre mennyire fájó lehet, hogy a kedvenc SW-regényedről egy idő után megmondják, hogy "bocsi, de ez nem része a Kánonnak, szóval ez igazából nem is történt meg". -------- Nem tartom korrektnek, hogy ennyien lepontoztatok. Nem írtam semmi sértő dolgot, és még csak nem is fikázó hangnemben írtam. Ennyit még Mestal sem kapott, amikor szándékosan személyeskedett vagy trollkodott... Vagy mi a bajotok? Az, hogy azt írtam, hogy a Disney-féle Kánon úgyse tetszik mindenkinek? Kérem szépen, ez sem fikázás, hanem tény. Mert nektek 100%-ban tetszik a hivatalos Kánon, amelybe beletartoznak olyanok is, mint az eredeti trilógia rémesen gagyi regényváltozatai? @Darth Cupsy Öregem, még pont te hangoztattad az elmúlt napokban többször is, hogy A hercegnő, a kalandor és a párafarmer már az első oldalon ellentmond a Rogue One-nak.

Értem, ezért is írtam a legutóbbi hozzászólásomban, hogy amikor a hivatalos Kánont érintő diskurzus van, akkor nyilván nem fogok akadékoskodni, hogy márpedig ez így hülyeség, mert ellentmond ennek meg ennek a Legendák-műnek. Mert elfogadom azt, hogy egy adott mű nem tartozik a hivatalos Kánonba, még ha az az én szememben, az úgynevezett én saját Kánonomban szerepel is. Én csak ezt akartam üzenni. Például hiába szeretem egy hangyafaroknyival jobban a 2003-as CW-t a 2008-asnál, tudomásul veszem, hogy előbbi hivatalosan nem a Kánon része. De bennem nagyon szép emlékeket ébreszt az a sorozat, és nekem mindig is az lesz az igazi Klónok háborúja. És persze nem fogok soha olyat írni egy hivatalos Kánon-mű kapcsán, hogy márpedig ez baromság, mert ellentmond a CW-nek.

Nyilván. Én mindig is a Thrawn-trilógiát fogom a Star Wars 6. részének a folytatásának tekinteni, mert annyira szeretem, és annyira a szívemhez nőtt. DE! Ha az Episode IX-ban kiderülne, hogy Snoke valójában Jorus C'Baoth (ez nyilván egy baromság, csak példaként hozom fel, hogy érthető legyen, mit szeretnék sugallni), akkor nem fogok én sem előállni azzal, hogy az márpedig nem lehet, mert ővele (azt hiszem) Luke Skywalker végzett Az utolsó parancsban. Miért? Mert tudomásul veszem, hogy a hivatalos Kánon szerint a Thrawn-trilógia gyakorlatilag nem létezik. De ettől nekem még az marad folytatásnak a szívemben.

Kösz mindenkinek a lepontozást! Nem értem, mi baj van azzal, hogy például ha valakinek jobban tetszik mondjuk az említett Thrawn-trilógia, mint az új filmes folytatások - nem én vagyok az egyetlen -, akkor az Kánonnak tekinti azt - értsd ezt úgy, hogy személyes véleménye alapján azt tekinti hivatalos folytatásnak. Tehát a maga kis saját Kánonjában az a folytatás. Nekem például szívem szerint az A Jedi visszatér folytatása. És ezt nem azért írom, mert szerintem a 2015 után kiadott összes film egy hulladék, hanem mert nekem jobban tetszik az a trilógia, mint a filmes folytatások. Ráadásul még csak nem is szoktam ócsárolni a sequel trilogyt, mint ahogy azt sokan oly büszkén teszik különböző internetes oldalakon... Azt meg ne mondjátok nekem, hogy a hivatalos Kánon minden egyes rajongónak tetszik. Ezért vélem úgy, hogy mindenkinek szíve joga eldönteni, mit számít bele a saját kis Kánonjába. Ha te például A gonosz útvesztőjét annyira imádod - amely mellesleg hivatalosan nem Kánon -, hogy azt a te kis Kánonodban ténylegesen A Sith-ek bosszúja előzményeként tartod számon (holott hivatalosan nem az), akkor én azt totál megértem és elfogadom.

Furcsállom, hogy szinte mindenkinek bejött, csak nekem nem. De hát, nem vagyunk egyformák. Én nagyon vártam ezt a regényt, de csalódásként éltem meg. Remélhetőleg a maradék, Baljós Árnyak-érához kapcsolódó könyvek (Maul - A vadászó árnyék, Az álmok bolygója, A királynő árnyéka, Maul: Vesztegzár) jobban elnyerik majd a tetszésem.

A múltkor láttam őt a fórum aktív felhasználóinak sorában. Ez pár nappal ezelőtt volt. Akkor most ki lett tiltva, vagy nem? Vagy hogy működik ez a tiltás? Tudja tagként olvasni a fórumot, de értékelést adni vagy hozzászólást írni nem tud? Szerk.: Most látom, hogy 45 perce még hozzászólást is írt. Akkor én most teljesen össze vagyok zavarodva. Hol van egyébként ilyen funkció, hogy "tiltás"? Én nem találom sehol.

Ezzel teljes mértékben egyetértek. Sok Legends-mű van, amelyik simán jobb egy Canon-műnél - akár a saját véleményemből indulok ki, akár a közvéleményből. Én mindig azt mondom, hogy mindenki maga döntse el, mit tart Kánonnak, és mit nem. Amit a Disney hozott létre, úgyse tetszik mindenkinek. Nyilván jó, hogy a Kánon létrehozásával kicsit rendbeszedték az univerzumot, eltüntették a káoszt. Ez a hivatalos idővonal egy remek kiindulópont, főleg azoknak, akik most csöppennek bele az univerzumba. De ettől még mindenkinek megvan szerintem a joga, hogy eldöntse, mit számít bele a maga Kánonjába.

A Sith-ek könyve elég különleges kiadás, mint ahogy A Jedi útja is. Ha nem tévedek, ezek afféle in-universe kötetek, így elég furcsán mutatna rajtuk a "Legendák" csík. Más: rendeltem a múltkor a Szukitsról "antikvár" állapotú könyvet. Azonban mikor megérkezett, csodálkozva méregettem, hogy patika állapotú. Mintha olvastam volna valahol, hogy ezek nem a szó szoros értelmében vett antikvár könyvek, hanem a tárolás során kicsit megsérült, tehát nem 100%-os állapotban lévő kiadványok. Ez logikus is lenne, valahogy nehezen tudnám elképzelni, hogy a Szukits antikvár könyvekkel is keredkedne. No meg antikvár könyvhöz képest túl jó állapotban volt. Revan, esetleg tudsz erről valamit?

De pl. az Aftermath-trilógiának is egy topikja van, nem pedig külön-külön minden résznek. És végül is ezek az ifjúsági könyvek (mennyi van belőle, három darab?) is hasonló elvvel lettek megírva, mármint hogy egy sorozatként. Azt mondjuk nem tudom, hogy mennyi az átfedés közöttük.

Olvasgatom a hozzászólásokat, és hát elég vegyesek a vélemények erről a trilógiáról. De nemcsak itt, a fórumon, hanem más portálokon is, ahogy nézem. Nos, nekem mindig is Timothy Zahn Thrawn-könyvei meg K. J. Anderson Jedi Akadémia-trilógiája számítottak A Jedi visszatér folytatásának, és ez már így is fog maradni, ennek ellenére érdekelne, hogy a Kánon szerint mi történt pontosan az endori csata után. Elsősorban az érdekelne, hogy mennyire kap fontos szerepet a trilógiában a Han-Luke-Leia trió (kiegészülve Landóval). Elsősorban miattuk érdekelnek a könyvek. Annyit tudok, hogy Han, Chewie és Leia szerepelnek, no de nem mindegy, hogy sokat, vagy csak pár oldalt az egész trilógiában...:)

Egészen addig, hogy @Bomarr meg nem említette ezt a rajzfilmet egy másik topikban, nem is tudtam a létezéséről. Aztán rákerestem, és nagyon felcsigázott. Mindig is szerettem a rajzfilmeket, animációs filmeket, témától függetlenül. A '80-as, '90-es évekbeli rajzfilmeket kifejezetten szeretem, ahogyan az old school Star Wars cuccokat is, szóval, ez a rajzfilm nekem készült. Már töltöm is le.

A mozifilm alapján két regény is készült, az egyiket Tracey West írta, a másikat Karen Traviss.

A Legends részlegben nyithatok egy topikot a '80-as években indított Droids rajzfilmsorozatnak? Ha jól látom - bár könnyen lehetséges, hogy csak nem igazodok el jól -, nincsen topikja. Egyrészt az összes rajzfilmnek (Rebels, TCW, CW) van topikja, még a Roll Outnak is, másrészt olyan műveknek is van topikja, mint az ewokos filmek vagy a bűnrossz Holiday Special.

Osztom a véleményed. Szerintem péntekig végzek vele, hamarosan jövök egy beszámolóval róla.

Nahát! Én mindeddig nem is tudtam ennek a sorozatnak a létezéséről! De most felkeltetted a kíváncsiságom. Ennek a rajzfilmnek egyébként nincs is külön topikja a fórumon?

Nem, Legendák. Yoda - Sötét találkozó a címe. De eddig nekem nem túl meggyőző.

Üdv köztünk, Hitman! Örülök, hogy új taggal bővült a fórum. Ja, és jó az avatarod. Pont most olvasok Yodáról egy regényt.

Jaj, ne, könyörgöm... akkor Palpatine vissza fog térni a halálból?! Ez így csak amiatt rossz, mert ezt így sok más szereplőnél is el lehetne játszani, akiknek nem egyértelmű a halála. Mault elég volt visszahozni, ezt a kártyát ne játsszák el még egyszer. Én nem tartom annak, szerintem még bele is fér az SW univerzumba (értem úgy, hogy nem lenne egy totál idegen dolog egy olyan jellegű franchise-nál, mint a Csillagok Háborúja). Inkább, mint a holtak feltámasztása. Zahn is alkalmazta a Thrawn-ciklus során. Azt aláírom, hogy nem kéne belőle rendszert csinálni, mint ahogy abból sem, hogy folyamatosan visszatérnek figurák a halálból. De egyszer el lehet játszani.