SimonZ

Vigyázat, hosszú lesz. Előre is bocsánat, ha valakinek triviális egy része annak, amit leírtam. Háromféleképpen tud terjedni a vírus: 1. Tárgyak felületén Úgy tűnik, ez szerencsére nem annyira jellemző. Ettől még mossunk kezet rendszeresen, egyrészt mert más kórokozók is léteznek a koronán kívül, másrészt a következő pontban említett cseppek simán érhetik a kezünket, amiről aztán az arcunkra kenhetjük a cuccot. 2. Cseppfertőzéssel - tüsszentés, köhögés, köpés (akár beszéd közben) Ez a tipikus fertőzési mód. Viszonylag nagy cseppek jönnek ki, amik kb. másfél méteren belül a földre esnek. 3. Aeroszollal - kilégzés, beszéd, éneklés, kiabálás közben keletkező pici cseppekben, amik akár órákig lebegnek a levegőben, míg végül kiülepednek. Ezeket a nagyon kis cseppeket hatékonyan terjeszti például a légkondi zárt terekben. Szabad levegőn ellenben gyorsan kihígulnak, eloszlanak a cseppek. Ez a terjedési mód újdonság, tavasszal derült ki, hogy ilyet is tud ez a vírus. Ez a tünetmentes fertőzöttek fertőzési képességét is magyarázza. A védekezés ezekből következően: - Távolságtartás. Ne fogjunk kezet, mert lehet, hogy vírus van rajta (1. pont). Tartsuk a másfél(-két) métert, mert ez hatékony a cseppfertőzés ellen (2. pont). - Gyakori kézmosás, alaposan szappanozva. A vírus burka nem különösebben ellenálló, a szappan simán szétszedi. Ha nem lehet kezet mosni, és nem koszos a kezünk, az alkoholos fertőtlenítő is jó. Ez véd az 1. és a 2. ponttól is. - Kerüljük az arcunk megérintését. A vírus általában az orron keresztül, az ottani sejtek speciális receptorai segítségével jut be a szervezetbe. Ha nem nyúlkálunk oda, akkor már csak a közvetlenül az arcunkba érkező vírus miatt lehet aggódni. - És erre van a maszk. Felfogja a cseppek bizonyos hányadát, ezzel akadályozza a 2-3. terjedési módokat, és mivel eltakarja a szánkat-orrunkat, ezért az esetleg a kezünkre került cuccot se tudjuk odajuttatni (1. pont). A vírus természetesen sokkal kisebb, mint a maszk szövetének sűrűsége, de cseppekben utazik, amiket már fel tud fogni a maszk. A különböző maszkok különböző hatékonyságúak, legjobb az FFP2/3 (ha jól viselik, ami nem könnyű), de majdnem ugyanolyan jó az orvosi maszk is, és a többrétegű szövetmaszk is szuper. (A száj elé húzott sál valószínűleg a semminél is rosszabb, mert a nagyobb cseppeket apróbbakra bontja, és ezzel még jobban szórja.) A helyesen viselt (orrot-szájat fedő, oldalról is takaró) maszk elsősorban a másikat védi tőlem, de az eredmények alapján a viselőjét is elég jól védi. (Egy kávézóban egy csomó vendég koronás lett egy két órán keresztül bent ülő fertőzött vendég miatt, de az ugyanabban a légtérben dolgozó személyzet nem kapta el, mert ők maszkot és kesztyűt hordtak.) Ezenkívül kimutatták, hogy ha történik is fertőződés ilyen esetben, a maszk alá kevesebb vírus jut be, ami enyhébb megbetegedéssel jár. Szóval megéri hordani, és nehéz megértenem azokat az embereket, akikben pont a maszkviseléstől támad fel a William Wallace, hogy ők most megvédik a szabadságukat. A fertőzés egy valószínűségi esemény. Adott mennyiségű (még nem tudjuk, pontosan mennyi) vírust kell összeszedni a betegség kialakulásához. Minél többet kap az ember, annál biztosabb, és annál súlyosabb megbetegedés tud kialakulni, viszont ha nem kap meg egy minimális mennyiséget, nem lesz belőle semmi. A fenti védekezési módok csökkentik a fertőzés esélyét, de nem nullára. Lassítják a járvány terjedését, védik az egészségügyet a túlterheléstől, és ha kellően kicsire sikerül leszorítani a vírus terjedési lehetőségét (azt a bizonyos R értéket), akkor lassan el tud halni a járvány. Szóval érdemes kerülni a rosszul szellőző, zsúfolt, zárt helyeket, lásd 2-3. pontok. Egy éttermi vécé is problémás lehet, mert általában rosszul szellőzik, és a vírus széklettel is ürül a szervezetből (ezért is mutatható ki a szennyvízben a nyoma), lehúzás után pedig a vécé felett keletkező aeroszolban ott van... hmmm... minden. (Vizelettel nem biztos, hogy ürül.) Utcán (még) azért nem tartom szükségesnek a maszk viselését, mert a fertőzési eseményhez több dolog kéne: - A másik ember legyen fertőzött. Nagyon terjed a cucc, de azért még kevéssé valószínű, hogy a szembejövő ember épp fertőzött legyen. - Ha az, akkor a tünetek megjelenése előtt két nap és utána három nap között érdemes lennie, mert ekkor szórja a legtöbb vírust. (A tünetek leggyakrabban az 5-6. napon jelennek meg, a 12. nap után már elég valószínűtlenek.) - Amikor elmegyünk egymás mellett, neki kilélegeznie kell, nekem meg belélegeznem, olyan széljárás közben, ami megakadályozza, hogy kihíguljon a lélegzete, és a vírusok gyorsan kis koncentrációra terüljenek szét, mert általában ez történik szabad levegőn. - És az interakció pár másodperce alatt kellene összeszedni a betegség kialakulásához szükséges vírusmennyiséget. Ezeknek együtt igen kicsi az esélye. A Donát által korábban linkelt cikk a két méterről egy modellezés eredménye, aminek nem ismerem az utóéletét. Viszont egy maszkot rosszul viselő ember mögött hosszabb ideig ballagni tényleg nem célszerű pl. egy plázában (ahol nincs megfelelő szellőzés), mert az oldalt laza maszk kétoldalt hátrafelé tereli a kilélegzett levegőt, és mindent, ami esetleg benne van. Egy koncerten vagy tüntetésen biztos hordanám a maszkot, mert akkor sokat lennék mások közelében, kiabálás is van, és a szél hígító hatásában sem lehet bízni, ha sokan vannak együtt. És előfordulhat, hogy olyan mértékben nő az esetszám a közeljövőben, hogy például Budapesten hamarosan indokolt lesz az utcai maszkviselés is. Ártani mindenesetre most sem árt. (Ha az egyik boltból megyek a másikba, arra a pár percre én sem veszem le a maszkot az utcán, mert így kettővel kevesebbszer kell az arcomhoz nyúlni.) Egyébként lehetőség szerint érdemes kerülni a tömeget, és átgondolni, mindenképp el akarok-e/kell-e menni egy rendezvényre. Ha a fertőzöttek aránya egy településen mondjuk 0,5 százalék (nem tudjuk a valós értéket, ez csak egy példa), akkor 100 ember között 1 - ( (1-0,005)^100 ) = 39,4% eséllyel lesz fertőzött. (Levezetés: ha egy ember 0,5% valószínűséggel fertőzött, akkor 1-0,005=0,995 vszg-gel egészséges. Annak a vszg-e, hogy 100 emberből mindenki egészséges, 0,995^100. És mivel a fertőzött vszg-e a kérdés, 1-0,995^100.) Terjednek hírek arról, hogy mutálódott a vírus. Ez így van, és ez normális, mert minden szaporodási eseménynél, minden RNS másolásnál történhetnek hibák. Az egyik ilyen másolási hiba hatékonyabbá tette a vírus terjedését, tehát fertőzőképesebb lett, és mára ez a domináns változat Európában is. Egy igen friss szakcikk alapján nem okoz súlyosabb megbetegedést, mint a korábbi változat. De az ellenőrzött számok alapján nem okoz enyhébbet sem! Most talán azért nincs sok kórházi beteg, mert főleg fiatalok fertőződnek, akiknél eleve enyhébb a lefolyás. A mostani esetszámokból és a szennyvízben kimutatott vírus RNS-mennyiség növekvő tendenciájából kiindulva pár hét múlva már nem biztos, hogy ez lesz a helyzet. Evolúciós nézőpontból lehet rá számítani, hogy enyhülni fog majd a vírus, hiszen annak a változatnak lesz előnye, amelyik nagyon tud fertőzni, de közben nem öli meg a gazdáját, mert ő így még több embernek tudja továbbadni a vírust. (A vírusnak tulajdonképpen szívás, ha meghal a gazda.) Eddig csak anekdotikus "bizonyítékok" vannak arra, hogy enyhült (pl. egy olasz orvos nyilatkozata) - a szakirodalom ezt egyelőre nem látja a számokból. Lehet-e újrafertőződni? Igen, egyre biztosabb, hogy lehet. Szerencsére úgy néz ki, a második megbetegedés enyhébb lefolyású lesz, mint az első volt. (Ez a vírus a legtöbb embernél gyenge immunválaszt vált ki, ezért nem alakul ki immunológiai memória, ezért lehet újrafertőződni, ahogy a náthát is folyton újra elkapjuk, hiába estünk már át rajta ezerszer.) Mikor lesz vége? Akkor, ha lesz hatékony és biztonságos oltás vagy hatékony és biztonságos gyógyszeres terápia. Az oltásra idén szerintem nem érdemes számítanunk, leghamarabb jövő év első felében, és lehet, hogy az így szerzett védelem sem tart majd örökké (sőt), A terápia: van már gyógyszer, ami súlyos esetekben csökkenti az elhalálozás esélyét. Egy nagyon jó júliusi szakcikk pedig egy olyan elméletet mutatott be, ami megmagyarázza kb. az összes tünetet, és gyógyszeres kezelési lehetőségeket is megmutat. Ezek hatékonysága akár már év végére kiderülhet, ha mostanában elkezdik a teszteket, mert már most is léteznek olyan gyógyszereink, amik hatékonyak lehetnek. Ody: az az eset nagyon érdekes, köszi.

Meglepődnék, ha nem vezetnének be a mostaninál szigorúbb korlátozásokat Budapestre és Pest megyére egy héten belül. Ody: a teszt már rendelhető, a kiszállítás viszont a nagy érdeklődés miatt csak május elején lesz. Addig talán más szállítók is belépnek a piacra. Több magánkórház is csinál tesztelést, a legolcsóbb 9 ezer, a többi 30 ezer körül.

Pildi: Nagyon sokat kéne tesztelni az embereket, mert iszonyú sok a tünetmentes vagy enyhe tünetes a friss adatok szerint (50-80% is lehet). Ők úgy fertőznek, hogy nem is tudnak róla, az ő karanténozásuk nélkül ezért elég nehéz eredményt elérni. A most itthon is piacra kerülő vértesztek a már elmúlt fertőzés kimutatására alkalmasak (sok ördög van a részletekben, ezeket most nem részletezem). A lényeg, hogy aki már túl van a víruson, annak a vérében megvan az ellenanyag, és (legalább rövid távon, mondjuk hónapokig, vagy 1-2 évig) védett. Tehát ha nincsenek tünetei, akkor még pár nap biztonsági karantén után (mert addig fertőzhet esetleg) mehetne szabadon és dolgozhatna, mert a vírus szempontjából ő már nem létezik. És akkor a gazdasági kár is kisebb lehetne, ráadásul ezek az emberek segíthetnének az otthon maradóknak meg az egészségügynek is. (A vérplazmájuk konkrétan segítene a gyógyításban.)

Cuspy, szép az elméleted a páratartalomról, csakhogy pont arról szól a cikk, hogy a magasabb hőmérséklet és a MAGASABB RELATÍV PÁRATARTALOM lassítja a vírus terjedését. Az alacsonyabb páratartalom pedig növeli. Ahogy az eredeti szakmai tanulmány írja: "... we find, under a linear regression framework for 100 Chinese cities, high temperature and high relative humidity significantly reduce the transmission of COVID-19, respectively, even after controlling for population density and GDP per capita of cities. One degree Celsius increase in temperature and one percent increase in relative humidity lower R by 0.0383 and 0.0224, respectively. " Légy szíves, kevesebb összeesküvés-elméletet terjessz, inkább olvass utána a dolgoknak. Az az elit nem kis részben abból gazdagodik, amit a többi ember csatornáz feléjük, tehát nyilván nem lenne érdekük visszafogni a gazdaságot.

Nagyon köszönöm a köszöntéseket! Korona: Mivel még nincs és egy darabig nem is lesz oltás, jelenleg egyetlen dolgot lehet tenni, ami segít: szociális távolodást. A vírus fertőzőbb, mint az influenza, és egy köhögő ember kb. két méterre tudja szórni maga körül, de ha nem találkozik senkivel, akit megfertőzhet, a járvány le fog csillapodni. Ebbe az irányba lépett a tegnapi veszélyhelyzeti bejelentés. Még nincs halálozás itthon, de ma már felbukkant az első beteg, aki nem járt külföldön, nem volt kapcsolatban igazolt fertőzöttel, tehát itthon, egyelőre ismeretlen kapcsolatrendszeren keresztül kapta el a vírust. Amíg nincs minimalizálva az interakciók száma, a vírus tovább fog terjedni. És amíg nem történik további hivatalos korlátozó lépés (pl. az iskolák és állami hivatalok bezárása), addig is fontos a szociális távolodás, a #StayTheFuckHome mozgalom 12 pontja szerint. Nem könnyű mindent betartani, de törekedhetsz rájuk, amennyire tudsz, egy részüket ráadásul már biztosan követed is. 1. Ne pánikolj, de legyél óvatos. 2. Gyakran moss kezet (ahogy kell, 20 másodpercig, köröm alatti részeket, hüvelykujjakat, bőrredőket is mosva), és köhögéskor, orrfújáskor tartsd be a protokollt. 3. Minél kevesebbszer érintsd meg az arcod. 4. Felejtsd el az öleléseket, puszikat, kézfogást. (A könyökérintést is, hiszen majdnem oda köhögsz, ugye.) 5-6-7. Ne menj koncertekre, színházba, sportrendezvényekre, múzeumokba, kiállításokra, moziba, bárokba, társas összejövetelekre, eseményekre, templomba, házibuliba stb. 8. Utazásaidat korlátozd a minimumra, távoli útra csak akkor indulj, ha elkerülhetetlen. 9. Tömegközlekedést csak akkor használj, ha feltétlenül szükséges. 10. Ha tudsz otthonról dolgozni, tedd azt. 11. Társas interakcióidat próbáld telefonon, cseten stb. intézni. 12. Akkor menj el otthonról, ha feltétlenül szükséges.

@Sinistra Köszönöm szépen! Jó volt ennyi sagaposztert látni: autón, emberek ruháin.

Köszönöm! Közben a Fókuszban is volt erről egy kis összeállítás. Dzséjt: kérlek, köszönd meg majd a nevemben annak az elvetemült alaknak! Többek között azon dolgoztam a napokban, hogy legyen lehetőség a poszterek budapesti átvételére a rendezvény után - sikerült!

Köszönöm! Őszintén szólva ezt a reakciót szeretem a legjobban. Először Ez mi?, aztán Óóó...!, aztán Áááá...! Aki ezen végigmegy, annak beül a fejébe a poszter.

Köszönöm, örülök, hogy tetszik nektek!

Hogyne! Köszönöm! Gondolom, sejted, mikor jutott eszembe a kép ötlete.

Hosszú idő után újra poszt a topikban.! Ezúttal a Star Wars Celebrationre készített mutatom be. A képről a hivatalos oldal is beszámolt, a többi művész munkáival együtt, így végre én is megoszthatom.

Nagyon köszönöm a gratulációkat! A képet már a hivatalos oldal is közzétette, így végre bemutathatom.

Nagyon köszönöm! Az első kérdésre a kitérő válaszom, hogy majd most szépen újrahallgatom az összeset. A Baljós árnyak nálam is dobogós, és az EP4-5 van még rajta. A 4-et tavaly ősszel hallottam zenekarral előadva, és újra lenyűgözött, ezért nem tudom azt mondani, hogy az 5-öt jobban szeretem. És nálam egyértelműen Giacchino, remek zenéi voltak a Zsiványban, sokszor hallgatom újra. És egy filmben, ami percekkel azelőtt ér véget, hogy Williams klasszikus zenéje először elhangzik, nem zavar, ha valamelyest hajaz rá.

Csatlakozom Donáthoz, én is örülnék a teljességnek. (Akár egy negyedik pakk formájában, hogy ne kelljen megbontani a már meglévőeket.)

Brodie: nagyon köszönöm az utánajárást és a feltöltést is. A "baromi jó cucc" távol áll a valóságtól, ez igazi kincs!

Hosszú idő után egy igen jó hírrel jelentkezem újra. A mai nappal vált publikussá a starwars.com-on, hogy a Lucasfilm 27 meghívott hivatalos művésze között fogok szerepelni az áprilisi Celebrationön. Tavaly ősszel jelentkeztem rá, és decemberben jeleztek vissza, hogy elfogadták a conceptet, amit benyújtottam. Eddig titoktartásra voltam kötelezve, és a rendezvényre készített poszteremet még most sem mutathatom be, de pár héten belül ez is nyilvános lesz. Azt hiszem, el tudjátok képzelni, mennyit jelent ez nekem.

Te jó ég. Ha csak a HP alapján kéne megítélni a munkásságát (mást nem ismerek tőle, de ezek szerint fogok), akkor a katasztrófa szó jutna eszembe. Ennyire karakteridegen, lapos, ostoba történetet rég nem olvastam. Nagyon remélem, hogy ennél jobbat nyújt majd. Rian nemrég írta Twitteren, hogy nem írt treatmentet (történet-összefoglalót) az EP9-hez, tehát nem az ő írásán alapul a forgatókönyv.

Persze, hogy nem!

Hogy valami pozitívat mondjak a jelölésekről, Viggo Mortensen (Captain Fantastic) főszereplői jelölésének nagyon örülök. A Zsivány Egyes effektdíjában nagyon bízom. Tarkin, Leia - ez szerintem olyan átütő erejű téma volt, hogy még az effektvak akadémiai tagok ingerküszöbét is átviszi. A Kaliforniai álmot még mindig nem tudtam megnézni, de hamarosan sor kerül rá. A vörös teknős A Studio Ghibli legújabb animációs remekműve, ezúttal külföldi rendezővel (Michael Dudok de Wit). A film egy csendes csoda, egy érzésfilm, ami nem akar okos vagy magvas lenni. Gyönyörű képekkel, szép zenével, és néha egy-egy kiáltással (nincs benne semmi szöveg). Olyan vékony a szövete, hogy ha felszakítanánk, meglátnánk alatta az Életet. Nagyon tudom ajánlani. (Viszont nem gyerekfilm, a 80 perc nekik elég unalmas, és a szereplők viselkedése sem érthető egykönnyen kisgyerekként.) Egy posztert is csináltam hozzá (csak a mérete miatt van spoilerben):

Hmmm, erre nem is emlékeztem. Kylo és Han eseteit viszont ezzel együtt is éreznie kellett, és szerintem Rey Erőre kapását is, még ha nem is tudta konkrét személyhez kötni.

Én csalódott lennék, ha Luke nem tudná, mi történik a galaxisban. Kylo és Han dolgait minimum éreznie kell az Erőben, de szerintem ennél is többet tud és érez, elvégre elég Erős, és harminc éve volt rá, hogy elmélyítse a képességeit. És ezekkel együtt is inkább remeteségben van, ami arra utal, hogy a remeteségének az oka vagy célja fontosabb, mint minden más, ami a galaxisban történik.

Köszönöm! Valóban a New Hope/Rogue One párost akartam megidézni. Egyetlen apróság van csak elrejtve: a fényesebb csillagok általában vadászgépek csóváiból állnak, de a Tantive IV alatt egy mentőkabin húz el.

Szerintem nagyon jó, nagyon bátor cím, szinte trilógiazáró erősségű. Meredek, de el tudnám képzelni akár, hogy Luke annyira az utolsó Jedi, hogy Rey-t már nem Jedinek képzi ki, hanem valami másnak. Ki tudja, mit talált Luke az első templomnál, ki tudja, valójában miért vonult remeteségbe, vajon miért nem akarta folytatni a Rend felélesztését... Lehet, hogy nem is akarja, legalábbis abban a formában nem, ahogy mi ismertük a Rendet (és ahogy ő is megismerhette időközben). Vagy Luke meghal, és Rey lesz az utolsó Jedi. Vagy többesszámot jelent, és ők ketten az utolsó Jedik. Mondom, nagyon jó cím...

A karácsonyi Doctor Who nálam annyira csapnivaló volt, hogy nagyon sajnáltam a színészeket, mert látszik, hogy ők mindent beleadnak, de rajtuk kívül annyira szörnyű minden, hogy menthetetlen az egész. A tavalyi River Song kellemes meglepetés volt, látszik, hogy Moffat úgy írta, hogy az lesz az utolsó története. Szép búcsú lett volna. Innentől a 10. évad sem érdekel túlzottan. Hosszú ideje gyengélkedik a sorozat, a 9. évad csak egy fantasztikus beszédet és egy darab kiváló epizódot (Heaven Sent - igaz, ez 2005 óta az egyik legjobb lett) tud felmutatni néhány általában gyengécske rész mellett. Az évadnyitó meggyalázta volna a dalekos történelmet, már ha komolyan tudtam volna venni, a Gallifreynél meg voltak jó ötletek, de ez is kevés volt. Szerintem Moffat már túlcsinálja a Doktort, üres és önismétlő. Elfáradt, na - ami nem csoda, 2010 óta vezeti, 2005 óta ír bele, az eddig beleöntött kreativitását szinte emberfeletti teljesítménynek is tarthatnánk. Megalkotta az én Doktoromat, és az Amy-vel töltött két és fél évad, meg az utána jövő néhány epizód a Doctor Who legjobb időszakát jelentik nekem. És persze neki köszönhető a sorozat megnövekedett nemzetközi népszerűsége. A Sherlock új része ellenben egész jó volt, pedig féltem tőle, hogy ez is kaszaéretté válhat. A tavalyi évből amúgy a Stranger Things, a The Night Manager és a Westworld tetszett nagyon. Meg az X-akták is egész jó volt.

A háromból kétszer szinkronosan néztem, mivel vidéken korlátozottak a lehetőségek. (Ideje lenne egyenlíteni már. ) Nem volt vele különösebb bajom, a legtöbb hang nagyon tetszett, kivéve Tarkin és Vader, de elfogadtam őket is. JEJ-hoz képest számomra mindenki gyenge, így eléggé mindegy, ki mondja el azt az öt mondatot.