Ugrás a kommentre

HeirToGrievous

Fórumtag
  • Összes hozzászólás:

    354
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

Hozzászólások

  1. Csak ennyit hallottam róla:

    Tom Veitch és a Lucasfilm (George Lucas??) összebalhézott, mert elkaszálták az eredetileg jóváhagyott, Sötét Birodalom I és II között játszódó regényét, meg elvileg valami jogdíjjal kapcsolatos hercehurca is volt a dologban.

     

    Ha valóban magával Lucasszal balhézott össze, akkor az megmagyarázná, hogy évekkel később Lucas miért nyilatkozott olyanokat, hogy Palpatine a VI. Részben halt meg, holott korábban igen nagyratartotta a sorozatot, de olyannyira, hogy az egyik Lucasfilm karácsonyi bulin mindenkit megajándékozott a Sötét Birodalom gyűjteményes közetének 1-1 példányával.

    • Tetszik 1
  2. 2022. 02. 13. - 16:27, Darth Revan9 írta:

    Szerintem ebben a papírválságos rossz gazdasági környezetben ez már nem lesz.

    Nem hivatalosan már mindkettő teljes.

    A Hagyatékból hiányzik még a 2.0-ás Kézikönyv, ami valahol elakadt, mert már rég ki kellett volna kerülnie.

     

    2023. 02. 02. - 19:16, Darth Revan9 írta:

    Előjegyezhetők a következő Legendák képregények.

    A Jedik Hajnala

    https://www.szukits.hu/star-wars-legends-epic-collection-tales-of-the-jedi-vol-1

    A Régi Köztársaság Lovagjai

    https://www.szukits.hu/star-wars-legends-epic-collection-the-old-republic-vol-1

    Hagyaték

    https://www.szukits.hu/star-wars-legends-epic-collection-legacy-vol-1

    Sötét Birodalom

    https://www.szukits.hu/star-wars-dark-empire-trilogy-hc

     

    Egyelőre ez még csak tervezet, de nem ártana, ha minél többen előjegyeznétek. A legtöbb előjegyzést gyűjtő megjelenhet. Hajrá, előjegyzésre fel!

    Én a Hagyatékot alapból, mint lehetőséget fel sem vetettem volna.

    Ha a Vektor történetszál miatt a KOTORt is belevesszük egy több, mint 4000 éves időtartamot ölel fel, miután nem egy korábbi dologra (Klónháborúk eseményeire, karaktereire, Yuuzhan Vong-háborúra, az Új Köztársaság karakterei stb.) történik utalás, ami miatt sokak számára válik nehezen feldolgozhatóvá az előbb említett okok miatt, ezért is volt a Semices időkben kissé megosztó.

     

    Ráadásul, a korábbiak ismeretében, mi garantálja, hogy a Disney a sorozat további részeit is engedélyezni fogja?

    • Tetszik 1
  3. 6 órával ezelőtt, Darth Revan9 írta:

    Az új, hogy Nolan-nek ki kellett tiltania Geoff Johns-t Az Acélember forgatásáról. Gondolom, Nolan ezt produceri minőségében tette.

    Eredetileg ő is rendezte volna, de nem ért rá, így ő volt az is, aki Zacket beajánlotta, valamint azok egyike, aki figyelmeztette, hogy ne nézze meg az Igazság Ligája mozi verzióját.

    • Tetszik 1
  4. 2022. 10. 18. - 21:04, ati írta:

    Na Walter Hamada-t sikerült megutálnom. Állítólag miatta nem kaphatott Henry Cavill újabb superman filmeket, mert szeretne elhatárolódni Zack Snyder munkásságától. És Hamada erőltette a fekete superman ötletet. Most úgy tűnik Dwayne Johnson közbenjárásának hála mégis jöhet az Acélember 2. :clap:

    Csak most?

    Akkor gondolom arról sem hallottál, hogy egy azóta elkaszált sorozatban Kevin Smithnek kizárólag Superman csizmáját engedte volna megmutatni.

    De nem ő volt az egyetlen, akit a hülyeségeik miatt megutáltak az emberek, ide tartozik még Geoff Johns. Toby Emmerich és Ann Sarnoff.
    Előbbi például annak idején olyannyira bele akart szólni az Acélemberbe, hogy Christopher Nolannek úgy kellett kitiltania a forgatásról, utóbbi 2 pedig, Hamadával együtt, többször is nyíltan támadták Snydert és mindenkit, aki támogatni merte őt, ezért is akarták a Flashben kinyírni Affleck Batmanjét és Cavill Supermenjét és végérvényesen leváltani őket Batgirlre és Supergirlre, csak aztán jött a Discovery és Zaslav, és minden tervüket keresztül húzta. őket pedig lapátra tette.

  5. Egy képregényírónak nem igazán rálátása arra, hogy milyen forgatókönyvek vannak elfekvőben egy stúdiónál.

    Ráadásul Scott művében a várost teljesen elárasztja a víz, Riddler nem egy pszichopata gyilkos, tünetések sincsenek benne stb., így az ő művérénél rá lehet fogni arra, hogy némely egyezés csupán a véletlen műve, ám Reeves filmjével már túl sok az egyezés ahhoz, hogy az egész puszta véletlen legyen.

  6. 2022. 08. 12. - 19:53, Darth Revan9 írta:

    Most olvastam, hogy a Variety infói szerint a Reeves-féle Batman-univerzum is bajban lehet, és közel sem biztos, hogy jön a Batman 2, pedig tavasszal már bejelentették.

    Hát, nem biztos, hogy köze van a dologhoz, ám azóta felmerült a gyanú, miszerint az első film történetét egy meg nem valósult film forgatókönyv képezi alapját, melynek írója nem kapta meg az illető elismeréseket.

     

  7. 3 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

    @csoli1138 Nem csap ki semmit sehonnan, mert a Predator-szériában egyik könyv, képregény vagy videojáték sem része a kánonnak, csak és kizárólag a filmek azok. Vagyis a Predator, a Predator 2, a Predators, a The Predator és a Prey.

    Ha a The Predator igen, akkor a "Vadászok és Prédák" könyv igenis része.

    Bár, ami azt illeti, jobb lenne mindkettőt elfelejteni.

  8. Azt a Fantasztikus 4-es filmet sosem akarták bemutatni, és csak azért lett legyártva, mert miután megvették a jogokat, a stúdiónak x éve volt rá, hogy legyártson valamit, máskülönben, kész film híján, a jogok visszakerülnek az eredeti tulajdonosaikhoz.

     

    Az HBOMax pedig, ha igazak a pletykák, csak jelenlegi formájában fog megszűnni, és új szolgáltatóként születik újjá, amin már nemcsak a Warner (Cartoon Network, Adult Swim stb.) és az HBO művei, hanem a Discovery alá tartozó tartalmak (Discovery Channel, TLC, Amimal Planet stb.) is elérhetőek lesznek.

     

    Az Aquaman 2-ről pedig annyit, hogy abban eredetileg Michael Keaton játszotta volna Batmant, de csak eredetileg, mert mint nemrég kiderült Batmant/Bruce Wayne-t újra Ben Affleck fogja alakítani.

    SEC_116926451.jpg?quality=90&strip=all&z

    Ja, és a hírek szerint a tervezett Supergirl filmet is kaszálták.

    És egy olyan pletyka is kering, hogy nemcsak Keaton Batmanjét cserélték le, hanem Amber Miráját is.

    • Tetszik 1
  9. 2022. 05. 07. - 12:17, Darth Revan9 írta:

    Nem találtam fordítói általános topikot, úgyhogy ide raknám be.

    Lireesa smiled, and for a moment Sylvanas had her first realglimpse of the girl Lireesa must have once been, before time and duties took their toll.
    Ez egy részlet a Sylvanas című regényből.

    Lireesa elmosolyodott, és Sylvanas hirtelen először pillanthatta meg azt a lányt, aki az anyja egykor lehetett, mielőtt az idő és a kötelességek megszedték volna az áldozatukat.

    Egyelőre ezzel a fordítással fut, de valami nem jó szerintem. Mi ez time take it's toll? Értem, hogy mit jelent, de nincs erre valami jó magyar változat?

    Lireesa elmosolyodott, és/majd egy röpke pillanatra Sylvanas megpillanthatta anyja fiatalkori mását, még mielőtt az idő és a kötelességek kikezdték volna ábrázatát/rányomták volna bélyegüket.

    • Köszönöm 1
  10. 13 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

    a) A videójátékokat is szétszórták több cégnek, ami nagyon jó lépés volt, nem értem a képregény piacon ugyanez a lépés miért tűnhetne rosszabbnak. 

     

    b) Meglehet elvégre a Marvel nem csak az SW-vel foglalkozik.

    a)

    Igen, miután az egyetlen cég, amit megbíztak, látványosan nem tudott mit kezdeni velük, vagy ha néha tudott, akkor meg egyik botrány övezte a másikat. Azt is nézd meg, hogy mikor és miután kapta meg az Ubisoft a jogokat.

     

    b)

    És a szabadpiacon nem volt egyetlen ember, akit felbérelhettek volna, mert az összes rajzoló foglalt, és/vagy már felbérelte őket valaki más?

    Nem tudják, hogy kell álláshirdetést feladni? Nincsenek tisztában a kapacitásnövelés fogalmával?

    • Tetszik 1
  11. 46 perccel korábban, Bomarr írta:

    Talán mert az ifjúsági képregények nem mennek úgy mint a felnőttek ezért a több felnőtt képregényt akarnak és lehet úgy látták, hogy felnőtt képregényben az IDW nem lenne olyan jó ezért inkább a DH-t tették a helyükre.

    Egyébként ahogy nézem a Disney és a Dark Horse között korábban is volt együttműködés. A Dark Horse máskor is adott ki Disney-s műveket. Tehát annak ellenére hogy a Disney-nek ott a Marvel, ez eddig se jelentette azt hogy más képregényes cégeket nem biznak meg.

    Az ifjúsági képregények sosem mentek jól, ezt mindenki tudta, ők mégis belevágtak.

     

    A Marvel alapból felnőtt képregényeket ad ki... erre most jön egy másik, aki ugyanolyanokat fog kiadni, csak más kiadó égisze alatt.

    Miért kell ugyanahhoz a feladathoz még egy kiadó, ha az ugyanazt fogja kiadni, csak más logóval? Ezt továbbra sem magyarázza semmi, de még értelme se sok van.

    Ehhez már nincs kapacitás a Marvelnél, esetleg elég embere? Egy kiadónál, ami nagyságrendekkel nagyobb, mint a Dark Horse?

    Nem tudnának erre senkit se felbérelni? Nincs rá pénzük?

    • Tetszik 1
  12. 2 órával ezelőtt, Darth Revan9 írta:

    Kíváncsi vagyok vajon mi állhatott annak hátterében, hogy az IDW kiesett és újra a Dark Horse adhat ki Star Wars képregényeket?

    Nagy valószínűséggel az, hogy az IDW, (sok más kiadóhoz hasonlóan, a folyamatos eladáscsökkenés miatt) nem vagy csak alig képes némi profitot termelni.

     

    https://icv2.com/articles/news/view/47855/idw-publishing-sales-decline-swings-loss

    • Tetszik 1
  13. 13 órával ezelőtt, Nute Gunray írta:

    Igen, a CIS Shadowfeed a Star Wars Insider-ben volt az EP2 és az EP3 közötti években egy in-universe-nek (tehát akkor canon-nak) minősülő rovat, ahol szeparatista propagandaanyagokat, híradásokat osztottak meg (pl. Dooku beszédeit, vagy a különböző szepi vezetők - így Nute Gunray és Shu Mai -  ténykedéseit).  Gyakorlatilag a Holonetnek felel meg. A Wokiee szerint az EP3 könyvváltozatában is említve van. 

    Igen, "CIS-adás"ként, de ezt írtam is. :whistle:

×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.