Ody Mandrell

Az üres tátogás élethűbb, mint az artikulált szájmozgás? Amúgy már régen is írtad ezt a hullámzós szájmozgást, amitől már akkor is a falramásztam. Szerintem ez innentől már egyéni ízlés kérdése.

Az EPII-ben Yodát olyanra akarták, mint a bábú volt anno. Azért lett olyan amilyen. De persze utólag látszott, hogy a fényátersztős cuccal jobb lenne. Talán majd a HD kiadásra rátesznek még egy bőrt. De ez nem OFF itt?

Szerintem annyi csak a 'baja' ,hogy akkor még nem nyomták rá az áttetsző textúrát. A 'játékával' nincs semmi baj. Elég csak megnézni a padwanos részt...oltári az egész mozgása, mimikája, minden!

Így van! Pl. külön programot kellett írni a Watto kis erszényét tartó lánc mozgására is! Benne van az EPI könyvben. És tényleg Jar Jar meg Wattoo voltak az üttörők, amire épült aztán a digitális karakterisztika, így Gollam is. Aki persze attól még jól sikerült, csak nem onnan kell számítani a digitális karaktereket. A Mátrix oscáros trükkjét én egy Renault reklámban láttam, még a film előtt.

Nagy gazember volt ez a Leoncio. Szicsasz!!!

Ez egyszerűen nem igaz. Szomorú, hogy egy SW oldalon nem ismerik az SW trükkjeit. De legalább ne írnátok akkor valótlant...

Jar Jar és főleg Wattoo?? Az nem volt új?? Huhhuh ha ezt olvasná Royal Guard kiszaladna a világból.

Én láttam a LOTR1-2 moziban is. Gollam jó volt, de azért annyira nem úttörő.

Jajj Istenkém...sergess meg oszt' csapj a falhoz. Nem az ugyanolyan effektekről beszéltem, hanem AZ effektekről, és azok terén jobban muzsikál az EPI. Így már érthető mire gondoltam? Gollam jó volt, de azért Yoda sem rossz ám! Watto-ról nem is beszélve, amiért egymagában Oscar járt volna '99-ben.

Annak már vége, lezárult. Türelem pildi, hamarosan beindul az új.

A trükkök is mások voltak. Szerintem az EPI-é jobb volt.

Már a reklámokban is olyan trükkök voltak, még a film előtt.

Sokszor mondták már, hogy McGregor utálja a prequeleket. Itt a bizonyíték....

Talán Vos mester is benne lesz a sorozatban!

Akkor majd lesz valami jövőhéten.

Én a Mátrixot nem hasonlítanám az SW-hez. Teljesen más világ a kettő, és bár a Mátrix nem volt rossz, csak később kaptam rá.

1999-ben a Mátrix kapta a vizuális effekt díjat, 2002-ben a LOTR, 2005 -ben pedig nem is volt jelölve az EPIII!!!! A mátrixnál szívtam a fogam rendesen...a LOTR-nak meg kellett kapnia...no de 2005-ben a King Kong? Mennyivel jobbak az effektek a King Kong -ban mint az EPIII-ban? Plusz ha azt nézzük, hogy a LOTR-t teleszórták Oscarral akkor pláne érdekes.

Persze az új SW filmekkel tudok előhozakodni, mert az remek példa. A három új rész közül egyik sem kapott díjat! Legalább az egyik megérdemelt volna egy effektekért járó szobort. Mondjuk az EPIII. Akkor persze mindenki értetlenkedett, most meg már micsoda hozzáértők vannak a tagok között... Addig nem tudom értékelni egy olyan testület munkáját, akik pofára nem adnak díjakat.

Igen van hatása, de ez inkább a hagyományoknak köszönhető véleményem szerint.

Gyorskérdés!!! Nem lenne jobb ezen hétvégére átteni a talit? Sajna bejött valami a jövőhétre.... Persze ez nem erőszak, csak kérsdezem mit szólnátok hozzá.

Sajnos az Oscar régóta csak az érdekeről és a pénzről szól. Az az igazság, hogy pofára megy még akkor is, ha most éppen nem úgy tűnt. Sajnos nem a minőség számít az esetek többségében, hanem a reklám és a lobbi.

Igen, köszönet is jár Rog-nak a kalózkodásért.

Te szedted le? Mert akkor nem linkelem be máshova.

Huhhh Rog! Ezek nagyon jó képek! Honnan vannak?

Egy nagyon jó interjút olvashattok Atlas barátunkkal, a lightsabre.co.uk oldalon! Nagyon szimpatikusan nyilatkozik a filmekről, én pl. nem is tudtam, hogy AOTC a kedvenc epizódja. Szép volt Atlas!