Bomarr

Anakint meg az Erőhasználatot nem lehet különvenni. Eleve a pod-race versenyt azért nyeri meg, mert előre lát kicsit a jövőben és ettől tűnik úgy hogy gyors reflexei vannak. Ahogy ezt Qui-Gon elmondja. Obi-Wan meg baromi jó pilóta. Egy aszteroida gyűrűben szónikus bombákat meg rakétákat kerülget. Minden Erőhasználó kiváló pilóta, maximum nem szeret pilótáskodni.

Han ráadásul fénysebességgel lépett be egy bolygó légkörébe.... és túlélte Ment rá a szavazat. Poe egy erős második.

Jó hír! Én is drukkolok!

Úgy döntött rekordot hogy közben nem döntött rekordot. Az Avengers előzetest többen látták. Biztos sokat fog hozni egyébként. Mondjuk én többször megnéztem az előzetest de hogy pénzt nem fogok érte adni az hótziher.

Hát én egyelőre túlságosan nem kezdenék bizakodni. Egyrészt ez a fickó félig bolond, másrészt ennek megfelelően amit mond annak nem igen van értelme. Lucas a Disney-nek dolgozva besegítene egy Obi-Wan filmben? Így első hallásra én elég szkeptikus vagyok.

Ha már művészet és meztelenség akkor egy érdekesség: Európában pláne a reneszánsz után a nőket és férfiakat elég megszokott volt meztelenül ábrázolni. Addig rendben volt amig egy ideált testesítettek meg vagy megidéztek egy régi görög istenséget, netán valami legendás alakot. Ami tabu volt: teljesen hétköznapi, normál embereket meztelenül bemutatni. Ez a tabu baromi sokáig tartotta magát. Az egyik első aki ezzel szembe ment az Goya volt, de aki igazi botrányt okozott az Manet volt Olympia című művével. Pont az Olympia debütálása idején 1863-ban készült el a Venus születése című festmény Alexandre Cabanelnek hála. Ez kb. megtestesitette azt hogy miként oké a pucérság. A képnek óriási sikere volt. III. Napóleon császár a saját személyes gyüjteményébe is megvette annyira tetszett neki: Pontosan ebben az évben készült el az Olympia is, amivel viszont a kor nem tudott mit kezdeni. Főleg azért mert nagyon földi volt (földibb még Goya "Majájánál is). A köritésről sokan úgy sejtették, hogy a kép egy kurtizánt ábrázol. A festmény végül nem hogy a császárnak, de senkinek nem kellett. Manet az élete során sosem tudott tőle "megszabadulni".

Lehet azért, mert én a '80-as, '90-es évek izomfilmjein nőttem fel, ahol Schwarzenegger, Van Damme meg Stallone igen sokszor bizony félmeztelenül mentik meg a világot, de mindenesetre engem hetero férfiként sem zavar egyáltalán, ha az emberek nincsenek nyakig beöltözve. Sőt, tinédzser koromban pont az emlitett filmek hatására kezdtem el sportolni mert én is olyan izmokat akartam növeszteni mint az akcióhősök (sajnos kevés sikerrel ).

Szuper! Melyik játékot akarod először végigtolni?

Én pont forditva éreztem. Szerintem az új Dzsungel könyve nagyon gyenguska lett az eredetihez képest.

Itt vannak egyébként egymás mellett az új előzetes és az eredeti film hasonló jelenetei.

Az oké hogy a sztorit ismerjük de azért egy sztorit el lehet mesélni nagyon sokféleképp. Itt viszont ugy tűnik hogy tényleg annyi újdonság lesz hogy most nem rajz hanem 3D az egész. Biztos hogy óriási siker lesz, de szerintem ez igy nagyon halovány.

Gyakorlatilag majdnem minden filmes kockának a trailerben van egy rajzfilmes megfelelője. Mintha ezek a Disney remake-ek egyre gyávábbak és gyávábbak lennének. Onnan indultunk, hogy a Demóna legalább megpróbálkozott az eredeti mese (a Csipkerózsika) átértelmezésével. Több kevesebb sikerrel ment neki, de legalább megpróbálta. Azóta viszont minden eredeti gondolat kezd kiveszni ezekből.

Nekem bejött. Nagyon jó kis tökös akciójelenetek voltak benne.

Csak az Egyesült Államokban a Solo Blu-ray-en és DVD-n eddig 32 millió dollárt hozott a konyhára. A merchandisingal és a külföldi eladásokkal már bőven meg kell legyen a nullszaldó.

Én is hasonlóan gondolom. És ezért se zavart például a Bohém rapszódia filmben hogy hangsúlyosan jelent meg Freddie biszexualitása, mert az ő történetének ez egy fontos része. Vannak sztorik amiknél fontos van amiknél kevésbé, hogy ki kit szeret.

Anno elkezdtem de aztán nem volt rá időm és abbahagytam de most Dzséjt írásának a hatására újra belekezdtem a Witcher könyvekbe. Köszi az összefoglalót!

Mivel rég olvastam most elővettem a Tűz és Jég világa könyvet és döbbenet: az Aegonról szóló részek tényleg szinte szó szerint ugyanazok, annyi hogy néhol van pár plusz info berakva. Állitólag később a Tűz és Vérben vannak eredeti, teljesen új részek is, meg belesuvasztották három korábbi írását Martinnak a Targaryen királyokról (The Princess and the Queen, The Rogue Prince, The Sons of the Dragon). Lol.

Na tegnap nálunk is megjelent a Tűz és Vér könyv: Egyelőre még csak a 60-dik oldal környékén vagyok. Az Aegon hódításával és uralkodásával foglalkozó részt olvastam el. Ez alapján néhány gondolat az első benyomásokról: Martin szívesen hivatkozik erre az írásra "GRRMarillion"-ként, utalva rá, hogy olyan ez neki mint Tolkiennek és a Gyűrűk Urának a "Silmarillion". Utóbbit nem olvastam, de a hasonlat az alapján amit tudok erősen sántít. Mielőtt kézbe vettem ezt a könyvet, a legnagyobb kérdés bennem az volt: mégis mit lehet még mondani a Targaryen királyokról? Martin felépített egy olyan világot, amelynek a történelme tele van rejtéllyel. Sok ezer oldal után még mindig alig tudni valamit a Másokról. Ami hagyján, de máig nem tudni hogy akkor most Brandon, az Építő, aki felépítette a Falat, vagy Lann, az Agyafúrt, aki a Casterly-családtól egy trükkel megszerezte a kastélyukat és megalapította a Lannister-házat tényleg létező személyek voltak, vagy csak szájról szájra terjedő legendák keltették őket életre. Épp így alig van fogalmunk arról, hogy milyen volt a Valyriai-birodalom, ahonnan a Targaryenek származnak és amely -mielőtt egyik napról a másikra teljesen elpusztult- úgy tűnik afféle csodavilág volt, ahol a varázslatnak hála elképesztő jólét uralkodott. De mégis mit jelent ez? Hogy éltek a birodalom emberei? Hát ez is egy sokadik rejtély. A régmúlt eseményei épp úgy homályban vannak, mint az hogy ebben a világban léteznek-e a mitikus viziszörnyek a krákenek vagy hogy mi van a távoli földeken. Alig tudni valamit a keleti Asshairól vagy Yi Ti Arany Birodalomáról, nem beszélve a messzi Sothoryos kontinensről, ahol állítólag dinoszauruszok élnek (nem vicc). A ködösítés lehet egy remek írói eszköz egy regénynél, de ha valaki nem sztorifonásban hanem világépítésben utazik -márpedig Martint láthatóan most ez érdekli igazán- akkor egy idő után a sok rejtély inkább bosszantó lesz, mint izgalmas. Ha van valami, ami agyon lett már rágva ebben az univerzumban akkor az a Targaryenek 300 éves westerosi uralkodása. Nemcsak a regényekben van róluk csilliónyi információ, de a pár éve megjelent "Tűz és Jég világa" című könyv is főleg velük foglalkozott. Szóval ez volt bennem a nagy kérdés: tud még bármit mondani Martin "Aegon, a Hódító"-ról és az őt követő uralkodókról, ami tényleg, izgalmas és érdekes? Hát az alapján amit eddig olvastam a válasz sajnos nem. Először is akárcsak a Tűz és Jég világa ez is úgy van megirva mintha egy óvárosi mester jegyezte volna. Tehát, amit az óvárosi mesterek nem tudnak az nem szerepel a könyvben. Úgyhogy a Targaryenek történetéről szóló könyv épp annyit árul el a család szerepéről a Valyriai-birodalomban, mint az eddigiek: semmit. Szinte egy lábjegyzet az egész. Megint megtudjuk, hogy nem az ővék volt a legnagyobb ház odaát, voltak sokkal erősebbek is. Szuper ez milliószor elhangzott már. És még? Hát ennyi. A Hódítás meg Aegon uralkodása kapcsán, meg elhangzik pár részlet ami nem hangzott el eddig, de semmi sorsrengető. Konkrétan a Hódítás kapcsán azt mondanám, hogy a sztori összefoglalásánál jobb munkát végzett az a kis animációs film, amit Blu-rayen adtak a GoT hetedik évada mellé. Ott sokkal érdekesebben elvan magyarázva hogy miként lett egybe kovácsolva a Hét Királyság. Egyelőre úgy tűnik hogy Martin "Szilmarilokja", nem más mint egy rakás ismert történet megspékelve néhány új, de nem túl érdekes infóval. Okkal merülhet fel, hogy aki anno megvette a "Tűz és Jég világa" könyvet annak egyáltalán érdemes-e beruházni erre? Nos, a Tűz és Vér mellett szól, hogy az első pár, száraz oldal után kicsit olvasmányosabb mint a korábbi mivel ezt tényleg Martin irta és nem a segédei. Viszont a napnál is világosabb, hogy ez a könyv csak azért született meg, mert a kiadónak elege lett abból hogy a GoT hype kellős közepén nem tudnak kidobni egy könyvet és bekaszálni egy rakás pénzt. Ezért kiverték Martinból ezt az első látásra meglehetősen fölösleges kiadványt. Ami még csak nem is teljes ugyebár. Hisz ez csak az első felvonás. A Targaryen királyokról szóló könyv második része majd csak ezután jön majd.... Martin szerint akkor ha véget ért a fősorozata. Tehát soha. Persze még kiderülhet, hogy a későbbi oldalakon megtáltosodik Martin. De a kritikákat olvasva erre kicsi a valószínűség. Ettől függetlenül olvasom tovább. Hátha.

Így van senkitől nem lehet elvárni, hogy valamit automatikusan szeressen. Én mindenesetre úgy vagyok vele hogy nyugodtan jöhet homoszexuális főszereplő az SW-ben (a képregényekben ez már meg is történt) a nagy kérdés a tálalás. Nekem ezen múlik.

Szerintem az hogy heteroszexuális férfiként valaki undort érez a homoszexuális férfikapcsolatok kapcsán az érthető. Ami érthetetlen hogy a saját undora miatt miért akarja azt hogy a létező jelenség titkolva legyen vagy mindenhol úgy legyen bemutatva mintha ez eleve rossz lenne. Mondok egy másik megközelitést: jó pár olyan 70 felé közelitő vagy 70-en is túllévő ember van aki aktiv szexuális életet él. Általában más hasonló korúakkal. Ez se túl szép látvány, elképzelve. De kinek jutna emiatt eszébe az hogy csak ezért mondjuk ne lehessen a filmekben utalni arra hogy egyébként öreg emberek szerethetnek más öreg embereket is. Attól hogy az esetleges együttlétük nem guszta, addig amig azt nem kell végignézni miért kéne ez tabu legyen. A HP-ben sincs tudtommal meleg pornó jelenet vagy ilyesmi. Semmi sokkolót nem tolnak az ember képébe. Maga a tény hogy vannak emberek akik homokosok az meg adottság. Mióta világ a világ léteznek. Ennek ellenére a létezésüket sokáig negligálták a fiktiv művekben. Ez most úgy tűnik meg fog változni. Ebben semmi rosszat nem látok. Nyilván a tálalás lehet rossz akár. Az új HP-t nem láttam, nem tudom ott mi a helyzet. De ahol például tök jól kezelték ezt az a legutóbbi Star Trek mozifilm.

Egyrészt a parkban különböző kalandokban lehet részt venni másrészt az egész úgy van megcsinálva, hogy úgy érezd mintha benne lennél a Star Wars világban. A szálloda is ahol megszállsz lehet hogy mondjuk egy rodiai üzemelteti és neki is megvan a maga háttérsztorija. Amikor belépsz te is választhatsz hogy például melyik oldalon állsz, adnak ruhát is hogy ne lógj ki. De ehhez elkellett helyezni az egész parkot az idővonalban és az ep.8 utáni időszakot választották.

Egyszer azért már szerepelt a címben

A Solo a briteknél is vezeti a Blu-ray eladási statisztikákat. Sajnos ott nem közölnek pontos adatokat, úgyhogy nem tudni hogy ez pénzben mit jelent.

Az elején féltem, hogy ez is olyan lesz mint a Vérvonal ahol a nagy személyes konfliktus - vagyis az hogy Leiát megvezetik a származása miatt - csak viszonylag későn kerül elő a könyvben. Itt szerencsére nem kellett sokat várni ahhoz, hogy Leia rájöjjön, hogy az Organa család min mesterkedik a szabad idejében. Ezután pedig jönnek a kapcsolódási pontok dögivel: Crait, Saw Gerrera, Panaka nagymoff, Holdo, Naboo (ahol konkrétan kiderül hogy mi annak a balhénak a háttere a bányászokkal, ami szóba kerül az ep.2 legelején). A jelenetek Tarkinnal pedig tényleg első-osztályúak. Nagyon tetszik ahogy kettőjük szembenállását megalapozták, ahogy az is hogy kaptunk egy átfogóbb képet arról milyen is az Alderaan. Egyedül az Organa család belső drámái voltak néha picit repetitivek. De ezzel együtt is remek könyv.

Ha kicsit bátrabbak lettek volna és lemerték volna zárni Lux Bonteri sorsát akkor talán egy fokkal emlékezetesebb lett volna. De igy is elérte, hogy mostmár újra szeretném játszani a Battlefront 2 single-player részét. Úgyhogy végülis a maga módján működött.