Bomarr

Időlordos elmélet:

Ilyen szempontból pont úgy gondolom, mint MissKarrde: nekem az első filmben az is tetszett ahogy kihagyták a dolgokat vagy amit átírtak. Azon nagyon látszott, hogy érzik a sztori szellemiségét. A könyvnek és a filmnek egyébként szerintem is meg kell állnia a saját lábán. A Gyűrűk Uránál ez egyébként is két egymástól gyökeresen eltérő élményt jelent. A könyv olyan messze van mindenféle "izgalomkeltéstől", "feszes történettől" és úgy általában minden ilyen modern fogástól, ami ma már alapnak számít, hogy eléggé edzettnek kell lenni olvasóként hogy öszintén tudja élvezni az ember.

Tolkien nem titkolta, hogy írása alapja a középkori legendák és bár ő a világháborús élményei miatt pontosan tudta milyen egy valódi csata (és milyen elvesziteni a barátokat: gyakorlatilag az összes pályatársa odaveszett a fronton) nem volt célja ezt visszaadni, hanem maga is legendát írt. Azok pedig ilyenek. A hős felér minimum több száz ellenlábassal, ahogy a jedik is lekaszálnak bárhol és bármikor ennyi droidot, pont ahogy a Kerekasztal Lovagjainak vagy Roland lovagnak se kottyantak meg a jókora túlerőben lévők. És nincs értelme a kiirtottak felett keseregni: a sztori logikája szerint a gonoszok tényleg gonoszok a kiirtásuk pedig jó tett és csak jobb lesz tőle a világ. Ilyen a mese és a legendák logikája. Ez maximum akkor szomorú ha valami realista szemüveget rakunk föl, ami mindenhol árnyalatokat akar keresni, pedig ilyet tenni nincs sok értelme, mert akkor ez olyan mintha egy vigjátékban az akciójelenetek után kutatnánk. Igen tudom, a Tolkient követő fantasy irók pont ezt a realizmust vitték a fantasy írásaikba, de nem látom sok értelmét annak, hogy ezt Tolkien-en kérjük számon. Egyébként a kardtengerbe ugrás szerintem pont hogy a második részre jellemző (Helm szurdoki csata). Az első részben ennél jóval kevesebb ellenfélel szemben nem hogy megkarcolodnak de egyikük meg is hal.

kudar: itt van a szombati előzetes full HD-ban

Nekem az első rész a kedvencem. Végig kiegyensúlyozott, még nem indult el 4-5 szálon a cselekmény... azt az egy-kettőt pedig Jackson valahogy jobban kordában tudja tartani. A végén a harc az orkokkal pedig szerintem szép példája a kevesebb néha jobbnak (de akár a móriást is mondhattam volna). Hiába jöttek a másik két részben ennél sokkal nagyobb csaták ennyire nem voltak izgalmasak. Mondjuk valahol mindhárom filmet szeretem, csak nekem ezekkel a filmekkel az a bajom, hogy irtó hosszúak, ezért csak nagyon ritkán tudom újra elővenni őket.

Azaz érdekes egyébként, hogy Lucas anno azt nyilatkozta, hogy önmagában a szexualitástól nincsenek eltiltva a Rend tagok (ITT egy forrás ehhez, de emlékszem is, hogy anno ezt olvastam). Egész pontosan ezt nyilatkozta: "Jedi Knights aren't celibate - the thing that is forbidden is attachments - and possessive relationships." Ez most csak annak kapcsán jutott eszembe, hogy Anakin ez alapján akár a gyerekek alól is kidumálhatta volna magát... bár ez azért már elég meredek

Egyébként óriási meglepetés siker ez a flm az USA-ban. Eddig egy nap alatt 68 millió dollárt termelt az USA-ban. Nagyon durva.

Én nem vagyok elkötelezve amellett, hogy Ahsoka szerelemből kell leléceljen. Ha meglepetés jön hát hajrá. Szimplán csak ez is egy jó alternatíva. Az eddig kiötölt alternativák közül talán a legjobb.

Jócskán lekésve, de ezt én is akartam köszönni pár hónapja csak aztán valahogy elmaradt, pedig nem néztem volna meg, ha nem írod be. Tényleg irtó jó volt

Igen! És ezért lenne jó példa Ahsoka kilépése, aki megmutatná, hogy bármennyire is az élete volt a Rend, képes róla lemondani.

De ha valaki szerelmes lesz akkor automatikusan ott áll közte és a szerelme között a Rend. És ha látja/érzi hogy a szerelem elhatalmasodott rajta és nem tudja a nőt elengedni, akkor az a legbölcsebb ha a Rendet hagyja maga mögött. Anakin tette arról árulkodik, hogy ő a hatalmat is akarta ami a jediséggel jár, szeretett háborús hős lenni, benne lenni a sűrűjében és szerelmet is akart. Ez a lehető legnegativabb példa a jedis szerelembe esésre. Anakin döntésén az látszik: neki nem elég Padmé. Nem csak belé de saját hatalmába is szerelmes.

Ez egy nagyon szimpatikus gondolatmenet. Tetszik

Én is ezeket várom főleg. Amiről nem beszélhetünk arról állitolag főleg az évad második felében lesz szó.

Ebből még kicsit erős ennyire messzemenő következtetéseket levonni. Az évadot most is forgatják. Az utómunkálatok sehol se tartanak. A második fele majd csak májusban kerül kameravégre. Most egy pár hete leforgatott egy darab epizódból összevágtak egy izelitőt a rajongóknak. Maga az évad majd csak novemberben kezdődik, igy a nagy előzetes még jó messze van.

Angol idő szerint hétfő reggel kilenckor (tehát nekünk tízkor) jön ki normál minőségben. Tarts ki!

Ahhoz képest hogy a forgatás kellős közepén vannak és még csak három részt forgattak le, plusz alig van még kész utóeffekt máris összeütöttek egy elözetest a Doctor Who hetedik évadhoz. Akit érdekel gyorsan nézze, mert szerintem hamar leveszik

Sky, a kérdéses topikban te magad írtad, hogy "Eget rengető probléma nincs vele, csak nekem nem jön be. Tudom, ez nem érv, csak egy szimpla vélemény, megindokolni nem igazán tudom."

Ody: Dettó ezt gondolom. Az új évadból úgy tűnt, hogy Ahsoka nagyonis hajlamos a szerelemre. Mivel egyébként is elég lázadó tipus és hajlamos az érzelmeire hallgatni, szerintem ez nagyonis következik a karakteréből.

Nem is mondom, hogy kevesebb csak hogy egy rakás sokkal nagyobb intellektus volt már nála. Csak ennyit.

Rosszul tudta. Tényleg nem ismerem a jellemét, de ez a föntebbi meg a lázadók tehát drogozok... bocs, de ezeket én nem tudom idealizált szemüvegen látni. Szerintem nagyon fals, és ha tényleg olyan nagyon értelmes lett volna akkor például rájön, hogy "minden rocker drogozikból" nem kell következzen hogy ő is. Ez például egyértelműen a magas fokú intelligencia jele lett volna. Ennek ellenére nem akarom leszólni, csak nekem megvannak a magam intellektuális jelképei, akik nagyon műveltek és intelligensek voltak és felszisszenek, ha ezek a jelzők egy ilyen életpálya körül kezdenek csoportosulni. Az pedig, hogy osztályelső volt meg ilyenek: erre mondtam hogy műveltség és intelligencia nem jár feltétlenül kéz a kézben. Őrült nagy lexikális tudásod lehet, de attól még nem biztos, hogy le is tudod belőlük vonni a megfelelő következtetéseket.

És élő példája annak, hogy a műveltséggel nem jár intelligencia. Ha igen tudta volna, hogy 80 évesen szines életet is le lehet élni. Akár drog nélkül is.

Mondjuk ezt nem értem, hogy PM-et miért kell a fórumra citálni. A privát üzenet egy más közeg imho. És félreértés elkerülése végett: egy törzstagtól se venném szivesen ha a PM-met a fórumra citálná. De ez csak az én véleményem.

Egyetértek a lentebb leírtakkal! Dzséjt: ez a videó de jó

A fórumot én alapvetően beszélgető-felületnek tartom ami annyiban különbözik egy kocsmai dumcsitól, hogy nem látjuk egymást és nem tudunk koccintani. A törvények pedig itt inkább etikai elvárások, pont mint ahogy valamiféle viselkedést élőben is elvárunk egymástól (például hogy egyikünk se kezdjen el sörösüvegekkel dobálozni... for example). Ha Frenkie a fórumos elvárásokkal élesen szembement akkor azért meg lett fedve, de mint minden társaságban szerintem kikerülhetetlen, hogy a már meglévő szimpátiák meghatározzák azt hogy hogy itéljük meg amit a másik mond. Nálam legalábbis ez van. De nem akarom túldrámázni, meg túlbeszélni, mert nem gondolom hogy FlóriBá bármi olyat írt volna amivel olyan nagyon kicsapta volna a biztositékot. Én szívesen várom a további bejegyzéseit. Egy csomó érdekeset írt már eddig is. FlóriBá: Arra gondoltam, hogy ha valami durvát mond a haver akkor arról azért sejtem, hogy ezt el kell osztani hússzal, meg csak marhul stb. Persze az tényleg teljesen más tészta ha öszinte utálkozás alakul ki.