Bomarr

Unokatesóméknak van Media Centerük. Valami rohadt jó. Rettenet sok film (egy csomó közülük a legmagasabb HD felbontásban), sorozat, elözetes, zene megfér rajta. Én mondjuk nem töltök le olyan óriási léptékben, hogy akár csak a töredékét kihasználjam, de nagyon kényelmes tud lenni a valagnyi filmből válogatni ugy hogy nem kell közel száz lemezért futkosni.

Jó kis írás Ody!

Kicsit morbid, mert elvileg ez egy igazi csöves, aki ilyen viccelödve kér pénzt: Bár gondolom mindenki érti, de egyébként az van ráírva: A ninják megölték a családomat. Szükségem van pénzre a kung-fu leckékhez.

Igen az Óz a csodák csodája kiváló példa. De lehetne mondani a Hófehérke és a hét törpét is. 1937-es és annyira nem lett elfelejtve, hogy amikor kijött a három lemezes Blu-ray kiadása akkor vitték mint cukrot. Ha egy film tényleg jó akkor nincs szüksége folytatásokra ahhoz hogy ne felejtsék el.

Ja... ennél jobb képet azóta se csináltak rólam

Egy kis önreklám: kerek egy éve csinálok egy blogot NapiBudapest címmel. Annyi a koncepciója, hogy minden nap felkerül a városról egy kép, hol rövidebb hol hosszabb kommentárral. Napibudapest.blog.hu

Hát kb Erre aztán érdemes épiteni

Mert nincs alternativa. Te se mondasz, más se mond, a világon sehol nem találtak ki alternativát a "müködő állami nyugdijrendszerre". Az, hogy "talán lehet máshogy" az nem alternativa, hanem a nagy kerek nulla. Most van alternativa vagy nincs? Nincs. Te most komolyan arra akarod épiteni a nyugdijadat hogy majd x év múlva pont nálunk majd feltalálják a spanyol viaszt? Bocs, de én ennél biztosabb alapokra szeretném épiteni a jövőmet. Ez akkora nonsense mintha felszámolnánk az összes létező termőföldet majd abban reménykednénk hogy pár év múlva úgyis átállunk a fotoszintézisre vagy ha az nem, majd valahogy megoldodik, nem lesz itt probléma és tök jól jártunk mert egy csomó föld van amivel bármit lehet kezdeni. A többi majd megoldodik. Persze.

Uh, Oldie szerintem te ezt direkt nem akarod érteni.

Továbbra se érted Oldie: az állami nyugdijrendszer csak igy tud müködni. Nincs olyan verzió, hogy most te befizeted és azt elrakják neked. Nagyon egyszerü hogy miért: a jelenlegi nyugdijak kifizetésére csak egyetlen forrás van és ez a nyugdij járulék amit a dolgozók befizetnek. Semmi más. Ha azt mondod, hogy rakják félre a pénzed akkor az lesz hogy a jelenlegi nyugdijasoknak egyetlen peták se jut. Az pedig csak a nagyobb baj, hogy a Jobbik pont annyira nem érti a rendszert mint te. Még csak az kéne hogy kormányközelbe kerüljenek. Dilettánsokból már igy is túlkinálat van.

Ja ezért kellett eltörölni a tizenharmadikat majd csökkenteni a nyugdijakat. Persze meseországban mindig születik egy kis pénz amit oda lehet dugni az öregeknek. A valóságban meg folyamatosan apad. Választani meg sajnos nem tudunk: erről szólt ez az elmúlt pár nap: csak a fenntarthatatlan és tiz éven belül kimuló állami van. Ennyi.

Ody: Jaj hogy én ezt mennyit szoktam hallgatni! Isteni zene MissKarrde: Igen, szerintem is. Sőt az arcokat se rossz értelemben hoztam fel. Milyen egyedi fazonok már!

Most ilyen nosztalgia-hangulatom van. Ennek a videónak a képei is baromi jók. Azok az arcok!

Én úgy gondolom azon az úton megyünk, amin 1998-2002-ben is (edit: már közhangulat szempontjából). És akkor se voltak tüntetések, zavargások. Csak mindenki ült és hallgatta, hogy ők az atyaúristen és ők a nemzet. 2001 végén, pár hónappal a választások elött Orbán mondta az állami TV-ben, hogy gyakorlatilag csak az ellenzék pár embere van a Fidesz ellen a magyar társadalomból. Rá pár hónapra taknyoltak. Nem látszodott, hogy nem birják őket. Ők valszeg el se akarták hinni. Szerinem most is hasonló lesz. Csak legalább valami normális alternativa tünjön fel 2014-ig, amire aztán oda lehet x-elni.

A Fideszes programfüzet megvan tavaszról? A KF blog zseniális találata. A gonosz MSZP privatizálni fogja a nyugdijpénztárakat, de a Fidesz megvédi őket. Nagyot változott a világ fél év alatt.

Nem vagy tisztában az állami nyugdij-rendszerrel, ha olyat irsz hogy "a befizetés a befizetőhöz kerül". Az állami nyugdijrendszer lényege hogy amit te ma befizetsz azt még ma átutalják a nyugdijasnak nyugdijként. Egyetlen lyukas forintod sincs félretéve, ne aggódjál. A rendszer szerint neked abban kell biznod, hogy amikor te megöregszel és még mindig állami nyugdijrendszer van, akkor az akkori fiatalok kifizetik a te nyugdijadat... ami azért necces mert az idősek aránya nő, a fiataloké csökken. Egyre kevesebb ember fizeti majd egyre több ember nyugdiját. Nem kell Einstein-nek lenni: ha marad az állami nyugdijrendszer te vagy nem fogsz nyugdijat kapni vagy valami röhejesen keveset. Ettől a nyugdij járulékot még fizetni fogjuk, elvégre valamiből Teri néninek etetnie kell a macskákat meg párizsit is kell venni. (De a rendszer müködését tökéletesen mutatja egy nem is olyan régi hir: a Fidesz bejelentette, hogy növeli a nyugdij járulékot, hogy a 40 éve dolgozó nők hamarabb nyugdijba mehessenek. Azért kell az aktiv, dolgozó lakosságnak többet befizetnie, hogy több inaktiv lehessen, akik otthon ülhetnek.) Pont ezért hozták létre anno a magánnyugdijpénztárakat: mert rájöttek hogy az állami rendszer idővel összedől és talán lenne ráció abban, hogy amit mondjuk én befizetek az ne a Marcsi néni gázszámlájára legyen elköltve hanem tényleg az én pénzem maradjon és legyen az én megtakaritásom nyugdijas éveimre. A JELENLEG müködő magánnyugdijpénztárak egyébként nagyrészt a magyar állampapirokba fektették a pénzüket (lehet hogy rosszul rémlik de meg is szabták nekik azt hiszem idővel hogy ezt tegyék). Maximum akkor mehettek volna tönkra ha a magyar állam is ezt teszi. És ezért van az hogy a 2700 milliárdos magánnyugdij-vagyon rögtön a töredéke lesz az értékének azzal, hogy átkerül a magyar államhoz: az hogy a magyar állam megszerez egy rakás magyar állampapirt az nem jelent bevételt. Az a bizonyos 528 milliárd ami fel lett korábban tüntetve mint bevétel a magánnyugdijpénztárakból az reális úgy nézve hogy mindenki átlép. Mert ott van a másik érdekes faktor is: a pénztárak részvényekbe is fektettek. Kérdés, mit csinál ezzel a részvénnyel most az állam? Ha a bazi sok részvényből hirtelen pénzt akar és megszabadul tőlük akkor a nagy kibocsátás nagyon leviszi az árat és hirtelen nagyon keveset lát majd a vagyonából. Ugyanakkor valahogy majd pénzre akarja váltani rövidtávon, mert kell a zsózsó. Érdekes lesz. Már csak hab a büzölgő tortán, hogy az emberek félretett megtakaritásait többek közt most folyó költségekre fogják elherdálni. Miközben gyakorlatilag elvesznek a vagyonukból egy keveset: mint ismeretes a magánnyugdijpénztári pénz örökölhető volt: nálunk pl. apám aki a többet kereste a családban örült, hogy ha esetleg idő nap elött távoza akkor anyukámnak aki egyedül nem tudná fenntartani a házat nem kell szükölködnie, mert ott lesz a rengeteg megtakaritás, amit simán megkaphat. Na most ez megy a nagy sötét bödönbe, amit úgy hivnak hogy állami büdzsé és majd jól elköltik amire gondolják.

Frenkie: az mindegy hogy kinek mennyi végzettsége van. Ha valakinek x összege van egy vállalkozás üzemeltetésére és ebből y-t költ a dolgozói fizetésére, majd másnap bejelentik, hogy a minimálbér meg lett toldva, akkor emberünk ugyis ki fog rugni embereket, hogy nem ismeri és nem hallotta seholse hogy a minimálbér növekedés magával hozza a nagyobb munkanélküliséget. Szimplán csak az x összegből már nem tud annyi embert pénzelni mint korábban. És épp ezért nem keverném ide a lilaködbe vont közgazdaságtani modelleket. Ez speciel nem modell, hanem törvényszerűség. Nincs ellenpéldája. A magánnyugdijpénztári húzásban nekem csak az a durva, hogy még csak fél év telt el és már ennyi mindent sikerült elrontani. És még több mint három évük van. Jó ég.

Csak smink és beállitás kérdése. A lentebb beszúrt kép a Watchmen-ből van. De tud igy is kinézni:

Csak hát ami papiron születik az a valóságon és a megfigyelésen alapul. És ha menetközben máskép müködik akkor a papir átiratodik. Amiket Donát leirt azok ráadásul pont alapvető törvényszerüségek amiket olyan nehéz lenne átirni, mint mondjuk a gyorsulás képletét, ami szintén lehet bizonyos szemszögből egy okoskodó blabla, de hát nem az.

Frenkie: Nemcsak a szakembereknek való hanem bárkinek akit érdekel hogy mi a helyzet: az hogy x haver kiment Berlinbe és pár hétig nem rabolták ki és abból jól kikövetkeztetni, hogy mi a helyzet Nyugat-Európában úgy általában a rablásokkal meg a tulajdon megbecsülésével annak pont semmi értelme. Egyikünk se élt annyit külföldön mint itthon, igy gyakorlatilag olyasmiről beszélünk amiről csak nagyon halovány fogalmunk van. Semmi ördögtől való nincs benne ha megnézzük, hogy ott mi a dörgés általában (egyébként fura hogy a kerékpár lopást hozod fel: ahogy irtam, egy ismerősömnek többször is ellopták a fényes nyugaton, pedig leláncolta... mert le kell minden városban a világon) De ha már személyes tapasztalatok: Budapesten engem sose bántottak, sose loptak meg. Pedig járkáltam szinte minden szegletében és itt élek lassan harminc éve benne és a közelében. Pitt kulturkörnyezetéről meg: Amerikában akkora arányú a bünözés, ami Magyarországon elképzelhetetlen. New Yorkban pár éve annyian haltak meg gyilkosság miatt mint egy átlagos polgárháború súlytotta övezetben.

Azaz érdekes, hogy Anakinnak már eddig is nagyon ep.3-as kinézete volt. Az tuti hogy nagy ugrálásra nincs lehetőség.

A céges toll elvételéért valakit megnézni azért elég nagy smucigság. Persze lehet ugyis nézni hogy micsoda becsben tartják a tulajdont, de nekem inkább az jön le hogy kicsit karót nyeltek voltak, ha ezért megnézték. Egyébként meg idézet egy tanulmányból (bunmegelozes.eu-ról): "Európában a gépkocsilopások terén Anglia a listavezető, ahol minden százezer lakosra 1034 gépjárműlopás és önkényes elvétel jut. Bűnügyi statisztika szerinti sorrendet vizsgálva Angliát Svédország, Franciaország és Németország követi a gépjárműlopások terén. Ebben a felsorolásban Magyarország a 18-20. helyen áll, ami százezer lakosra vetítve 167 gépjárműlopást és önkényes elvételt jelent." Magyarország egyébként semmilyen szempontból nem számit kritikusnak. Se erőszakos bűncselekményekben se semmi másban. Meglepően nyugis hely vagyunk. Persze az ellenkezője süvit mindenhonnan. Állitolag Budapest is egy nagyon veszélyes város. Sokszor hallom olyanoktól akik ritkán vagy szinte sose császkálnak Pesten éjszaka.

Nekem meg egy ismerősömnek aki egy évig élt Amszterdamban kétszer is ellopták a biciklijét. Pedig jól leláncolta mindig. Itthon egyszer se lopták el. Én pedig évek óta fotózok hobbiszinten, de soha nem jutott még eszembe hogy akár faluban, városban, külföldön, belföldön... akárhol csak ugy ott hagyjam a fényképezőgépemet. Soha. Pedig nekem nem olyan fényképezőm van, mint a Brad Pittnek.

Bruce Willist azért fura ilyen "leszerelt" csapatban látni.

A western akár vissza is jöhetne, de nem jön. Ettől nem kell tartani. Egy-két film születik. Ez most pl. egy nagy remake és ez már az év durranása. Ennyi westernt mindig is csináltak, illetve az aranykorban ennél példátlanul többet.