Bomarr
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Bomarr összes hozzászólása
-
Így van. Sajnos emiatt dec. 10 elött biztos nem vehetem magamhoz.
-
Nekem még legalább 2-3 hét mire az ep.3 DVD-hez jutok. Irigyellek titeket...
-
Valóban Annyira ráéreztem a képregények izére, hogy gondoltam irok a magam kontár módján egy kis összefoglalót róluk, persze szigoruan a teljesség igénye nélkül... most nagyon elvagyok havazva átvitt és szó-szoros értelemben is, ugyhogy egyelőre nem mernék időpontot mondani
-
Modi: Sajna ezek nekem sincsenek meg. A különbség az, hogy én ezidáig nem is tudtam, hogy ilyenek is vannak
-
Ismerős az érzés. Én is ugyanezt éreztem a Special Edition bemutatók elött. Aztán hirtelen megint minden az SW-ről kezdett szólni és felspanoltak... aztán jöttek a prequelek és menthetetlenül rajongó lettem
-
-
-
-
Hiányosak voltak a forrásaim? Nos amig nem magával Gilliammel beszélek elég hiányosak is lesznek. Bár mennyire fura a teljes igazságot ezzel az origos cikkel se sikerült megismerni, kedves yodamester... bár biztos én látom rosszul (és ebben a bizonyos cikkben is ugyanolyan ellenszenves a megjegyzés, szoval nem sikerült megváltani a világot). Egyébként meg nem utálom Gilliamet, söt az első bejegyzésemben irtam is, hogy ettől még szeretni fogom a filmjeit. Szóval jó mozizást és legközelebb több odafigyelést...
-
-
-
-
-
-
Sztem meg Terry Gilliam, mint szakmabeli, pontosan tudja, hogy miről beszél. Én személy szerint jobb filmesnek tartom, mint Lucast. Ennek mi köze ahhoz, hogy Gilliam filmes? Ezt nem vágom. Ő Lucasról, mint emberről mondott véleményt. Szerinte egy animált világba menekül Lucas (mintha azt nem emberek csinálnák és azokkal nem kéne beszélni... ekkora baromságot). Tudtommal ez nem a filmesek hanem a pszihológusok szakterülete. Mindenesetre Gilliam ezzel jó nagy barmot csinált magából, elöttem legalábbis biztosan.
-
Terry Gilliamet eddig a pillanatig csiptem: "George Lucas nem. Ő valószínűleg kényelmetlenül érzi magát a valós világban, ezért menekül az animált világba. Ott nem találkozik igazi emberekkel. Ott csak az általa mozgatott figurákkal találkozik, és azokat sem mozgatja valami jól. Még a rajzfilm-figuráknak is gazdagabb a személyisége, mint az ő hőseinek." Ezt ő mondta. Biztos velem van a baj, de nekem egy filmnél fontos, hogy a rendező maga is szimpatikus legyen, ám Terry észosztása után óriásit bukott a szememben. Ettől persze még kedvelem a filmjeit... azt hiszem, de azért csak úgy szőrmentén feldughatja magának az ész-osztását. :vfuckoff:
-
-
-
-
Szerintem a kettő erősen más tészta, mert az SW célközönsége eleve sokkal vegyesebb, mig a Harry Potter filmek föleg a kissebb korosztályra pályáztak, akiket most könnyen elveszthetnek a PG-13-as besorolással. Sokak szerint egyébként a HP 3 bevétele is azért csökkent akkorát, mert túl sötét és ijesztő volt. A kritikák alapján az új film pedig már kész horror lesz
-
A Filmvilágos kritikáról: sajnos ez egy tipikus sznob irás, amiben jól láthatoan nagyon nagyokat akar mondani az iró és ezért olyan dolgokat emleget, mint a Shakespeare drámák... kár hogy ezutobbiakat jól láthatoan csak a könyvtár polcain látta az illető. Jól láthatoan nemcsak az SW-ről, de 'király drámákról' sincs halvány lila gőze se. De persze véleménye azért van és a hozzá hasonló sznob olvasók, akik valoszinüleg hasonló szellemi szegénységben tengődnek mint a kritikus úr, pedig aktivan bologatnak majd
-
A legújabb HP piszok jó kritikákat kap. A legtöbben egyetértenek benne, hogy ez a legjobb és legizgalmasabb rész. Remek! Kicsit magam is féltem az elözetes után... A BO-ban tuti alulmarad, de szerintem a WW-ben se fog nyerni a Sithek ellen, hisz az elöző film is 800 alatt hozott. Ráadásul ez már korhatáros, igy lehet, hogy páran nem merik majd rá elvinni a csemetéiket.
-
Ami igazán érdekes lesz az a worldwide eredmény. A Harry Potter 2 pl. 870 millió fölött hozott WW-ben, ami simán veri az ep.3-at. Szerencsére az utsó HP már kicsit alább ment és már "csak" 789 milliót kapart össze. A kérdés az, hogy folytatodik a csökkenő tendenica vagy megfordul :39:
-
Brad Pitt is egy tipikus szépfiú alkat, mégis olyat alakitott a 12 majomban szakadt örültként, hogy még Golden Globe-ra is jelölték - teljesen jogosan (talán meg is nyerte, bár ebben nem vagyok biztos). A film nézése közben egy pillanatra se zökkent ki, mert végig elhiszed neki, amit csinál. Keanu sajnos messze nem ez a kategória... talán ha két arc van a szinészi repertoárjában. A Mátrix első részében egyébként tényleg korrekt volt. Szerencsére a szerep nem követelt tőle sokat. Jobb is lenne ha megmaradna ezeknél és nem probálna meg lepukkant alakokat játszani... neki ez magas szerintem.
-
Hát Neo-t is elég bénán alakitotta, de az inkább csak a 2-3-dik részre kezdett zavaró lenni. De annyira ott még nem volt gáz. Itt viszont egy lepukkant lánc-dohányost kellett volna alakitania. Azonban a szépfiús pofikája sehogy se illett nekem a képbe... egy olyasmi figura kellett volna de, mint amilyen Mickey Rourke volt az Angyalszivben (sajnos mára kiöregedett). Csak összehasonlitásképp egy kép a képregénybeli Constantine-ról és egy a filmbeliről:
