Dzséjt

Miért, Ewan McGregor. Liam Neeson, Carrie Ann Moss, Pedro Pascal, Giancarlo Esposito, Stellan Skarsgård, Forest Whitaker, Ben Mendelsohn Lars Mikkelsen, Rosario Dawson vagy Mary Elizabeth Winstead noname színészek? Szerintem a Star Wars már nagyon régen túl van azon, hogy ne dolgozhatnának nagy nevekkel akár sorozatokban is. Ráadásul még csak nem is ez lenne az első eset, hogy Weaver sorozatban játszik. Még csak nem is az első, hogy a Disney egy szériájában, hiszen a Defenders című MCU-sorozatban ő volt a főgonosz, 8-ból 6 részben benne volt. Ha a Marvel ki tudta köhögni neki a dohányt, és Weavernek sem derogált a szerep, akkor szerintem a Lucasfilmnél sem lennének ilyen akadályok.

Egyáltaláne nem lehetetlen, hogy Ward akkor is ott volt, amikor mi ott jártunk arra a két szem alkalomra, és eltöltöttünk az egész bázis töredékét kitevő kantinban talán öt percet. Az ezredes végig ott lehetett, mint bázisparancsnok, csak mivel ő egy magas rangú tiszt, nem járt el járőrözni (van az a rang, ami fölött már nem kell kulimunkát végezni), így Djarin, amíg csak egy volt a Galaxis polgárai közül, nem találkozhatott vele, csak a járőrfeladatokat is ellátó századossal. És mivel hősünk ebből kifolyólag azt sem tudta, hogy Ward létezik, ezért korábban mindig Tevához ment, az egyetlen köztársasági katonához, akivel az egész Galaxisban beszélő viszonyban volt. A bázis amúgy elég nagy, jól láthatóan vannak más épületek is, szóval szerintem nem abszúrd dolog azt feltételezni, hogy egy ezredes létezése nem korlátozódik kizárólag a kantinra, és ama két alkalommal Ward nem ott mulatta az időt, hanem mondjuk az irodájában dolgozott, két épülettel arrébb. És, amint a The Mandalorian utolsó részében a kamera elfordult Djarinról, Teváról és Groguról, a százados maga után hívta a fejvadászt, hogy bemutassa neki a bázis parancsnokát, azaz Wardot. Ilyesformán az sem lehetetlen, hogy valójában Teva sem magától ment Coruscantra, hanem miután beszélt Kargával, jelentett az ezredesének, és ő küldte el a Coruscantra intézkedni. Aminek amúgy több logikai és értelmi alapja van, mint annak, hogy egy százados csak úgy kapja az X-szárnyúját, mintha a személyi gépjárműve lenne, és becsörtet az állam katonai hadvezetés épületébe egy ezredeshez mindenféle kéréssel, de legalább mindenféle engedély és felhatalmazás nélkül. Szóval Ward jelenléte még logikusabbá is tehetik a korábban látottakat. Imigyen az sem kizárt, hogy Teva felel a bázis mindennapi operatív ügyeiért, míg Ward az adminisztratív feladatokat látja el. Emiatt került a sorozat és a film között Djarin Ward felügyelete alá, mint külsős szerződő. Bár mint írtam, lehet, hogy már a The Return záró képsorai alatt is ismerte Djarin Wardot, mert mielőtt visszatért Groguval Nevarróra, a százados bemutatta neki a nőt. De persze az sem lehetetlen, hogy Wardot valóban később helyezték oda, ahogy nőtt az adelphi-i bázis jelentőssége vagy Ward olyan feladatot kapott, ami miatt ki kellett oda települnie. Vagy Teva szimplán elvesztette korábbi parancsnoki beosztását bűntetésből, miután elugrott Herával egy csak utólag, nem épp legálisan szentesített küldetésre a Seatosra. Ha Djarin váratlanul minden létező kapcsolatát megszakítaná az új Köztársasággal vagy áttelepülne a Perideára, akkor lenne nehéz elképzelni (de még akkor sem lehetetlen), amúgy viszont szerintem egyáltalán semmi akadálya az újboli feltűnésének. Pláne, ha Djarin továbbra is nekik dolgozik. Márpedig miért ne tenné? Kapálásból mégsem élhet meg.

Sigourney Weaver már csak ilyen karaktereket tud játszani. Ripley is milyen jól nézett ki az Alien3-ban egy 87 éveshez képest. Jól tartja magát, na.

Érdekes lehet belegondolni Ward korába. Bár nem ismert, azért általában nem véletlen választják azokat a színészeket, akiket, tehát feltételezhetjük, hogy Ward és Sigourney Weaver közel egykorú. A színásznő 76 éves, vagyis ez azt jelenti, hogy Ward már az ep1 idején is a 20-as évei végén, 30-as évei elején járhatott. Vagyis ő még vígan a régi Köztársaságban nőtt fel, és már a naboo-i krízist is fiatal felnőtt fejjel élhette meg, átélhette a klón háborúkat, Palpatine hatalomra jutását, a kezdeti lázadást, a Polgárháborút. Kíváncsi lennék az előéletére.

Szerintem, amiben még páncéllal együtt is fejlődhet, az most az elengedés kérdése. Noha Grogu még valószínűleg messze van, de már a film is pedzegette ennek lehetőségét, bár nem ment bele a témába. Igazából még vissza is vettek, mert a trailerben említ egy olyat Djarin, hogy a kölyök évszázadokkal túlélheti őt, ez viszont emlékeim szerint már nem került be a filmbe. És hát láttuk, hogy azért Djarinnak van problémája Grogu elengedésével, lásd a The Book of Boba Fettet. Az ehhez vezető út első lépéseit talán itt tette meg, amikor elkezdte felismerni, hogy Grogu nem feltétlen szorul mindenben az ő segítségére.

Gyatlov elvtárs sem mondhatta volna szebben.

Ha a szivárogtatók mindig mindent jól tudnának, minden sztorit hibátlan pontossággal ismernénk évekkel a premierek előtt. Nem ez lenne az első eset, hogy egy "jól informált" figura félreértett vagy rosszúl tudott valamit. Hogy mást ne mondjak, az ep9 legpontosabb szivárogtatója szerint Ben Solo meghalt, amikor Sidious belevágta a lyukba. Ehhez képest... Na ugye!

A kettő hol zárja ki egymást? Marrok Jedi, majd inkvizítor volt, aztán zsoldos lett. Simán lehet ez a karakter is egy exegoli Sith kultista, aki a Végső Rend bedőlése után zsoldossá vált. Jelenlegi ismereteink szerint Luke minden tanítványa meghalt Kylo Rennek hála, és csak ketten hagyták félbe a tanulmányaikat: Luke és Grogu. Plusz egy bukott tantívány: Ben. Persze a kiugrók közé betársulhat még egy harmadik, de az kicsit sok lenne már, durván rontaná Luke iskolájának amúgy sem túl fényes renoméját. Viszont láttuk, immár nem is egyszer, hogy a 66-os parancsot túlélt Jedik egy része folytatta a tanítás hagyományát. Kanan kiképezte Ezrát, Baylan Shint, Ahsoka Sabine-t, egy ismeretlen Jedi Jodot és persze, Yoda Luke-ot. Ők ugye a boken Jedik. Ki tudja, hány ilyen szaladgál még a Galaxisban, akik kaptak valamennyi Jedi képzést egy túlélőtől, de nem váltak Luke Rendjének részévé ilyen-olyan okokból. A poén az, hogy jelenleg egy olyan idővonalon vagyunk, ahol Luke Jedi Rendje már működik, de rajta kívül senki sem a tagja. Szóval simán lehet ez az "anya" karakter egy újabb boken Jedi, akit a Rend pusztulása után egy 66-os túlélő képzett ki, de ő maga nem gyakorolta a Jediséget valamilyen okból. Simán lehet. Nyilván voltak túlélők.

Második megtekintésre még egy fokkal jobban is tetszett a film. Az agyam már nem egyszerre akart minden infót befogadni, miközben próbálta feltérképezni az előtér és a háttér minden pixeljét, mégis jobban oda tudtam figyelni a részletekre. Ennek hála egy kicsivel még jobban átjöttek az olyan pillanatok, mint például az akciók, amik először szinte elsuhantak mellettem - kicsit olyan volt mint az ep3 esetében, ami első megtekintésre egy iszonyú gyors film volt, szinte átrobogott rajtam. Aztán második megtekintésre lelassult. Na, itt is ezt éreztem, csak mivel ez az ep3-nál könnyedebb mozi, nem volt annyira letaglózó, mint Anakin bukásának utolsó fejezete. És pont ez a könnyedség az, ami megfog úgy isten igazán. A Solóban is ezt csíptem. Magamban ugyanis általában csak úgy ülök le Star Wars film elé, hogy akkor sorban az összes rész. Nem szoktam csak egy részt megnézni, mert folyton hiányérzetem van. Mintha csak beleolvasnék egy könyv közepébe. Ez alól kivétel a Solo, az annyira stand alone, hogy nem érzem, hogy kihagytam az előzményt vagy az utózmányt. És most ugyanez van a The Mandalorian and Grogunál is. Nem hiányolom az előzményeket, nincs olyan érzésem hogy na, akkor nyúljunk a folytatásért. Megnézem, oszt jónapot. És ez szerintem tök jó. Végre van még egy Star Wars film, amit megnézhetek csak úgy, ha olyan kedvem van, hogy SW-t akarok nézni, de nincs kedvem a komplett Skywalker Sagához.

Szerintem annak a filmnek már rég annyi vagy olyan messze van, hogy kár vele kicsit is foglalkozni. Nem befolyásolja a The Mandalorian and Grogu box office teljesítménye (amennyire tudjuk, Filoni még a forgatókönyvön sem dolgozik és jelenleg az Ahsoka második évadán túl semmi sincs előttünk). Eleve, amikor azt bejelentették, Filoniék még a The Mandalorian 4. évaddal terveztek, az Ahsoka épp úton volt, a Skeleton Crew még csak készült. Sőt hőseink még a 4. évad munkálataiba is belevágtak, Favreau megírta a forgatókönyveket. Senki sem foglalkozott akkor még semmiféle Mandalorian-filmmel. Se stand-alone-nal, se zárófilmmel. Aztán jött Bob Iger, és borította az asztalt, és megszületett a The Mandalorian and Grogu. Most se Boba Iger, se Kennedy, ellenben Filoni már fővezéregér. Már ez önmagában hatalmas változásokat hozhat Star Wars fronton, aminek köze sincs a jelenlegi mozi sikeréhez, hiszen egy más éra szüleménye. Most már Filoni mondja meg, mit csináljanak, nem neki mondják meg, hogy mit csináljon. Nem elhanyagolható különbség. Ami a The Mandalorian and Grogut illeti, van itt egy dolog, ami nagyban befolyásolja a megítélését, gyanúm szerint úgy a közönség, mint az alkotók és a Disney részvényeseinek oldaláról is: Igeren kívül senki sem akarta. Ez nem egy előre tervezett film, ez csak úgy jött. Iger kidobatta a kukába, amit Filoniék évek óta terveztek és építgettek, majd rájuk erőszakolta ezt. Emlékezzünk csak vissza a film bejelentésére. Kábé a padlásról beesett közénk, mi meg pislogtunk, mint hal a szatyorban, hogy ezakkormostmiez. Úgyhogy én nem hiszem, hogy ezen a "senki sem akarta, de kellett" mozi sikerén bármi is múlna, főleg úgy, hogy aki megrendelte, már nincs a bársonyszékben. Legfeljebb kapnak egy adatot arról, hogy az ilyen stand-alone/serial base mozik mennyire eladhatóak. Ha semennyire, akkor nem kapunk még egy ilyen igazán semmihez sem kötődő, semmit sem előre mozdító, semmit sem kockáztató SW filmet, amit amúgy sem kaptunk volna, ha Iger papa nem adja ki az ukázt: márpedig 2 éven belül Star Wars mozifilmet akar látni a vásznakon. Sőt én megkockáztatom, hogy még egy ilyen típusú film akkor sem lenne, ha történetesen végül kasszasiker lesz a The Mandalorian and Grogu, mert ez tényleg csak egy nem előre tevrezett, kényszer szülte mozi. És pusztán a marketingből is megállapítható, hogy a Lucasfilm és a Disney sem vette igazán komolyan.

Egyrészt, már rég nem azt a gépet használom, amire anno megvettem a Witcher 3-at. Másrészt a munkám miatt amúgy is toppon kell tartanom a gépet. Harmadrészt, azt írtam, megveszem a másik három lemez miatt, de egy szóval sem írtam, hogy játszani is azon fogok vele. Sőt oda vagyok írva, hogy nyilván PS5-re is megveszem, mivel azon játszok már csak. A gépigény totál lényegtelen számomra bármilyen játéknál. A polcon álláshoz nem kritérium.

Érdekesség ezzel kapcsolatban, hogy van egy hasonlóan, a filmben meg sem említett családi szál a Rogue One-ban is, amiben Bib Fortuna unokatestvére szerepel, Beezer Fortuna. Bár ő ugyan elég feltűnő jelenség, mégis, Hugo Duranttal ellentétben neki még szövege sincs, mégis betolták ezt a háttér családi szálat. De talán ilyen lehet az ep2-3-ban csak háttérben megjelenő Achk Med-Beq és a The Mandalorianben is szerepelt Kelleran Beq Jedi mester között is van rokoni kapcsolat (bár azt a mindkét karaktert játszó Ahmed Best nem árulta el, miféle). Szóval az ilyen háttérbeli, csak rajongóknak szánt érdekes családi kapcsolat nem újdonság, viszont talán ez az első olyan eset, hogy két olyan karakter között vontak ilyen kapcsolatot, akik egymástól független filmekben szerepeltek, és mindkét karakternek nagyobb, szöveges szerepe volt.

Amúgy szerintem a leggyengébb epizód a trilógiában, meg úgy összességében a CD Projekt RED munkásságában. Nem rossz, csak annyira szűk a játéktér, hogy az valahogy rányomja a bélyegét az egész programra. Sajnos sok kritika érte a The Witchert azzal kapcsolatban, hogy sokat kell benne sétálni, ezért a pályákat lekicsinyítették, úgyhogy van öt szegmens (ha jól emlékszem), de azok egy RPG-hez képest eléggé szűkek, ráadásul nem is túl élettel teliek. Az első rész Vizímája után nekem nagyon lapos volt az Assassins of Kings világa. És szerintem néhány dizájn döntés sem vált a játék előnyére. Geralt iszonyúan néz ki, a ruházata is gáz szerintem. Emellett a legtöbb karakter rohadtúl unszimpatikus. Játszottál a W3-mal, szóval néhányukkal találkoztál is, például ott tűnik fel először Radovid, Vernon Roche, Philippa... A Wild Huntban mellékszereplők, de az Assassins of Kingsben elég sokat vannak jelen, és hát nem ők a legkedveltebb figurák ebben a világban. Összességében nekem a Witcher 2 nem tetszett annyira. Elvoltam vele, de az első rész is felülmúlja az én szememben (annak ellenére, hogy technikailag már durván elavult), a harmadik meg hát el is feledteti az emberrel. Pedig hát az egész Wild Huntot az Assassins of Kings alapozza meg úgy a nilfgardi offenzívát, mint Radovid feltörését és Yennefer visszatértét. Szóval a sztori baromi jó, csak a körítés nem az igazi. És közben kaptunk egy képet is a Songs of the Pasthoz. Bajban leszek ezzel a DLC-vel. Az előző kettő megvan szép dobozban, plusz az alapjáték gyűjtőiben, ki is vannak állítva (mondjuk a külső borítókat a kiscicáim megtépték, annak azért nem örülök). DE! Azok PC-re vannak. Amivel már nem játszom. PS5-re megvan a fent említett teljes kiadás, de csak digitálisan. Nyilván ezt is úgy venném majd meg. De annyira kéne a három doboz mellé az uccsó felvonás... Főleg, hogy az első két rész is díszdobozban van meg. Lehet újra PC-re is veszek játékot?

Itt is volt egy köztársasági szenátor elleni merénylet, amit az ellenséges kormány vezető tagjai rendeltek el. Ha Anakin és Amidala a Tatooine-on marad homokozni, a szenátornő elleni gyilkossági kísérlet már háborús indítéknak számított, a Köztársaság megtámadhatta a Geonosist. Mint ahogy valójában ez is történt, hisz Palpatine-ék nem tudták, hogy az utasítások ellenére a jövendőbeli álom házaspár útra kélt.

Az a baj, hogy sok dolog van, amit Lucas azért eléggé egyszerűen, feketén-fehéren ábrázolt, pláne azok a dolgok, amik az OT-ből származnak. Ilyenek a huttok is, akiket csak gonoszként mutatott be. Ám mint annyi minden más, szerintem itt sem szabad a beskatulyázás csapdájába esni. Eleve, nem láttunk még túl sok huttot, nem ismerjük a társadalmukat, a tényleges egyszerű civileket. Még arra is elég komoly tétet tudnék tenni, hogy itt nem sokan vannak, akik meg tudnák mondani fejből, hogy melyik a huttok valódi szülővilága: a Nal Hutta vagy a Nar Shaddaa. Megfejtés Eddig láttunk kábé kéttucat bűnözőt, de ennyiből nem feltételezhetjük, hogy az egész faj az. A szervezett bűnözés választás, nem biológia kérdése, szóval eleve kizárt, hogy minden hutt csak és kizárólag bűnöző lehet. Szerintem Rotta nem kivétel, aki erősíti a szabályt, hanem az első példa arra, hogy a készítők ebben az esetben is letérnek a lucasi útról, és árnyalják a fajt. A TCW óta ez számos dologgal megtörtént már. Elég csak megnézni, hogy milyen volt a Lázadók Szövetségének a megítélése, amikor még csak az OT létezett, és milyen most, az Andor és a Rogue One után. A huttok is belépnek ebbe a sorba. Remélem, hogy a jövőben Rotta még többet szerepel, és általa kicsit jobban megismerhetjük ezt a fajt, és nem csak a Hutt Kartelt.