Dzséjt

Tisztelje és ismerje a filmeket és az univerzumot magát, ez az alap és - részemről - egyetlen kikötés. Úgy csinálja meg, mint James Cameron az Alienst (maximális tisztelet és ismeret), és ne úgy, mint Paul W. S. Anderson az Alien vs Predatort (zéró tisztelet és ismeret).

Mondjuk most esik le, hogy...

Én meg sosem gondoltam, hogy robbant az öreg (ezért sem vélem darabkáknak). Mindig úgy képzeltem, hogy belevágódott a betonba, legfeljebb kicsit szétfröccsent, amit meg látunk, az a Sötét Erő távozása vagy a gonosz lelke. Hasonló, mint ami Maulból szabadul ki vörösben, amikor Obi ketté hasítja (vagy a TCW-ben a zöld trutyi, amit eregetnek sérüléskor a szarvas fivérek).

Nem kell rajongani valamiért, hogy jó történetet írj bele. Ez elég h*lye elképzelés. Persze tisztelet a kivételnek, de a rajongók többsége a saját fan-ficjeit valósítja meg, ami sajnos nem rugaszkodik el a már ismert történetektől. Ez esetben Han-Luke-Leia kontra Birodalom-Sith-Sötét Jedi felállás.

Nem inkább arra gondol, amikor...

Ha arra gondolsz, amire gondolok, hogy gondolsz, azt én mindig is a hullámok által felvert szemétnek gondoltam. Amiről írtam, amit írtam. A magyarázat meg ne egy noname képregénybe legyen, hanem a TCW-ben. Nem éppen egy mellékes kérdésről van szó.

Szerinted az KotOR érában játszódó sztori nem vinné ugyanezt? Ha bekerül az EU, az lenne a baj, ha nem lenne benne, az lenne a baj. Ha ezer Sith van, az a baj, mert csak a látvány, meg a Jedik miért harcosok? Ha két Sith van, az a baj, mert már megint csak két Sith. Meh... Mindig lenne valami baj, de hogy mi tetszik a nagy többségnek, azt innen nem lehet eldönteni. Jedikhez méltó ellenséget nem nehéz szerkeszteni, nem kell Sith. Az EU rajongóknak sosem tudnának megfelelni, ha csak nem az EU legkésőbbi kora utáni sztorit írnak, amikor már az EU-ban történtek is csak lábjegyzetek a történelem könyvekben. Mert az EU ilyen, mindenkinek más tetszik. De egy új sztori mindenkinek kedvező lehet, max a vaskalapos EU kukiverőknek nem, de ők beletartoznak a másik csoportba is (nem felel meg akkor sem, ha mégis EU-s), és hál' istennek, kevesen vannak. Lehet jó Star Wars filmet csinálni, csak ne rajongó írja, pláne ne EU-b*zi, és az íróban legyen kreativitás, fantázia.

Szerintem Ody arra gondol, hogy ha Sidious még túl is élte a zuhanást, a Halálcsillag II felrobbanásával bizony ici-pici fecnikre szakadt széjjel (legalábbis gondolom, mert cafatokat én sem láttam még... ). Milyen? Hogy derékban kettévágnak, aztán beleesel egy feneketlen szakadékba (de legalábbis olyan mély üregbe, ami ellen már egy Jedinek is kapaszkodnia kell, mert ugye ha reális esélye van annak, hogy egy Erőhasznál túlélheti azt az esést, Obi-Wan sem kapaszkodik), és túléled? Mert ha erre van élő példa, akkor visszavonok mindent. Mert a kettévágás még csak-csak, de az a zuhanás még pluszba nekem már elszakítja azt a hajszálat (plusz még a folytatás, hogy abból kimászott, elhagyta Naboot, stb.) De akárhogy is, egy biztos: Sidious feltámasztása baromság lenne, ez fix.

Boldog születésnapot!

Bezony, szerintem egészen a TCW-ig mindenkinek egyértelmű volt, hogy Maul meghalt. És ezután, sőt, ettől függetlenül is megvan annak az esélye, hogy megjátszanak egy ilyet. Még Lucas sem lenne garancia arra, hogy ez elő sem fordulhat, hiszen állítólag Mault is ő "támasztatta fel" (azért az idézőjel, mert szerintem Maul tényleg halott, és a TCW-ben csak valami misztikus hasonmás van). De akárhogy is, Darth Sidious feltámasztása nagyon B kategóriás húzás lenne. És őszintén szólva, ugyanezt érzem a Sith-ekkel kapcsolatban is. És sajnos úgy érzem, hogy őket viszont fogjuk látni...

Pontosítok: Mass Effeckt: Megtévesztést kaptam. Megtévesztenek ezek az egyszavas ME címek...

Olyan régen, hogy én még nem is emlékszem rá.

Én meg Mass Effect: Felismerés könyvet kaptam. Most csak ennyi jött, a többit - az új laptopom - a Jézuska már december elején meghozta.

Örülök hogy tetszett, és köszi szépen, hogy írtál róla. A folytatás szépen halad - bár most két hete nem nagyon nyúltam hozzá, csak átdolgoztam a sztorit itt-ott, főleg a sok munka miatt. De januárban kőkeményen nekiállok. Eddig a prológus, tizenegy fejezet sorban és kettő soron kívül kész van. Ez utóbbi annyit tesz, hogy a cselekmény még nem ért oda, csak külön megírtam őket.

Nekem 130. nézésre is az ep3 tűnik a leggyorsabbnak. Iszonyú sok cselekmény van benne, rekord mennyiségű szereplő és rengeteg akció, rengeteg helyszínnel. Abban meg erősen reménykedem, hogy nem megyünk el Gyűrűk Urába, mert bár szeretem a Star Warsot, a jóból is megárt a sok. Két és fél óránál ne legyen több. Amúgy a gyorsaság nem a játékidőtől függ, hanem a cselekménytől, a vágástól, az akciók mennyiségétől és lendületétől, stb. Szóval egy három órás filmet is meg lehet csinálni olyan tempójúra, mint a Star Trek, mondjuk, most így hirtelen más ultrasebes sci-fi nem ugrik be.

Sidious visszatérése is szánalmas lenne, ahogy szánalmas minden feltámadás (beleértve Maulét is), amit valaha elkövettek történetekben, ha csak nem erre épül a történet, mármint, hogy X karakter halála és feltámadása is a történet szerves része. Akárhogy erőlködik itt akárki, hogy Sidious támadjon fel, az csak erőlködés, szánalmas, fantáziátlan erőlködés. És ha ezt meg merik lépni, akkor pont az lesz az ep7, amitől félek: egy közönségkiszolgáló sz*r. És igen, Sidious visszatérése szánalmasabb lenne, mert Maul egy a nagy egészt nézve bárkivel behelyettesíthető karakter (mint ahogy a következő részekben helyettesítették is először Dookuval, majd Grievoussal), Sidious viszont a Star Wars Saga főgonosza, a történet fő mozgatórugója. És a visszahozása azt jelenti, hogy az új író képtelen egy hasonló kaliberű szereplőt írni, így inkább visszaerőltet egy olyan szereplőt, aki betöltötte a szerepét a történetben.

Engem van, ahol zavar, de van néhány, aminél szerintem egész jól működik a kézikamerás megoldás. Cloverfield, District 9, Battle: Los Angeles, Star Trek, az utóbbiban főleg azért tetszett, mert minden rángatás mellett is lehetett látni az eseményeket, plusz rendkívül üdítő volt tíz mozifilm után egy vizuálisan is más megközelítés. És szerintem illik is egy olyan sci-fihez, amiben óriási terek vannak, és bazi hajók lövik egymást (hasonló volt a szitu a Battlestar Galacticában, de például a Stargate Universe-ben már nem tudták ezt jól használni). A gyors vágással szintén ezért nem volt különösebb bajom. Az biztos, hogy a Star Trek után az Into Dakness még gyorsabb, pörgősebb lesz, ennek ellenkezőjére számítani balgaság lenne, és nem most fog Abrams a kamerarángatásról (vagyis a valóságban kameraütlegelésről, mivel az operatőr mögött szokott állni és ütögeti a kamerát ) sem leszokni. Hogy aztán átesik-e a nyihaha túloldalára, az majd elválik, de eddigi filmjei alapján ettől azért nem félek. A Star Trekben is ésszel használta. Inkább a fénycsillogós (blur?) tükröződős effektet vegye vissza (vagyis ne világítson annyit reflektorral a kamerába), az néha marhára zavart. Hogy ez hogyan állna egy Star Wars mozinak, azt nem tudom, de korábban azt sem hittem volna, hogy egyszer azt fogom mondani, hogy egy Star Trek mozinak jól áll. Mint ahogy azt sem hittem volna, hogy az SW-nek jól fog állni az a fajta animáció, amivel a TCW operál. Szerintem ez rendező, no meg megvalósítás kérdése. Plusz hát ugye ott van Lucas is, aki rászólhat a jómadárra, ha valami nem az igazi. De egyvalami szerintem biztos, az ep7 gyorsabb lesz, mint az ep3, márpedig első megnézés után az is baromi gyors film volt már. És én tartok tőle, hogy a kamerarángás is felkerülhet a porondra, az nagyon sikk a sci-fiben manapság.

A Ewingok is boldog karácsonyt kívánnak. http://www.youtube.com/watch?v=hVS8FeczlSc

Hát, ha nem lenne odaírva, hogy Star Trek, nem biztos, hogy rájönnék, hogy egy sci-fi filmet promotálnak. Chris Pine posztere akár a következő Die Hard filmé is lehetne.

Én meg bekészítettem a Gremlinst, meg itt van még nálam a Reszkessetek betörők 1-2. Sajnos nekem ma ennyi jutott karácsonyra. De majd holnap pótlok, rohamléptekkel, mert karácsony másnapját is melóban töltöm. Izgiiiii...

Boldog karácsonyt!

A Star Trek rajongók kemény magja azért háborodott fel, mert a Star Trek rajongók kemény magja idiótákból áll. Ugyanúgy, mint minden rajongótábor kemény magja. Ezek már a TNG idejében is felháborodtak, mert Picard kapitány volt, nem Kirk kapitány. Ha Spock a kelleténél hangosabban fingik, azon is anyáznának. Szóval semmi köze ahhoz, hogy Kirk ismerte-e a fatert, vagy sem. Megjegyzem, nem is lehet, hiszen az egész Star Trek TV és filmsorozatban csak és kizárólag a 2009-es filmben szerepeltek a szülei. A testvére, aki részben kimaradt a moziból (azért részben, mert a kölyök, aki mellett kocsival elhúz, az valójában George Kirk, csak mivel kivágták a többi jelenetét, ezért az utószinkronon megváltoztatták a nevét Johnny-ra), ő szerepelt egy TOS epizódban, az 1x29 Operation - Annihilate!-ben, és ennek is olyan jelentősége volt, hogy Kirkit már az epizódban sem hatotta meg a testvére halála, a következő epizódban meg már azt is elfelejtették, hogy anya szülte. A Vaderes példád meg nem állja meg a helyét, mert a Star Warsban ezt kijelenteni időutazás híján baromság lenne, a Star Trek 2009-es inkarnációjában viszont pont, hogy az időutazás erre a magyarázat. És a Trekben bizony olyan hétköznapi az időutazás és az idő állandó megváltoztatása, mint az Elsődleges Irányelv meghágása. Kirk sportot űzött belőle, Janeway-nek a hobbija volt, Sisko sem bírta ki, hogy ne kostoljon bele, Archer meg a minden reggel azzal kezdte a napját, hogy a kávéja mellett kitalálta, hogyan piszkáljon bele az idővonalba. Mondanám, hogy Picard volt az egyetlen, aki nem babrált az idővel, de hát az ő legénysége sem bírta ki, hogy ne legyenek ott a Kapcsolatfelvételnél, és ez tőle is csak a jéghegy csúcsa. A Star Trek a TOS 1x06 The Naked Time óta egy alternatív univerzumban játszódik. Azóta pedig 53 másik történet szólt az időutazásról. Annyi a különbség a 2009-es filmben az 53 másik epizódhoz képest, hogy itt nem egy alternatív univerzum Enterprise/Voyager legénysége jön vissza, hogy megmentse az elsődleges Enterprise/Voyager legénységet, és nem is az Enterprise/Voyager legénysége megy vissza, hogy úgy ahogy rendbe hozza az elszúrt idővonalat, hanem egy ellenséges banda megy vissza és kreál egy alternatív idővonalat, amit ezúttal senki sem "hoz helyre" (megjegyzem, ez a helyrehozás is csak azért volt mindig szükséges, mert a Stargate-tel ellentétben a Star Trekben legfeljebb a Tüköruniverzumba tudnak átcsúszni az emberek a párhuzamos világok között, így ha hőseink "haza" akartak menni, nagyjából rendbe kellett tenniük a világukat - de SOHASEM tértek vissza abba az univerzumba, amiből jöttek). Persze, a hardcore Trekkie ezt nem érti meg, de mint írtam, a hardcore Trekkie egy idióta állatfaj. De jobban birizgálja őket Kirk apjánál az a tény, hogy a Star Trek világát a film alapjaitól változtatta meg, hogy más színészek játsszák kedvenceiket, hogy Uhura és Spock együtt vannak, hogy az Enterprise a refitet idézi, hogy CGI van benne, hogy nem Jerry Goldsmith a zeneszerző, hogy lőnek benne, hogy a Romulanok kopaszok, ja és talán az, hogy a Vulcan az alternatívban, a Romulus pedig az elsődleges univerzumban robbant fel, ezzel majdhogynem kihalttá téve a vulcani vagy romulan fajokat. Ja, és hogy melyik Kirk? Ez egy elég fura kérdés, ha azt veszem, hogy a sorban az alternatív univerzum Kirkje már a harmadik James T. Krik kapitány a Star Trek világában.

"De ugye tudod, hogy van ez a találmány, amit úgy hívnak, televízió."

A Steam 2002 óta létezik.

Néha, de a választék ugye jóval szegényebb, és az akciók is szolidabbak. Ott nincsenek akár 75%-os leárazások új játékoknál, de még igazán régebbieknél sem. Mondjuk nem csoda, az Origin alig másfél éves találmány, a Steam meg talán már tíz éves is van. Mit csinálsz a videojáték topicban? Mintha a filmes topicban azt kérdeznéd, mi az a HD.