Dzséjt

Ennyi erővel E. T.-t is hozhattad volna példának, mert ennyi közös jó tulajdonság benne is van. A Doktor nem jó példa akkor sem, hiszen szöges ellentéte Supermannak. Az, hogy mind a kettő szereti az embereket és idegen, vajmi kevés, hogy ne ellenpélda legyen, mivel az ellenkező tulajdonságaiból sokkal több van. És nyilván én is a saját szemszögemből mondom, amit mondok, de még ha nem is úgy mondanám, az, hogy mennyi ideje megy és hányan szeretik, nekem sem lenne érv. Mert ugye ki nem csokizza azt le. Pornót is sokan néznek, mégsem mondanám, hogy a minőségük miatt. Mondjuk én is rühelem a szuperhősöket, pont ugyanazért, amiért Bomarr. Unalmasak, de én még hozzátenném, hogy röhejesek is.

Megállják, leszámítva azokat a részeket, hogy "mindig helyesen cselekszik", "mindig magányos".

No, ez az előzetes is kimeríti a semmitmondó jelzőt. Legalább a főtéma felcsendülhetne (tudom, a filmben sem fog, de akkor is, az olyan ikonikus, hogy anélkül egy Superman film nem lehet teljes). Superman, ritka unalmas alak. Az unalom két lábon járó megtestesítője. Miért? Mert olyan jó, hogy az már kínos. Sebezhetetlen, szupererős, lézerszeme van, tud repülni, átlát mindenen (csak az ólmon nem?), átmegy mindenen, stb. Nincs semmi, ami izgalmassá tenné a szereplőt, mivel csúcsjó. Van kriptonitja? Pont a kriptonit? És? Egy dolog jelent rá veszélyt, ami nemhogy ritka a Földön, még csak arra sem képes, hogy azonnal végezzen vele. A karakternek ergo semmi nem jelent kihívást, akkor miért izguljak érte? Hogy lebukik-e Lois Lane előtt? Pffff... Nagy izgalmakat kelt, mikor egy szemüveg képes arra, hogy Superman elrejtőzzön a világ elől (máig kedvenceim azok az arcletépő pillanatok, amikor Kentről leesik a szemüveg és "feszült" pillanatok telnek el, mire újra felveszi, de Lois fel nem nézne akkor pont rá... brrrrr...). Nevetséges! Ha már a Doktor példa volt, akkor én is hadd állítsam ellenpéldának, mint az idealizált, de izgalmas karakter. A Doktor ugyanis nem halhatatlan, nem sebezhetetlen, egyetlen szuperképessége (na jó, legfőbb szuperképessége, hiszen az űrben is megélés és a regenerálódás sem éppen hétköznapi tulajdonság) az esze. Mivel halandó, már izgulhatunk érte. Mi több, ő kétszeresen is halandó, hiszen regenerálódás esetén is meghal az aktuális Doktor, helyét egy új személyiség veszi át. És ott a végleges halál, ha meghal a regenerálódás befejezte előtt. Ráadásul a Doktor sokszor elbukik, bukásai pedig végzetesek. Ráadásul, nem kevés elfojtott agresszió van benne, amik miatt néha hajlamos az elveivel ellentétesen cselekedni. Mindezért izgalmasabb idegen lény, mint Superman. Superman túl tökéletes, ez unalmassá teszi a szereplőt, még a többi szuperhős mellett is. Hozzá hasonlóan uncsi karakter még Amerika Kapitány.

Spartacus: Vengeance: jó volt, de már nem olyan jó, mint a Blood and Sand és a Gods of the Arena. A válasz a miértre egyszer: Glaber utcahosszal marad le Batiatustól, mint főgonosz. Ami nem csoda, hiszen most olyanból lett nemezis, akit Batiatus lazán legyűrt és megalázott. Egy sztori pedig sokat tud köszönni egy jó negatív karakternek. Visszavett az is, hogy a történet ezen a ponton már nem tartogat sok fordulatot. Tudtuk, hogy Glaber a Vezúvig üldözi majd Spartacusékat, akik ott csúnyán elbánnak vele. És nem volt kérdéses, hogyan, hiszen a történelem ezt pontosabban jegyzi, mint a felkelés előtti időket. Míg az előző évadban Spartacus karakterének fejlődése kulcsvonal volt, itt már a kész Spartacusunk van, kikövezett úttal. Márpedig ez a széria a fordulatos sztori és erős karakterek nélkül csak egy hentelős-csöcsös sorozat. Remélem, hogy a következő évadban Marcus Licinius Crassus - ha már annyit emlegették már - jobb gonosz lesz, mint amilyen Glaber volt. Elvégre, ennek az embernek a kegyeit még Batiatus is kereste, és Spartacus legyőzője nem is lehet kisebb ember nála.

Szó se róla, azt én sem értem, minek kell a nagy mártír halál (bocs Riddick, az ilyet én sem bírom különösebben, nem csípem, ha valaki elszalad a gondok elől) és pláne nem értem, hogy a felhasználó tiltása gomb miért nem opció. Frenkie-nek is teljesen jól bevált. De a nem mellett továbbra is kitartok, mindenki - Flóri is - tudja, miért.

Szerintem egy tömegmészárlás semmiféle formában sem jogos.

Szerintem a Transformers 2 a legrosszabb filmje. A Szikla meg kétség kívül a legjobb (egyetlen értékelhető?). Mondjuk én csípem Bay filmjeit. Tényleg az az esze semmi, nézd meg agyzsibbasztásnak filmek. Armageddon, A Szikla, Bad Boys 1-2, A Sziget, Transformers trilógia, én ezeket csípem Bay bácsitól.

Nem.

És a King Kongot. Szerintem valahol Új-Zélandon felejtette az ollóját.

És pont ezek nincsenek a Pitch Blackben. Na jó, Vin Diesel kimeríti az amatőr színész fogalmát, bár semmivel sem rosszabb, mint Arnold Schwarzenegger.

Én láttam, az számít? A Pitch Blacket talán egy hete. Nekem a Riddick mondjuk jobban tetszik, és azért a Pitch Blacket nem vádolnám azzal, hogy thrash (jó, folyik a vér, de nagyon lightosan). Na de a Hullajó! Az hulla jó. Szingájá!!! Egyiket sem nézem meg szívesen. A Terminator még szódával elmegy, de az az antipatikus hangulat. A Blade Runnert meg kifejezetten nem szeretem. Remek film, első osztályú sci-fi, baromi jó hangulattal, ugyanakkor elég unalmas, száraz, ami miatt inkább kerülöm. Upsz, igaz. Ezt mindig összekeverem. A tornyot kiszúrtam múltkor a Joker-féle "autós üldözésben", de az a villanásnyi idő kicsit kevés volt (kívülről, mert persze belülről többet szerepel). A vasút viszont nincs meg. Hol látható, mely jelenetben?

Türelmetlen vagy, ifjú padawan. Csak várni kellett kicsit. Egen, nekem is, főleg az nem jött be, hogy Gotham már semmiben sem tér el New Yorktól. Azért a Wayne torony és a vasút látványa sokat adott a "más város" jelleghez. Remélem a TDKR-be ezt visszahozzák.

Nem, dolgozom. Csak a Frenkie által írtak eszembe juttattak valamit, de csak egy halvány kép, és nem tudom hová tenni. Valami filmből lehet.

Mondjuk a Batman trilógiát nem mondanám látványfilmnek. Látványosnak látványos, de nem úgy, mint a többi említett. Azoknál tényleg erős dominanciát kapott a történet mellett a látvány, míg a Batmannél épp csak egy csipetet vettek, és azt is erősen visszavették a TDK-ra. Nem tudom, hogy az a gázabb, hogy szeretnék rájönni, ezt kinek címezte, vagy az, hogy szeretnék rájönni, milyen kacifántos módon szülte meg.

1. Kísérlet Alany: Rambo Kísérleti szekvencia indítása. John Rambo hazatér Vietnámból, ám az álmos kisváros seriffje beleköt. Ramboban beindul a háborúban felszedett ösztön és szembeszáll a seriffel és kompániájával. 2. Kísérlet Alany: Die Hard Kísérleti szekvencia indítása. John McClane egymaga száll szembe a Nakatomi tornyot elfoglaló terroristákkal, hogy megmentse feleségét. A terroristákról kiderül, hogy valójában csak rablók. 2. Kísérlet - Kiegészítés Tárgy: csöcsös nő

Te Revan, láthatatlan tintával írtad az érvelésedet? Mert én csak azt látom, hogy leírtad, neked tetszik a filmsorozat. Amúgy nekem is. Bár lehetett volna benne kicsit több a robot harc, katonai csihi-puhi és Megan Fox/megaszőkecsajakinekflancosnevevan, és kevesebb minden más, akkor még jobban tetszene. Már tudom is, mit nézek meg holnap hullafáradtságra gyógyírül.

Jujj, erről most eszembe jutott valami vicces, de nem tudom, hogy mi...

Ez a The Dark Knight cím nem hoz szerencsét. Hullanak az emberek. A TDK-nál Heath Ledger, most meg ez a mészárlás. Ez az eset külön tragikus irónia, hogy pont egy olyan film körül történt ez, amely egy olyan hőst mutat be, aki semmilyen körülmények között nem hajlandó ölni, és a történet igyekszik bemutatni, hogy márpedig az ember jó... (És pont emiatt nem hibáztatnám az alkotókat, se a filmet, mivel ők értékeket próbáltak átadni, csak a retardált barom állatjának az amőbák szintjét sem elérő agyába ez nem jutott el.) Most egy ilyen után nézze meg az ember a TDK hajós jelenetét, és nem fogja tudni elhinni, hogy van remény, ilyen lehetséges. Szomorú.

Hogy mit számít? Mindent az dönt el! Egy alapból más funkciójú jármű átalakítása és egy arra a funkcióra gyártott jármű között a különbség annyi, mint egy parittya és egy géppuska között. A különbség minden téren észrevehető, fegyverzet, védelem, felépítés, stb. Attól, hogy valamit teli pakolsz fegyverrel, nem lesz hadihajó, csak felfegyverzett hajó. Pláne nem erős. A Lucrahulkoknak nincs semmiféle nehézfegyverzete. Se a turbolézer, se a quadlézer (ez utóbbi ráadásul pontvédelmi fegyverzet) nem az. Rakéta és torpedóvetők pedig egyáltalán nincsenek. Felépítésileg pedig egy tragédia a Lucrehulk katonai szempontból. Hatalmas célfelületet ad, minden irányból (nézd meg bármelyik hadihajók, különösen szemből igen "kicsik"). Teli van hangárakkal, amik szerkezetileg gyengítik (meg egyéb módon, ahogy az ep1-ben láthattuk). Nem egy vakfoltja lehet, és van egy leválasztható része, ami további gyenge pontot eredményez (ha eltalálják a kapcsokat, le is nullázzák a hajót). A karok között pedig totálisan védtelen. Emellett frontális támadásra és koncentrált tűzre alkalmatlan. Ez a hajó tényleg csak arra jó, hogy leálljon a csatatér közepén és idei-óráig erődként funkcionáljon. Legalábbis addig, míg rá nem mozdul egy Venator, amiből valószínűleg egy is el tudja pusztítani, ha jó a kapitány. Ugyanis a Venator kihasználva sebességét, mozgékonyságát és a tényt, hogy kicsi célfelületet ad szemből és oldalról, valamint, hogy a Lucrehulk nem képes koncentrált tűzre, addig táncolhatja körbe, amíg ellenfele szét nem esik (ami gyorsan bekövetkezik, tekintettel arra, hogy rengeteg lézerágyúval - köztük négy nehézágyúval - képes egyidejűleg, koncentráltan támadni -> és ez csak egy oldal, ha az egész támadást úgy kezdi, hogy orral előre lerohanja a Lucrehulkot, a Venator tűzereje megsokszorozódik).

Nem, nem olyan lesz.

Az mit is takar?

Az Avatart az Xpressről. Igen, a TCW-ket az Amazonról fogom. Onnan úgyis viszonylag sűrűn rendelek, már ki is néztem az első három évad egybecsomagolt változatát.

No, tegnap megjött az Avatar Extenged Collector's Edition Blu-Ray-em, ma meg is néztem. Mindig úgy voltam ezzel a filmmel, hogy csak és kizárólag BR-en lehet meg, mivel ez a látványfilmek látványfilmje. Nem is csalódtam. Természetesen a legteljesebb bővített változatot néztem meg, három órányi sci-fi fantázia, olyan képi világgal, hogy három évvel a bemutató után is összehugyozza magát tőle az ember. Máig félelmetes belegondolni, hogyan lehetett ilyen részletes világot teremteni. Nem arra gondolok, hogy Cameron kitalált tucatnyi állatot, tucatnyi virágot és ezeket többé-kevésbé működőképesen egy bolygóra holdra helyezte, hanem arra, hogy mindezt megalkották. A fókuszponttól legtávolabb eső falevél is részletes, éles, a közelebbieken meg még az erezet is látszik. A széltől össze-vissza lengedeznek a fák, szál a por, ha leszáll egy Samson, mindent fúj szét. A porszemcsétől a torukig minden olyan részletes, hogy az ember záróizma elernyed tőle. Varázslatos, az egész világ beszippant az elejétől a végééig. Iszonyú hangulata van a filmnek. És Cameron remekül vezeti a filmet, az apró finom utalásoktól a direkt pofádba dörgölő magyarázatokig. Persze a sztori nem vaskos, Pokahontas az űrben, ez telitalálat, de nem is akar ennél több lenni. Nem is erre épít, Cameron célja egyértelműen egy világ bemutatása volt, amelyben egy szerelmes pár egymásra talál, amiben a földiek el akarják venni, ami nem az övék, és amiben kivételesen mi emberek veszítünk. A Star Wars sem szól többről, csak az Avatar "földhözragadtabb", értem ezalatt, hogy nem ugrott el egy messzi-messzi galaxisba, hanem megmaradt a sci-fi világában. Bár Eywa kissé mesei, felépítése és létezése egy reális lehetőség, pláne ebben a földöntúli világban. Amit még nagyon csípek az a zene és a karakterek. Az utóbbira nem fecsérelnék túl sok szót, James Horner, bár néha hozzányúlt az Aliens anyagához, nagyon szép, kellemes muzsikát hozott létre. Az utóbbit pedig azért méltatnám, mert a szereplők, bár kissé sablonosak, mégsem klisések. Értem ezalatt, hogy például a negatív (nem gonosz, az igazi gonosz itt megint egy arctalan cég) karaktereknek is vannak korrekt, már-már olyan megmozdulásaik, amik miatt megbocsáthatjuk tetteiket. Selfridge is ad egy órát még Jake-éknek, és láthatóan bánja a döntését. És Quaritch sem megy mindjárt rakétákkal az Otthonfához, sőt, még Jake-kel is korrekten bánik. Csak az árulás ténye csapja ki nála a biztosítékot, ezt viszont én személy szerint meg tudom érteni. De Jake karaktere is remek, ahogy fel van építve, tényleg minden ízében ő alkalmas arra a feladatra, amire Eywa kiszemelte. Összességében továbbra is kellemes, a maga módján még zseniálisnak is mondható filmnek tartom. És hol vannak még az extrák. Persze sosem lesz belőle Star Wars vagy Star Trek szintű franchise, ahhoz kicsit túl zárt (ha csak egy esetleges - bár remélem, sosem elkészülő - folytatás nem nyitja ki a világot), nem is csoda, hogy mára már senki nem beszél róla. De arra, hogy egy komor délután levedd, és két-három (változattól függően) órán át nézz valami színeset, vidámat, felemelőt, részleteiben gazdagot, arra tökéletes film. No, jövő hónapban meg ha minden úgy alakul, ahogy remélem, hogy alakul, megveszem a TCW három évadát és a mozifilmet BR-en.

Hű, át is menekítem ide az én posztomat. De miért írnám ezt, amikor nem gondolom így, és a jelek szerint nincs is így? Csak a két szép szemed miatt nem fogok ilyeneket írni. Listát meg minek állítsak? Ha nem a te kedvenced lesz az elején és az ep1 a végén, úgyis azt írod, hogy persze, mert... aztán ide helyettesítsd be, amivel kijelented, hogy miért nem helyes a listám. De tudod mit? K*rva messze van még reggel hat óra, addig legalább lekötöm magam. Nye, itt a Pista: 1. Star Wars Episode II: Attack of the Clones 2. Star Wars Episode VI: Return of the Jedi 3. Star Wars Episode III: Revenge of the Sith 4. Star Wars Episode I: The Phantome Menace 5. Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back 6. Star Wars Episode IV: A New Hope Momentán ez a listám, aztán majd miután újra megnéztem BR-en mindet, valószínűleg megint más lesz. Kivéve, hogy mindig az ep2-vel fog kezdődni.