Dzséjt

Nekem is csókolomot köszönnek, szóval valami hézag van. Bár lenne ötletem, mit csókoljanak.

Oks, kösz!

Havi egy alkalom, max. kettő. Nem rontom az imágém ilyennel.

Nálam Reván. Ehhez általában passzolnak a toldalékok is. Amúgy tényleg sokat számít az akcentus. Érdemes meghallgatni a filmekben a Darth és Sith szavak kiejtését. Ian McDiarmid jellemzően Dartsz-ot és Sitsz-et mond, ellenben Hayden Dártot és Szitet. Vagy az amerikai színészek tripióznak, az angolok meg szrípióznak. Szóval szerintem mindegyik nevet úgy ejted, ahogy jól esik, amíg rá lehet ismerni.

Egen? Nem vettem még észre. Tudsz esetleg egy konkrét jelenetet mondani, mert így nem ugrik be (pedig tegnap néztem ).

Hitler is nagyon sok energiát fektetett sok dologba, de ettől függetlenül azért csak emiatt nem ismerném el a munkásságát. Persze ezzel Adywant nem Hitlerhez akarom hasonlítani, félre értés ne essék, de nekem attól, hogy valaki belefektet valamit valamibe, még nem lesz szimpatikus. Ahogy Ody írta, más tollával ékeskedik, tehát egy f*sz. Meg van a lehetősége és a technikája, nyugodtan üzenhetem neki: csináljon jobbat. De ne másét alakítsa a saját szája íze szerint, aztán adja el úgy, hogy ő a f*sza gyerek. Ugye azzal az aprósággal tisztában vagy, hogy a filmek nem kikockázásra készültek. Kikockázva még a Transformers 3-ban is bőven lehetne ilyen jellegű hibát találni. Hohóóó... bár nem láttam, de váltig állítom, hogy a Transformers 3-hoz ehhez még kockázni sem kell. Bizonyíték, nem ígéret: http://www.youtube.com/watch?v=H7kcqB3thJM&feature=player_embedded Pedig 2011-es szellemben készült. Vajon mit keres egy 2005-ös snitt benne? Szerintem ehhez képest az előbb "kilyukadó" kézfej smafu egy majdnem harminc éves filmben.

De a filmben nincs egy Robin, vagy a többiek, akik helyettesítenék. Apropó képregényekben Wayne hogyan magyarázza a gerinctörést, meg hasonlókat. Leesett a lóról (Superman után szabadon)?

A Beginst nem, de a TDK-t igen. A TDK-ban amúgy egyszer sem látni a vasutat. Pont ez a baj, a TDK-ban sem nincsen benne, ami Gothamet elválasztotta New Yorkól. Még a sziget sincs, csak az aluljáró, de az meg akár New Yorkban is lehetne.

Elkérte a kocsmárosné, bizony! Kérdi: elmúltál már 18? Mondom: már bőségesen. Erre: személyit kérhetek, ha nem haragszom. Olyan fiatalnak tűnök. Mondom: emiatt nem haragszom, de lassan már a 28 is elmúlok. És mutatom a személyim. Erre jön a megdöbbent kép. Mondom neki: az legyen életem legnagyobb baja, hogy 8 évet letagadhatok a koromból.

Mondjuk én is a második évad alatt szerettem bele igazán a sorozatba. Az első évad az írósztrájk miatt nem tudott kibontakozni, amit mi sem jelez jobban, minthogy a második évad első pár részét még az első évadhoz írták. Nafene, te is elkezdted nézni titokban? Vélemény? Én Levi hangja miatt akarom majd az Aranyhajat angolul megnézni. Kíváncsi vagyok, hogyan szuperál szinkronszínészként. Plusz nagyon érdekel, hogy az Aranyhajban a "dont freak out" szövegre Levi hogyan reagál - aki az elején jár még a szériának, annak mondom: ez a mondat afféle kulcsmondat szériában - szinkronban sajnos ez is elveszik, tehát a Chuck csak angolul élvezhető ). Hajaj, ildomos lenne újranézni. Égő hatodszorra is nekiülni?

Csak ne akarják úgy túlbonyolítani a sztorit, mint az elsőben. Van néhány vakvágány benne. Meg Gotham ne legyen annyira hétköznapi város. Kapja vissza az "alvilágot" és a vasutat, minimum.

Köszi! Ma már hál' isten egész jól vagyok. Mondjuk mikor a sportorvossal dumáltam erről (mekkora mázli, hogy augusztusig kikötőben dolgozom, ahol versenyek vannak ), hogy legalább két napig ne menjek napra. Na ezt ma lazán megszegtem a kocsmába menet. Tényleg, hány évesnek látszom hosszú haj és szakáll nélkül, vagyis most? Őszintén!

De van probléma, viszont azon csak egy nő tudna segíteni. Ki szavaz arra, hogy a harmadik filmben Batman meghal? Én tuti így írnám meg a harmadik filmet a TDK után.

Viszont feltűnően nincs rajta cím. Lehet mégsem The Dark Knight Rises lesz?

Chuck forever!

Már jobbulok. Köszi!

Azt hiszem, a Behind the Magic-ben meg Frón és Kébot van. Attól függ, ki mondja és milyen az akcentusa. Nekem Tróvn és Kábot.

Köszi! Neked is jobbulást. Az f*sza, ha már egy kéztörést sem vesznek észre. Istenem, ebben az országban jobb, ha azt, aki beteg lesz, a családja inkább agyonlövi. Mint a lovakat. Legalább nem szenvednek, mert ha kórházba viszik... jajj neki. Köszi neked is!

Lapozva.

Ez egy twitterről van: "tesóm barátnője el akarta olvasni a rezidensi szerződést, mielőtt aláírja. azt mondták neki, hogy aki ilyet akar, azt már nem is veszik fel." "azt akarták vele aláíratni, hogy ha 5 éven belül otthagyja a debreceni klinikát, az összes fizetését vissza kell adnia." Ez pedig a helyzet ecsetelése Pepo komámtól az AVPUniverzumról (orvos): Azért na... durva.

Láttad azt "a másikat"? Igen, az Aliennek meg A nyolcadik utas: a Halál a magyar címe, ezek szerint a macskát halálnak nevezik és ő a címszereplő? Mert ő a Nostromo nyolcadik utasa. De emlékeim szerint az LV-426-ot sem nevezik Halálnak, pedig a cím szerint A bolygó neve: Halál. A legtöbb, ameddig eljuthatunk, azaz Acheron, de az meg a fájdalom folyója. Azért a magyar címet már ne keverjük bele az érvelésbe, mert az már az erőlködés legje. Igen, az Inceptionban álmodnak, de az álom csak egy eszköz a sztori (a gondolat elhelyezése) továbbvitelére. Szabadon kiváltható bármi hasonló jellegű állapottal: kóma, ájulás, de egyes filmekben hasonló megoldásokat a szereplők éber állapotban is összehoznak. Az álom a helyszínt és az eszközt adja a sztorihoz, de nem a cselekmény maga. A cselekmény mozgatórugója a gondolat elhelyezése. Az SP-ben meg képzelgés van, amire bár a magyar nyelv szinonimaként használja az álmodozást, de a filmet nem magyarok írták. Azt, hogy megszavazták neki a nézők a legelb*szottabb címet, amit csak lehetett (hiszen a három "valóságszintből" kettőben még csak háború nyomai sincsenek), az nem jelent semmit, csak azt, hogy a nézők akkor még csak a háborús részre kiélezett trailereket látták, a forgalmazó meg egy idióta, mint mindig, amikor címadásról van szó. És azért, mert két filmben is olyan környezetben mozognak a szereplők, nem valóság, az még nem két film, amiben az álomról van szó. A Mátrix javában is olyan helyen mozognak a szereplők, ami nem valóság, mégsem álmodnak, még csak nem is képzelegnek, egy a tudatban létrehozott illúzióban élnek. Ez a szép ebben a témában, hogy sok irányból közelíthető meg sok hasonló helyzet. Az Inception elvitathatatlan érdeme, hogy sikerült egy eddig még nem sűrűn elmesélt oldalról megközelíteni a téma egyik helyzetét. Az SP meg egy másik irányból egy másik hasonló helyzetet, de semmiképpen sem ugyanazt. Az már ízlés kérdése, kinek melyik jön be jobban. Nézd, én eleve nem csak erre a két filmre gondoltam, hanem bármilyen két filmre. Mivel mi Star Wars rajongók vagyunk az elsők, akik ugranak, ha szeretett hexalógiánkat a Gyűrűk ura trilógiához hasonlítják, és az okosabbjaink (alias: SW saga lakói) általában a "két film nem összehasonlítható" érvvel pattintják le ezt a kérdést. És igaz, mert a két film bár alapjaiban (hősök egy csoportja harcol a világukat uralni szándékozó gonosz ellen) ugyanaz, összességében teljesen más. Márpedig vélekedésem szerint, ha az SW-LotR kérdést ezzel az érvvel elhajtjuk, akkor következetesen hajtsuk el a többit is félmondat vagy komplett esszé keretén belül is. Persze néha óhatatlan az összehasonlítás, de akkor legalább a téma-műfaj kereteit ne hágjuk át (azért kell mindkettő, mert a műfaj meghatározza a téma megközelítését), vagyis egy sci-fit ne hasonlítsunk egy fantasy-hoz, mert az olyan, mint a húslevest a lasagnéhoz hasonlítani, azon az alapon, hogy mindkettőben van tészta. De ez nem csak a Inception-Suckep Punch összehasonlításodra vonatkozik, hanem mindenféle összehasonlításra, ami átlépi a műfaj-téma keretet.

Sapkát viseltem... míg bírtam, mert olyan rohadt melegem volt benne, hogy inkább megváltam tőle. És honnan kerítsek én napernyőt meló kellős közepén? Pláne egy kikötő kellős közepén. Bár ott az a sok vitorla, az egyikből lehetne napernyőt csinálni, csak az a sok aggódó tulaj ne lenne, akik minden apróságon felkapják a vizet. Köszi! Ma már jobban érzem magam (a kaja bennem marad), szóval csak elég lesz.

Bingó! Az Inception legfeljebb abban eredeti, hogy ebből a szemszögből ilyen formában még nem közelítették meg a témát. De például Star Trek epizód (ha jól rémlik egy TNG-s) is épült már ilyesmire, és a Stargate-től sem volt idegen a téma. A Mátrix, Dark City, 13. Emelet című filmekről nem is beszélve, melyek szintén a gondolatok manipulálásáról szólnak, csak más megközelítésben. Ezt a javaslatot én is csak támogatni tudom.

De én ki is fejtettem azokat az elképzeléseket, te meg csak szimplán bullshitezel, meg a többi. Nem mindegy. Megjegyzem, szerintem baromira nem hasonló a sztori kiindulóalapja. Az egyikben a kiindulás az, hogy a gondolat manipulálható külső betöréssel, a másik meg egy megbomlott elme képzelgés mögé bújó akciója. Az Inception még csak nem is az álmokról szól, hanem a beültethető gondolatról, az ötlet elvethető magjáról. Szóval, az egyik a gondolatról, a másik a valóság képzelgés mögé rejtéséről szól, Vagyis mindkét esetben súlyos tévedés azt állítani, hogy az álmokra épít. Pláne, mert a Sucker Punchban még csak nem is álmodik a szereplő, végig ébren van. Az Inceptionról meg majd beszélgethetünk a héten, mert már tervbe van véve az újranézése. Hátha rájövök, hogy mi olyan marha nagy benne, hogy ennyire el lehet tőle ájulni. Most fejeztem be a TDK-t, szerintem ezerszer jobb, pedig még ez sem Nolan legjobb filmje. Közép tájon nagyon elvesztették a sztori fonalát és ki sem tudták bogózni. Túlcifrázták. Mázli, hogy a hangulat és a szereplők megmentik a filmet a kártyaváras összeomlástól.

Én tegnap estére napszúrást kaptam. Iszonyúra fájt a fejem, émelyegtem és hányingerem volt (este hánytam is). A főnököm meg ma el akart küldeni strandra, de mikor meglátott, azt mondta, hogy felejtsem el, szerdáig látni sem akar. Nem lesz nehéz teljesítenem az óhaját.