Dzséjt

Battlestar Galactica (bár ez sorozat), Két tűz között, Godzilla, Holtak hajnala, Holtak napja, A hét mesterlövész. Pfffffffff... Eszem megáll. Hogy tudnak egy kezdetektől fogva pocsék filmet ennyiszer megnyúzni és moziba küldeni?

Tényleg? Nem mondod, ezt eddig nem is tudtam Mondjuk ahhoz képest, hogy a remake-ben "újra megcsinálják a filmet teljesen ugyanúgy", tudnék pár példát hozni, amiben pont, hogy tök más lett a film.

Milyen reboot? Mit indítanak újra azon, soha el sem indult Készült egy film, ami két szörnyet leszámítva köszönő viszonyban sincs az igazi Doommal, szóval nincs szükség Doom rebootra. Arra lenne szükség - de szerintem arra sincs -, hogy végre valaki csináljon egy Doom filmet.

No, ezt holnap elolvasom Boldog születésnapot csoli! Boldog névnapot Pildi (már ha ma tartod )!

Nem állítottad át téli időszámításra a beállításban.

Én is így vélem. Luke akkor döbbent rá, hogy nagy fába vágta a fejszéjét. Meg merem kockáztatni, akkor realizálódott benne, hogy Palpatine nem egy meggyötört öregember, mint ahogy azt a híradó lefestette. Mert ugye, Darth Sidioust nagyon kevesen ismerték valódi oldaláról, a nép - így Luke is - Palpatine-t ismerte. Van egy olyan érzésem, hogy a Lázadók között csak Luke volt az, aki tudta, hogy ő egy Sith - legalábbis feltételezem, hogy Yoda ezt elmondta neki, ha nem, akkor az nagy blama. Viszont, azért úgy nőtt föl, hogy az Uralkodó csak egy ember, és még ha meg is tudja róla, hogy valójában ő is Erőhasználó, megmarad benne a kétkedés szikrája. Pláne benne, aki idős korában, kialakult világképpel kezdte el ezeket a dolgokat tanulni. Szóval, bár tudta, hogy Palpatine egy Sith, a bilincs lepottyanásakor realizálódott benne ez a dolog. Rájön, hogy az a vénember ereszti szabadon, egyetlen ujjmozdulattal, egy légtérben tartja vele a fegyverét és a félelem szemernyi jelét sem mutatja.

Szó szerint ezt jelenti. Sőt, ha ehhez hozzávesszük még, hogy az előző részben Ahsoka elég vontatottan mondta, hogy Plo mester jelölte ki - mint aki akkor talál ki gyorsan egy indokot -, és azt, hogy Anakin végig elég szkeptikus hangnemet üt meg ezzel kapcsolatban, akkor egyértelmű: Ahsoka lódított, de legalábbis Anakin totálisan meg van erről győződve.

Anakin sohasem vette észre, hogy hazudnak neki, még legerősebb pillanataiban sem, szóval ilyen elterelésre eleve nem lett volna szükség. Viszont, alapvető nézetkülönbség áll fenn kettőnk között. Szerintem olyan biztos, hogy Palpatine nem tudta a titkot - sőt, Plageuis sem tudott semmiféle titkot, maximum az ágyban meghalás titkát, Palpatine meg a gyávaságét -, hogy ha azt mondja Anakinnak, hogy nesze, itt a titok, az lett volna a hazugság. A másik topicban kifejetettem, miért gondolom így. Szóval eleve nem opció nálam, hogy Palpatine bármit is hazudhatna, mivel pont az lenne a hazugság, ha bevallaná, hogy ismeri a titkot. Nem ismeri. Ez olyan biztos a filmek alapján, mint az, hogy a Saga összefogó címe Star Wars. De, ettől függetlenül reagáltam. Írtam, hogy pontosan azért kellene bevallani, mert egy hazugság ebben a kényes pillanatban évekkel később visszaüthet. Mindenképpen őszintének kell lennie, mert Anakin ezekre a szavakra teszi fel a saját és a szerelme életét. Ha ezek a szavak nem őszinték, és erre Anakin X évvel később rájön, Palpatine-t két Halálcsillag és a teljes birodalmi gárda sem tudná megvédeni tőle. És Sidious pedig nem az a figura, aki nem tervez előre, nem számol ilyesmivel. Anakin Padmé életét tette azokra a szavakra, nincs más opció: igazaknak kell lenni. Ha tudja, át kell adnia a titkot, ha nem, akkor azt kell megmondania. Amennyiben tudta volna, akkor pedig kénytelen lett volna egy nagyon durva sakkjátszmába kezdeni, aminek a vége: halál. Vagy Vaderé, vagy az övé. De mivel nem tudta, nyugodt szívvel és teljes biztonságérzettel építhette fel erre az egészre a csábítást, hogy végül Anakin képébe vághassa: bocs, kölyök, én soha nem is mondtam, hogy tudom. Meg azt, hogy a Sötét Oldal képessé tehet ilyenre. Puff neki. És teljesen igaz. Mi tudjuk, hogy ő volt a tanítvány, de Anakin nem. Palpatine sosem mondta, hogy ő tudja, de azt állította, hogy a Sötét Oldal teheti képessé rá. Viszont, Anakin ostoba, sajnos, valószínűleg ezért olyan nagy a szíve, mert valaminek kompenzálnia kell az agyi hiányosságait. Ő maga mondja az operában, hogy a Sithek csak magukkal törődnek, aztán pár mondattal később simán bekajálja Sidious azon állítását, hogy Plageuis, a Sith Sötét Nagyura képes volt megmenteni a haláltól azokat, akikkel törődött. Hát no comment.

Bocs, de az a kijelentésed, hogy "attól, hogy Obi-wan és Windu is humanoid (továbbra sem ember!)" pont, hogy hülyeség. Én szerintem meg az a tény, hogy meghalt, egyértelművé teszi, hogy nem ismeri a halhatatlanság titkát. Plageuis sem ismerte, mert ő is meghalt. Lehet a te fogalmaid szerint mást takar a halhatatlanság, de az enyéim szerint lényeges elem a definíciónak a "nem halhat meg soha, sehogy" rész. Ja nem, valójában ez a halhatatlanság definíciója. Plusz, Palpatine ugye azt mondta, hogy Plageuis másokat tudott "feltámasztani" ("He had such a knowledge of the Dark Side that he could even keep the ones he cared about from dying." -> "akivel törődött"... cöcc... már itt megbicsaklik a dolog, egy Sith semmivel sem törődik magán kívül, ezért sem lehet birtokában ilyen képességnek), egy szót nem szólt arról, hogy magát képes lenne (nyilván nem volt, mert ismétlem: meghalt). Fiatalodásról meg végképp nem esett szó sehol. Szóval, a tények a filmből: 1) Palpatine és Plageuise nem ismerhette a halhatatlanság titkát, mert meghaltak. 2) Palpatine soha nem is mesélt olyat, hogy Plageuise képes volt magát "feltámasztani". Egy olyan képességgel ruházta fel a mesterét, amire egy Sith alapból képtelen lenne. Ergo hazudott, hogy szebb fényben tüntesse fel Anakin előtt a Sith Sötét Nagyurait. 3) A halhatatlanságnak egyéb módszerei pedig nincsenek. Valójában, a hat film pont arra világít rá, hogy csak és kizárólag egy út van a halhatatlanság, vagy kifejezőbb, hogy az öröklét felé: a Jedik, vagyis a jók útja! Amennyiben Palpatine ismerne bármiféle módszert a halhatatlanságra - de nem ismert, hisz meghalt, nem győzöm hangsúlyozni -, akkor az a Star Wars alapvető eszméjét tenné semmissé. És nyakamba a rozsdás bökőt, hogy Lucas nem akarta ezt.

Sajnos az SGU alaposan tönkre vágta ott a dolgokat. Egyrészt, annyira tényleg nem jó sorozat, mint az SG-1 és az SGA volt, másrészt, akinek tetszett, az meg valószínűleg megunta, hogy állandóan csak a szitkozódás megy az epizódok topikjába. Én is emiatt olvasom már ritkán. Na meg, ott is van egy "Quarron", és hát tudjuk, hogy az milyen hatással van a fórumközösségekre. De talán lesz majd egy új SG sorozat, valamikor, és akkor az a fórum is feltámadhat.

Dead Space negyedszerre, Dead Space 2 másodszorra is kivégezve

Az az alsó kép, az begyüvős

Ha csak nem támad fel az SG, szerintem idővel "kihal", legalábbis a Stargate része biztosan.

Inkább az első évadban kellett volna. Pont ez okozta a vesztét, hogy olyan tetű lassúak voltak. Amúgy már meghalt a remény, múlt héten szétbontották a Destiny díszleteket, és azt is elárulták, hogy tavaly már lebontásra került Atlantisz és a Csillagkapu Parancsnokság (Icarus bázis) díszlete is. Mallozziék pedig ezen a héten elutaznak Los Angelesbe, hogy nekilássanak az új sorozatuknak. Szóval, a Stargate franchise hivatalosan is halott.

Ez marha jó!

Saraaaah

Szerintem nagyjából semmi jutalom sem lesz. Sőt, ziher, hogy se a Chuck, se a Supernatural nem lesz benne a győztesek között. Főleg, mert az egyik most mindenképpen kiesik, a másiknak meg valószínűleg nem lesz sok esélye a többivel szemben.

Hm... mikor utoljára néztem, a Chuck még csak 1%-kal volt előrébb. De így sokkal jobb. Flash! A House-nak viszont nem kell segítség, és szerencsére a How I Meet Your Mothernek sem Ezzel ki is merült az érdekszférám, a Family Guy már nem jutott be a második fordulóba.

Jó, akkor innentől kár is ezzel foglalkozni. Ha te semmit nem veszel készpénznek, amit a filmben nem rágtak a szádba, akkor miről vitázunk? Ilyen alapon akkor már arról is csacsoghatnánk, hogy Yoda évszázadonként testet cserél, Windu ebihalként született, Padmé valójában önmegtermékenyítő, Luke és Leia meg nabooine-i. Hopp... de várjunk, nem lehetnek, hiszen a filmből az sem derül ki, hogy Padmé a Naboo szülötte-e. Lehet, hogy a Hoth egyik jégbarlangjának mélyén született egy wampa apától és egy tauntaun anyától. Bedobhatunk bármit! Ugyan már... azért van határa a "filmen kívül nem létezik semmi" felfogásnak is. Ha meg átlépjük, akkor nincs értelme a vitának, mindent félresöpörhetsz azzal, hogy a filmben nem mondták. Sok mindent nem mondtak, nem mutattak, de attól még megtörtént, és úgy van. Amúgy, nem mutatták, hogy Palpatine képes fiatalodni, nem mutatták, hogy halhatatlan, szóval, akkor ezek szerint ez sincs így.

Hát éppen ez az! Ha ma, amikor azt hiszem, hogy te vagy a jó fej, és emiatt megverem a legjobb haverom, majd holnap rájövök, hogy mégsem vagy jó fej, hanem egy szemét, aki átvert, akkor pontosan azért, mert ilyen csúnyán átvertél, jóvátehetetlenül szétrúgom a zrityódat. Nem véletlen szerepel ott az "abban a pillanatban" szó. Abban a pillanatban, amikor Anakin meghozta élete legszerencsétlenebb döntését, nem hazudhatott, nem ámíthatott, nem sugallhatott, csak is és kizárólag az igazság volt az egyetlen eszköz, amivel meggátolhatta, hogy a kiválasztott másnap szétvágja a sejhaját. Ez előtt és ez után annyit ámíthatta, amennyit akarta - de továbbra sem hazudhatott neki nyíltan -, de akkor és ott nem volt helye ilyesminek, mert az nagyon csúnyán visszaüthetett volna, legkésőbb Padmé halálakor. Ami ugye nem évszázadokra, hanem csak napokra volt.

Oké, hiába na, az emberi faj még mindig meg tud lepni

Félrevezeti, igen, de nem hazudik. Sosem mond semmi konkrétumot. Padmé megmentésénél sem mondja, hogy használd a tudásom, ha meghal a csajod, majd azzal feltámaszthatod. Ugy is értelmezhető ez akár, hogy használd a tudásom, azzal megváltoztathatod a jövőt, vagy használd a tudásom, van egy frankó szülészeti osztályom. Csak sugalmaz, elhint dolgokat és hagyja, hogy a fiú maga tömködje be a lyukakat, ahogy neki tetszik. Később így teljes magabiztosággal mondhatja Palpatine, hogy Anakin félreértette. Ráadásul tegyük hozzá, hogy Anakinról sok dolgot el lehet mondani, de azt nem, hogy az ész bajnoka volt.

Nem szentírás, távolról sem, sőt, hahó, én vagyok az, akinek a TCW is csak egy újabb EU. De minek kalandozzak én olyan dolgok felé, ami csak az én fejembe léteznek, amikor vannak olyan adatok is, amik tényként vannak kezelve, és semmi - és ebbe a semmibe az univerzum kiagyalója is beletartozik - sem mond ellent neki. Felesleges túlbonyolítása a dolgoknak, ha elkezdünk azon molyolni, ki hány éves lehet XY szereplő. Tény, a filmek alapján Han Solo is lehet akár 1589 éves is, és lehet, hogy Obi-Wan Kenobi idősebb az ep1-ben, mint a Köztársaság, de azért én inkább ilyen vizekre nem kalandozok. Majd ha az egyik filmben elhangzik, vagy Lucas azt mondja, hogy márpedig Palpatine idősebb, mint a hiperűrút, akkor tuti nem fogok EU-val példázni. Nekem untig elég bizonyíték az, amit a harminchat évet felölelő hat film bemutat. Mutass egy olyan szereplőt, aki ember volt és bizonyíthatóan lassabban öregedett, mint egy normális ember. Mert ugye Palpatine ember volt, vagy ha már ez is vitatott, mert a filmben nem mondják ki, akkor feladom. Nem mondom ezt, és nem kell lolozni, mert a kérdésem őszinte érdeklődés volt. Kíváncsi voltam, hol éreztél ki olyat a szavaiból, hogy akár több száz éves is lehetett volna, mert bennem sosem merült fel ilyen, és sohasem olvastam senki mástól ilyet. Ezért érdekelt. Természetesen a tanítványos részre emlékszem, de egyrészt, ez szerintem hazugság, legalábbis részben. Ő a tanítvány, ez fix, csak: 1) Ha tudta is Plageuis a holtak feltámasztásának titkát, nem tanította meg Palpatine-nak. 2) Ha sosem tudta Plageuis, akkor meg ez a hazugság (és szerintem ez a második pont a reális). Másrészt, az, hogy ő volt a tanítvány, miért sugallja azt, hogy Palpatine több száz éves is lehet. Arra sem történik utalás, hogy Plageuis hány éve halt meg.

Megeshet, hogy haluzom. Azután a pálesz után azon sem csodálkoznék, ha megjelenne nekem Ben Kenobi