Dzséjt

Szerintem inkább legyen néhány óra, ne percek. Még tíz perc is chat jellegű, fél óra alatt az három poszt, ami lehetett volna egy is. Még egy óra is. A 8-10 óra szerintem ideálisabb, abban benne van egy normális munkaidő vagy éppen egy rendes alvás. Ha este beteszel valamit, de tíz óra múlva reggel eszedbe jut valami, akkor jöhet a sajátod alá az új poszt. Vagy reggel teszel be valamit, de este is eszedbe jutott valami, akkor is jöhet az új poszt, hiába nincs más által feltett poszt. A lényeg, hogy ne legyen chat jellege a fórumnak, ugyanakkor annak sincs értelme, ha folyton az előző posztba szerkeszted bele a hozzászólást, mert sokan elolvashatták addigra, és a szerkesztést nem jelzi semmi látványos, így, akik már olvasták a topikot, nem fogják észrevenni az új gondolatokat.

Én is úgy emlékszem, hogy régen is így volt. Pár perc, max. 1-2 óra, de egy napos különbség már nem számított, sőt már 10 órás sem. Ilyenekkel én soha nem is törődtem, csak amikor néhány perces különbséggel jöttek a posztok, mert az lényegében chatelés.

Jake, ezen sajnos csak a gyorsabb sávszélesség segíthet. De pont ezért szoktam az idézetekből kiszerkeszteni a képeket és videókat (a legjobb az lenne, ha eleve nem is lenne videó vagy kép az idézetekben, ha a kép vagy a videó egyszer már megtalálható azon az oldalon), hogy a lassabb nettel bíróknak könnyebb legyen betölteni az oldalt.

Ugyan engem nem ez rántott be (ekkorra már mélyen benne voltam), de ez a jelenetsor is nagyon nagy részben benne van abban, hogy az ep8 letaszította a trónjáról nálam az ep2-t. Mindkét filmben azt szeretem nagyon, hogy képes rendkívül hétköznapi lenni, és nem csak ideig-óráig, hanem elég sokáig. Képesek több ízben is megidézni az ep4 vacsorázós jelenetét. Imádom, amikor teljesen hétköznapi dolgokat starwarsosítanak, mint egy étterem, egy könyvtár vagy éppen a halászat és a "tehénfejés". Hogy groteszk? Valamilyen szinten az, hiszen egy "szörnyet" fej meg Luke, de ez a Star Wars kérem szépen, mégsem fejhet tehenet vagy kecskét. Másrészt miért megy ez a groteszkség egyesek szemében a film minőségének rovására, miközben az teljesen elfogadott (vagy legalábbis negatívan sosem felhozott) dolog, hogy egy bazi nagy, nyáladzó féreg, aki ráadásul maffiavezér láncra verve ráncigálja és öleli magához a kis híján félpucér Leiát? Nem ezért vagy azért, de szerintem az utóbbi több aspektusból is nem csak groteszkebb, de undorítóbb is.

A kéztartása ugyanaz, de minden más teljesen más. Szerintem valószínűbb, hogy Hamill kétszer állt be hasonló "Jedi állásba", mint az, hogy a Vanity Fair összephotoshoppolt egy képet régiekből, és eladta újként. Azért ez eléggé rontana a hitelükön. Az ep8 után szerintem nagyjából ez a minimum. Ennek a filmnek, mint saga-zárófilmnek különlegesnek kell lennie.

Ez igaz. Az Uncharted-film konkrétan a játékok előzménye lesz, a 20-as éveinek elején járó Nathan Drake sztoriját meséli el. Mondjuk az Uncharteddel azért óvatosan példáznék a Sony helyében, mert az a film már 2007 óta készül, és az elmúlt 12 évben volt már párszor előrehaladott állapotban több rendező és forgatókönyvíró keze alatt.

Bizony, és van benne egy kis Zam Wesell is. A ruházata nagyon őt idézi, ami nagyon jó.

Vajon Poe fogja vezetni a Millennium Falcont?

Egyrészt pártolom az ötletet, másrészt kicsit feleslegesnek érzem. A mai játékok, különösen a PS-játékok már-már film minőségűek, hiszen az átvezetők moziszerűek, neves színészek adják a hangjukat és az arcukat is a játékhoz, stb. A Detroit: Become Human szerintem konkrétan egy interaktív film. Ebből bármilyen moziadaptáció csak elvenni tud. Egy Horizon: Zero Dawnt vagy egy The Last of Us-t csak úgy tudnék elképzelni, ha csak az univerzumot használnák fel, nem a játékok sztoriját, és a szereplők is legfeljebb cameoznak. Mondjuk ennél a két műnél az előzmények elmesélése még bele is passzolna egy filmbe. @Frenkie Egy kis kiegészítés a korábbi Horizon: Zero Dawn kérdéseidhez. Amúgy még mindig páratlan ez a játék. Hihetetlen, milyen részletességgel alkották meg a világot. Éppen Meridian alatt lődörögtem, amikor egyfajta farm mellett haladtam el. És basszus, a folyótól a farmig és a körül egy kis mesterséges patak futott, mint öntözőrendszer. Most komolyan, kinek jut eszébe ilyet kitalálni? Hát, ha nincs, soha a büdös életben eszébe sem jut senkinek, hiszen már maga a farm is olyan, aminek a hiánya fel sem tűnne. Ezek meg még öntözőrendszert is tettek köré. Bámulatos! Az "élő világ" versenyében szerintem ezzel a játékkal csak a The Witcher 3: Wild Hunt és a GTA 5 tudja felvenni a versenyt (a Red Dead Redemption 2-vel még nem játszottam). Ez a három toronymagasan a többi - általam kipróbált - open world játék fölött van.

Boldog születésnapot, @Donát, és neked is, @tomcsi80!

Hány és hány farmer/gazda lehet a világon, aki ezek szerint baromira gusztustalan ember. Még én is, anno nagymamám testvérénél az alföldi tanyán, ahol olyan sűrű volt a populáció, hogy ahhoz képest Luke szigete zsúfolt volt, simán szürcsöltem a frissen fejt tehénketejből (állítólag ez nem túl egészséges dolog, de valahogy mégsem fordultam fel). Különben is, Luke eredeti foglalkozását tekintve farmer, lehet odahaza simán így itta a bantha tejet. Másrészt, a halászat és fejés egyértelműen azoknak a szól, akik az ep7 után azon kattogtak, hogy hát mit iszik és eszik Luke egy lakatlan szigeten (mintha ez kardinális kérdés lenne és józan paraszti ésszel megválaszolhatatlan). Emlékszem, még cikk is született anno a témában, persze nem pozitív értelemben. Rian Johnson ezeknek adott választ ezzel a két jelenettel. A poén szerintem az, hogy azok, akik erre választ akartak kapni, most a válasz miatt hisztiznek, és tuti, hogy nem egy állítja, hogy ő ezt sosem akarta megtudni.

Se a Birodalom, se az Első Rend nem gyárt hajókat, fegyvereket, stb. Ezek kormányok, amik szerződésben állnak vállalatokkal, akik megtervezik és legyártják ezeket. A Birodalomnak a TIE vadászokat a Sienar Fleet Systems, az Imperial-osztályú csillagrombolókat a Kuat Drive Yards, az E-11 sugárvetőt meg a BlasTech Industries gyártotta. Az Első Rendnek a TIE-okat már a Sienar-Jaemus Fleet Systems, a Resurgenteket a Kuat-Entralla Engineering, az F-11D-t pedig a Sonn-Blas Corporation gyártja. Amire DJ rávilágít, az ez: A BlasTech Industries gyártotta a klónok által használt DC-15 és DC-19 sugárvetőket, a Birodalomban használt E-11-est, E-10-est és E-22-t, és ez a cég gyártja a Lázadók Szövetségében és/vagy az Ellenállásban és/vagy az új Köztársaságban is használt A-280-ast, A-300-ast, EL-16HFE-t, EL-16-ost, DH-17-est, stb. És mivel a Sonn-Blas Corporation a BlasTech Industries leányvállalata, ők gyártják a fegyvert az Első Rendnek is, mint az F-11D, a FWMB-10 és az SE-44C. Vagy, a Kuat-Entralla Engineering a Kuat Drive Yards-ból jött létre, és így a Kuat egyszerre gyárthat az Első Rendnek és a Köztársaságnak/Ellenállásnak is. A Supremacy vagy a Resurgentek a Kuat-Entralla Engineering gyártmánya, az Ellenállás által használt menekülőhajók egyike, a Nebulon-C kórházhajó meg a Kuat Drive Yards-é. Még mókásabb a polgárháború idején a helyzet, hiszen a Kuat Drive Yards gyártotta a csillagrombolókat a Birodalomnak, de ők építették a Lázadók Szövetsége által használt EF76 Nebulon-B-ket is. A Supremacy-n van gyár, de az a Kuat-Entralla Engineering gyára. És mivel az Első Rend és az Ellenállás is törvénytelen haderő, így mindkettő kerülőúton, fegyverkereskedők segedelmével rendezik az ilyen jellegű üzleti ügyeiket. A DJ által ellopott Libertine például a Sienar-Jaemus Fleet Systems egyik igazgatójának tulajdonában állt, aki azzal szerzett mellékest magának, hogy titokban kiszuperált hajókat adott el olyan világoknak, amik fel akartak készülni a közelgő háborúra.

Én VHS-en láttam ugyanazt a változatot, szintén nyáron. Emlékszem, a mamámnál voltunk, és apám felhívott, hogy megvan az új Star Wars. Húde vártam, hogy hazamehessek.

OFF Ami azt illeti, elkezdtem, csak sosem fejeztem be, legalábbis nem megírva, mert fejben az egész megvan. Mivel úgyis csak én olvasnám, elég nekem fejben (a fan-ficekkel már egy ideje így vagyok, mivel senki sem fogja olvasni, elég fejben "megírnom". De ha gondolod, a saját topikjában vázolhatom, hogy az én verziómban mi hogy van. Viszont az AVP-ből van egy teljesen megírt saját változatom. Szerény 167 oldal. ON De alapvetően itt nem is azt várnám el, hogy írjon jobbat vagy sajátot, hanem legalább vázolja fel, hogy mi lenne a logikusabb, kidolgozottabb megoldás. És ne olyan maszlagokkal jöjjenek, minthogy "ha kivesszük a szálat semmi sem változik" vagy "az az elem nem is a sorozatban, hanem az előtt lett kitalálva". Szerintem a felvázolása annak, mitől lenne szerinte jobb a sorozat, nem lehetetlen kérés. Kritizálni baromi könnyű, akár jogos, akár nem.

Csak a tisztán látás kedvéért, k*rvára nincs kedvem finomkodni, szóval nem fogom vissza magam, nem szerkesztem, nem moderálom magam a következőekben. 100% Dzséjt jön! Aki nem bírja, ne olvassa! Ugye te is belátod, hogy ez az indok, hogy a "Fal megépülése jóóóval a sorozat története előtt történt" szöveg instant f*szság és nagyjából minden olyan film- és tévé sorzatra rávetíthető mondvacsinált hibának, ami saját történelemmel és mitológiával bír, így az SW-re, a Harry Potterre és a Gyűrűk urára is. Vázolom is: a Sith az ep1 előtt több ezer évvel jött létre és még a két Sith törvény is 1000 évvel az ep1 előtt lett megalkotva, vagyis, szövegedet ehhez igazítva "a Sith megszületése jóóóval a filmsorozat története előtt történt. A filmben már létezik a Sith ugye az elején is." Érted, miért f*szság, amit felhoztál? De ha nem, elmagyarázom: tökmindegy, hogy a in-universe mikor jött létre a probléma, a cselekményben egymilliárd évvel korábban létrejött dolgok is fontosak lehetnek. Voldemort sem a Harry Potter fő cselekményszálában születetett, ahogy Szaruron sem. Ebben az ostoba analógiában Szauron nem is probléma, ahogy a Sith vagy Voldemort sem. Mert háááát azok jóval a film/sorozat cselekménye előtt születtek. Eszem-faszom megáll az ilyen hülyeségektől... Felvázoltam már az előző posztban: karakterépítése, fontos szereplők találkozása, a cselekmény előre mozdítása. Tudom, hogy ez a fotelkritikusoknak leküzdhetetlenül magas, de így van. Jon Snow karakterét ez befolyásolta, a karakterépítés pedig nem másodlagos dolog. Egy drámai elemekkel nem fukarkodó sorozatnál elsődleges! Nagyjából itt ástad el a saját véleményedet. Becsületedre legyen mondva, burkoltan bevallottad, hogy a saját véleményed egy sámliról is leborulna. Egy poszttal ezelőtt még úgy szónokoltál, hogy "SEMMI" sem változna. Most már "sok minden máshogy történne, ez igaz". Szép. Volt, ezt fel is vázoltam. A gyenégbbek kedvéért újra megteszem: ennek következményeképpen fedtek fel titkokat, jöttek össze fontos karakterek, jutottak el karakterek oda, ahová a történet megkívánta. Ismételten, ez a fotelkritikusoknak lehet, hogy magas, de aki egy kicsit is ért a törétnetszövéshez, az belátja, hogy ezzel nincs gond. Van a sorozatban éppen elég más probléma, de ez pont nem az. Ez egy kiragadott, félreértelmezett és felnagyított álprobléma, amit a fotelkiritkusok szajkóznak hozzánemértésükben. Semmilyen tekintetben sem fillerek. Nem léptek ki a sorozat medréből, önállóan k*rvára nem állják meg a helyüket, nem is egy karakterre koncentrálnak és még csak ki sem lóg a sorozatból, sőt ennél jobban bele sem lehetne őket szőni. Milyen szempontból filler? Mert én ugyanazokat a részeket láttam, de ezek semmilyen aspektusból nem illenek bele a filler definíciójába, már persze azon kívül, hogy mert "csak". Megjegyzem, sokszor érzem azt (sőt, nem egy esetben tudom), hogy aki a filler szóval dobálózik, az azt hiszi, hogy az egy negatív jelző, és közben hupi lila fingja sincs arról, mit is jelent. Megcáfolni szabad engem. Világépítés. Egy világ attól hiteles, ha akad olyasmi is, aminek nincs értelme. Mert a valóság is tele van ilyennel. Mi értelme van a Sith-ek vörös fénykardjának? Semmi! Darth Vader a megmondhatója, hogy egy Sith használhat kék kardot is. Ezekbe te látsz bele jelentőséget. Mind azt látunk, amit látni akarunk. Sok barom erre épít összeesküvés elméletet. Jelentőséget tulajdonít értelmetlen dolognak, de ettől az nem fontos, csak ő hülye. Itt sincs másképpen. A Mások hátrahagytak jeleket. Kiderült, hogy ezeknek nincs jelentősége. Hogy te ezeknek jelentőséget tulajdonítottál, az a te személyes gondod. Mondta valaki is, hogy ez nem csupán díszítő elem? Nem! Te találtad ki és mesélted be magadnak. Így járták. Fogadd el, hogy a prekoncepciód áldozatává estél. Vagy csak kettőnél tovább tud számolni és érti, hogy mi merre hány lépés. Én nekem személy szerint az említett jelek meg sem maradtak, fel sem tűntek, amíg itt valaki (talán pont te?) nem hozta fel a falra tűzött kölyök kapcsán ebben az évadban. Ha akkor nincs erről megszólalás, az egész sorozat úgy fut el mellettem, hogy fel sem tűnik, hogy a Mások bármit is maguk mögött hagynak. Ennyit a jelek jelentségéről. De ez még mindig a Trónok harca című sorozat, és nem a Tűz és jég dala című könyv. Adaptáció. Ebben benne van az is, hogy 100%-osan eltérnek az alapműtől. Bár, ahogy a korábbi posztokat olvasgattam, a Mások kérdésében nem is tértek annyira el. Kíváncsi vagyok, akkor is így hisztiznél-e, ha a könyvben pontosan ugyanez lett volna a sorozat epizódja előtt. Az én általam levett jelek szerint baromira nem. Itt az igazság! És ez is egy hatalmas probléma: ha valami megszűnik, annak nem feltétlen kell hatással lennie a később sztorira. Bár speciel a Másoknak volt, ahogy azt már párszor ecseteltem, te meg látványosan ignorálod ezeket, és leszűkíted az egészet az utolsó három részre. Ami, visszatérve kezdeti megállapításomhoz, f*szság. Olyan, mintha végig néznéd az egész SW-t, de csak azon görcsölnél, hogy mi történt az ep8-ban, és annak milyen hatásai voltak az ep9-re. Kit érdekel az azt megelőző 7+2 rész. Itt is, X dolog történt a 8x03-ban, annak a hatásai a 8. évad többi részére ki van elemezve, de a 7 másik évad többi része jótékonyan el van feledve, mert nem lehet vele önigazolást nyerni. De legalább, ha rávilágítanak erre, akkor beismered, hogy ja, van abban valami. Ez tényleg elismerésre méltó. Sok önjelölt fötelkritikus ennyire sem képes.

Pontosabban szólva, minden. Ha kivesszük a másokat, nincs szükség Falra, ha nincs szükség Falra, nincs szükség Feketékre sem, ha nincs szükség Feketékre, Jon Snow-t teljesen más irányba kell elvinni. Ha Jon Snow-t más irányba viszik el, akkor a történet is más irányba kanyarodik el. Sok karakter fel sem tűnik, sok szereplő nem találkozik. Az Éjkirály léte volt az oka, hogy Jon és Dany találkozott, ha kivesszük a képletből, ez a találkozó sem valósul meg, de Jon sosem találkozik Sammel sem, és Bran sem lesz mindent látó, és soha a büdös életbe nem derül ki Jon valódi származása. Szóval technikailag az elejétől át kéne írni az egész sorozatot, ennyit változik. Mint korábban is írtam, ebben a sztoriban sosem a zombik voltak a valós fenyegetés, csak egy sokadlagos fenyegetés voltak, a sok-sok konfliktus-katalizátor egyike. Azt, hogy sokan ezt képtelenek megérteni és kiragadva a sorozat kontextusából felnagyították a jelentőségét, az nem a sorozat hibája, és nem teszi jogossá a kritikákat. Magukban kéne keresni a hibát, hogy miért a zombikat emelték ki, mikor még a sorozat címe is egyértelművé teszi, hogy mi a legfontosabb szál, mi körül kavarognak az események: Trónok harca. Nem Zombik támadás, nem A tél fenyegetése, hanem Trónok harca. Az Éjkirálynak még trónkövetelő igényei sem voltak, ennyire nem fontos, mint legyőzendő fenyegetés. Mint fontos szereplők mozgatórugója, fontos események előremozdítója, annál inkább, de ez meg egy teljesen más aspektus, amit úgy látszik, vagy képtelenek az emberek figyelembe venni vagy egyszerűen nem értik meg. Ráadásul itt is egy egész epizód szólt arról, hogy egy csata keretében legyőzik őket egy kevés epizódból álló évad során. Szerintem ez jóval több, mint amennyit bármilyen más sorozat megengedhet magának. Más sorozatban ezt egy 45 perces epizódban szánna rá nagyon jó esetben 20 percet. Mozifilmekben nincs ilyen hosszú csata, és vannak sorozatok, amikben ha az összes évad összes csatáját egybefűzzük, akkor sem kapjuk meg a Mások végső ütközetének idejét.

Basszus, ezt a filmet tuti, hogy láttam, mert az idézet ezen részét ismerem. De még mindig nem villant be, melyik filmből van.

Így már világos. Ez fura, mert engem is ott tart abban a topikban, ahol bejelentkezem, nem dob vissza a főoldalra. A másik problémád is érdekes. Megnéztem Firefoxon és Edge-n is, nálam mindegyiknél ugyanolyan, mint Donát képén. A jogosultságaiddal sincs gond. Keresgélek még, hátha kiderül, mi a gond, mert ez így tényleg nem kerek. A böngészők frissítve vannak, naprakészek?

Ha három xenomorf mászkál az űrhajómon, akkor ad1) már úgyis mindegy, ad2) abban a franchise-ban sincs olyan anyag, ami megvéd a xenók savjától, szóval már ezen a pontos is jól mellé lőttél a példával. És ad3) ha 150 éve kihaltak lennének a xenók bizonyítottan, és én valahol hazafelé hajóznék, majd valaki azt mondaná, hogy az ismert világegyetem másik végén, az LV-1201-en él egy tini csaj, aki három xenót nevel, nos, igen, akkor azt mondanám, hogy menjünk tovább hazafelé. Cerseinek sem évek óta voltak a "hajóján a xenók", lefordítva: a földrészén a sárkányok. És pláne nem évekkel ezelőtt látta meg az elsőt.

Tőled.

A kis szemikon az, az áthúzott S és a kétszínű rombusz között. Ha ráviszed az egeret, egy pillanat után ki is lesz írva, hogy Spoiler. Ezt nem igazán értem. Mire gondolsz? Egy topikban vagy, amikor bejelentkezel a fórumba, vagy hogy érted, hogy "bejelentkezel egy topikba"? Milyen böngészőt használsz? Az, hogy bejelentkezéskor a főoldalra dobjon, az legjobb tudomásom szerint nem változtatható, így van kódolva. Ez szintén olyan, amivel nem lehet mit kezdeni. Ez a motor anélkül épült fel. De a billentyűzeten a Home gomb megnyomása ugyanezt eredményezi.

Kérném a közönség segítségét, Vágó úr.

Ha nagyon-nagyon bántani akarnám ezt az epizódot, akkor a legkeményebb sértés, amit a készítők fejéhez tudnék vágni az, hogy zseniális! Eszemf@szomarcomleteszem.