Dzséjt

Szerény, mert a fele se látszik a teljes gyűjteménynek (se lego, se filmes szinten). De a kérdésre ez a két kép talán ad némi választ (plusz megtekinthető Star Wars-gyűjteményem egy másik szegmense): Megjegyzem, egyik kép sem naprakész, azóta a könyvek sora még nőtt (például most már teljes a Harry Potter-sorozat, meg hát felkerültek azok a bizonyos Vaják-könyvek is ), illetve ami kevésbé látszik: mindkét polcon két sornyi könyv van, sőt, a gremlinekkel bebástyázott videojátéksor mögött is van egy könyvsor. Köszi! Sajnos a minifigek javát elnyelik a gépek bendői, bár azért a szebbek odakinn sorakoznak, mint a klónok, a mandik a Maul-tesók. Ezek igazán a kedvenc minifigjeim, nem is rejtegetem őket.

Hehe, a TIE, mint halálos fenyegetés. Jó reklám ez, jól átveri a vevőket.

És jól el is lehet cseszni a dolgokat. Nálam például a tény, hogy ezt az egészet újra bevették, már kicsit erőlködésnek tűnik, az meg ugye a bukás melegágya. Most komolyan el akarnak sütni egy negyedik Terminatort is az első rész sztorijával? Ráadásul ezúttal tényleg alaposan belekavarva az első rész sztorijába. Meh... A Terminator Salvation lehet, hogy nem a legjobb része a sorozatnak, de az legalább megkísérelte valami új irányból megközelíteni az univerzumot, nem pedig újra elővenni, amit már háromszor eljátszottak. Közben letudtam két pótlást. Jégvarázs: aranyos animációs film, kicsit túl sok kornyilálással, kicsit lapos szereplőkkel, viszont a Disney-s elemek jópofa kifigurázásával, Noé...

Megkésve bár de törve nem, íme a képek szerény gyűjteményem Star Wars Lego részéről.

Én benne vagyok, az időpont is jó.

No, én is leadtam a voksomat.

Praktikus kis szerszám a satu. Mégsem lehet minden erőtérből.

Lakályos.

Rövidke élménybeszámoló a pénteki Alien-mozizásról.

És még hozzátenném, hogy szerintem a Corvin-mozi is méltóbb hely volt a filmhez, mint egy jellegtelen pláza Cinema City-je. Ez is adta a lovat az élmény alá.

Elmész rá és megtudod, milyen élmény. Mert baromi nagy élmény volt! Már az egy szokatlan momentum volt számomra, ahogy a közönség együtt rezonál a filmmel, ilyet én pl. még mozizós pályafutásom alatt nem tapasztaltam- bár az is igaz, hogy ilyen lassú, sok esetben még számomra is meglepően csendes (pedig aztán kívülről fújom a film minden rezdülését) mozit se igazán láttam még. Az általános mozihangok (popcorn ropogás, zacskózörgés, cola-szürcsölés) úgy hullámzottak, ahogy a film. A csendes, csak háttérzörejekkel operáló jeleneteknél totál elkushadt a terem. Mindig. Nagyon nagy volt! De jó lenne mindig ilyen közönséget kérni a filmek mellé - megjegyzem, eléggé meglepett, hogy telt ház volt. Jó látni, hogy az Alien 35 év után is ennyi embert megmozgat, és szerintem nem is csalódott senki. Mint írtam, a film minden rezdülését ismerem, de így is új élményt adott. Egyrészt, nagy vásznon olyan apróságokat is kiszúrtam, amiket eddig még nem, például, hogy Ash nem lélegzik a film elején a hibernátorban feküdve. De az igazi durranás a hangok voltak! Ahogy Nostromo száll le és a mellkasodban dübörög a hajtómű, ahogy nagy vásznon tör elő Kane-ből a lény és füledbe döf a csontrepedés hangja, ahogy Brett mögött leereszkedik némán a dög, minden momentum aranyat ért ott a bazi nagy fehérségen. A végén a közönség is tapsviharban tört ki, újabb meglepetésemre, ilyet utoljára az ep3 éjféli vetítésén tapasztaltam. Naaaaa... Egyezzünk ki abban, hogy simán odaállhat Holm és Henriksen figurái mellé - mert tényleg zseniálisan játszotta Davidet. Tegnap beszéltük is Karrdéval, hogy a film egyetlen értékelhető része ő. Meg én még hozzátettem a díszleteket, mert azok is remekek.

Ez a magyar könyvkiadás, ha csak nem egy botránykönyv, sztárkönyv, vámpíros-szerelmes könyv, slágerkönyv, akkor egyáltalán örülhetünk, hogy kiadják. Jó, a Szukits most meglepően jól bánik a Star Wars branddal.

Keblemre, cimbora!

Boldog születésnapot, kudarmubat!

Ebben a kérdésben akkor alaposan.

Nem értelek félre, éppen ez a gondom, hogy arra is gondoltál. Mert szerintem az nem lehet, ha az Erő Sötét Oldalával (a gonoszsággal) teremtenek is valami életszerűt, az csak és kizárólag valami szörnyeteg lehet, külsőleg, belsőleg egyaránt. Vader egyértelműen nem a gonosz ivadéka, hiszen az Erő teremtette, és nekem Anakin Skywalkerként teljesen rendben lévő embernek tűnt. Maul valóban szörnyeteg kinézetű, és mivel Talzin ivadéka, ez a helyén is van. De az ő ördögi kinézete nem természetellenes elkorcsosulás, hanem kézileg gyártott szörnyeteg külsőt: értsd: agyontetoválták a drágát. Ha csak nem egy tintásüveg volt az apja, kétlem, hogy a mama méhében lett ilyen színes egyéniség. 1. Nincs Talzinnak feltételezhető halála. Egy halála van, a Son of Dathomir című képregény negyedik füzetében és az végleges volt. Többször még feltételezett formában sem halt meg. 2. Talzin Darth Maul ep1-beli kudarcakor áldozta fel teste egy jelentős részét (de nem az egészet!), hogy megmentse. Nem tudom, te ez ügyben mi másra gondoltál, mert más ilyen esemény nem volt. 3. Elméleti magyarázatomban igenis releváns Sidiousszal történő bratyizása, mivel mint kiderült a Son of Dathomirból, ez még Maul gyermekkorában volt. Sidious ekkor árulta el Talzint és rabolta el tőle Mault, és elméleti szinten lehetséges, hogy Talzin már akkor sem érzett szeretet fia iránt, viszont, mivel az Sidious közvetlen közelébe került, meglátta benne a bosszú eszközét, ezért "támasztotta" fel aztán az ep1 idején. Elég nyilvánvaló, hogy van kapcsolatuk az Erővel, mivel a Star Warsban MINDEN élőlénynek van kapcsolata az Erővel. Még Han Solónak is. Az más kérdés, hogy nem feltétlen tudják használni. Talzin, a nyanya és Ventress tudták. Lehet a többiek között is voltak olyanok, akiknek a midi-chlorian szintje elegendő lett volna a használathoz, csak hát senki sem képezte ki őket. Amúgy meg, Ventress az élő példa rá, hogy az éjnővérek az Erőt használják: ő is éjnővér.

A rövid élettartam, a mentális gondok, a milliárdos ikerség, hogy se apjuk, se anyjuk, stb. Boba Fett sem éppen természetes teremtmény, hiszen neki sincs se apja, se anyja, ő Jango Fett egy petricsészében teremtett másolata. És ebből látszik, hogy Savage-ot nem Talzin teremtette az Erővel, sőt, valószínűleg még csak nem is az anyja.

És nem is lettek egészséges, természetes emberek. Megint félreértesz. Nem azt írtam, hogy nem lehet teremteni ("talán összehozhatnak valami torz szörnyeteget"), de nem tudnak teljes értékű, egészséges életet teremteni ("olyan egészséges, életerős embert, mint amilyen Anakin"). Ez is egy ilyen mesei alapvetés, a gonosznak az ivadéka is gonosz. Talzinnak ezért nem lehetne az Erő által létrehozott gyermeke Maul, mert ő is egy egészséges zabrak volt. Nem olyan elkorcsosult valami, mint a klónok, vagy mint Opress, miután Talzin átalakította. Persze a valóságban egy szadista állat és egy tömeggyilkos szörnyeteg nászából születhet rendes ember (bár még a valóságban is megvan rá az esély, hogy megörökli a szülők negtív hajlamait), de a Star Warsban ezek feloldhatatlan elemek. Ebben a világban a gonosznak gonosz, torz ivadékai születnek, mert meghágják a természetet. A jóknak meg jó sarjai vannak, mert ők harmóniában élnek vele. Ezekre a dolgokra kár rávetíteni a valóságot, nem is lehet. Maximum te vagy időzavarban, fuss neki még egyszer a szövegemnek. Nyilvánvalóan Maul ep1-es balsorsára és az azt megelőző eseményekre gondoltam, mert azt ugye tudjuk, hogy Sidious és Talzin az ep1 előtti évtizdekben bratyizott, nem az ep2 utáni időszakban. Az éjnővérek többsége pedig egyáltalán nem használja az Erőt semmiféle formában. Csak Talzintól, a vén nyanyától és Ventresstől láthattunk Erőpraktikákat.

Hát, ha nektek a gonoszságról a természetesség és teremtés jut eszedbe, akkor persze, semmi sem cáfolja, de a Star Watshoz hasonló mesékben általában a gonosz nem olyan tulajdonságokkal van felvértezve, ami a jók sajátja. Márpedig a Star Wars gonoszai tankönyvszerű mesegonoszok. Egy Sith-et sem láttam olyasmit csinálni, aminek köze lett volna olyan fogalmakhoz, mint szeretet, természetesség, építés, teremtés, stb. Sőt, kifejezetten kártékony, korcs kis lények, akik úton útfélen megerőszakolják a környezetüket. A Star Warsban a gonoszokban nincsen jóság, semmi, egy szikrányi sem. Legfeljebb addig van bennük ilyesmi, míg egyik irányból a másikba araszolnak, de amint átlépik a határt, elveszik belőlük. A Star Wars gonoszai nem az összetett jellemükről híresek. De mivel a Star Warsban csak és kizárólag az Erő létezik, így nyilvánvaló, hogy Talzin is azt használja, és mivel a trükkjei egytől-egyig ártalmasok, elég biztos, hogy a Sötét Oldalt használja. Az, hogy Maulért hajlandó volt ennyit áldozni, két dolgot jelenthet: nem szeretetből csinálta, hanem már akkor a Sidious elleni merénylet eszközét látta benne. Ez esetben - visszakanyarodva az eredeti kérdésre - Savage és Feral is lehettek a gyermekei, mert láthatóan egy lelketlen szörnyeteg, így simán feláldozná saját vérét is. A másik, hogy akkor még nem volt a Sötét Oldalon, de mivel egy igen setét praktikát alkalmazott, átesett a ló másik oldalára. Azt biztosra megállapíthatjuk, hogy az éjnővérek nem eredendően gonoszak, inkább a két oldal határán egyensúlyoznak, de éppen ezért könnyen áteshetnek a vonzóbbik oldalra.

Ez nagyon szép, de a magyarázat folytatását látom szándékosan felejted el folyton folyvást, szóval még egyszer: bármit meg lehet csinálni, csak tudás kérdése. Mert az korlátozza a használót, legyen az Jedi, Sith, padawan, Sith tanonc, vagy éppen éjnővér. Lehet teremteni életet az Erővel, el lehet pusztítani bolygót az Erővel, de csak akkor, ha a használó egyrészt rendelkezik elégséges midi-chloriannal ahhoz, hogy egyáltalán tudatosan érzékelje és használja az Erőt, másrészt, megtanulja azt tudatosan érzékelni és használni, harmadrészt, mint mindenben, ebben is legyen elég gyakorlata. Sajnos a Sith-eknek és úgy alapvetően az összes Sötét Oldal használónak, így Talzinnak is van egy olyan tulajdonsága, ami ellehetetleníti, hogy életet teremtsenek, mármint természetes, egészséges életet: képtelenek pozitív dolgokra. Nem tudnak szeretni, nem tudnak lemondani, stb. Talán összehozhatnak valami torz szörnyeteget (erre talán jó példa Opress mutációja, de mint látható, az is nyomban elhalt Opress halálával), de olyan egészséges, életerős embert, mint amilyen Anakin, semmiképpen nem, mert a Sötét Oldal használói a teremtés lényét sem tudják megérteni. És ha valamit nem értesz meg, azt meg sem tudod tanulni, és pláne nem tudod alkalmazni helyesen. Ezért ők a gonoszok. Annak eleve nincs értelme, hogy Talzin mágiával csinálja fel magát. Eleve nem tudom, mi kifogása lenne a szex ellen, másrészt, minek csinálná így? Mit nyerne vele? Mi értelme lenne? Semmi! Azt én is erősen kétlem, hogy Opress és Feral Maul vértestvére lenne. Talzin megmentette Mault valamilyen szinten, erre csak úgy hagyná feláldozni Savage-ot és Feralt? Felalt ráadásul ő maga ölette meg Opress-szel. Jó, nem hiszem, hogy a hagyományos anyai szeretet érezte Talzin fiacskája iránt, de azért az, ahogy Opress-t használta, és ahogy Feallal bánt, valahogy nem fér össze Talzinnal azután, hogy a testét is képes volt feláldozni Maulért. Plusz, ahogy Ody is írta, Savage-ék Ventress-nek hála kerültek képbe. Azt viszont el tudom képzelni, hogy Savage és Feral féltestvére volt Maulnak, mondjuk, ugyanaz lehetett az apjuk.

Azt a változást bele is foglaltam a listába ott lenn.

Holnap teszek fel párat.

Igen, itt látható a fejlődése. Ezen még nincs rajta a Rog által linkelt 2014-es változat, de mint látható, 2010-hez képest már nem sokat változtattak rajta. Viszont szerintem játékra egyedül a 2000-es verzió jó, mert strapabíró. A 2002-es Jango-féle Slave I olyan, mint a hímestojás. A 2006-os kiadás már jobb, de még annak is vannak gyönge pontjai. A 2010-esről már nem tudok nyilatkozni, azt sajnos még nem tudtam megvenni.

Jó messzire jutott ettől:

Nem mind, volt ott néhány figura is, ugyan nem lego. Most egy picit irigyellek, hogy ilyen könnyen megy nálad a portalanítás. Látnád az enyéim, milyen porosak, a szürke minden árnyalatát viselik már. Nálam sem végezheti más a gyűjtemény tisztítását, csak én. Mondjuk a mérete miatt más már nem is vállalkozna rá, csak én, sőt, igazán még én sem, azért is olyan poros az egész. Sajnos novemberig viszont meg kell ejtenem egy takarítást nekem is, mert mennek kiállításra - na nem mind, de a szebbek mind.