Dzséjt

Érdekes az életszerűség várása egy olyan fantáziavilágban, ahol galaktikus viszonylatban történnek a dolgok (egyszerű földi halandóként elvileg fel sem foghatjuk, hogyan működhet egy olyan államapparátus, mint a Köztársaságé vagy a Birodalomé), de értem, mire gondolsz - nekem ilyen életszerűtlen motívumok az ostoba, nem funkcionális harci droidok. Ki épít olyan harci robotot, ami nem tud rendesen harcolni? És pláne, ki veszi meg ezeket nagy tételben? A kérdések sokáig engem sem hagytak nyugodni, de nekem elégséges volt, hogy fantáziával kitölthetem e lyukakat. Aztán jött ez a fránya TCW és végre valóban be lettek töltve eme lyukak, örök hála Filoni csapatának. Az viszont így is tény, hogy anélkül ez az epizód hagyja maga után a legtöbb megválaszolatlan kérdést.

Sajnos ennél jobban én sem tudnék mondani. Pár hónapja én is pont ugyanezt szívtam meg egy Asus laptopnál, meg egy nyomtatónál. Az utóbbinál ráadásul még a gyártó honlapján is csak Win 8 driver volt. Sőt, nyáron az Acer laptopommal is így jártam, akkor azok honlapján is csak Win 8 volt. Mondjuk mázli, hogy akkor némi google keresgélés után egy fórumon találtam driver packot. De azért jó lenne, ha ez a készítők honlapján lenne, nem egy eldugott fórumon. Elvégre azért a Win 7 nem olyan régi, a Win 8 meg nem olyan jó.

Hát lesz, és a Rebels is azért nyújt némi vígaszt. Azért manapság tök jó Star Wars rajongónak lenni.

Tudjátok mi lenne ezen a téren nagy szám? Amúgy Riddick, miért tetted spoilerbe? Ez nem hír, csak egy eshetőség.

Marketingesnek kéne mennem. Én is idén év végére és jövő nyárra tippeltem trailert, na meg egy harmadik nagy-nagy trailer jövő ősz végére. (Micsoda látnoki képességek... ) Hat hónap, azt már fél lábon is kibírjuk. Aztán onnantól meg már csak hét hónapot kell kibekkelni... De baromira messze van még ez a film!

Aha, akkor szerintem ez kevert meg, mert többször olvastam, hogy Jackson épp forgat a Hobbithoz, de akkor azok az utóforgatások voltak, nem a főforgatás.

A Hobbikat egyszerre forgatták?

Köszi szépen! Én is örülnék már, ha megjelenne a könyv, de hát még az előttem lévő se jött ki. Szóval, marad a várakozás, addig meg befejezek két másikat.

Ebből is látszik, hogy Cameron a minőségre, nem a mennyiségre hajt. Azon kívül, amennyi pénzt keresett ő azzal a kevés filmmel, amit letett az asztalra, megteheti, hogy akkor dolgozzon, amikor akar. A kasszasiker megmutatja, mire van igény. Mint mondtam, az, hogy neked nem elég ez, az a te problémád. Ahogy az esetében az enyém is, ha ilyen filmbe futok. Meg bárki másnak. De amikor egy film 1 milliárdot termel ki, de annyi értelem nincs benne, mint egy hintalóban, az nem azt jelenti, hogy ez csak azért volt, mert bitang sok ember kíváncsi volt rá. Pláne nem három semmivel sem másabb TF-film után. De persze, ez nem csak a trafókra vetíthető ki. Valóban nem mondja el egy filmről a pénztárnál való teljesítménye, hogy milyen (bár azért ad egy képet), de azt nagyon jól elárulja, mire van igénye a közönségnek. És Hollywodd a közönségnek készíti a filmjeit, a közönségnek promotálja a filmjeit, és a közönségnek adja el a filmjeit, nem Csolinak, Dzséjtnek vagy Gipsz Jakabnak. Amúgy, mit gondolsz akkor George Lucasról? Negyven év alatt hány filmet rendezett, hatot?

Ez nem hiszem, hogy én voltam, mivel a Prometheus készítését az elejétől fogva követtem, spoileres voltam és mindig is azt hangoztattam, hogy pocsék film lesz, sose táplálta felé reményeket. És Scott csak egyszer hype-olta a cuccot a látvánnyal: amikor megmutatta a díszleteket. És sosem állítottam olyat, hogy a Prometheus csak egy üres látványfilm lenne. Csak szerintem pocsék a tartalma, mert logikátlan és olyan klisés, hogy azt már iskolai tananyagnak is lehetne használni (és persze az egész film rosszul van összerakva, nem tudja eldönteni, hogy mi akar lenni, a szereplők túlnyomó része irritáló, és még a vágást is totál elszúrták). Emiatt egyedül a látványt tudom benne értékelni - mert az az Alienből van. Meg Fassbender játékát. Meg a zenéjét. Meg a hangulatát, bár azt a látvány és a zene adja főként. De hogy jön ehhez a látványimmunitás. Az pont azt jelenti, hogy a közönség immunis a látványra, több kell neki. Holott baromira nem, simán kasszasikerré visznek egy szimpla látványfilmet. Hogy neked ez kevés, meg néha már nekem is (Transformers 4 - bár ott inkább nekem már túl sok volt a látvány, pont az volt a bajom vele, hogy túl sokáig húzták a filmet), az egyéni szociális problémánk. Cameron nem személyre szabott filmet, hanem közönségfilmet csinál. A közönség pedig vevő a látványra. És Cameron ebben azért elég jó, valahogy eddig minden filmjénél össze tudta úgy hozni a látvány-szereplő-sztori kombót, hogy azt a közönség zabálta, miközben a látványon kívül igazán semmi másban nem hozott se magas szintet, se újdonságot. És azért ez nem olyan dolog, ami után aggódni kéne. Ráadásul, pont Cameronnál a majdnem állandó kasszasiker mindig jó filmet takar. Kivéve a The Abyss, aminél máig nem értem, miért nem lett kasszasiker, hiszen baromi jó film. Ja, meg a Piranha 2, az se nem kasszasiker, se nem jó - bár muris a maga B filmes gagyiságával. Szóval, hol a probléma? Mert hét-nyolc-kilenc év alatt készít el három filmet? Más sem csinálja gyorsabban. Hogy látványt ígér? Naná, Cameron mindig is látványrendező volt, én személy szerint megriadnék, ha komoly drámát vagy mély sztorit kezdene ígérgetni, mert filmjeiből ezek eddig valahogy állandó jelleggel kimaradtak, kétlem, hogy értene hozzá. Viszont Cameron az, aki eddig sosem ígért olyat, amit aztán nem teljesített, a filmjei (mármint a teljesen az általa jegyzett filmjei, nem a kényszerfilm Pirahna 2) legrosszabbika is remek mozi, a kasszasiker pedig majdnem mindig garantált. James Cameron eddig sosem adott okot a csalódásra, a kétkedésre, semmi olyanra, ami miatt most ki kéne akadni rá. Még azt sem mondhatjuk, hogy a filmjei tartalmatlan látványfilmek lennének. Vagy szerinted a Terminatorok, az Avatar, az Aliens, a The Abyss, a True Lies vagy a Titanic azok? Azért James Cameron nem egy Michael Bay, de nem is egy vénségére meghülyült Ridley Scott.

Eléggé kétlem, hogy létezne ez a látványimmunitás, amikor Guardians of the Galaxy-k meg Transformers 4-ek termelnek dollármilliókat, és például az utóbbiban a látványon kívül aztán tényleg nincsen semmi. Ráadásul pont Cameron az az ember, akinek tényleg el lehet hinni, hogy nem a levegőbe beszél, hiszen olyan nagyszabású, részletesen kidolgozott és működő látványú film, mint az Avatar, azóta sem volt. A késés meg azért relatív. Mennyit vártunk az Avatarra? Tizenkét évet. Mennyi lesz két epizód között a különbség? Hét év. Szerintem ez haladás. Ráadásul, most a késés oka leginkább az, hogy három filmet forgatnak le egyszerre. Ilyet még nem igazán csináltak, és nyilván nem kis előkészítéssel jár.

Már megvan.

Köszi. Hát igen, jó dolog az olyan.

Üdv újra köztünk, Coce.

Miért, ha az űrben marad, akkor meglátták volna?

Grievous sem bizonyította el különösebben a Jediket a hasonló pörgettyűzésével, ráadásul, az Inkvizítor ezt a forgatós cuccot még nem is használta párbajban. Nem is lehetne használni. Eddig csak állt vagy sétált, miközben a kard pörgött. Még ő maga is csak látványos elemnek használja.

Na de lesz-e értelme annak a használatnak? Ott az Inkvizítor kardja, nagyon szép és látványos, ahogy használja, csak éppen totál értelmetlen eddig. Ezért írtam az Enterprise példát. Az, hogy kiemelkedik a vízből, az egyik leglátványosabb jelenet, amit ilyen jellegű filmben láttam, csak totál értelmetlen. De majd meglátjuk, ez nyilván leghamarabb is csak egy bővebb trailerben derülhet ki, legkésőbb meg a filmben.

Oks, értem. Remélem is, hogy lesz valami jelentősége. Bár azért tartok tőle, hogy nem, mert Abrams szereti a látványos, de amúgy értelmetlen dolgokat (lásd: Enterprise elrejtése az óceán alá).

Nem is ezt vitatom, hanem a fény csúszását (most komolyan, szerinted a fénypengék csúsznak egymáson?), meg, hogy ez miért lenne nagyobb baj egy keresztpántos kardon, mint az ezen a téren semmivel sem jobb helyzetben lévő összes többi hagyományos fénykardon. Ha "lecsúszik" a penge, akkor ugyanúgy lenyesi az ujjakat és félbe hasítja a markolatot. De ez eddig 100+ TCW és hat filmen át csak kétszer volt gond, egyszer Anakin kardjának félbemetélésénél, egyszer Darth Maul kardjánál. Szóval nem értem, hirtelen ennél a kardnál miért lett probléma, hogy a fénykard penge esetleg rácsúszhat a sebezhető markolatra, és ketté vághatja a fegyvert, meg lenyeshet pár ujjat. Ezen fennakadni 1977-től kéne, az ep4 óta, nem 2014-ben az ep7-nél. Úgy érthető lenne a problematika. Így viszont csak felesleges kötekedés íze van.

Köszi mindkettőtöknek!

Miért, a fény csúszós? Amúgy ez nem túl jó érv ellene, mert e logika mentén minden fénykard szétvágható, hiszen a markolatot semmi sem védi. Bármikor rácsaphatnának a markolat bármelyik részére, akár a penge tövénél is. Pontosan úgy, ahogy Tyranus szét is nyisszantotta Anakin egyik kardját az ep2-ben. Nyilván a használója ugyanúgy megtanulta ezt biztonságosan forgatni, mint ahogy megtanulták az eddig látott összes ugyanennyire sebezhető fénykardot használni.

Én még azért hozzátenném érvként: a Jedik vagy bárki más a Nabooról (esetleg Amidala, Obi-Wan vagy Panaka) a film végére nyilván dumcsiztak már Nute Gunray-jel és Rune Hakaóval. Ha azt nem is árulták el, kicsoda Darth Sidious, Mault elég nehezen hallgathatták volna el. Szóval simán kiszedhették belőlük, hogy azt az illetőt Darth Maulnak hívták és Sith Nagyúr volt (amit ugye a Sith-eknek szándékában is állt felfedni, így valószínűleg Sidious ezen a ponton már nem tiltotta meg e tény felfedését a Jedik előtt). De ha már csak annyit mondanak el, hogy Darth Maul volt, a név, a Sötét Oldal használata és a vörös fénykard akkor is kihozza az egyetlen logikus eredményt. Tényleg furcsa, hogy bemondásra elhitte ezt Qui-Gon - és valóban nem lett volna túl izgis, ha boltról boltra járnak, de ezt mondjuk kivédhették volna azzal, hogy valamelyikük megemlíti, hogy máshol sem jártak sikerrel. Viszont akár annak a számlájára is írhatjuk, hogy kockázatos lett volna túlzásba vinni a keresgélést. Tudjuk, hogy Amidalának a huttoktól is tartania kellett, szóval ha egy hutt fennhatóság alatt álló bolygón túl sokszor kérdezősködnek egy ritka hiperhajtóműmag felől, az eljuthatott volna olyan fülébe, akit talán ez a dolog nem kedvező módon érdekelt volna. Mert ugye csak annyi a különbség a huttok és a Kereskedelmi Szövetség között, hogy a huttok nem keresik a királynőt. Ám ez könnyen megváltozhat.

Uh, erről jól megfeledkeztem. Máris pótlom.

Köszi!

Kis önreklám: pár hónapja adtam be egy pályázatra egy novellát, ami végül nem ért el helyezést. Ma váratlan kaptam egy e-mailt, hogy ennek ellenére a zsűri úgy ítélte, hogy érdemes publikálni, úgyhogy kikerült a pályázat oldalára. Örömömben menten a plafonon voltam. Időbe zárt halál Akik olvasták a Zsaruvér, varázsvért, annak ismerősek lehetnek a szereplők.