Donát összes hozzászólása
-
Egyéb fontos
A fogfájás már egy fél éve "tart", ami azt illeti, néha előjön, olyankor szenvedek vele, aztán elmúlik. A tegnap "este" nagyon gáz volt, de most már jobb. Valamikor elmegyek majd vele fogdokihoz, ha lesz időm rá.
- Kantin
-
Egyéb fontos
"Fantasztikus" ez az éjszaka... egy percet sem aludtam még, mert órák óta fáj a fogam...
-
Értékeld a filmet
Szerintem nem mindegy, hogy egy 20 éves vagy egy 50 éves Anakin mondja bele a gépbe a szöveget
-
Értékeld a filmet
Na, ketten már nem tévedhetünk! Én is így emlékszem
-
Egyéb fontos
Boldog születésnapot, Reaper!
-
Értékeld a filmet
Én úgy emlékszem, hogy eredetileg Hayden lett volna, aztán viszont James Earl Jonesszal vetették fel.
-
Értékeld a filmet
Mert ennyire bízom meg a saját emlékezőtehetségemben.
-
Értékeld a filmet
James Earl volt a hangja a harmadik rész páncélos Vaderének. Ez 80%ra tuti.
-
Kantin
Coce-kal értek egyet én is bedőltem volna és ötöt mondtam volna de nem azért, mert nem tudom hogy Plagueis nem látható a filmben, hanem azért, mert a kérdés félreérthető, és úgy is értelmezhető hogy Darth Plagueis, akit nem látunk, azért számítódik egynek, és rajta kívül még mennyit látunk? Tehát az ötöt én is simán rávágtam volna, noha evidens, hogy Plagueis nem látható a filmben. A helyes kérdés feltevés talán akkor valósult volna meg, ha így kérdez Dzséjt: Az összes filmben említett Sith-et figyelembe véve (köztük Darth Plagueist is) összesen hány Sith-lovag látható a filmben?
- Kantin
- Kantin
- Sorozatok
- Sorozatok
- Ki mit hallgat most?
- Vicces és kedves dolgok
-
Egyéb fontos
Mivel 2 éve is itt köszöntöttük egymást és tavaly is, az Egyéb fontos már tradíció!
-
Ünnepi jókívánságok!
Lucasnál a háttérben a mi fórmunk megy
-
Egyéb fontos
Én is boldog karácsonyt kívánok mindenkinek, immáron harmadjára ezen a fórumon. Azt hiszem, most már teljességgel hozzánőtt az ünnepekhez, hogyha karácsony, akkor Star Wars Saga fórum
-
Avatarok, smiley-k
Nem igaz, én saját magam készítettem az enyémet (olyan is... ). Igaz ez House-os
-
Padmé halála - az ikrek jövője
Igen de ez egyben azt is jelenti, hogy már nem kíván tovább harcolni.
- Filmkvíz
- Filmkvíz
-
Avatarok, smiley-k
Nos, akkor hát én is frissítettem. Nem Star Wars, de karácsony
-
Padmé halála - az ikrek jövője
Akkor hát egy hosszabb szösszenet a témában. Padmé halála kapcsán általában az szokott lenni a legvitatottabb pont, hogy az ikrek miért nem elegek ahhoz, hogy életben tartsák a lányt. Én magam is sokat gondolkodtam a dolgon, és végül arra jutottam, hogy Padmé egész életében azon dolgozott, hogy a galaxist jobbá, az új generáció számára elfogadhatóbbá tegye, ám pont saját gyermekei születése előtt szál sírba a demokrácia, s kezdődik a diktatúra. Padmé azt mondja Anakinnek, hogy menjenek el a Naboora, éljenek ott, ő tehát ekkor már úgy érzi, hogy mindent megtett, ami tőle tellett, és többé csak a férjének és a gyermekének szeretne élni. Jogos a kérdés, hogy férje lelépése után miért nem elég számára a kicsi? Én azt vettem észre, hogy ahogy haladunk a katartikus Padmé fojtogatásig, egyre inkább jellemző a fiú-lány kapcsolatában Anakin erősödése. A második részben Anakint tekinthetjük alsóbbrendűnek, ő teper álmai nőjéért, ő az, aki próbálja megfűzni. A törés akkor következik be, amikor Padmé a kivégzés előtt bevallja, hogy szereti Anakint, ekkor már egy szinten állnak a kapcsolaton belül. Innentől kezdve Anakin dominanciája fokozatosan erősödik, Padmé egyre inkább belőle merít, és őrá fókuszál. Gondolok itt Padmé reszketésének jelenetére, ahol a lány szinte szó szerint merítkezik a srác erejéből, vagy később is számtalan jelet lehet arra mondani, hogy Anakin Padmé fölé kerül a hierarchiában és Padmé Anakinből merítkezik. Így tehát amikor az orvosdroid azt mondja, hogy a lányt elhagyta az életereje, talán képletesen is lehet érteni: elhagyta Anakin, a fiú, aki erőt pumpált a lányba, és akiért érdemes volt élnie. Könnyen lehet, hogy miután élete munkája kudarcba fulladt, szerelme elhagyta, Padmé egyszerűen nem érzett elég erőt ahhoz, hogy felnevelje a gyermekét, pláne, miután az is kiderült, hogy nem is egy, hanem két kicsiről van szó.