Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Ezt a spoilert most el is lőtték lazán a fókuszban... Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Erre csak ezt tudom mondani. Spoiler gomb mögött esetleg elárulnád a választ a kérdésemre? Donát Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Még tavaly megnéztem a Casino Royale-t. Aranyos film, a maga módján A nyitány szép látványos, amit Bond meg az üldözötje levágnak menekülés címén, hát olyan légtornász-show még egy aliennek is a böcsületére válna. Aztán rajtol maga a történet, Bond fogócskázik néhányszor (néhány lépés után majd' kiköpi a tüdejét) megmérgezik digitálisszal ami a gyógyszertankönyvem szerint "vízben nem, alkoholban mérsékelten oldódik" aztán a cselekmény elül. Rajongói szívem meg feldobog és dübörög ezerrel, ugyanis a "mindent eldöntő pókerparti" után 007 a Como-i tó partján lábadozik, megcsodálhatjuk a környék ismerős hegyeit, gyönyörködhetünk a piros muskátlis (?) korlátban, egy pillanatra még a balkon is látszik, ahol Anakin meditált azon a felhős nabooi reggelen. Tekintve, hogy amúgy sem arra figyelnék, nem is zavart a film cselekménnyel, értelmes párbeszéddel stb, de mondom, ezt nem is bántam. Összességében szép kis egyszermegnézős film, Bond kicsit töketlen benne, de kit zavar? Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. (szerkesztve) Sajnos érdemileg nem tudok válaszolni, de szerintem Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Pizzaroék. Erre csak ezt tudom mondani. Spoiler gomb mögött esetleg elárulnád a választ a kérdésemre? Donát Szerkesztve: 2008. Június 29. - Ody Mandrell Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Köszi. Engem csak az zavart a filmben, hogy a főhősről állandóan Ronaldinho jutott az eszembe. Donát Válasz
kudar Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Bocs, hogy megint ilyen hosszú lett. Perfume - The Story of a Murderer Azt hiszem Tom Tykwer remek munkát végezett. Hangulatos, de egyben komor. Egy művészfilm. Tim Burton világát juttatta eszembe. A selytelmes zenék, sötét zugok, alakok, de még a történet is. Néhol kifejezetten morbid a dolog. Ez a 18.század valahogy mindig ezt hozza ki a filmekből. /Amit én kifejezetten imádok/. A történet egy árva fiúról szól, akinek nincsen semmi mása, csak a tehetsége. Magasan fejlett szaglással rendelkezik. De senki ne gondolja, hogy a DareDevil kisöccséről van szó. Szörnyű és elszigetelt gyerekkorának köszönhetően, megszállott ember lesz belőle, aki betegesen kutat az illatok után, és próbálja azokat örökre megtartani. A tökéletes illatot keresi...és ennek érdekében bármire képes. mint láthatjátok, nem lehet rá modani, hogy klisés. Na nem mondom a vége tényleg meglepett, valahogy nem teljesen illett bele az addigi dolgok menetébe, de megbarátkoztam vele. Sőt! Kezdem érteni. Egyszerűen hirtelen jött a váltás. Először csak egy kis különc árva, majd zseniális illatszerész, maga Hasfelmetsző Jack, a Sátán, és legvégül...egy Angyal. Minden mást is csak dícsérni tudok. A díszletek és ruhák hűen tükrözik az akkori stílust. A színészek, Dustin Hoffman és Alan Rickman szintén remekelt. De külön említést érdemel a főszereplő: Ben Whishaw. Állati nagyon játszott. Ebből a színészből még lesz valaki. Legalábbis remélem. Egyedül a hosszával volt egy kis bajom, és annak is csak a végével. Kicsit el lett húzva, de mindezek mellett egy marha jó filmet láthatunk. Akár egyedül, akár társaságban, mint a koncerteken: Csendes-ülős. 8/10 Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Jaj, ezt a filmet várom még "cefettül"! Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Hozzászólás ideje: 2007. Január 2. Én is kinéztem már régebben. Ha jól rémlik, anno raktam be róla linket is Válasz
kudar Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. És mit szólnátok egy olyanhoz, ha kitöltenénk egy rövid kis kérdőívet, - ha ezt lehet annak nevezni - 2006 filmjeiről. 2006 - Legjobb filmje: Legrosszabb filmje: Legnagyobb pozitív csalódás: Legnagyobb negatív csalódás: Legjobban várt filmje: Legjobb sorozata: Persze ehhez még lehet írni ha vkinek van ötlete. Vagy simán el is lehet vetni, ha baromságnak tartjátok... Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Szerző Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Nálam a Perfume 10/10-es... teljesen lehengerelt. Ez a kérdőiv egyébként jó ötlet... még pár filmet, meg sorozatot látnom kell ahhoz, hogy kitöltsem, de január közepe felé meglesz. Emellett lassan éves top10-ek is johetnek szerintem... Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Én már csak a "Splinter Cell" játékból állítólag valamikor elkészülő filmet várom. Időközben lett még egy. Tegnap Poparazziék azt csicseregték hogy DiNíró (nem rosszból írtam így csak megtetszett a Mexikóiból ez a poén) cége Mercury életéről akar filmet csinálni és Depp Jani lenne Freddie. Sparrowt elnézve még hasonlít is csak egy kicsit kell változtatni rajta. Válasz
kudar Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. (szerkesztve) Én csak SWra adok 10est. Szóval a legjobb amit adhatok az is csak 9es. :D Tényleg nagyon jó film. Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Nekem csak a vége miatt nem tetszett. Egész végig komor és kemény, aztán a végére átmegy mesébe. De még így is tetszett csak elhúzták azt a vetkőzős jelenetet. Nálam a Perfume 10/10-es... teljesen lehengerelt. Szerkesztve: 2008. Június 29. - Ody Mandrell Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Szerző Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Van benne valami, bár én valahol az egész filmet kicsit mesésnek éreztem, a srác különleges képességével... már maguk a parfüm-készitési metódusok is olyanok voltak, mintha valamiféle varázsszert kevernének ki A vége egyébként meglepően bevállalós lett... azért én is meglepődtem Válasz
kudar Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Hozzászólás ideje: 2007. Január 3. Volt egy Fenegyerek érzetem mikor kiszagolta hogy megakarják dobni almával. Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2007. Január 4. Hozzászólás ideje: 2007. Január 4. Apocalypto Primitív, hatásvadász, szájbarágós, manipulatív maszlag. A Passiontól egy lépés visszafelé Gibsonnak. A sok vértől eltekintve nem nagyon más ez, mint az átlagos hálivúdi mozi. A filmről ordít, hogy Gibsonnak nincs saját stílusa, lopkodni innen-onnan azt nagyon tud, de az eredetiségre nem sok hangsúlyt fektet. Az erősen túlzásba vitt lassítások, a jellegtelen zenék, a klisés jelenetek tömege belőlem szinte csak szenvedést váltottak ki. Egyetlen pozitívuma a szépen, alaposan kidolgozott látványvilág. Az biztos, hogy még egyszer a közelébe sem megyek ennek a filmnek, ahogyan Gibsonnal is sokkal óvatosabb leszek a jövőben. 3/10. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Szerző Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. yodamester: Kezdem úgy érezni, hogy filmes izlésünkben egymás reciprokai vagyunk.... (bár az eredeti Solaris mindkettőnknek tetszett ) Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Sajnálom, hogy nem jött be neked, yodamester, engem eléggé megfogott. Donát Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Majd én is megnézem egyszer! De most mindenképp előszőr a Prestige-t akarom moziban letudni, erre meg a második legnagyobb városban nem játszák a mozik... A cinemacity nem tudta megszerezni vagy mi van?????? Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. yodamester: Kezdem úgy érezni, hogy filmes izlésünkben egymás reciprokai vagyunk.... (bár az eredeti Solaris mindkettőnknek tetszett ) Lehet Ha jól emlékszem, a King Konggal kapcsolatban is egyetértettünk (amúgy utoljára a Kongnál éreztem ennyire azt, mint most az Apocalyptónál, hogy hülyére veszi a rendező a nézőt...). Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Majd én is megnézem egyszer! De most mindenképp előszőr a Prestige-t akarom moziban letudni, erre meg a második legnagyobb városban nem játszák a mozik... A cinemacity nem tudta megszerezni vagy mi van?????? A Prestige-t szombaton bevállalom... Ha az sem fog tetszeni, akkor feladom a mozizást egy időre Válasz
Priest Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. (szerkesztve) AVP2. Rövid beszélgetés a rendezőkkel. egész jó dolgokat mondanak. Remélem nem rontják el. Szerkesztve: 2007. Január 5. - Ody Mandrell Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. A Prestige-t szombaton bevállalom... Ha az sem fog tetszeni, akkor feladom a mozizást egy időre Sajna legkorábban jövő hét végén tudom megnézni, de akkor hozzácsapom a Parfümöt is Ha nem akkor, a következő hétvégén Ej, már kinéztem magamnak február végére is filmet (Babel), de utána elvileg (jaj, addig ne legyen olyan film, aminek mozis nézésének nem tudok majd ellenállni) csak májusban szándékozom menni. Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Sajna legkorábban jövő hét végén tudom megnézni, de akkor hozzácsapom a Parfümöt is Ha nem akkor, a következő hétvégén Ej, már kinéztem magamnak február végére is filmet (Babel), de utána elvileg (jaj, addig ne legyen olyan film, aminek mozis nézésének nem tudok majd ellenállni) csak májusban szándékozom menni. A Prestige azért lesz érdekes (engem legalábbis ezért érdekel), mert Nolan nagyon oda szokott figyelni a történetmesélésre, a narratívára, legalábbis sokkal jobban, mint társai nagy része odaát Hollywoodban... Én nagyon díjaznám, ha lenne végre egy igazán pozitív moziélményem Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Én meg holnap megyek megnézni a Fűrész 3-at.Már előre rettegek tőle, mert a kritikák azt írják, hogy brutálisan kegyetlen.De azért kiváncsi is vagyok rá. Gibson fénykora szerintem a '90-es évek mikor a Halálos fegyvereket csinálta. Válasz
Coce_Plant Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Én meg holnap megyek megnézni a Fűrész 3-at.Már előre rettegek tőle, mert a kritikák azt írják, hogy brutálisan kegyetlen.De azért kiváncsi is vagyok rá. Gibson fénykora szerintem a '90-es évek mikor a Halálos fegyvereket csinálta. Én már láttam, hát nekem nem nagyon adta. Persze azt tudni kell, hogy nekem az első 2 rész tetszett. Már nincs a harmadik részben az a KRAFT, ami az első kettőben volt. De már hallom a suhogó virtuális kavicsokat, amik felém repülnek, mert az itteni fórumon emlékeim szerint az első 2 rész se nagyon jött be. Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. De már hallom a suhogó virtuális kavicsokat, amik felém repülnek, mert az itteni fórumon emlékeim szerint az első 2 rész se nagyon jött be. Tőlem nem kapsz kavicsot, mert egyiket sem láttam (a történet úgy teljes, hogy az elsőt meg akartam nézni, de legalábbis volt egy határozott szándék rá, egészen addig, amíg egyik ismerősöm a film ajnározása közben annyira belejött a mondókájába, hogy szinte egy szuszra elmesélte az egész sztorit, a végén lévő poénnal együtt ). Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Én sem láttam... Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Szerző Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Az, hogy a Fűrész 3 brutálisan durva inkább marketing-fogás... bennem mindenesetre nem hagyott mély nyomokat, bár nem vagyok mérvadó, mert az elöző részek se tetszettek különösebben Válasz
Rog Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Hozzászólás ideje: 2007. Január 5. Nekem elég volt egyszer mint a többi, de kavicsozni nem fogok. Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.