Filmek

[Rog]

  Coce_Plant írta:

Na emberek, warezzal kicsit visszább!

Írtad volna ezt akkor amikor korábban felmerültek az ilyen dolgok. Szerkesztve: 2008. Augusztus 16. - Rog

[Ody Mandrell]

  Oldfighter írta:

Látom süket fülekre találtam.

Mindegy. Én leírtam sok jót a filmről és voltam olyan sz*mét, hogy rábukkantam néhány furcsaságra. Itt rögtön meg is lettem emiatt átkozva. LOL:

Szerintem a felvetéseidre kaptál választ, de ezeket Te mind elvetetted mert azok neked nem jönnek be. Innentől min vitázunk? És azért most nem játszod el az áldozatot ugye, mert az aztán hatalmas LOL lenne.

Szerkesztve: 2008. Augusztus 16. - Ody Mandrell

[MissKarrde]

  Ody Mandrell írta:

Próbálsz beleköpni a levesbe.

Ez már erősen csillagos kategória

 

Egyébként meg kár így nekiugrani valakinek a véleménye miatt, mikor mások is közölték, hogy nem TÖKÉLETES a film. Mivel Nektek az, és nem fogjátok fel a másik mondandóját, csak rávilágított, hogy más szerint meg nem az ezért és azért. Tudott példákat hozni a véleményét alátámasztandó, ezek után pl. Tőled minimum egy három oldalas esszék kéne, hogy miért tökéletes a film minden kockájában. Csak pl. Te is képtelen vagy más szempontját felfogni.

Amúgy lehet nekem is ugrani ezek után: NEM TÖKÉLETES A FILM, ELMARAD EGY RAKAT MÁSIKTÓL, AMIT MÁR ÉLETEMBEN LÁTTAM, EZ A VÉLEMÉNYEM. PONT.

[Oldfighter]

  Pildi írta:

Én akkor csalódtam volna benne, ha nem ezt teszi. :)

Itt is felmerült egy olyan kérdés 8egyik filmes fórumon), hogy most vajon Joker "cserélte" fel direkte a címeket, vagy Batman tényleg oda tartott ahová végül is megérkezett.

[MissKarrde]

  Donát írta:

de akkor inkább írd le, hogy jó film volt,

Ezt pl. leírta. Többször is. Olvass vissza.

Ti meg írjátok le, miért volt tökéletes és hibátlan film.

[Coce_Plant]

  Mina írta:

Meg Batman inkább a maffiát választja, mint elsődleges célpontot. Pedig ők nem öltek embert, szemben Jokerrel. Szóval az, hogy egy kis kárt okoz a városnak (kocsik, villanyoszlopok) őt nem érdekli. Csak az, hogy el kell kapja Jokert.

 

 

Azért a Maffiától az a sok-sok gyilkosságra való felbújtás sem volt szép dolog.

[Oldfighter]

  Ody Mandrell írta:

Szerintem a felvetéseidre kaptál választ, de ezeket Te mind elvetetted mert azok neked nem jönnek be. Innentől min vitázunk? És azért most nem játszod el az áldozatot ugye, mert az aztán hatalmas LOL lenne.

Egy KERESZTAPÁTÓL ilyet várni???? :P

[Coce_Plant]

  Rog írta:

Írtad volna ezt akkor amikor korábban felmerültek az ilyen dolgok.

 

Más topicokban, vagy itt. Most írtam.

[Mina]

Joker cserélte fel a címeket, Dentre mondta, hogy a 2-es út 250-en van.

[Oldfighter]

  MissKarrde írta:

Ez már erősen csillagos kategória

 

Egyébként meg kár így nekiugrani valakinek a véleménye miatt, mikor mások is közölték, hogy nem TÖKÉLETES a film. Mivel Nektek az, és nem fogjátok fel a másik mondandóját, csak rávilágított, hogy más szerint meg nem az ezért és azért. Tudott példákat hozni a véleményét alátámasztandó, ezek után pl. Tőled minimum egy három oldalas esszék kéne, hogy miért tökéletes a film minden kockájában. Csak pl. Te is képtelen vagy más szempontját felfogni.

Amúgy lehet nekem is ugrani ezek után: NEM TÖKÉLETES A FILM, ELMARAD EGY RAKAT MÁSIKTÓL, AMIT MÁR ÉLETEMBEN LÁTTAM, EZ A VÉLEMÉNYEM. PONT.

Óvatosan mert eretnekséggel fognak vádolni.

[Ody Mandrell]

  MissKarrde írta:

Ez már erősen csillagos kategória

Hát ja! Neked meg persze nekem kell ugrani egyből. LOL!

[Rog]

  Coce_Plant írta:

Más topicokban, vagy itt. Most írtam.

Egészségedre

[Oldfighter]

  Mina írta:

Joker cserélte fel a címeket, Dentre mondta, hogy a 2-es út 250-en van.

Jaja, erre jutottam én is amikor utánagondoltam. Csak film közben nem eset le mert a körmömet rágtam izgalmamban

[Pildi]

  Oldfighter írta:

Ott vannak az építő jellegű kritikák is.

Való igaz. De az építő kritikát is általában abban az értelemben használjuk, hogy ugyan negatívumokat mondunk valamiről, de mindezt jó szándékkal, a másikat segítendő tesszük. A javítás érdekében.

[MissKarrde]

  Mina írta:

Misskarde: A régi filmekben először egy fekete pasi (Lando), másodszor pedig egy fehér pasi volt Harvey. És kevésszer hangzik el a 3. részben, hogy Dent egyenlő az első részből ismert Lando-val

Na én ezt a fekete pasis dolgot nem ismerem, pedig láttam három részt (a 4.-et nem) nekem a 3. részből van meg, hogy Tommy Lee Jones alakítja Kétarc Harvey Dentet, még azt is mutatják a filmben, hogy leöntik szegény jogászunkat.

[Coce_Plant]

  Oldfighter írta:

Itt is felmerült egy olyan kérdés 8egyik filmes fórumon), hogy most vajon Joker "cserélte" fel direkte a címeket, vagy Batman tényleg oda tartott ahová végül is megérkezett.

 

Spoiler:

Szzerintem Joker ördögi tervének egy szelete volt, hogy direkte ő mondta felcserélve a címeket. Vagyis Szerintem egyértelmű volt.

[Obi1]

  Oldfighter írta:

Itt is felmerült egy olyan kérdés 8egyik filmes fórumon), hogy most vajon Joker "cserélte" fel direkte a címeket, vagy Batman tényleg oda tartott ahová végül is megérkezett.

Hát biztos hogy Joker cserélte fel, mert Gordon is megérkezett a másik helyszínre, akinek Batman azt mondta hogy Harvey után menjen.

 

Egyébként szerintem se hibátlan a film. Több Bruce kellett volna bele, a Coleman Reees szál pedig nem kellett volna bele, mert így "besűrült" a film. De több hibát annyira nem tudok felhozni.

[Oldfighter]

  MissKarrde írta:

Ezt pl. leírta. Többször is. Olvass vissza.

Ti meg írjátok le, miért volt tökéletes és hibátlan film.

Az nem számít, hogy dicsértem a filmet. Az olyan megszokott dolog.

[Mina]

  MissKarrde írta:

Na én ezt a fekete pasis dolgot nem ismerem, pedig láttam három részt (a 4.-et nem) nekem a 3. részből van meg, hogy Tommy Lee Jones alakítja Kétarc Harvey Dentet, még azt is mutatják a filmben, hogy leöntik szegény jogászunkat.

 

Igen, ez a 3. részben van. De a legelső részben is ott van Harvey, akit akkor választottak meg államügyésznek.

[Oldfighter]

  Pildi írta:

Való igaz. De az építő kritikát is általában abban az értelemben használjuk, hogy ugyan negatívumokat mondunk valamiről, de mindezt jó szándékkal, a másikat segítendő tesszük. A javítás érdekében.

Pontosan. Csak most hirtelen nem tudom hová tettem Nolan névjegykártyáját.

[MissKarrde]

  Donát írta:

Nem ócsároltalak, azt te is észrevetted volna. Tulajdonképpen - ha nagyon a mélyére nézünk a dolgoknak - te vagy az, aki ócsárolsz bennünket azzal, hogy ötéves szintre degradálsz minket. Egy moderátortól azért nem ezt várná az ember

Én meg azt várnám a veszett okosságodtól, hogy figyelmesebben olvasod mások véleményét (Odytól már megszoktam, hogy néha ilyen, Tőled nem). Ha már személyeskedés

[Oldfighter]

  Mina írta:

Igen, ez a 3. részben van. De a legelső részben is ott van Harvey, akit akkor választottak meg államügyésznek.

Meg kéne megint néznem az első részt. Asszem még a moziban láttam utoljára a bemutatókor. Kicsit régen volt.

[MissKarrde]

  Oldfighter írta:

Óvatosan mert eretnekséggel fognak vádolni.

Messze nem érdekel, de hát ismersz

[Pildi]

  MissKarrde írta:

Ezt pl. leírta. Többször is. Olvass vissza.

Ti meg írjátok le, miért volt tökéletes és hibátlan film.

De most komolyan.... Én próbáltam ezt a vitát eddig viccesnek felfogni, de már nehezen megy. Én nem fogom leírni, miért tökéletes, mert nem is írtam olyat, hogy tökéletes lenne. Csupán annyit, hogy nagyon tetszett, és egyelőre nem látok benne semmi kivetnivalót. De ezt nem fogom megvédeni, mint álláspontot, mert nincs kedvem minden apró kis jeleneten ölre menni senkivel, aki történetesen másként látja éppen azt. Bocs.

[MissKarrde]

  Ody Mandrell írta:

Hát ja! Neked meg persze nekem kell ugrani egyből. LOL!

Utoljára tavaly b***ták fel így az agyam, mint Ti (többes számban, de aki magára veszi) most. Nem hallgatok.

[Rog]

  Oldfighter írta:

Asszem még a moziban láttam utoljára a bemutatókor. Kicsit régen volt.

Nekem az volt az első film amit moziban megnéztem.

[Mina]

Ezért jó DVD-n valakitől megkapni.

És ha már DVD-nél járunk, régebben az Xpress-en láttam 3 TDK kiadást. A sima tokosat, egy Batman maszkosat (ahol a maszk volt a tartó) és egy Batpodosat (amin a motor volt ami egy vízszintes felületen állt és a másik fele tartotta a DVD-ket.)

Szerkesztve: 2008. Augusztus 16. - Mina

[Ody Mandrell]

  MissKarrde írta:

Utoljára tavaly b***ták fel így az agyam, mint Ti (többes számban, de aki magára veszi) most. Nem hallgatok.

Vitázunk. Ezen kár felhúzni magad és kiosztani mindenkit aki oldie véleménye ellen szól. Vagy most már mindig erre kell számítani? Ráadásul ő admin is, szóval le kell hogy állítson ha elvadul a helyzet.

[Coce_Plant]

Szerintem túl jó ez a film, hogy ilyen atrocitásokba fulladjunk miatta.

 

Mindenki leírta a véleményét (bár mondjuk egy-két embertől még várok több soros szösszeneteket, ha aludtak rá egyet), és fogadjuk is el. Jó most belemehetnénk, hogy szólásszabadság meg minden, de sztem ezeknek a párbeszédeknek már lehet nem lesz építőjellegű végkifejlete. Végszóként részemről megállapíthatjuk, hogy összességében mindenkinek nagyon tetszett A Sötét Lovag.

[Obi1]

Egy összeszokott baráti társaság ne kapjon már össze egy szimpla film miatt. Túlreagáljátok az egészet. Fórumtalálkozón is repülni fognak a söröskorsók?