Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Szerző A forgástengely valóban változik, de elég lassan (észrevehetően pár ezer év alatt). Szerintem csak érzéki csalódásról van szó.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Redőnyöm van, egy fia holdvilág sem juthat át rajta. Szóval nem a fény miatt volt.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve A forgástengely valóban változik, de elég lassan (észrevehetően pár ezer év alatt). Szerintem csak érzéki csalódásról van szó. Mostanság rebesgettek olyasmit is, hogy ezzel együtt az északi sark lassan rácsúszik Kanadára is. Mindenesetre nem csak én tapasztaltam ezt a forgástengely változást.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Szerző Oldi, ezek a monda kategóriába tartoznak. Az arktisz nem csúszik sehová, inkább elfogy.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Oldi, ezek a monda kategóriába tartoznak. Az arktisz nem csúszik sehová, inkább elfogy. Akkor úgy mondom, hogy a pólus
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Ez kifejezetten a Hold miatt volt, ugyanis a képébe világított az ablakon át, takaróval takarta le az ablakot, nincs még sötétítője .
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Szerző Igen, az elég zavaró lehet, főleg ha pofázmányába világít az embernek. Fele naperősségel világít.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Szoktam figyelni az Orion csillagképet mikor este megyek az utcán, hogy hozzám képest milyen szögben van különböző órákban, amikor jövök a munkahelyről. A Föld tényleg forog .
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Igen, az elég zavaró lehet, főleg ha pofázmányába világít az embernek. Fele naperősségel világít. Azt hogy csinálja?
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Nem a mágneses pólusokra gondolsz, Oldie? Úgy emlékszem, mintha az északi valóban mostanság Kanada tájékán járna, de majd Ody kijavít, ha nagy baromságot írok Más: Én felfedeztem egy szinte szabályos deltoid alakú csillagképet. 5 csillag alkotja, 3 egy vonalba esik, kettő pedig a középső csillagon áthaladó az előbb említett vonalra merőleges egyenesre esik. Jó lenne tudni, mi ennek a csillagképnek a neve. Donát
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Szerző Azt hogy csinálja? Asszem a Hold fényessége -12 magnitúdó kötül van, a Napé pedig -26 környékén. Persze a Hold 'fénye' visszavert napfény. Egyébként ebben a fényrendben az a turpizság, hogy nem duplázódnak az értékek. Tehát pl. egy 1 magnitúdós tárgy, nem duplán olyan fényes mint 2 magnis, hanem 1,x -er. A pontos értéket nem tudom.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Nem a mágneses pólusokra gondolsz, Oldie? Úgy emlékszem, mintha az északi valóban mostanság Kanada tájékán járna, de majd Ody kijavít, ha nagy baromságot írok Donát Már pontosítottam Odynak
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Amúgy nem tudom, hogy volt e már róla szó, de van egy remek csillagászati progi http://www.shatters.net/celestia/
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Szerző Megnéztem. Tehát két egymás utáni magnitúdó különbsége, 10 a 0.4-en = 2.512. Ez azt jelenti, hogy egy 1 magnis csillag 2.512-szer fényesebb, mint egy két magnis. Tehát a telehold fényessége -12.55, míg a Napé -26.86 . Ez azonban csalóka érték a fent leírtak miatt. Valójában a Nap sokkal fényesebb, mit az értékekből gondolná az ember. Szisz ebből azt is láthatod, hogy alább hülyeséget írtam. A Hold a napfény 7%-át veri vissza.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 6.18 éve Donát: Orion. Ilyen híres csillagképet pécéztem volna ki magamnak? Donát
Hozzászólás ideje: 2007. Február 7.18 éve Megnéztem. Tehát két egymás utáni magnitúdó különbsége, 10 a 0.4-en = 2.512. Ez azt jelenti, hogy egy 1 magnis csillag 2.512-szer fényesebb, mint egy két magnis. Tehát a telehold fényessége -12.55, míg a Napé -26.86 . Ez azonban csalóka érték a fent leírtak miatt. Valójában a Nap sokkal fényesebb, mit az értékekből gondolná az ember. Szisz ebből azt is láthatod, hogy alább hülyeséget írtam. A Hold a napfény 7%-át veri vissza. Hát igen, a napba nem igazán tudunk belenézni még felhőn kersztül is fáj, a Teliholdat meg folyton bámulom enegem cseppet sem zavar az alvásban. Mivel folyton ugynazt az arcát látjuk enegem inkább az izgat mi van a túloldalon . Szerkesztve: 2007. Február 7.18 éve - Szisz
Hozzászólás ideje: 2007. Február 7.18 éve Ilyen híres csillagképet pécéztem volna ki magamnak? Donát Én onnan ismeretem fel, hogy volt ez az Orion márka és ez a csillagkép volt a jelük. Bár fura, hogy csak idén kattantam rá.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 7.18 éve Ilyen híres csillagképet pécéztem volna ki magamnak? Donát Valójában több csillagból áll. Orion
Hozzászólás ideje: 2007. Február 7.18 éve Köszi! sikerült pont a közepét kinézni magamnak! Matek forever Donát
Hozzászólás ideje: 2007. Február 7.18 éve Szerző Hát igen, a napba nem igazán tudunk belenézni még felhőn kersztül is fáj, a Teliholdat meg folyton bámulom enegem cseppet sem zavar az alvásban. Mivel folyton ugynazt az arcát látjuk enegem inkább az izgat mi van a túloldalon . Ne nagyon nézzél a napba, mert megvakulsz. A Hold túloldalán kráterek vannak. Van is kép róla valahol a neten, csak nem találom.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 7.18 éve Ne nagyon nézzél a napba, mert megvakulsz. A Hold túloldalán kráterek vannak. Van is kép róla valahol a neten, csak nem találom. Hú pedig ez érdekelne . Hallottam olyat, hogy a túloldalán lakanak .
Hozzászólás ideje: 2007. Február 10.18 éve Hát ezen az oldalán tényleg mintha hepehupásabb lenne. Úgy tűnik elköltöztek . Szerkesztve: 2007. Február 10.18 éve - Szisz
Hozzászólás ideje: 2007. Február 10.18 éve Szerző Biztos szeretik nézni a földet ebéd közben, ezért ezen az oldalon laknak.
Hozzászólás ideje: 2007. Február 10.18 éve A Hold túloldalán kráterek vannak. Ha belegondolok, az a fele az, ami a Föld felé tartó mindenfélék egy részét felfogja. Vagyis azért kráteres, hogy a Föld ne legyen annyira olyan:) Amúgy nem értem, mi az alapja annak hogy ott bárki lakhatna. Ha ott laknának, akkor csak megnéznék néhányszor a Földet, nem? Ergo ha ott laknak, akkor itt is laknak. Max Armstrongék elkerülték őket
Hozzászólás ideje: 2007. Február 12.18 éve Biztos szeretik nézni a földet ebéd közben, ezért ezen az oldalon laknak. Hát nem olyan nagy, átkirándulnak, az embereiség amúgy sem tart ott, hogy ez el tudná fogadni
Hozzászólás ideje: 2007. Február 12.18 éve Amúgy nem értem, mi az alapja annak hogy ott bárki lakhatna. Ha ott laknának, akkor csak megnéznék néhányszor a Földet, nem? Ergo ha ott laknak, akkor itt is laknak.Max Armstrongék elkerülték őket Nem kell mindent nagydobra verni. Alapja annyi, hogy vannak akik így tudják, de hogy honnan szedték? Szerkesztve: 2007. Február 12.18 éve - Szisz
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.