Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Az, hogy eredetileg mit jelentett, nem számít, mert azzal, hogy a Harmadik Birodalom a jelképévé tette, összeforrt a nácizmussal . A "fiatalok" se hiszem, hogy az örök körforgást akarták vele kifejezni. Kínában mai napig horogkeresztel jelzik a metró megállókat, szóval csak nálunk ekkora ügy ez Amúgy akkor a vörös csillag is önkényuralmi jelkép vagy mi?
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Amúgy akkor a vörös csillag is önkényuralmi jelkép vagy mi? Pontosan, Magyarországon a Btk. 269/B. § (1) bekezdése szerint mint önkényuralmi jelképnek tiltott a használata.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Pontosan, Magyarországon a Btk. 269/B. § (1) bekezdése szerint mint önkényuralmi jelképnek tiltott a használata. De hülye emberek vannak itt
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve De hülye emberek vannak itt Azért megnézném mit reagálnál, ha az utcán sétálva olyan firkákat látnál, ami arra utal, hogy sokan a halálodat akarják. Tök mindegy mi volt a jelentése anno, ha azóta már valami folytán megváltozott. Ez olyan mint a doctor szó, valamikor tanítót jelentett, de mára megváltozott a jelentése, és inkább az orvosakat és tudósokat illetnünk meg ezzel a jelzővel, és nem a tanárainkat.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Azért megnézném mit reagálnál, ha az utcán sétálva olyan firkákat látnál, ami arra utal, hogy sokan a halálodat akarják. Tök mindegy mi volt a jelentése anno, ha azóta már valami folytán megváltozott. Ez olyan mint a doctor szó, valamikor tanítót jelentett, de mára megváltozott a jelentése, és inkább az orvosakat és tudósokat illetnünk meg ezzel a jelzővel, és nem a tanárainkat. Nem értem az összefüggést a csillag és a halálom között. Lehet megváltozott de szerintem akkor se kell ennyire tiltakozni egy keleti jelkép miatt. Szerkesztve: 2012. Március 31.13 éve - NorbiLordi
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Nem értem az összefüggést a csillag és a halálom között. Itt most inkább a horogkeresztre és a zsidó gyűlöletre gondoltam. A vörös csillag pedig a kommunizmus iránt való rokonszenv jelképe lett (leszámítva a Heinekent, ahol a vörös csillag már jóval Leninék előtt ott virított a gyár logóján).
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Itt most inkább a horogkeresztre és a zsidó gyűlöletre gondoltam. A vörös csillag pedig a kommunizmus iránt való rokonszenv jelképe lett (leszámítva a Heinekent, ahol a vörös csillag már jóval Leninék előtt ott virított a gyár logóján). Ja jó De most mit tudom én, kirakom magamnak avatarnak a horogkeresztet, mint a szerencsét hozó keleti jelképet, attól még nem leszek hithű náci. Meg most pl. ha Hitlernél nem a karlendítés lett volna, hanem kézfogás, akkor ma nem fogunk kezet? Nem tudom mennyire érthető mit akarok
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Ja jó De most mit tudom én, kirakom magamnak avatarnak a horogkeresztet, mint a szerencsét hozó keleti jelképet, attól még nem leszek hithű náci. Meg most pl. ha Hitlernél nem a karlendítés lett volna, hanem kézfogás, akkor ma nem fogunk kezet? Nem tudom mennyire érthető mit akarok Nekem abszolút érthető. És különben is, horogkereszt használata nélkül is ugyanúgy telve van az ország hazaszeretetbe burkolózott, közönséges rasszistákkal, azaz hungaristákkal...
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Ja jó De most mit tudom én, kirakom magamnak avatarnak a horogkeresztet, mint a szerencsét hozó keleti jelképet, attól még nem leszek hithű náci. Az egy dolog hogy neked mit jelent, és még egy dolog hogy mit jelent a társadalomnak. Lehet hogy nem az volt a célod vele, hogy nácinak higgyenek, de a nagyközönségnek ez lesz az első reakciója. Ezek szerint én kirakhatok avatarnak egy megnyúzott nyulat, mert nekem az a megváltást jelképezi? Ugye hogy nem. Meg most pl. ha Hitlernél nem a karlendítés lett volna, hanem kézfogás, akkor ma nem fogunk kezet? Nem tudom mennyire érthető mit akarok A kézfogás elég nehézkesen vált volna a Harmadik Birodalom(jut ezsembe, valaki elmagyarázná miért is lett ez a nevük) jelképévé, mert ez a világon mindenhol alkalmazták, viszont ha tételezzük fel egy tetejére állított asztal választottak volna jelképül - amiben eredetileg ugye semmi támadó nincs -, akkor az ugyanúgy be lett volna tiltva mint önkényuralmi jelkép.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Nekem abszolút érthető. És különben is, horogkereszt használata nélkül is ugyanúgy telve van az ország hazaszeretetbe burkolózott, közönséges rasszistákkal, azaz hungaristákkal... De a horogkereszthez hozzátársult az a jelentés, hogy "halál az összes zsidóra" (ami megintcsak nem igaz, mert elméletileg Hitler sem akarta kipusztítani őket, csak Madagaszkárt akarta megtölteni velük. Az elgázosítás csak a végső elkeseredett megoldás volt, és később ezt kapcsolták hozzá a horogkereszthez és a nácizmushoz).
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Az egy dolog hogy neked mit jelent, és még egy dolog hogy mit jelent a társadalomnak. Lehet hogy nem az volt a célod vele, hogy nácinak higgyenek, de a nagyközönségnek ez lesz az első reakciója. Ezek szerint én kirakhatok avatarnak egy megnyúzott nyulat, mert nekem az a megváltást jelképezi? Ugye hogy nem. A kézfogás elég nehézkesen vált volna a Harmadik Birodalom(jut ezsembe, valaki elmagyarázná miért is lett ez a nevük) jelképévé, mert ez a világon mindenhol alkalmazták, viszont ha tételezzük fel egy tetejére állított asztal választottak volna jelképül - amiben eredetileg ugye semmi támadó nincs -, akkor az ugyanúgy be lett volna tiltva mint önkényuralmi jelkép. Hát akkor rakd ki, engem személy szerint nem zavarna, mert van jelentése Értem én hogy nagyrésznek a nácizmus jön le ebből, csak engem az zavar hogy van egy jelkép, amit feltétlenül a rosszal akarnak azonosítani, holott nem az, épp ellenkezőleg. Azért 3. Birodalom mert volt egy író, Arthur Möller van den Bruck, aki a Német-Római Birodalmat nevezte el az 1. Birodalomnak, a Német Császárságot pedig a 2.-nak. Ezt vették át Hitlerék, így lett 3. Birodalom a neve, amit később Germániának neveztek volna át.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Hát akkor rakd ki, engem személy szerint nem zavarna, mert van jelentése Értem én hogy nagyrésznek a nácizmus jön le ebből, csak engem az zavar hogy van egy jelkép, amit feltétlenül a rosszal akarnak azonosítani, holott nem az, épp ellenkezőleg. De értsd már meg végre, hogy akik ma a swastikát használják a nyugati világban, azok nem a buddhista, vagy hindu vallás, hanem a náci eszmékkel való szimpátiájukat fejezik ki. Egyébként a buddhisták se a hitleri swastikát, hanem pl ilyet használnak: Azért van különbség .
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve De értsd már meg végre, hogy akik ma a swastikát használják a nyugati világban, azok nem a buddhista, vagy hindu vallás, hanem a náci eszmékkel való szimpátiájukat fejezik ki. Egyébként a buddhisták se a hitleri swastikát, hanem pl ilyet használnak: Azért van különbség . Tudom hogy nem a hitlerit használják, de Hitler ezt vette át tőlük.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Egyébként akármit firkálnának az éj leple alatt a képre/falra azok a fiatalok, letörném a kezüket...
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve NorbiLordi, ajánlom figyelmedbe Dr. Tóth Szergej előadásának azt a részét ahol az orosz вредитель (azaz kártevő) szó jelentésének a változásáról beszél(22 perc körül, de az egész előadás megér egy nézést). Így talán érthető lesz miért és hogy lett a szvasztikából önkényuralmi jelkép. Szerkesztve: 2012. Március 31.13 éve - Nabopolasszar
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve NorbiLordi, ajánlom figyelmedbe Dr. Tóth Szergej előadásának azt a részét ahol az orosz вредитель (azaz kártevő) szó jelentésének a változásáról beszél(22 perc körül, de az egész előadás megér egy nézést). Így talán érthető lesz miért és hogy lett a szvasztikából önkényuralmi jelkép. Köszi, lementettem
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Tudom hogy nem a hitlerit használják, de Hitler ezt vette át tőlük. És ezzel egy olyan rendszer jelképévé tette, ami származásuk/szexualitásuk miatt irtott ki embereket. De persze, ezek után majd mindenki az élet körforgására, meg a szerencsére fog gondolni, ha meglátja.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve És ezzel egy olyan rendszer jelképévé tette, ami származásuk/szexualitásuk miatt irtott ki embereket. De persze, ezek után majd mindenki az élet körforgására, meg a szerencsére fog gondolni, ha meglátja. Nyíltan voltak zsidók a Werhmacht-ban, sőt Auswitz-ban a "Rettegett Ivánnak" becézett Auswitz-i fejes szláv volt, akiket szintén írtottak a németek, szóval ez se teljesen igaz. Látom te nem érted mi a nyügöm De értem a te álláspontod is.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Az tök mindegy, a horogkereszt szimbóluma alatt irtottak ki nagyon sok embert (és most itt lényegtelen, hogy hányat), és ezért ez a szimbólum soha többé nem lehet szalonképes Európában.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Nyíltan voltak zsidók a Werhmacht-ban, sőt Auswitz-ban a "Rettegett Ivánnak" becézett Auswitz-i fejes szláv volt, akiket szintén írtottak a németek, szóval ez se teljesen igaz. Látom te nem érted mi a nyügöm De értem a te álláspontod is. Lok nem is azt mondta hogy minden tőlük különböző embert kiirtottak, hanem voltak olyanok - nem is kevesen - akiket csak a származásuk/szexualitásuk miatt öltek meg, és ennek a jelképe lett a horogkereszt. Azt nem érted meg hogy az európai társadalomban a szvasztika elsősorban a nácizmus jelképe, és csak sokadsorban a jó szerencséé. Ha valaki itt szerencsét akarja szimbolizálni használja inkább a négylevelű lóherét vagy a patkót, és ne egy negatív mögöttes jelentéssel párosult szimbólumot, mert nálunk ez a fajgyűlölet jelképévé vált. Szerkesztve: 2012. Március 31.13 éve - Nabopolasszar
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Az tök mindegy, a horogkereszt szimbóluma alatt irtottak ki nagyon sok embert (és most itt lényegtelen, hogy hányat), és ezért ez a szimbólum soha többé nem lehet szalonképes Európában. Lok nem is azt mondta hogy minden tőlük különböző embert kiirtottak, hanem voltak olyanok - nem is kevesen - akiket csak a származásuk/szexualitásuk miatt öltek meg, és ennek a jelképe lett a horogkereszt. Azt nem érted meg hogy az európai társadalomban a szvasztika elsősorban a nácizmus jelképe, és csak sokadsorban a jó szerencséé. Igen, zsidókat is származásuk miatt ölték, de attól még a Werhmacht-ban is voltak. De, én megértem, hogy EU-ban a nácizmus jelképének számít, csak egyszerűen nem tetszik.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Ugyanígy van nálunk a horogkereszttel is meg elvileg az árpádsávval, bár én utóbbi tiltását nem osztom.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Ugyanígy van nálunk a horogkereszttel is meg elvileg az árpádsávval, bár én utóbbi tiltását nem osztom. Ország címerében is benne van az Árpád sáv, akkor azt miért nem tiltják be?
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve De a horogkereszthez hozzátársult az a jelentés, hogy "halál az összes zsidóra" (ami megintcsak nem igaz, mert elméletileg Hitler sem akarta kipusztítani őket, csak Madagaszkárt akarta megtölteni velük. Az elgázosítás csak a végső elkeseredett megoldás volt, és később ezt kapcsolták hozzá a horogkereszthez és a nácizmushoz). Igen, mérhetetlenül utálom őket, ám mégis imádok velük vitatkozni, főleg azért, mert teljesen nonszensz eszméket vallanak. Csak azért, mert ellenzem a rasszizmust és nem hiszek Istenben, már el sem olvasták a hozzászólásomat, helyette már én is zsidóvá váltam a szemükben, ebből is látszik, hogy abszolút semmi értelme annak, amit képviselnek. Számukra mindenki, aki hasznot akar húzni az országból, meg akik vezetik, azok egytől-egyig irtani való zsidók. Pedig nem fogják fel, hogy ha az ország úgymond teljesen megtisztulna és csak fajtiszta magyarok lennének itt, akkor sem változna semmi, ugyanúgy fürödnénk az erkölcsi mocsokban, mert a magyar az egy eléggé rossz természetű nép. És nem fogják fel, hogy nem az egyes fajokban van a hiba, hanem az emberben magában.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Igen, mérhetetlenül utálom őket, ám mégis imádok velük vitatkozni, főleg azért, mert teljesen nonszensz eszméket vallanak. Csak azért, mert ellenzem a rasszizmust és nem hiszek Istenben, már el sem olvasták a hozzászólásomat, helyette már én is zsidóvá váltam a szemükben, ebből is látszik, hogy abszolút semmi értelme annak, amit képviselnek. Számukra mindenki, aki hasznot akar húzni az országból, meg akik vezetik, azok egytől-egyig irtani való zsidók. Pedig nem fogják fel, hogy ha az ország úgymond teljesen megtisztulna és csak fajtiszta magyarok lennének itt, akkor sem változna semmi, ugyanúgy fürödnénk az erkölcsi mocsokban, mert a magyar az egy eléggé rossz természetű nép. És nem fogják fel, hogy nem az egyes fajokban van a hiba, hanem az emberben magában. Nekem speckó nincs különösebb bajom azzal amit képviselnek, én se szeretek 1-2 népet, de ettől még nem válok nácivá, bár sok ismerős azt hiszi rólam, mert elég sokat olvasok róluk, de ennyi erővel a Szövetségesekről is ugyanannyit olvasok szóval semmi értelme... Amúgy a Fanta 2. vh-s német találmány
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Nem vagyok moderátor, de szerintem ezt a témát most már lehet hanyagolni.
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Nem vagyok moderátor, de szerintem ezt a témát most már lehet hanyagolni. Én már amúgy sem folytatnám
Hozzászólás ideje: 2012. Március 31.13 éve Te jóisten. Nem vagyok 1 napig és mik folynak itten. Ne is mondd, kiteszem a lábam a hétvégére, és mindjárt 5 oldalt kell visszaolvasni A többit reggel folytatom Karrdenak már most leírom, mielőtt beleköt az írásomba, hogy vannak ellenpólusok is, ezt jól tudom, de én most direkt a férfi szemszögéből világítottam meg a dolgot, mivel férfi vagyok. Bármily meglepő, nem akartam egy sort sem hozzátenni a témához
Hozzászólás ideje: 2012. Április 4.13 éve Basszus hagyd már abba. Szerkesztve: 2012. Április 4.13 éve - Ody Mandrell
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.