Dzséjt Hozzászólás ideje: 2017. Október 10. Hozzászólás ideje: 2017. Október 10. Én ne m5, hanem 20-25 évet számolok, mert nálam a filmek jelentik az alapot. 25 évbe pedig az is belefér, amit írsz. Egyébként meg simán lehet, hogy még van egy csomó köztársasági hadseregből megmaradt cucc, ami már nem a frontcsapatoknál van rendszerben, hanem pl. belügyi erőknél. Lásd R1 gumikerekes rabszállítója. Az, hogy te mivel számolsz, kit érdekel? Ha az nem egyezik a Star Wars univerzumba bevésett számokkal, akkor a lőtéri kutyát sem hatja meg. Eleve, még a filmek szerint sem helyes a 20-25 év, hiszen az ep3 és 4 között 19, az ep6 és 7 között 30 év telt el. Ezek pontosan ismert számok, ahogy minden más is. Az egy dolog, amivel te számolsz, a valóság meg az, ami a Star Warsban van, és abba nem csak a filmek tartoznak bele. És nem, egy galaktikus hadsereg teljes lecserélése, a régiek nyom nélkül eltüntetése ebbe nem fér bele, ezért is van a Rebelsben és a TCW-ben, meg a Rogue One-ban nagyon helyesen régi hadiitechnika is. Hála a fenti három műnek végre láttuk is, hogy így van, és nem csak elképzelnünk kell. "Simán lehet", mert így van. Az én gondom az volt, hogy amíg nem volt Rebels, Rogue One és TCW, addig a teljes haderő le volt váltva, nem volt semmilyen régi jármű. Ahogy ezek elkészültek, végre reális képet kapott a Birodalom, mert már nem csak lehetett, hanem biztos volt, hogy maradtak még régebbi hajók, járművek, de még katonák is (bár a fentiekben nem, de a könyvekben előfordulnak még klón katonák is). És ugyanez áll az Első Rendre is, amit szintén orvosol az ep8. Az USA analógia pedig továbbra is rossz, mert az USA-ban nem alakult közben egy új kormányzat, új törvényekkel, nem álltak át más politikai berendezkedésre, nem cserélték le a TELJES hadsereget a bakától a hordozókig, nem építettek egy egész kontinens elpusztítására képes úszó erődöt titokban, és nem igázták le a Föld többi országát. A Birodalom viszont ezt tette galaktikus léptékben. Ismétlem: galaktikus. Picit nagyobb, mint az USA. Válasz
A pécsi Hozzászólás ideje: 2017. Október 10. Hozzászólás ideje: 2017. Október 10. (szerkesztve) Nem szóltam Szerkesztve: 2017. Október 10. - A pécsi Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Hozzászólás ideje: 2017. November 4. éppen most, Ody Mandrell írta: Milyen fa? Kérdezd meg az AT-TE pilótáktól. Ezt nem igazán értem. Az AT-TE-k is működtek erdőben. Vagy mire gondolsz? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Amikkel szétverték az AT-TE-ket az Endoron. Az anyag gondolom ugyanaz, mit számít hogy nagyobb. De biztos nem véletlen, hogy az Endoron se használták a AT-AT-kat. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Hozzászólás ideje: 2017. November 4. 3 perccel korábban, Ody Mandrell írta: Amikkel szétverték az AT-TE-ket az Endoron. Az anyag gondolom ugyanaz, mit számít hogy nagyobb. De biztos nem véletlen, hogy az Endoron se használták a AT-AT-kat. Nem AT-ST? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Hozzászólás ideje: 2017. November 4. De igen, bocsánat. Annyira nem vagyok profi gépész mint egyesek. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Hozzászólás ideje: 2017. November 4. 2 perccel korábban, Ody Mandrell írta: De igen, bocsánat. Annyira nem vagyok profi gépész mint egyesek. Igen, sajnos az endori csata talán a régi trilógia egyik legnagyobb negatívuma. Az, hogy plüss macik kövekkel, faszerszámokkal szerelnek le ütőképesnek mondott birodalmi légiót, ideértve, hogy fával nyomják szét az AT-ST-ket, az szerintem elég gáz. De a látottak alapján való igaz: AT-AT-k is simán üzemelhetnek az erdőben. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2017. November 4. Hozzászólás ideje: 2017. November 4. (szerkesztve) Aha, nos, azok AT-ST-k voltak, ahogy Donát közben megválaszolta, míg én pötyögtem (imádon ezt az új fórumot :D). AT-TE-k a klón háborúban szolgáló hatlábúak voltak. És nem, nem ugyanaz. Jó, az anyag valószínűleg ugyanaz, duracél, mint minden az SW-ben (:D), de azért ne egyszerűsítsük le így a dolgot. Hát ennyi erővel mondhatnám, hogy tök mindegy, Audi vagy Mi-24, mindkettő alumíniumból készül. Az egyiket mégsem fogod szanaszét lőni egy AK-47-essel. Az AT-AT egy agyonpáncélozott vasszörnyeteg, az AT-ST pedig egy könnyű páncélzatú felderítő lépegető (All Terrain Scout Transport). A méret nagyon is számít a páncélozott gépeknél. Nem mindegy, hogy 5 centi páncél vagy 50 centi páncél. Az AT-AT lépegetőknek látványosan vastagabb a páncélja, csak rájuk kell nézni. Az AT-M6 meg még ennél is látványosabb páncélzattal bír. Az, hogy az AT-AT-k az Endoron nem jutottak el a csatatérre, nos az sok mindennek betudható, mondjuk az alulrendezettségnek. Taktikai oldalról nézve lehet, hogy inkább nem mozdították el őket, mert azt hitték, várható nagyobb támadás a főkapunál. Vagy útban voltak, csak mire odaértek, a csata már elveszett. Manapság mondjuk az a jó, hogy a csaták bővülnek. A hoth-i csata is bír már olyan kánon elemekkel, amik nem voltak benne a filmben, és mivel a Battlefront II az endori csatával kezd, ráadásul a bolygón, talán még láthatunk is majd csatában AT-AT-kat. Az elsőben amúgy vannak, ott úgy képzelték, hogy már kitaposott ösvényeken járnak. Amiben van ráció, nyilván az AT-ACT-k az endori bázis felépítésében is segédkeztek. 2:33-nál látható egy menetelés közben. Persze ez nem kánon, mert multi, de ugyanez vagy hasonló akár visszaköszönhet majd a BF2 sztorijában, és az már kánon lesz. Az, hogy az AT-ST-t szétnyomta két fatörzs, az reális, ezt anno a Mythbustersben bebizonyították. Egy mai páncélautót ugyanígy szétüt két fenyőfarönk (azt hiszem, azt használtak). Viszont azt is bebizonyították, hogy az eredményhez a maciknak tökéletesen időzítve kellett elengedniük a két farönköt, ami lehetetlen. Szóval ott nem az a baromság, hogy két mamutfenyő rönkje szétpasszírozta a lépegető fejét, hanem a kivitelezés módja. Baltával kizárt, hogy azt az eredményt elérik. A reális az lett volna, ha az egyik rönk előbb odaérve felnyársalja a lépegetőt és nekiüti a másodikként érkező rönknek, ami szintén felnyársalja. Ez valószínűleg valahogy így is nézne ki, ha a mai trükktechnológiákkal csinálnák meg a filmet. Az idevonatkozó Mythbusters részt nem találtam, de itt egy tök jó LEGO szimuláció, nagyjából hogyan kellett volna kinéznie: Az, hogy szétrobban, inkább a trükktechnika akkori fejletlenségének tudható be. Ahogy szétrobban minden, a robogó is, pedig az is nyilván csak összetörne, mint az ep3-ban. Ahogy a Rogue One-ban is mások a felrobbanó X-szárnyúak effektjei, már nincs látványos, mindent elemésztő tűzgolyó, csak egy relatíve kis pukk, és közben a hajó darabokra szakad. Szerkesztve: 2017. November 5. - Dzséjt Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Na! Mondtam én, hogy nem vagyok szagértő. Ellenben ezzel a játékkal kellene játszanom. Elvileg PC-ről is jól megy. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Ha van hozzá jó géped, akkor igen. De esetleg nálam majd kipróbálhatod, mert megvan. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Mindenképpen. Egyébként bírná a gépem, hála Frenkie-nek. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Okés. Ja tényleg, Frenkie összedobott neked egy erőművet. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2017. November 5. Hozzászólás ideje: 2017. November 5. 11 órával ezelőtt, Dzséjt írta: Manapság mondjuk az a jó, hogy a csaták bővülnek. A hoth-i csata is bír már olyan kánon elemekkel, amik nem voltak benne a filmben, és mivel a Battlefront II az endori csatával kezd, ráadásul a bolygón, talán még láthatunk is majd csatában AT-AT-kat. Na majd a Starkiller támadása is kibővül. Aztán majd kiderül, hogy az A-wingek meg a B/SF-17 heavy bomber-ek is ott voltak ám csak nem láttuk őket Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.