Szisz

Tényleg Dzséjt. Ezeket ennyire én nem kapcsoltam össze. Vader sok trükköt bevet, de olyan természetesen csinálja, hogy összefolyik az egész, nem olyan művies mint Sidius, olyan mint aki tényleg elhiszi, amit mond.

Igen. Ezt én is megfigyeltem. Mindig számon kértem: de hát Luke támad először, már a barlangban is. Vader sose kezdi el, már Obi ellen először és másodszor sem. Azt gondoltam ez a támadás szimbóluma, a "kardélesítés", és azt hittem Luke azért veszít mert nem követi az útmutatást. Akkor Yoda hogy érti? Luke ennyire zöldfülű Vader ilyen rafkó, kivár. Amúgy imádom Vader komótos, érett stílusát - előbb-útobb úgyis követi a példám, ennek így kell lennie. Luke türelmetlen, ezért nem hallgat Yodára, ezért élesíti előbb a kardját...

Azt mondod Dzséjt, hogy Vader egyszerűen egykori önmagából indul ki? Gondolja, ha apja fia, ez hatni fog és kijön a sodrából. Érdekes, hogy Palpi nem ezzel a módszerrel nyerte meg magának Anakint, magához édesgette. Dookunak bejött, bár bele is halt. Az hogy Luke nyitja ki először a kardját emlékszem kis koromban nekem úgy hatott, hogy rossz előjel. "A Jedi sohasem támadásra hanem védekezésre használja az erejét" visszhangzott bennem és azt gondoltam Luke a sötét oldal csapdájába esik, ahogy látta a barlangban. Bár igaz azt is hittem, hogy Luke attól lett olyan erős, mert beleszállt Obi ereje mikor meghalt. A gyermeki elme mikre nem gondol :o

"The Force is with you, young Skywalker. But you are not a Jedi yet." Hiába az erőd, a tudásod kevés, hogy legyőzz. Ezt akarja mondani? Ez a csábítás része lenne? Ja, Ody, hogy reflektáljak arra, amit EP1 elemzőbe írtál. Nekem ezt a párbajt nem múlta felül egyik sem valamilyen szempontból, de nem tudnám becímkézni mi az. Talán a titokzatossága, nagyon kilóg, pont mert nem dinamikus, valami mással operálnak itt, bujkálás, lélektan és a legfélbehagyottabb az összes között, egy felvonás...

Én Vader mondatait nem igazán értem. Jól hanzanak, és olyan titokzatos, hátborzongató, olyan dolgokról beszél amihez már semmi köze, elméletileg. "Sokat tanultál ifjú Skywalker, de még nem vagy igazi Jedi" Ő hogy mondhat ilyet? ő sem lett igazi Jedi. Közli vele: gyenge vagy öcsi. Mi szükség erre? Érzi, hogy a fiú tényleg erős. OK. Ám itt nem igazán tudja használni még Luke az erejét, tényleg olyan mintha Vader fél kézzel is elbánhatna vele. Régebben nem értettem miért nem teszi meg. Most az van bennem, hogy nem képes elpusztítani a fiát, mert szereti. Az áttérítéssel csak takargatja magát önmaga és az uralkodó előtt is.

Palpdious (az egyik kedvenc játékom , a szójáték ) Ez is többféleképp megközelíthető. Wow. Anakin, mint Sith teremtmény, kicsit mutánsra sikeredett, mivel a természet megcsúfolása az a szándék, a Sithek részéről, hogy irányítani akarják a mindenséget, vagyis a hatalomvágy rövid távon valóban hatalmat ad, hosszú távon visszaüt, megalázza a Sitheket. Az a hitük, hogy Anakin a kiválasztott, a Sithekért van, nem nyert. Valójában nem ők egyedül kreálták, legsithebb esetben is csak az apa szerep lehet a Sitheké. Önmagában a meggyőződés nem üt vissza. Palpdious önteltsége, hogy Anakin az ő szolgálatára teremtődött, az már igen. Ha olyan dologról vagyunk meggyőződve, amit mi akarunk ám a természettel nincs összhangban, nos az ezzel jár. A Sithek az egyensúly kérdésével nem egészen lehettek tisztában. Nem fogadhatták el a jóslat azon részét, hogy az egyensúly feltétele a Sithek pusztulása. Nem kellett volna így lennie, ha a Sithek olyan irányba fejlődnek, ami közelít a természeteshez. Ha magukon alakítgatnak inkább és nem a környezetet akarják kényelmesre fazonírozni. A prófécia attól is születhetett, hogy a Sithek szert tettek egy olyan képességre, aminek a használata a Sith célokkal együtt, az egyensúlyt igencsak megborítja. Mint amikor bedobsz egy kavicsot a vízbe és kör alakban hullámok indulnak. Az erőfodrok hatására megszületett a jóslat, ami egy erre érzékeny Jeditől v Jediktől származhat, a látó Jediktől. Végül is Anakin is és Luke is látó. A látó Jedik nem csak érezték a rezgést, henem volt egy látomásuk, amiből lejegyezték a próféciát. A látomások villanások voltak, amiben csupán azok a dolgok jelenhettek meg, amik mindenképpen meg fognak történni az elindított hullámok hatására. Ez, mondhatjuk, a Sith-ek karmája, végzete, hogy szert tettek erre a képességre, és az élettel machinálnak saját "szórakozásukra". Az, hogy Anakin Sith kézre kerül, Anakin születése után sorozatban keletkező kisebb hullámok egymást erősítő interferenciája. Szinte mindenki, aki vele kapcsolatba került eldobott egy kavicsot benne, aminek a végjátéka az a csendes óceáni vihar lett, ami elpusztította a Jedi-hajó majdnem teljes legénységét, pár hajótörött kivételével, akik kiúsztak egy-egy szigetre. :wink:

Ez egy érdekes jelenség, amiről írsz Bomarr, hogy idővel változik a megítélése egyes jeleneteknek. Nekem mostanság estek le Padmé és Anakin jelenetei, és hogy az első három rész így együtt a legerősebb, annyira szoros a kapcsolat köztük, tényleg mint egy költemény, ami keresztbe kasul rímel.

Érthető. Ez lehet amolyan büntetés is. Az erő nem büntet, ez bumeránghatás, lecke, ami megmutatja, hogy az egy dolog hogy ő akar valamit, de az mégsem úgy sül el, egészen. Vagyis nem lehet hatalma az élet felett senkinek, még egy Sith-nek sem, olyan mértékben, hogy teremt magának életet, ami erősebb nála és uralhatja is a végtelenségig, abból Frankenvader lesz. "Aki másnak vermet ás az sírásó vagy földmunkás" :o

Nálunk három féle 3D pohár csücsül a szekrényben. A legdrágább sw cuccom az emlékeim ...egyébként nekem is a trilógia DVD.

Már akkor elindult Obi-wan-ban a támadás folyamata, amikor még nem volt lehetősége elindítani. Az érett harcos, olyan mint Yoda, nem látni rajta, hogy támadni fog, mert nem is támad. A tökéletes győzelem az, ha a támadó semmit sem érzékel, csak azt hogy a feje a porba hull. A „beállás-nézés”, a korábbi fejezetben, fokozott felkészültség, ami ha tovább tart energiapocsék lenne. Obi kicsit lemegy Maul szintjére, azaz enged az ösztöneinek, és a végén jobban csinálja, mint Maul maga. A párbaj előtt úgy festenek, mint a lovak indulás előtt, kapar mindkettő a patájával, vagy mint mikor egy autó motorját berregtetik csirkés előtt , vummm, vummm. Maul mint egy pankrátor néz „téged is szétszedlek”, ezzel valakit ki lehet zökkenteni, Obit nem, nem ez a hipnotikus kikódolás, az később jön. Megj.: Anakinban tér vissza Maul "vicsorgása" és föl-le járkálása, a ROTS-ban, mielőtt Obival párbajoznak. Ám míg Maul egy ragadozó, Anakin inkább egy durcás összetettebb lény. Anakint akkor a fájdalom is motiválja, mint itt Obit. Obiban mestere halála láttán ébred fel a vad. Anakin magának idézi elő a fájdalmat, mert elüldözte és bántotta azt, akit szeret s ezzel nem szembenézve Obi-ra keni a felelősséget. Anakin dühöng tehetetlenségében, Maul meg mint aki kóstolgatja leendő áldozatát. Aztán a fagyi visszanyal mindkét esetben. Nyugalomnak semmi nyoma, Obi bepörög és a párbaj ettől szinte izzik, de legalábbis füstöl… Semmi sem véletlen.

Már majdnem mindegyik párbajnak van külön témája, íme ennek is. Itt sem csak a párbajról lenne szó, érdekes és fontos a mögötte húzódó Luke-Vader kapcsolat is. Mi vezet oda hogy apa és fia egymással harcolnak? Mit változtat az az egy mondat: "I'm your father", Luke-ban? Mi történik itt, s mi a folyománya ennek Vader szempontjából, Luke szempontjából? Az egyensúly, kiválasztottság kérdését hogy lehet beleszőni oda ahol erről "eredetileg" még nem volt szó? Yoda és Obi-van hogy látja ezt? Visszatartják e párbajtól itt még. Vajon tényleg rossz húzás volt ez Luke részéről? Leia szerepe még tovább színezi, hisz Luke és közte lévő testvériség fontos mozzanata, némileg láthatatlanul, e párbajnak. Luke és Vader közti hasonlóság megnyilvánul például abban, hogy látomások alapján hoznak döntést. Mindketten mennek a saját fejük után és szeretnek ígérgetni. Anakinnál ez „végzetes”, Luke-nál ez szerencsésebben alakul, bár ebben a részben még nem látni. Luke elveszti karját, a sötét oldal "meghívja"… Ki hogy látja-e dolgokat és amit kihagytam…

off: Nem vagyok logikus, nem is törekszem rá...női agyam van

A fejemben is hadarok olvasás közben . Bár ott jobbára mindenki. Egyébként a regényekben a leíró részekért nem vagyok túlságosan oda. A cselekmény és a párbeszédek érdekelnek, ezért a dráma kötelezők nálam könnyebben beficcentek. Az Ember tragédiája és a Hamlett még tetszett is, a Tóték is...bár az tragikomédia.

Jaj fiúk, annyira meghatódtam . Anno ha olvastam volna ezeket biztos én is másképp éltem volna meg a mozit. Megismertem ezeket az írásokat az sw-hun mielőtt megszerettem volna úgy igazán ezt a részt és most hogy szinte imádom, tapasztalatból is egyetértek ezzel. örömóda

Nahát a 100 könyv listán megszámoltam össz-vissz talán 12 olvastam, valamelyiket persze többször is. Ez persze úgy jön ki hogy pár kötelező nekem kimaradt. A Zabhegyezőt, az Üvöltő szelek -et és a A kis herceg-et többször. A Gyűrűk urán egyszer mentem végig. Még a felhajtás előtt. Pottert egyet sem olvastam. A kötelezőkkel nagyon mostohán bántam. Általánosban egyedül a Pál utcai fiúk jelentett valamit, a többi elég távol állt. Egész kihagyhatatlannak tűnő darabok is. A gond az, hogy szinte semmit sem tudnék mondani róluk, ha valaki kérdezne… Valahogy mindig úgy volt kitalálva, hogy több könyv közül lehetett választani, volt hogy elég rendhagyó művek is szerepeltek, ami más iskolákban nem igazán. Kicsit off Kétféle magyar tanárral találkoztam, aki utált vagy akinek kedves voltam. Ezért aztán majdnem mindegy volt elolvastam-e vagy sem a kötelezőt. Amikor fel kellett olvasni ezt mondta egyikük: "jó a hangod, de olyan vagy mint a mint a szabadesés, egyre gyorsulsz" annyira hadarok, de csak felolvasásnál, összegabalyodik a nyelvem, mert gyorsan túl akarok esni az egészen. on

Hát igen. Anyu műve: Yodás kulcstartó lóg a plafonon, Megdobálszos figurák a polcon, Vaderes kulcstaró is, SW-s 3d-s intergalaktikus poharak a konyhaszkrényben, és ezekért komoly stipi-stopi verseny folyt, mintha nem lenne mindegy. :34: Az én művem: a legnagyobb pörgés közepette képes voltam minden újságot megvenni amiben 3 sort írtak az sw-ről. :shock: :wink:

A SW a „mi világunkban” született, örökli a génjeit. Halmaz a halmazban, vagyis minden ami sw az a mi világunkban van, képzeletben vagy másképp. Ez csak a dolgok nagyítón keresztül való nézése: Amit a világban látok azt látom az sw-ben, mert az sw a világ része. Nem a jó ellen vagyok hanem ez egy olyan világ lenne nekem amiben mindig nappal, mindig nyár van, és csak férfiak vannak etc. Ezért én az sw-t másképp képzelem. Ha csak a jót akarjuk meglátni csak a jó lesz látható, én nem szeretném csak a jót látni, mert a jó, rossz nélkül semmi, egy nagy nulla. Akkor a jó magába olvasztotta rosszat és semleges lett, egyé váltak. Rossz nélkül a jó nem jó többé, hanem abszulutum. Ha nem választhatsz, nincs mi felett ítélkezni. Jó és rossz fogalmának csak az ítélkezéssel együtt van értelme.

Ezt a témát szeretni fogom... Eleinte szinte én is csak sci-fit olvastam, a mesekönyvek után természetesen, a kötelezőkön kívül, és SW-t ráadásul. A húgom most pont így kezdi az önálló olvasmányos kalandjait, és remélem nem áll le, a Klónok és a Sithek könyv változatával. Egyébként én a kötelezőkből is sokat megkerültem amihez nem volt kedvem, nem erőltettem, inkább megnéztem filmen vagy megkértem valakit mondja el

Ez a válasz MissKarrde ROTS kritikában felvetett kérdésére. :arrow: Persze lehet, hogy Sidius ezzel is csak magához akarta láncolni a kiválasztottat. Úgy értem azért is mondhatta ezt, hogy még jobban elültesse a bogarat a fülében, hogy ő Sith-nek született, noha nyilvánvalóvá válik a ROTJ végén, hogy nem így van. Árnyaltabb a helyzet, mert ő mindkettő és egyik sem, illetve inkább Jedi, mint Sith. Már ha Sith sablonnak Sidit vesszük. :wink:

Hogy mi meddig van fenn nem tudhatjuk. Uralmon, addig van a sötét oldal, de már előtte is ott volt. S mivel én nem maradok a kereteken belül, de hát lényegében te sem, a sötét oldal marad, a Sithek tűnnek el, nem a sötét oldal. Kombinálni szoktam, ám az analógiás gondolkodás időn kívül helyezi az egész kérdést és ott nem lehet semmi sem erősebb mint a másik. Egyik szinten egyik erősebb, másik szinten másik, ebben ez, abban az. A sötétség jól elrejt. Amíg Sidi nem akarta, hogy tudják, azt hitték nincsenek. Te az sw-t belülről nézed én kívülről, ezért nem fogunk zöld ágra vergődni... Nekem azt mondani hogy a sötétség elpusztult, olyan mint homokba dugni a fejem. Annyira abszurd, mintha a világ pusztulna el fizikai síkon. Ha a sötét oldal elpusztul a világos is vele pusztul.

Én meg ezt érzem, nem arra írtam amit írtál. T* rá, hogy minek nevezik. Az elektronikus zenéket is annyira szétcimkézték, hogy lassan minden előadó külön stílusirányzat lett. Nekem megmaradt úgy, hogy hallgattam, de sokszor nem tudtam ki csinálta. Se a rádióban se a partin a dj nem mondta be kiktől mixel. Az újságot meg nem lehet hallgatni. Ez a szövegmentes zene. Bezzeg a fekete és hasonló zenéknél be sem állt a lemezlovag szája. Amint váltott trance vagy hasonló vonalra, megnémult. Csend. Chill out.

Hát én szinkronnal is szeretném otthon látni néha. Van egy-két nekem jól ülő magyar mondat benne, magyar hangsúllyal. Csak a teljesség kedvéért természetesen.

Hát van egy olyan érzésem közben, mint amikor lebámulok több emelet magasságból a tető szélén állva, álmomban. Ott nem tudok lezuhanni.

Between Interval / Secret Observatory Ez olyan körbe körbe hallgatható végtelen zene, alig venni észre ha vége van.